11/11/03 02:20:11.96 8tU43h+R
>>418
>>416
＞いくつもの学校で、健康診断の際、女子児童、生徒のブラジャーをとっての聴診、触診は、
＞父母の抗議によって無くなった経緯がある。
父母の自分の子を守るという立場からの抗議が組織を動かすのに効果的な例だから挙げたまでで、
この件および、父母の理由付けについてはアホだと思います。
新聞か雑誌の記事だと記憶していますが、
父親が健康診断を担当していた医師に、ブラジャーを取って胸を見るのなら、
なぜ、男児のパンツをとってペニスを調べないのか、女児の乳房は性器ですよ！と言ったら、
医師は絶句したと書いてあった。
乳癌検診じゃないのだから、乳なんぞを見ているのでは無く、
基本、心臓が正常か異常かを診断している。
医師の聴診技術が高ければ肺の異常まで発見できるが、
ブラジャーなんぞを着けたままで、その下から聴診器を当てると、
布擦れの音が邪魔になり、聴診技術が優れた医師でも肺の異常まで発見するのは困難である。
ただ、こうした健康診断の場合、大抵、順番を待っている女子児童、生徒が私語をしているため、
ブラジャーの有無よりその私語の声によって音がまともに聞こえない。
乳が性器かどうかは、医学生理学の基礎理論ではどうなっているのかは分からないが、
医療の現場では、ネットの書き込みなので自称だが、看護師によれば、
男女で違う部分を性器と呼んでいるらしい。この場合は乳房は「にゅうぼう」と音読みなんだそうだ。
この医師も絶句せず、男子のペニスは構造上、排尿などで不潔になりにくいですが、
女子児童、生徒の陰唇、クリトリスは自分では見えないこともあり、
排尿で周囲まで濡れ不潔になり易く、恥垢の有無も自分では分かりにくいので、
女子児童、生徒のみ、パンツを取って陰唇、膣口、尿道口、クリトリスなどを調べましょう
と言えば面白かったのに。
あと、現在は胸囲の測定も廃止されているよね。バカバカしい。身長の割に胸郭が小さ過ぎたら病気が疑える。
何のための「健康」診断、「身体」測定か分からない。目的に反し、診断、計測を縮小するなんて。