11/10/25 18:17:01.43 mt1XXeXn
>>334
＞で？「キチガイなら同じ意味の言葉を表現を変えて並べても自然である」という根拠は何？
毎夜氏が「何書くか分からないキチガイ」という前提だから。
何書くか分からない以上、何を書いたとしても無理はない。
し‐ぜん【自然】「１ 言動にわざとらしさや無理のないさま。」（大辞泉）
＞ちゃんと直してるじゃないか(笑)
＞カッカしないで読み直すといい。
「間違っている」を「筋が通っていない」に直しただけでドヤ顔されてもなｗ
あのな、おれはそんなささいな表現の違いを問題になどしていない。
おれの指摘を矮小化するな。
修正したAであろうが、そんな主張はしていない。
＞「筋が通ってないなら、嘘をつく必要がない」とは言ったが、
＞「筋が通ってるなら、嘘をつく必要がない」とは言っていない。>>316
＞
＞ああ失礼。確かにそうでしたな。
＞A「田舎侍が嘘をつかない場合、俺の主張は筋が通っていない。」
＞B「田舎侍は嘘をついたから俺の主張は筋が通っている。」
＞前件否定の虚偽ですな。>>320