11/10/18 18:45:38.27 ajVZboso
A「田舎侍が嘘をつかない場合、俺の主張は間違っている。」
B「田舎侍は嘘をついたから俺の主張は正しい。」
AからBに直結させる論法を「前件否定の虚偽」と言います。
本当なら、下記の可能性を考慮すべきです。
C「田舎侍は嘘をついたが、俺の主張は間違っている」
>>298
分かるかね？俺が嘘をついたとしても、それは君の主張の正しさを何ら担保しない。
11/10/18 18:45:38.27 ajVZboso
A「田舎侍が嘘をつかない場合、俺の主張は間違っている。」
B「田舎侍は嘘をついたから俺の主張は正しい。」
AからBに直結させる論法を「前件否定の虚偽」と言います。
本当なら、下記の可能性を考慮すべきです。
C「田舎侍は嘘をついたが、俺の主張は間違っている」
>>298
分かるかね？俺が嘘をついたとしても、それは君の主張の正しさを何ら担保しない。