11/10/09 19:40:17.65 l8MhtIiG
>>223
＞＞矛盾しない解釈は可能か？
＞今までの文脈を無視するなら可能ではあるな。
>>120は今までの文脈を無視しなければ不可能な解釈かね？
＞＞上の質問の答がイエスの場合、ではあえて矛盾する方で解釈した理由は何か？
＞彼女のこれまでのやり取りから考えて、矛盾したことを平気で言う事に不自然さはないから。
＞むしろ、同じ意味の言葉を表現を変えて連ねることのほうが俺にとっては不自然に感じたから。
おまえバカな上にアホだろ？ｗ
という文を見たときに感じる不自然さはさすがに矛盾文ほどではない気がするが？ｗ
矛盾したことを平気で言う事に不自然さがないような人間は論理性がないんだから、
そういう人間が同じ意味の言葉を表現を変えて連ねることはさほど不自然さは感じないが？ｗ
なぜ不自然と感じるんだ？
＞＞「矛盾であるとする解釈が可能である」から「矛盾である」を導く根拠は何か？
＞矛盾であるという解釈が一般的には可能で、しかも聞き手（この場合は俺）がそう感じたのだから、
＞断言しても少しも不思議はない。
田舎侍がそう感じることと「矛盾である」の真偽に何か関係でも？
＞俺の指摘が「あえて相手を不利にするような恣意的、悪意的な解釈」とする根拠は何か？
矛盾しない解釈が可能なのに矛盾する方で解釈されて有利になる人間はいないから。
＞>>109氏の発言を「間違ってる」と思ってるはずの君が、俺の発言だけを取り上げる理由は何か？
あえて相手を不利にするような恣意的、悪意的な解釈をする理由に興味があるから。