11/09/29 21:12:34.10 QVPeqkSP
>>190
＞それで毎夜が「私がその気になれば反論できるのよ？できるけど、しないだけ」と言ったら、
＞君は「そうだったのか、本当は反論できるんだな」と思うのか？
前提条件が全然違うではないか。
＞実際に反論できていない奴が
「実際に反論できてない」のは>>167ですが？
そもそも事の発端は俺の>>108に対する>>109の反論である。つまり俺の発言を云々するならその
人物が>>109の内容に関する意思を示さねばならない。
で、その>>109に同意しないなら俺と同じ意見なので、俺が反論する理由はない。
分かるかね？>>167氏はこのやり取りの大本である>>109に対する意思を表明していないので、逃げて
いるのは彼なのだよ？
>>109がよほど都合悪いんですかね？