11/08/23 14:53:46.46 AF/Anjpd
結婚に関するカテゴリ
1. 積極的結婚派
なんとしてでも結婚したい。いなければ結婚のために相手を捜す勢い。
2. 消極的結婚派
今は結婚するつもりはないが生涯独身の覚悟もない。
結婚願望はあるけどカスとは結婚したくないし、とりあえず保留。
3. 消極的非婚派
結婚願望がないため努力は一切無いし、生涯独身でいい。
自らの理想を体現したかのような女性に求婚されたら考えないこともないが、積極的な行動は起こさない。
4. 積極的非婚派
生涯独身決定。誰が相手だろうと結婚しない。
結婚推奨派にとって、3.が一番の脅威であり、男女の(現在の異常な)パワーバランスが崩れる要因となる。
恋愛資本主義の崩壊に繋がる原因は排除したいから、煽り、脅し、攪乱、なんとしても2.に持っていきたい。
生涯独身である覚悟を捨てさせた後は、1.に誘導するのも容易いと考えているのだろう。
以上の動機により、結婚推奨派は3.の切り崩しを図っているが賢明な諸氏は乗っからないよう。注意されたし。
3:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 14:54:19.48 AF/Anjpd
Ｑ：あなたは結婚しないのではなく、単に結婚出来ないだけなのではないですか？
Ａ：男達の結婚願望が全体的に弱くなりつつある今、非婚派が増えているのは厳然たる事実です。
女達はその事実を決して認めようとはしませんし、自尊心が打ち砕かれるから絶対に認めたくはないのです。
だから「結婚しない」のではなく「結婚出来ない」と脳内で補完するのです。
女達はその理由で我々男達が「結婚出来ない」と無理矢理に思い込みますが正当な根拠は出せないのです。
簡単に説明すると以下の様に単純にこういうチャートができる。
例)食事の場合
食事したいか、したくないか？
Y↓ N↓
食事を行えるか？ 食事しない(終了)
Y↓ N↓ ~~~~~~
食事する 食事できない
~~~~~~~~
このように、意志の有無は可能性の有無より先に立つ。
仮にそれの可能性がないとしても、意思の段階で否定したのならば、
それは意志の方が優先され、「できない」ではなく「しない」となる。
「～出来るけど、面倒臭いからやらなくて良いや」で行動を止めるのも「しない」なのである。
つまり、このスレで「しないんじゃなくて、出来ないんだろ」は無意味である。全く無意味なのだ。
意志段階でその行動を否定しているから、可能性は問題にならない。
4:アッシュ系カラー☆ ◆JGV1w0tYpzJq
11/08/23 14:56:42.59 nx0uxdpI
【甲 斐 性 が な い 男 の 特 徴】
最近、男性差別や女性優遇を馬鹿みたいに叫ぶ男がいますが、元々女性は酷い差別をされてきました。今はそれも改善されつつあり、女性にも優しい生きやすい社会になりました。
ですが、男の方はどうかというと、男女平等なのに男には厳しい社会と言う男がいますが、それは自分に能力がないだけで、男の癖に努力もしないからです。
↓以下の項目にいくつ当て嵌りますか??
■現在無職の男 ■低学歴、底辺の位置にいる男 ■24才を超えても実家暮らしの男
■女性を叩く男、しかもネット上で ■結婚について損得で考える男 ■女性の為の犠牲を拒む男 ■女性に対して手をあげる男（DV男）
■自分の情け無さを男女平等のせいにして、強要、主張する男 ■デートでエスコート出来ない男 ■デートの後、彼女を家に送り届けない男
■割り勘を強要する恥男 ■異性、同性の友達が少ない男 ■男性差別をされてると妄想する男 ■女性の我が儘やリクエスに応えられない男
■妻にはパートや外で働いて欲しいと思ってる男 ■女性（彼女や妻）の学歴を気にする男 ■女性は処女がイイという男
■ブランドやお洒落に興味がなく、幼稚なアニメやフィギアに興味がある男（いわゆるオタク） ■出世や仕事に対して意欲がない男
■ネット上などで、成功者の同性や、キャリアウーマンの異性を叩く男 ■人の幸せに素直に感動できない男 ■政治家や総理大臣が悪いという男（いわゆる現実逃避して人のせいにする男）
以上の項目で、３つ以上当てはまる男は例外なく甲斐性がない男です！頑張って男を磨きましょう!!
甲斐性がない男はモテません。社会では結婚出来ない男は仕事もロクに任せられないし、信用もされません。変質者扱いです。
女性と結婚して、女性を養ってこそ一人前です!
幼稚な男ほど結婚しないで逃げてる現状
そこの独身の貴方!! 会 社 や 近 所 で陰口叩かれてますよ（笑）
「うわぁ、あの人キモイ」ってねｗ
５個以上当て嵌った男は生きてる価値がないです。地球にも女性にも社会にも悪い「害」です。 早く自然淘汰されることを願います
（※無職の項目に当てはまった時点で人間失格、甲斐性云々の問題です）
5:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 15:13:37.84 LDovU7KW
>>前998
なぁに、「夢」へと至る道は一つではないと言う話であるよ。
まぁ、既婚者や既婚約者にしてみれば後の祭りであり、不快であろうがな。
6:ininja
11/08/23 15:15:25.87 705RuVDH
おっと、次スレたってたのか。スマソ
でも、確か前のが再利用のはずだから、part数が違うような・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
↑は、次スレにでも使ってください。（dat落ちしなければだけど）
7: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 15:17:04.88 705RuVDH
これ、実質part436ですね。
8:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 15:35:08.31 AF/Anjpd
しまった！
前スレが重複で、これは実質Part436だったのかorz
>>5
だが一般的じゃない
俺には法律だの合理性だの義務だのないとか言って正当化してるだけのように見えた
9:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 15:39:39.68 CcQ2bieH
事実婚すらせず実子を得たいならば婚外子を持てばよいというあたりが一般向けの
落とし所だと思うのだが、このスレではそうはいかないのかね？
10:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 15:40:41.58 LDovU7KW
>>8
そもそも、一般的である必要性が在るのかね？
11:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 15:45:56.39 LDovU7KW
>>9
「より良い選択」が「婚外子」ですからな。
そう言えば、「より良い選択」とは大抵一般的では有りませんな。
良質な外国製品を入手するには個人輸入が良いが、一般的ではない。
相続税を節約するには養子縁組が良いが、一般的ではない。
住民税を節約するにはry
まぁ、単に婚外子は結婚派にとって都合が悪いだけと言う気もするが。
12:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 15:46:31.44 uow7PD1A
結婚したくないなら子供は考えるな
子供が欲しければ結婚しろ
これでFAだろJK
13:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 15:48:37.96 C4aJjMWK
>>12
シングルマザーの存在は無視かよ
14:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 15:55:55.93 wMu4vXWn
孕ませた男が逃げてんなら男が悪い
なんつーこともあるから非婚な俺は彼女もいらね
15:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 16:04:34.88 LDovU7KW
>>12
実際には、子供を設ける上で結婚は不要であるがな。
まぁ、それでは結婚真理教信者には都合が悪いのであろうなぁ。
>>14
まぁ、養育費を支払って居るならば何ら問題は在りませんがな。
16:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 16:05:36.31 AF/Anjpd
>>11
非婚派にとっても都合が悪いな
非婚って生活スタイルが胡散臭い目で見られるようになる
マスゴミは嗅ぎつけたらこういうの得意だよ？
非婚派男と婚外子を結びつけて非婚派男を叩く特集が組まれるのが目に見えてる
17: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 16:07:19.68 705RuVDH
>>12
結婚しない場合の、子供の不利益は何？
（養育については、認知で担保されるし、相続については、遺書で担保される
はずだけど、他には何があるのだろう）
18:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 16:16:47.78 AF/Anjpd
>>15
「非婚なんて言って、ホントは子供欲しいんでしょ？」
「子供欲しいクセに無責任ねぇ」
とか言われるのはまっぴらゴメンだぜ？
マスゴミも女も、レッテル貼りは大得意だからな
19: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 16:23:05.99 705RuVDH
>>18
>>17
20:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 16:28:11.56 C4aJjMWK
で、ここではシングルマザーも叩かれる存在なのかね？
21:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 16:34:53.58 AF/Anjpd
>>19
女やマスゴミは「かわいそう」って感情論で押してくるだろうよ
「子供がかわいそうだから結婚しろ」と、非婚男叩きの材料にされるだけだ
論理の飛躍も大好物だからな、やつらは
とにかく俺は女と関わりたくない
非婚って生活スタイルが認められて、平穏無事に過ごしたいだけなんだ
22:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 16:42:06.06 389g33rL
>>20
シングルマザーも一概には言えません、妊娠した状況や思惑にもよります
23: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 16:45:36.73 705RuVDH
>>21
>女やマスゴミは「かわいそう」って感情論で押してくるだろうよ
>「子供がかわいそうだから結婚しろ」と、非婚男叩きの材料にされるだけだ
可哀想っていうのは、周囲の勝手な思い込みであろう。
なぜ可哀想なのかその根拠もいえず思い込みだけで叩く輩は、心の中で蔑んでおけばいいのさ。
>非婚って生活スタイルが認められて、平穏無事に過ごしたいだけなんだ
非婚だけなら叩かれないだろ？
「非婚＋子供を持ちたい」だから、先の連中は「無責任」と叩きたいだけでは？
よって、お前が非婚で子供などいらないというスタンスなら叩かれることはないはず。
24:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 16:47:04.90 389g33rL
あと、前スレでも言いましたが婚外子も一概には言えません
子供をもうけた状況や思惑にもよります
ただ、法律や合理性、義務などがないことを盾に結婚しないとなれば
それは子供のワガママと同じことです
「金さえ払えばいいんだろ？」とか、そう言う問題ではありません
25: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 16:49:31.73 705RuVDH
>>22
では、母親自ら望んでシングルマザーとなった場合は？
（父親側の子供への認知や、応分の相続をその子へ残す遺書も残してあるとする）
26:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 16:50:19.70 AF/Anjpd
>>23
女やマスゴミが「非婚」と「非婚＋子供」を分けて考えると思うか？
>>18になるのが関の山だ
周囲の勝手な思い込みでも、女がヒステリー起こせば政治が動くんだよ
それは今までの政治見てもわかるだろうに
27: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 16:55:35.94 705RuVDH
>>26
考えないかもしれないし、考えるかもしれない。
>周囲の勝手な思い込みでも、女がヒステリー起こせば政治が動くんだよ
>それは今までの政治見てもわかるだろうに
だから、何だ？
具体的に非婚が子供を望むと、どう政治的に動くことになる？
28:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 16:58:07.68 389g33rL
>>25
どういう意図で「自ら望んだ」のかによりますね
抽象的な物言いになってしまいますが
それが自身の身勝手によるものであれば、自身が批難されてしかるべきでしょう
父親側が認知したとしても、父親側の身勝手によるものであれば父親が批難されるでしょう
29:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 16:58:17.11 LDovU7KW
>>16
まぁ、非婚派も十人十色であるから、
承認乞食が紛れ込んで居ても不思議ではないか。
＞＞非婚派男と婚外子を結びつけて非婚派男を叩く特集が組まれるのが目に見えてる
叩かれた所で痛くも痒くも有るまいに。
寧ろ、婚外子と言うライフスタイルを周知する事と成り、婚外子が増えそうであるな。
>>18
子供が欲しい非婚派は婚外子を設け、子供が欲しくない非婚派は作らなければ良い。
ただ之だけの事であろうに。
＞＞とか言われるのはまっぴらゴメンだぜ？
貴殿の個人的願望なんぞ如何でも良し。
>>20
結婚派も十人十色であろうからなぁ。
>>21
女もマスゴミも不買運動で対応すれば良かろうに。
30: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 17:02:40.37 705RuVDH
>>28
>どういう意図で「自ら望んだ」のかによりますね
勿論結婚するしないが十分選択できる余地があって選択の結果の話にきまっておろうに。
（当然父親側も自由に選択でき、その選択の結果である）
で、なんでその場合批難されなければいけないのかね？
具体的に批難されるべき理由をあげてね。
31:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 17:04:59.96 LDovU7KW
>>22
貴殿の個人的感情で善し悪しを決める、詰まりそう言う事であるな。
やれやれ、之だから感情論は困る。
>>24
「親は子の面倒を見るべき」、之は法でも定められて居るから、妥当性が有る。
「父親は子とその母親の面倒を見るべき」、之は何ら妥当性が無い主張である。
詰まり、「子供と結婚」のセット販売を強要する輩こそ「子供のワガママ」に等しい。
>>28
貴殿の価値観の中では、な。
>>30
結婚真理教の教義が根拠であろうなぁ。
32:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 17:07:10.98 AF/Anjpd
>>27
政治を動かすくらい「周囲の勝手な思い込み」とやらが絶大な権限を持っているってことだよ
>>29
甘いな
女がマスゴミに不買運動起こすとでも思うか？
俺らだけが不買運動起こしても無駄なんだよ、無駄
婚外子が増えそうって考えも甘すぎる
非婚派男と婚外子を結びつけて非婚派男を叩く特集が組まれたら
婚外子に対する差別・イジメがエスカレートするだろうよ
旭は理論がお好きなようだが、理論だけで世の中動いてるワケじゃないんだぜ？
辛口で言ってるようだが、旭自身の考え方は大甘で楽観的すぎて話にならない
33: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 17:10:24.72 705RuVDH
>>31
>「親は子の面倒を見るべき」、之は法でも定められて居るから、妥当性が有る。
それは、法以前の問題だと思うが。
>>32
>政治を動かすくらい「周囲の勝手な思い込み」とやらが絶大な権限を持っているってことだよ
政治を動かして具体的に非婚と子供をどうやって切り離すのかと聞いているのだが、わからないか？
横だが
>婚外子に対する差別・イジメがエスカレートするだろうよ
それこそマスコミの格好の標的になってしまうのではないかね？
34:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/23 17:15:18.78 1ox1bPqk
>>31
世の中には常識に囚われる人間が大半ですから、なかなか貴殿の価値観は理解されまい。
それより、貴殿が「プリン頭」などと罵倒するから、希嬢が「アッシュ系カラー」にコテを変えて
しまったではないか！(爆笑)
35:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 17:17:16.66 AF/Anjpd
>>33
だーかーらー
それくらい絶大な権限を持ってるんだから
政治を動かすかどうかは別として何をしでかすかわからないだろ？
「周囲の勝手な思い込み」っつってハナで笑ってたら足元すくわれるぞって話だ
マスゴミの格好の標的になれば、それこそ婚外子の「父親」に対してパッシングが加速するが？
子供もいらないって言う非婚男も巻き込んでな
36:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 17:19:21.59 LDovU7KW
>>32
まぁ、貴殿の主張を一言で言えば「女に従え」と言う事であるな。
従う訳が有るまいに。
＞＞俺らだけが不買運動起こしても無駄なんだよ、無駄
貴殿は経済的センスが有りませんなぁ。
女向けに特化したマスゴミは既に傾いて居ろうに。
まぁ、低所得者層ばかりを相手にして居るのであるから当然の結果である。
＞＞婚外子に対する差別・イジメがエスカレートするだろうよ
別段問題あるまい。
マスゴミに流される底辺が如何動こうと、関係有りませんからな。
＞＞旭は理論がお好きなようだが、理論だけで世の中動いてるワケじゃないんだぜ？
まぁ、世の大半は感情に流される愚民であるからな。
しかし、底辺の事は対岸の火事であるからなぁ、正直関係無い。
>>33
＞＞それは、法以前の問題だと思うが。
我が国は、建前上は法治国家である。
故に、法を根拠とする事が手っ取り早い。
>>34
＞＞世の中には常識に囚われる人間が大半
まぁ、民草とは昔からそう言う存在である。
別段理解される必要も有りませんしな。
＞＞希嬢が「アッシュ系カラー」にコテを変えてしまったではないか！(爆笑)
アッシュとは灰かね？
灰色頭と言う事は、白髪女と言う事であろうか？
37:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 17:23:11.29 LDovU7KW
>>35
＞＞政治を動かすかどうかは別として何をしでかすかわからないだろ？
発狂するのが関の山であろう。
＞＞「周囲の勝手な思い込み」っつってハナで笑ってたら足元すくわれるぞって話だ
足元を掬えるものなら掬ってみてみて欲しいですな。
＞＞マスゴミの格好の標的になれば、それこそ婚外子の「父親」に対してパッシングが加速するが？
別に問題あるまい、所詮はマスゴミに流される愚民である。
38: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 17:24:21.62 705RuVDH
>>35
>政治を動かすかどうかは別として何をしでかすかわからないだろ？
では、別に恐れる必要もないではないか。
何をそんなに恐れる？政治的（法的）に動かさない限り、何もできはせんさ。
>「周囲の勝手な思い込み」っつってハナで笑ってたら足元すくわれるぞって話だ
すくえるものならすくってもらいたいもんだｗ
具体的にどうやってすくうのか見ものだよ。
>マスゴミの格好の標的になれば、それこそ婚外子の「父親」に対してパッシングが加速するが？
なぜ、「母親」は対象外？
それを言うなら、婚外子の「両親」に対してパッシングが加速する と言うべきだろ。
>子供もいらないって言う非婚男も巻き込んでな
そもそも一般的な非婚派が子供を欲しがってるとは、マスコミや周囲は思わないだろうにｗ
それこそ杞憂というものだろう。
39:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 17:40:10.97 JnJ4t2c2
>>38
婚外子というか、子供できると大半は結婚してしまうので、
今とそう変わらない。
不倫などの婚外子の場合、中絶が増えるからやめて欲しい。
40:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 17:40:38.81 AF/Anjpd
>>36>>37>>38
揃いも揃って甘い・・・甘すぎるぜ
＞女向けに特化したマスゴミは既に傾いて居ろうに
マスゴミが傾いてもなお洗脳電波発し続けてる
完全にマスゴミがぶっ潰れるまで楽観視はできねぇよ
＞別段問題あるまい
婚外子に対するイジメがエスカレートして困るのは旭じゃねぇの？
それとも旭に婚外子がいるってのはフェイクか？
＞しかし、底辺の事は対岸の火事であるからなぁ、正直関係無い
旭が上流階級だとしても、愚民の中で生活してるんだろ？
それとも完全に隔離された上流階級の世界ってどんなとこだよ
胡散臭いな
＞足元を掬えるものなら掬ってみてみて欲しいですな
＞具体的にどうやってすくうのか見ものだよ
足元をすくわれてからじゃ遅いんだがな
だから甘いっつってんの
＞なぜ、「母親」は対象外？
これも甘い
マスゴミが女、特に母親なんつー上客を叩くワケねぇだろ？
＞マスコミや周囲は思わないだろうに
捏造マンセーのマスゴミだぜ？何をしでかすかわからんよ？
「一般的な非婚派」が「子供を欲しがってる」ように報道して叩くなんて朝飯前だろ
41:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 17:50:22.10 AF/Anjpd
まぁなんだ
女やマスゴミなんてカケラも信用ならねぇ
「結婚したくないが子供は欲しい派」が婚外子作りまくりゃ
「子供産んだのに結婚してくれないよぉ、うぇーん」って女が
矛 先 を 男 全 員 に 向 け る
痴漢する男なんて極わずかだが、それを男全員の責任にした前科があるからな
カンタンに予想できるぜ
42:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
11/08/23 18:05:29.89 rn/igIWP
ﾉｼ
>1
乙であります!
>41
それはつまり、
結 婚 と は 女 様 の 生 活 保 障 制 度 で あ る
事に他ならない、という事を結論付けている訳で。
当事者である女様は全力で否定する可能性が有るけど、どう考えてもそうとしか思えない訳で。
しかも、
子 供 は 女 様 と ｾ ｯ ﾄ で あ る
事は、司法()の判断でも明らかな訳で。
これはつまり、
女 様 と 子 供 を 切 り 離 し て 考 え る と 女 様 が 即 路 頭 に 迷 う ( ) 可 能 性 が あ る
事を示唆している訳で。
別に良いのでは?
女様に依る女様自身の主張では、
男 性 と 女 様 の 間 で は 性 別 に よ る 能 力 差 は 無 い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
らしいのでwww
虚言妄想をするのは自由ですし。
43:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 18:05:35.46 LDovU7KW
>>39
堕胎罪は厳格に適用すべきであるな。
まぁ、別の話ではあるが。
>>40
＞＞マスゴミが傾いてもなお洗脳電波発し続けてる完全にマスゴミがぶっ潰れるまで楽観視はできねぇよ
マスゴミ程度何ら問題は無い、既にその影響力は減じた。
何より、マスゴミに流される愚民は底辺であり、対岸の火事である。
＞＞婚外子に対するイジメがエスカレートして困るのは旭じゃねぇの？
寧ろ、我が子を教育する良い機会である。
社会とは戦場であるからな、子供の頃から慣熟する事が望ましい。
更に、虐めとは裁判で賠償金をせしめる好機でもある。
＞＞旭が上流階級だとしても、愚民の中で生活してるんだろ？
そもそも、異なる階級間は殆ど接点が無いが？
＞＞足元をすくわれてからじゃ遅いんだがなだから甘いっつってんの
甘かろうが辛かろうが、足元を掬えるものなら掬ってみてみて欲しいですな。
＞＞捏造マンセーのマスゴミだぜ？何をしでかすかわからんよ？
だからこそ、マスゴミの影響力は減じて居るのであるが。
>>41
分断工作好調かね？
44: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 18:17:30.29 705RuVDH
>>40
>婚外子に対するイジメがエスカレートして困るのは旭じゃねぇの？
きっと旭氏なら学校やイジメを行った子やその親を相手取って裁判を起こし、慰謝料
せしめるチャンスというだろうと書こうと思ったら、すでに>>43で言われてたｗ
それに旭氏は弱肉強食上等だから、それこそ子供にとってよい社会勉強になるとくらい
いうだろうって（これも言われてるしｗ）
>足元をすくわれてからじゃ遅いんだがな
だから、すくえるものなら、すくってみろって言っているのだがな。
>マスゴミが女、特に母親なんつー上客を叩くワケねぇだろ？
叩かなければ、不平等性を問われ、結果マスコミは信用ならないとなるわけだ。
まぁそんな必要もなく、すでにマスコミの情報の信頼性はかなり疑われているがなｗ
>捏造マンセーのマスゴミだぜ？何をしでかすかわからんよ？
>「一般的な非婚派」が「子供を欲しがってる」ように報道して叩くなんて朝飯前だろ
別に報道されてもかまわんだろ？
報道されると、具体的にどう困るのか論理的に説明してみせてよ。
45:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 18:18:38.92 X50nTt6q
>>36
>まぁ、世の大半は感情に流される愚民であるからな。
非婚派のことですな。
46:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 18:18:48.13 JnJ4t2c2
>>2
カテゴリーか。
生涯独身でいいですけどね。
ただ、かわいい天使が空から降ってきたら
結婚するかも。
カテゴリー2かな？
あと数年で40だから、まあ、無理だろうけど。
彼女にしたいと思う好きな芸能人は、スマイレージの○○。
もし付き合えたら、結婚してもいいな。
47:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 18:24:01.78 AF/Anjpd
>>43>>44
あー・・・ハイハイ
パトラッシュ・・・ぼくはもう疲れたよ
とりあえずあんたら「非婚派」は名乗らないでくれ
「婚外子派」とでも名乗って勝手にしてくれりゃいい
同じ「非婚派」として巻き添えを食うだけはゴメンだ
48:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/23 18:25:05.86 1ox1bPqk
>>41
君の現状認識は概ね的を射ていると思う。
聞きたいのはその先だ。
君は、「女やマスコミを敵に回してはいけない」と主張しているのかね？
もしそうなら、男性の非婚そのものが否定されかねないが。
49:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 18:28:18.73 X50nTt6q
>>24
とても簡単なことなのであります。
非婚派の発言はずっと、
「世の中に縛られずに自由に生きることを選択した俺カッコいい！！」
「世の中に縛られるやつらは頭悪い！」
そういう、ただの厨房精神性を延々と自己開示しているだけの話。
50:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 18:30:14.71 LDovU7KW
>>44
＞＞それこそ子供にとってよい社会勉強
ただ、一つ問題が在りましてな・・・。
学校では、喧嘩の強い男子は虐めのターゲットに成らぬのである。
自分は息子に武術を仕込むつもりであるから、その辺りが問題であるなぁ・・・。
>>46
確かに、超絶美少女相手ならば考えても良い。
が、フィクションであるからなぁ。
>>47
＿＿＿,,,,,..... -一ｧ
/￣;;;´;;､;;;ヾ;;;, -─--､,!
. /'´|;;;;,､;;;;;;;;;;／ ,!
. /:.:.:.ﾚ´:.ヾ;;;;;;i 断 だ ,!
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i る が ,!
. /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ ,!
. /ﾚ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 ＿＿,.,!
/-､ヽ,:|:.:.:,／ /:.:.:/／.:,:ｨ:.:.:.,!
/'ヽ､ヾi ﾞ´.: /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
. /ゝ-`';:/ .:〈ﾆ=-=ﾆ二￣ヽレ',!
/::::;;;;;／ ' ,, ﾆ｀ｰ-,､__＼〉ｨ,!
. /;:::::／ ::. ::.,,＼_ゞ;'＞ 〈;,!
/i!:::::iヾ-'、::.. '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_､,.` .: ,;:' ,!
/;;;;;i' ('ー､ヽ ..: ,;:'' ,!
ヽ､jゝ、`ヾ:､ﾞ､ ,..:'.:'" .: ,!
｀`ヽ.､_ ¨` ,:' (_r:,!
｀`ヽ.､.. ノr;ｿ~,!
｀`ヾ､ / ７,!
｀`ヽ,!
51: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/23 18:30:42.57 Ap5nWELB
婚外子は、増えればいいのよ。というか、増えるでしょう。結婚しないのが、当たり前の国が先進国にあるわけで。非婚が増えれば、日本もそうなるでしょう。現に非婚の母が、増えているわけだし。
出来ちゃったから、仕方なく男(女)と結婚するのは間違いね。
ひとりで間に合わないなら、男とパートナー組むより別に探して子育てすればいいだけ。
52:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 18:33:01.88 AF/Anjpd
>>48
非婚派っつーカテゴリで言うんだったら女に関わらない、で済むんだが
女とヘタに関わっちまって中途半端な「婚外子派」っつーのがいるからなぁ
しかも大まかに言えばそいつらも「非婚派」だからタチ悪い
女なんていつも通り
お 断 り し ま す
って、華麗にスルーしときゃいいんだが
敵に回すっつーか、余計な刺激したらそれじゃ済まなくなるかもしんないしな
53: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 18:35:32.45 705RuVDH
>>47
>とりあえずあんたら「非婚派」は名乗らないでくれ
>「婚外子派」とでも名乗って勝手にしてくれりゃいい
一つ勘違いしているようだな。
おれは、非婚派だが、別に自分の子供は必要ないと思っている。
あくまでお前の論理の納得いかないところに問いかけているだけなんが、よほど気に障る
らしいな。
>同じ「非婚派」として巻き添えを食うだけはゴメンだ
子供不要と非婚という意味では、お前と同じ立場だから、おれは非婚派だが？
違うのは婚外子を設ける選択を認めるか認めないかだけだろ？
では、改めて聞こう。
>>41の「>「一般的な非婚派」が「子供を欲しがってる」ように報道して叩く」は具体的に
どう困るのか論理的に説明してよ。
>>50
>学校では、喧嘩の強い男子は虐めのターゲットに成らぬのである。
>自分は息子に武術を仕込むつもりであるから、その辺りが問題であるなぁ・・・。
子供は力関係に正直だからな。
まぁどうしても武術を仕込みたいなら、道場にでも通わせるしかないかもな。
54:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/23 18:39:31.01 1ox1bPqk
>>52
「女と関わらない」というスタンスそのものが、女やマスコミから非難されているんだぞ？
それはどう解決するんだね？
55:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 18:42:03.45 LDovU7KW
>>48
＞＞、「女やマスコミを敵に回してはいけない」
敵に回した所で、如何と言う事も有りませんしなぁ・・・。
>>49
必死ですなぁ。
>>51
まぁ、之からのスタンダードであろうな。
>>52
＞＞敵に回すっつーか、余計な刺激したらそれじゃ済まなくなるかもしんないしな
臆病者は大変ですなぁ。
>>53
まぁ、ID:AF/Anjpdは非婚派に扮した結婚派なのであろう。
「子供」は結婚派の最終防衛線ですからなぁ・・・。
＞＞まぁどうしても武術を仕込みたいなら、道場にでも通わせるしかないかもな
否、その必要は無い。
自分が指導すれば良いだけである。
まぁ、未だ二歳にも満たぬから先の話であるが。
>>54
まぁ、ID:AF/Anjpdは非婚派に扮した結婚派なのであろう。
56:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/23 18:42:10.89 XoKN7Rst
>>54
オタクだもんげ、でいいだろ？
57:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/23 18:54:02.25 1ox1bPqk
>>55
>>56
勿論、貴殿らはそれで対応可能だろう。
俺が聞きたいのは「女やマスコミから非難されたらどうするんだ!?」と主張する人間が、一体
どうやって非婚を続けていくのか？というところである。
58:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 19:00:04.32 LwoVA+sB
>>49
今でこそ結婚を彼女がいますが、非婚カテゴリ3な私としては
「感謝もされず搾取され続け、そして多額の慰謝料・養育費を要求されて捨てられるのが怖い」
の一点です
その点で言えば、非婚は自己防衛として理にかなった手段と言えます
>>48が当てはまるのは、旭氏を代表とする方々でしょう
59:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/23 19:02:08.92 XoKN7Rst
>>57
ん、簡単。女にますます関わらないようにして、子供作って逃げた非婚の人間とは違うって言うだけだろ。
非婚派が分裂するわけだけど、ま、それもいいだろ。
婚外子を認める認めないの違いはアリだと思うね。
女につけいる隙を作りたくないってのはわかるが、他人の行動を縛るわけには行かないし、
違うグループだと認識させるしかないだろうな。
ぶっちゃけ、かなりどうでもいい。
60: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 19:02:47.85 705RuVDH
>>58
>今でこそ結婚を彼女がいますが、非婚カテゴリ3な私としては
落ち着いて日本語でよろ。
61:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:03:42.80 bMWAOWgp
>>57
今まで非婚を貫いてきた奴は、
バッシングが多少増えても非婚のままだろうに。
62:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 19:04:30.04 LwoVA+sB
>>58文中の>>48は、>>49でした
63: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/23 19:11:06.65 705RuVDH
>>59
>違うグループだと認識させるしかないだろうな。
つまりテンプレ>>2の結婚自体に対するカテゴリ分けにくわえ、婚外子に対する
意識別の区分わけか。
テンプレ候補？
婚外子に対する認識によるカテゴリ分け
１ 婚外子は認め、非婚ではあるが、自分も婚外子を設けたい。
２ 婚外子は認めるが、自分の子供はいらない。
３ 婚外子は認めない、婚外子を設けるくらいなら、子供のために結婚すべき。
４ 婚外子を認める認めないに関わらず、子供のためには結婚すべき。
なんか適当すぎるな
64:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 19:12:47.89 LwoVA+sB
>>60
元々非婚カテゴリ3で
「自らの理想を体現したかのような女性に告白された」ので結婚を考えています
もしその人とうまくいかず別れたら、やっぱり非婚カテゴリ3で生涯独身でも全く問題ありません
65:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 19:15:09.26 LDovU7KW
>>57
まぁ、ID:AF/Anjpdは非婚派に扮した結婚派なのであろう。
そう考えれば、貴殿の疑問も解決する。
>>61
「草食男子」登場以後、結婚圧力が弱まりましたからなぁ。
>>62
必死ですなぁ。
>>63
面倒臭くは無いかね？
各々自由に生きれば良かろう。
66:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 19:16:22.03 LwoVA+sB
ついでに言うと
その人と結婚して、その人との子供が欲しいので
その人と別れたら、婚外子を作ってまで子供は欲しくありません
何しろ相手の女性や親族に申し訳ないですし・・・まぁ当たり前ですね
また「自らの理想を体現したかのような女性に告白された」ら結婚を考えます
67:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/23 19:18:10.76 1ox1bPqk
>>59
>>61
ま、そうだろうね。
じゃあ別に「婚外子派」を認めない理由はない。
価値観は人の数だけあるのだから。
>>62
君の常識はよく分かる。
俺も、自分が仮に旭氏の立場ならきっと籍を入れる。
ただ、それを違う価値観の人間に理解させようと思うなら、そこには論理と説得力が必要だ。
旭氏には旭氏の常識があるんだから。
68:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:19:11.40 bMWAOWgp
婚外子かどうか・自分の子供かどうかに関わらない、
子供不要論者の存在等がある以上、パターン多すぎるしスレの趣旨から外れるだけだな
69:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:23:43.68 LqSOEJrN
すぐ前のスレで、非婚派は多様だ、とか堂々と言い切っている発言を見た気がするんだがねえ。
「あんたら非婚派は名乗らないでくれ」だの「非婚派に扮した結婚派」だのという発言が飛び交うか。
1スレも持たずに化けの皮が剥がれるとは神速すぎるわな。
70:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:24:19.90 YvG3Zlsv
>>57
非難程度はどうでもいいが凶悪な独身税の時代が万が一来たら
偽装結婚も視野に入れるだろうな
71:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 19:25:19.95 LDovU7KW
>>66
まぁ、「一つの価値観」であるな。
それ以上でも以下でもない。
>>67
まぁ、本人が籍を入れたいのならば入れれば良いし、そうでないのならば入れなければ良い。
この辺りは自己責任の上の「選択」である。
＞＞旭氏には旭氏の常識があるんだから。
この辺りは怪しい。
平安時代以降の我が国の歴史を学んだ事で、常識を廃棄した人間であるからなぁ。
1200年の文化の変遷、それは「常識」と言う概念の空虚さを顕した。
学べば学ぶほど、一つの時代の文化・風習・常識に拘泥する事の虚しさを知る。
良き文化・伝統ならば継承すれば良い、悪習や偏見は廃棄すれば良い、そう言う事である。
>>69
まぁ、ID:AF/Anjpdは非婚派に扮した結婚派なのであろう。
72:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 19:26:22.37 LwoVA+sB
>>67
この問題は論理では説明できませんよ
道徳の問題です
道徳心のない現代の女に対し、目には目を・・・で道徳心を失っては
説得力もありませんし、お互い泥沼化するだけです
子供を作るなら、きちんと筋を通せ・・・それだけです
私も彼女と子供を作るなら、ちゃんと結婚してから作ります
73:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/23 19:27:34.00 XoKN7Rst
>>68
他人の下半身なんてどうにもできないし、どうでもいい。
失敗してできる奴だっているだろう。
ここは、結婚を禁止するスレではないのだから、プレッシャーに負けて結婚するならそれまでのこと。
婚外子の話をしても良いけど、別スレでお願いしたいね。
74:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:27:50.70 nx0uxdpI
だれもここにいるような底辺男とは結婚もしたくないし
異性の友達でも無理だから
自意識過剰じゃない？心配しなくてもいいんだよ、狙われる財産もないくせに
75:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:30:20.42 bMWAOWgp
>>72
あなたの道徳と他人の道徳は違う
道徳は時代や社会、人間関係によって変化する以上、
道徳を共有思想とする前提は避けるべき。
76:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/23 19:30:29.34 XoKN7Rst
>>69
そういう馬鹿な発言だって多様性の一つ。馬鹿だなって思うのはもちろん構わないけど
スレ住人全員がそんなことを言っている訳でもない。
77:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 19:31:09.67 LwoVA+sB
>>69
「自由」には「責任」がつくものです
責任を果たした自由ならば誰も咎められるものではありません
筋の通らない、責任を果たさないことに関しては、言わば「女と同等」です
養育費さえ払えばいいと言うものではありません
78:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:33:18.08 xH5af/vV
婚外子がふえるか分からんが、
そもそも子供できたら、結婚せまられるので、
結婚するのが今の日本だ。
先進国、特にフランスなどで婚外子が多いのは、
もともと同棲している若者が多いからで、
子供できても結婚しているのと同じに支援してもらえる。
日本は、同棲している若いカップルが少なく、単身がおおい。
国の制度も文化も違うから、同じになるとは限らない。
79:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/23 19:34:33.10 XoKN7Rst
>>71
いや違うだろ。ID:AF/Anjpdは、単に取り越し苦労をしているだけだ。結婚派を装うならもっとマシなやり方もあるさ。
でもな、ID:AF/Anjpd 甘くて良いんだ。今更叩かれて屈するようなら結婚した方が良い。
気に入らない連中はどういう理屈でも叩く。それぐらい跳ね返せないとな。自分の人生なんだから。
80:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:37:16.94 LqSOEJrN
>>76
そういうのは多様性とはいわないんだよ。
多様性とは寛容性であり、「非婚派は多様である」というならば、相互に寛容であって初めて成り立つ。
倫理の基本。
基本の基本で教えられることで、「価値観の多様性を否定する価値観」は多様性に含まれない。
81:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:38:20.24 E0hpt2SL
半径３ｍ砲 の道徳
どっちもどっち砲 女と同等
すまないが、現状コマッチャにしか見えない訳だが
82:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:39:46.18 KEYio6CW
アッシュ系カラー(笑)を名乗る売れ残り婆 鳥間 のぞみ(42)に注意しましょう
／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ
/ /i ＼ ヽ
| | /////.∧ | | | | ∧ |＼､
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ
| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛ ヽ
| | || ＊ ﾉﾄｪｪｲヽ ・ l
.| | ||:::: ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ :::: /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ
//∧| ＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／
「これいうと婆さん認定でちゅかｗｗｗ」
83:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 19:40:57.20 LDovU7KW
>>72
＞＞この問題は論理では説明できませんよ道徳の問題です
まぁ、洗脳の結果と言うか、妄想と言うか、その手の話であるな。
＞＞子供を作るなら、きちんと筋を通せ・・・それだけです
「子供を作るなら、ちゃんと結婚してから作ります」か。
「子供を作るなら、ちゃんと奴隷契約してから作ります」と言う事か。
たかだか数十年の「筋（悪習）」に従うなんぞ、愚かであるなぁ。
>>74
ほう、白髪頭>>4か。
>>75
まぁ、結婚真理教信者には言うだけ無駄ではないか？
>>77
「自由」に対する「責任」とは、「結果責任」である。
また、子供を作る際に結婚しなければ成らぬと言う「責任」は存在せぬ。
>>78
まぁ、若者の結婚の多くはデキ婚であるからな。
>>79
そうかね？
結婚派にその様な知能が有るとも思えぬが・・・。
まぁ、貴殿がそう言うのならば「取り越し苦労」と言う事にしておこうか。
84:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:42:34.33 bRjJ3DOl
人に結婚しろとウルサイやつらは、怪しい宗教の勧誘となんら変わらないと思った今日の午後。
85:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 19:43:10.34 LwoVA+sB
>>80
多様性と言う言葉を盾にして、何でも認めてしまうのは危険です
それこそ「女と同じ」になってしまいます
「自由」には「責任」がつきものです
「結婚するか、非婚を貫くかは自由」で、両方共に「責任」を果たしています
しかし「子供は欲しいが結婚はしたくない」と言うのは「責任」を果たしていません
養育費さえ払えばいいと言うものではありません
86:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/23 19:43:45.12 XoKN7Rst
>>80
多様性はその通りだが、誰かが言った多党制という価値観を、スレ住人全員に飲み込ませるわけには行かないし、
その手段もない。相互寛容だってそうさ。
非婚は多様性があると誰かが言って、おれもそうありたいと願っているけど、人の指先に規制をかけられないからな。
住民の誰かの発言を別の住民が覆しても、化けの皮がはがれるとは言わないよな？
87:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 19:44:49.11 LwoVA+sB
>>84
結婚したくなければ、子供は作らない
簡単なことですよ
88:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 19:46:54.35 LwoVA+sB
>>83
奴隷契約が嫌なら子供を作らない
簡単な話ですよ？
89:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 19:47:12.88 LDovU7KW
>>80
それも一つの解釈ではあろうな。
>>81
まぁ、結婚派のパターンそのものですな。
>>84
結婚したければすれば良い、したくなければ非婚で良い。
どちらを選んだとしても、結果は自業自得である。
まぁ、我が国の結婚は義務では無いですからな。
>>85
そもそも、子供を作る際に結婚しなければ成らぬと言う「責任」は存在せぬ。
90:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:47:24.99 LqSOEJrN
>>86
そうですかね。では、「非婚派は多様であるというのは嘘であった」とだけ言っておこう。
91:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:48:18.89 xH5af/vV
>>85
まっ、そうだよね。
わかるわかる。
ただ非婚派なんて、アンケート見てもごく少数で、
いい人がいれば結婚したいと思っている人がほとんど。
問題は、そのいい人との出会いが困難なわけで。
結局、10代のアイドルや２次元の美少女にはしり、
それで満足してしまっているのが、いるだけで。
92:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/23 19:51:24.52 XoKN7Rst
>>90
そうだろうね。まあウソ扱いでいい。そうでありたいとは願っているけどな。
93:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:51:55.71 hhqpQLmv
>>90
だからといって「非婚派にも色んなタイプがいる」
という事を否定できるわけじゃないよね
94:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:52:32.95 dW9wQxth
なんで結婚と出産が＝なんだろw意味不明すぎるわ
この国の民法が異常なだけであって、対応に不満があるなら移住するだけの話だろうに
非婚派のスタンスを取るのであれば、寛容であらねばならぬ
人は己の信念に従い生きればよい
くだらないお仕着せの価値観で縛ろうとすることこそ滑稽
95:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:55:28.17 GgUTaAaX
■■■■■■ スレの構成メンバーについて ■■■■■■
■支配乞食・・スレの規範や理念、枠組みにこだわり流れの中心を占めてしきろうとする。
一般に承認乞食でも、他の弱い乞食を一人でも支配しようとする動機は
持つだろうから、これはほとんどすべての乞食にも程度の差はあれ当てはまる。
■名誉乞食・・文字通り。 承認乞食は卒業している。支配乞食といくぶんかぶる。
出番を待ち構えていてここぞと思ったときは厳かに発言を試みる。
■群れ乞食・・文字通り。 いわゆるカマってちゃん。ほぼ無害であるが流れ弾に当たったり
乞食たちのいじめにあったりしてフツーすぐ消える。
ただ、支配乞食同様ほとんどの乞食がデフォでもつ属性ではある。
■評論乞食・・承認乞食の一種で、上から目線を絶やさず、やはり出番を待ち構えている。
乞食たちのふるまいや貧乏人（後出）たちの仕事ぶり、
スレでの関係・位置づけやスレの俯瞰図をうつくしくキめようとしたりする。
あと、乞食類や貧乏人をあからさまにあるいは影で操ったりギャラを支払ったりする広域膀力団や黒膜がいる。しばしば後者がスレを占領してしまうこともある。
乞食と黒膜の間には少なからずスレにガチでとりつく内外の貧乏人がいる。
貧乏人たちはプライドをもって必死で仕事（ギロンｗやネタの投入）するが、
スレにはハロワがないのでしばしば乞食類に転落する。
あと忘れてならないのがメルヘンピエロで、スレをまたがって跳梁している。
もともと必死な承認乞食であったのが、
あまりの低脳さゆえに承認されるメドがたたず居直ってしまったケース。
ギャラで飛び跳ねることもある。
ここにはバラのタトゥーをした♀ピエロがよく出没する。
96:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:55:28.99 dW9wQxth
>>91
この国の女上位の法体系ですら結婚しても言いと思えるくらい、「いい人」
ってのが頭に付くわけだ
そんな2次元嫁クラスは青い鳥に近い、実在するのやらw
カテ3とはそういうものだ(現時点での嫁はオリ娘×2)
97:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 19:55:53.96 HKY3GTwd
>>77
では、あなたは「離婚」も反対かね？３組に１組が離婚する時代に・・・
まあ、非婚非恋愛な俺個人としてはどうでも良い事だが・・・
離婚禁止になったら・・・結婚など怖くて怖くてｗますます少子化が進みそうだなｗ
98:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 19:56:35.64 LDovU7KW
>>87-88
婚外子を作りたければ作れば良い、簡単な事である。
>>90
ま、玉石混合であるからな。
>>91
二次元＞三次元であるからなぁ。
>>94
まぁ、「子供」は結婚派の最終防衛線ですからなぁ。
婚外子を防がねば、非婚化を止める手段は無い。
99:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/23 19:57:41.80 1ox1bPqk
>>71
ふむ。
俺の言い方には語弊があったな。
常識も道徳も、時代によって変わってゆく。
つい最近まで、「女は25までに結婚して仕事を辞める」のが常識だったし、それより昔は
男は兵隊に行き、女は家を守るのが「道徳」だった。
100:旭 ◆tsWeohXtLg
11/08/23 20:02:59.16 LDovU7KW
>>99
左様左様。
そして、何時の時代の常識・道徳に縛られるのか。
と言うか、そもそも常識・道徳に縛られる必要が在るのか？
101:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:03:47.15 HKY3GTwd
少子化で国の人口が減ろうが知った事ではないが・・・その責任を非婚男性に求められても困るので、
（時々現れるよね？少子化の責任を非婚男性に押し付けようとする奴がｗ）
俺としてはむしろ「一夫多妻制」でも認めて、一部の男に女をたくさん引き取ってもらった方が良いと考えるがね・・・
102:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 20:04:05.23 LwoVA+sB
まず前提として、現時点での日本には「結婚制度」「離婚制度」があります
これを「覆そうとする意思」を表明することは自由でしょう
ただし、現時点では二つの制度は存在している事実があります
結婚と出産がイコールであることに疑問を持つことは結構ですが
現段階ではイコールなのです
現段階でイコールでなければ、婚外子「問題」と言うことは起きません
なぜなら婚外子が当たり前なら「問題」にならないからです
>>97
と言う前提を踏まえ、離婚は離婚制度があるので認められるでしょう
ただし、私の場合は離婚された時の慰謝料・養育費、DV冤罪などが怖いので非婚カテゴリ3です
離婚制度がなく、なんだかんだ波乱万丈でも生涯を添い遂げられるなら結婚しますよ
103:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:11:13.93 Icr4LGos
なんでもかんでも寛容な世界
ヒャッハー！俺様の自由たぜ！！
他人様の価値観なぞクソ食らえ！俺様は好きなように生きる！！
他人が困っても俺様には関係ねぇ！！
104:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:11:39.80 HKY3GTwd
>>102
離婚がOKなら子供はどうなるの？
現に出来婚などで仕方なく結婚したものの結局続かず数年で離婚・・・って事も少なくないようだが？
子供への責任云々言うなら婚外子だろうと、離婚だろうと似たようなものだと思うのだが・・・
極論言うなら、旭氏が結婚→１日で離婚・・・なら認めるの？
105:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:14:42.26 Icr4LGos
女が泣こうがわめこうが知ったごっちゃねぇ
子供ができた？カネくらいくれてやるから後は知らね
てめぇで勝手に育てりゃいい
俺様は自由たぜ！ヒャッハー！！
106:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:18:00.33 Icr4LGos
懐古主義者とやら
これが俺達が求める自由さ！
結婚派はスレ違いだから黙ってな！！
寛容で自由な世界最高だぜ！ヒャッハー！！
107:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:18:26.90 dW9wQxth
当然、他者の自由を侵害しない限り、個人の自由は認められるべきであろうな
>現段階でイコールでなければ、婚外子「問題」と言うことは起きません
なぜなら婚外子が当たり前なら「問題」にならないからです
国が認めようとしないからであろう？
民法を改正し、婚外子への差別的取り扱いを止めれば良い
嫌な話だが、ナマポボッシーなんかは上手く利用しておりますがな(法的には婚外子だ)
108:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:21:01.64 Icr4LGos
他者の自由なんて知ったごっちゃねぇ
カネさえくれてやりゃ勝手に育てられるだろ？なぁ兄弟
109:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:22:14.48 cgx1vuRn
>>104
離婚といえば、知り合いにも離婚してた人は何人かいるな。
子供いない人もいるよ。
派手な結婚式やったのに、新婚旅行から帰ってきてすぐ離婚とか。
当然、子供はいない。
生涯独身者とお試し結婚して、独身な奴いれると、
日本は既婚者が相当がんばらないと、3、4人産まないと、
少子化になるわな。
110:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:27:21.46 dW9wQxth
憲法で基本的人権の尊重を謡いながら、古臭い家制度の名残である
婚外子差別を維持するとか、意味不明すぎるw
この国は、異常なまでに子供の諸権利が守られない後進国だよな
親が子を殺しても非常に軽いのに、一寸前までは尊属殺は重罪だった
111:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 20:27:27.87 LwoVA+sB
>>104
制度として存在するのだから、認めないわけにはいかないでしょう
子供のことを考えたら離婚なんてしない方がいいに決まっていますけどね
古い価値観とか言いますが、その価値観が現時点において制度として存在するのですから
結婚も離婚も、認めたくなくても認めざるを得ないんです
112:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 20:31:39.19 LwoVA+sB
意味不明でも、納得できなくても
制度と言う「決まり」が現時点であるのですから
「大人として」それに従わざるを得ないのです
それに対抗しうるのが「女と関わらない」ことです
女と関わりがなければ、その制度も効力を失います
113:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:36:56.57 yos7Ht7j
旭がいくら責任ないっつっても
世の中そういう決まりなんだ
結婚制度が廃止されてから、存分に主張するといい
114:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:37:14.28 cgx1vuRn
>>110
政治がダメなので、仕方が無いです。はい。
親が子供を虐待するのではなく、
キモオタ童貞が虐待するから、キモオタ童貞規制しろってのが、
政治とマスコミのながれになってます。
ひすてりっくに感情論で、物事すすめるから、
いまの世の中、日本に限らず、やるべきことが見えていない。
115:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:40:49.74 dW9wQxth
結局、なんだかんだいいつつ社会の圧力を受け入れ従うってことか
まあそれが正しい(諦め)と思うならそれでいいんじゃね？
俺はその選択がとても正しいとは思えないので、婚外子はアリとする立場を堅持するがね
この先、民法が変わらない保証もないしねw
116:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:41:01.49 cgx1vuRn
ちなみに、人を罰するのは反対です。
117:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:43:00.80 JUDqEhcx
>>100
＞＞そもそも常識・道徳に縛られる必要が在るのか？
オレは非婚派として、あんたと一括りには絶対にされたくない。
118:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:43:58.19 yos7Ht7j
>>115
これだから尾崎信者は
119:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:44:46.49 dW9wQxth
つか婚外子云々以前に、共働きでも世帯600程度で子を産むべきではないと思うがね
その程度では子に十分な教育や選択肢を与えてやれないだろう
それこそ虐待に等しい、貴方のエゴのように感じるね
120:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:46:04.80 dW9wQxth
>>118
ファシストには分からんよw
自由の重みに耐えられない人間は、特定の社会や慣習に取り込まれればいいんじゃね？
自分で選択しなくていい、ってのは楽だろうね
121:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 20:48:48.69 yos7Ht7j
>>120
上でヘンなのが湧いていたが
自由とヒャッハーは違うぞ
122:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:00:22.99 dW9wQxth
>>121
107や他のレスでも述べているよ
国家が不正や悪を成す場合、国民は政府を倒す権利が認められる
まーそこまで行かなくても、必要なら裁判するなり何なり方法はあるさ
123:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:01:44.60 Q8X69q/b
ま、｢常識｣や｢道徳｣と思われていた物事も時の権力者の価値観によって変えられるからな。
124:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:04:43.42 AW8Ohh6L
>>122
ならそういうことは制度改正させるよう行動して
改正されてから言えばいい
改正もされてないのに勝手にやるのは
自由ではなくヒャッハーだ
125:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/23 21:05:51.04 1ox1bPqk
そもそも婚外子を持つ事は、法律違反ではない。
しかも、「シングルマザー」が市民権を得ているんだから、現在の道徳に照らし合わせても
問題はないと俺は考える。
126:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:09:45.68 WTsoBt8R
婚外子なんて少ないものが問題なら
日本女の思想と、男女でする堕胎なんて
大問題だなあｗ
ああ、合法的な条件なら堕胎は自由だっけか。
女の権利ですらあるらしいよｗ
なあんだ、法に違反しなければ自由だって人は
意外と多そうだなｗ
127:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:09:53.95 AW8Ohh6L
>>125
女は特別だよ、何やっても許されるし
ヒャッハーしても後から都合よく法や制度が改正される
だけど男は違うんだ
128:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:11:38.52 dW9wQxth
何ですぐヒャッハーになるのやらw
憲法違反であるし、すでに崩壊した家制度のなごりでしかないのだから、
法廷で争えばいいだけの話だろ？
明らかに現状にそぐわないシステムを押し付けられていることが問題だろう
結婚と同じく
129:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/23 21:12:29.58 1ox1bPqk
>>127
「法の下の平等」に反しますな。
130:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:14:09.49 WTsoBt8R
問題も示せず、違法じゃないけど問題だってさあ。
問題ある日本女が堂々と生存してる「現実」を無視
しておいて、ちょっと説得力がなあ。
まあ婚外子を差別したい気持ちは自由だと思うので
いいけどさ。
131:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:15:03.96 AW8Ohh6L
>>128
男はすぐにヒャッハー扱いになるのさ
理不尽だがそれが現実だ
抗い、自衛する術は女と関わらないことだけだ
132:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:16:12.72 AQuTCdmS
鳥間
のぞみ(42)同様にネナベ荒らし婆のAROにも注意。
本日は名無しでID:GgUTaAaXとして潜伏中。
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
133:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:16:23.62 WTsoBt8R
>>127
なるほど。そういうことか。
まあ男もそれに対応したけどな。後付けで女を
優遇するものだから、失うものがある男は近づ
かず、失うものがない男が女に言い寄るｗ
134:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:17:20.87 AW8Ohh6L
>>129
そう、それを平気でやるのがお国様ってやつだ
135:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:18:16.79 dW9wQxth
いいかげんにしないと、マンコの荒しとして扱うよ？
理不尽に忍耐するは人の道に非ず
理不尽に必勝することこそ、男子たるものの務めだw
敗北主義者は引きこもってろよ、情けない奴
136:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:19:53.86 AW8Ohh6L
>>130
女様の意にそぐわなければ問題になるのさ
抗い、自衛する術は女と関わらないことだけだ
137:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:20:15.91 Rtrkdhf3
結婚したがらない男が増えて当たり前だ。。
結婚する価値の無いカス女が増えてきているから。
ちやほやされて当たり前。
甘やかされて当たり前。
優遇されて当たり前。
犯罪犯しても軽くなるのが当たり前。
何しても許されて当たり前。
こういう本末転倒な事が、当たり前のように女の世界では、まかり通っている。
女は、若いときは、外見を着飾り可愛く見せかけて男を釣り、散々男を利用して恋愛を楽しみ、
適度な頃合いを見て、イケメン金持ち男だけを標的に結婚して、
苦労も無く楽して、生活水準も高いままで生きることしか考えていない。
まじで、女の価値は暴落している。
138:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:23:22.26 AW8Ohh6L
>>135
なら理不尽に必勝するように行動してください
まず国の法や制度を変えなければ男に未来はない
女と関わらない非婚派以外はね
139:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:25:12.50 nx0uxdpI
>>137
女性に選ばれないからって僻むなよ
140:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:27:42.80 WTsoBt8R
女に選ばれないと精神が不安になる未熟男は
悲惨ですなあｗ
煽ったつもりが己の未熟さを暴露するだけ。
いつものことですなあ。
では、自立男は非婚と言うことでｗ
141:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:29:53.86 nx0uxdpI
非婚男のどこが自立なのかｗ
幼稚な理由でにげてるし
その前に女性に選ばれない男なんだよねｗ
妻子を養えない男は悲惨ｗｗ
142:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:31:21.29 WTsoBt8R
30婆のみなさーん
女に選ばれないだけで僻んでしまう>>139が
ここにいますよ。こいつなら簡単に捕まえて
隷属させられることでしょう。ATMに向いて
ます、どうぞ捕まえてやってください。
他の男は非婚男なので、女を餌に釣れません。
異性なしで過ごす競争を、男相手にするのは
女にとって勝ち目のない自殺行為。男に縁の
ある女なら、知ってますよね？
143:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:31:57.34 YPafs/+9
選んで頂かなくても結構です
悲惨な男なので非婚で
144:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:32:02.59 hvjkotaM
>>141
こんなの相手にすんなよ
おまえもみっともないぜ
145:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:33:35.60 nx0uxdpI
モテナイ雄は大変ｗｗ
２ｃｈで女性批判ｗｗ
大の男がｗｗ
146:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:34:01.60 WTsoBt8R
>>141
女に依存する未熟男、乙ｗ
女も迷惑だろうねえ、女に関わらないと
自信が持てない未熟男なんて。
ATMとして使うしかないねｗ
147:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:34:15.22 cY0jVI+/
俺は悲惨だからなぁ
ということで、非婚で。
148:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:35:33.34 YPafs/+9
いえいえ、女様を批判だなんてとんでもない
あまりにも恐れ多いので非婚で
149:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:35:37.48 AQuTCdmS
ID:nx0uxdpI は 鳥間のぞみ(42)で
早くも新コテを捨てて名無しで荒らすつもりらしいので注意。
150:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:35:37.45 yoqYBOh4
婆今日も発作が止まんねーなｗ
あっさり旧スレ埋めて新スレもここまで伸びてるかｗ
途中からコテ忘れとるしｗ
もちつけ婆ｗ
売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
151:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:35:54.51 dW9wQxth
さっきの変なのといい、やっぱりキティの荒らしかw
ま、女様にとって婚外子など、既得権を危うくするだけのものだしな
実に分かりやすいwww
152:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:36:58.89 WTsoBt8R
まあ女に選ばれないだけで耐えられない未熟男は
非婚なんて無理ですよ。非婚ができないから結婚
していればいいんじゃないですかｗ
で、女からすればそんな未熟夫は深いだから
迷惑料代わりに生活費を受け取る、と。
いやあ、結婚派は相変わらず情けないｗ
153:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/23 21:39:03.36 1ox1bPqk
>>141
白髪頭って言われたから「アッシュ系カラー」ってコテを止めたのかね？
154:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:39:06.95 yoqYBOh4
婆今日も発作が止まんねーなｗ
旧スレあっさり埋めて新スレも伸びとるしｗ
途中からコテつけるの忘れとるぞ
もちつけ婆ｗ
売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
155:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:41:01.83 YPafs/+9
>>151
女様の既得権に触れるなど恐れ多い
どんな報復が待っているやら
なので非婚で女様には近づきません
156:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:44:39.56 nx0uxdpI
＞白髪頭って言われたから「アッシュ系カラー」ってコテを止めたのかね？
アッシュ系カラーの意味もしらないんだｗこのオッサンｗｗ
かわいそうにｗｗｗ
157:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:44:48.31 mEXHGbss
>>141
非婚じゃなくても、90万人以上男余りが改善されませんがね。
まさか40歳以上のおばさんに「今から俺の子産んでくれ」って
請願するの？
158:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:45:23.59 dW9wQxth
婆の自演は気持ち悪いなぁw
そんなに既得権を維持したいのかね？
159:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:47:18.94 hvjkotaM
ここの男どもの戦う相手はババァらしい
普通の男なら恥ずかしくてこんな事できねーわ
160:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 21:47:56.75 LwoVA+sB
ID:nx0uxdpI
私の彼女は少なくともあなたのような人ではありません
あなたのような人であったら、結婚も考えませんでしたし交際すらしなかったでしょう
161:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 21:51:40.26 nx0uxdpI
島田紳助
引退ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!ｗｗｗ
うけるｗｗｗ
162:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/23 21:51:44.44 stJRkM3l
>>156
図星でしたか。
実に分かりやすい。
ああ、ちなみに君の頭を「白髪」と言ったのは俺じゃありませんので(笑)
163:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 21:51:47.43 LwoVA+sB
>>158
婚外子を作ろうとしても、既得権を主張するために結婚を迫ってくるのが大半だから
そもそも子供を作ろうとしなければ問題ない
それは結婚制度が存在するからで、改正されなければ大手を振って婚外子を作れない
と言う主張に見えましたけど？
164:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 22:15:05.64 Fq+UBnww
懐古主義者はババァの自演
いい加減に黙れ
165:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 22:21:13.66 Fq+UBnww
なんで子供作ったら結婚しなきゃいけないんだ？
制度とかバカバカしい
決まりなんて破るためにあるんだよ
166:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 22:27:04.95 LwoVA+sB
>>165
では逆に聞きましょう・・・あなたは非婚派ですよね？
少なくともカテゴリ3、ないし4と見受けました
あなたがカテゴリ4だとします
さて、子供を作る必要はあるのでしょうか？
あなたがカテゴリ3だとします
自らの理想を体現したかのような女性に求婚されたら結婚して子供を作ればいいだけの話です
何か問題はありますか？
167:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 22:32:34.69 Fq+UBnww
セックスすりゃ子供できるに決まってるだろ、アフォか
だから、なんで子供作ったら結婚しなきゃいけないんだ？って聞いてんだよ
168:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 22:48:12.70 ZDdbH+bN
だいたい、懐古主義者は朝からずっと張り付いてる
これがババァじゃなくて何て言うんだ？
それか300万なんてのも嘘のニート
彼女なんていない、底辺乙
169:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 22:58:34.13 Q8X69q/b
ま、何れにしてもバカメスをつかまないように危機管理をしっかりしないとな。
170:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 23:04:01.23 LwoVA+sB
>>168
匿名掲示板なんかで説明しても都合のいい解釈しかされませんでしょうが
私の今日のレスを抽出すると、IDが二種類あるのがわかると思います
ID:389g33rLとID:LwoVA+sB
私は所詮、300万も稼げない底辺中小企業の一社員です
仕事が暇な時も多く、会社からレスしています（ID:389g33rL）
昼休みは会社から徒歩5分で自宅なので、帰宅して昼食＆レスしました（ID:LwoVA+sB）
その後また会社からレスして（ID:389g33rL）
17時くらいに打ち合わせが入り、19時ごろ帰宅してまたレスしてます（ID:LwoVA+sB）
すみませんね、2chジャンキーのヒマな底辺社員で
なので非婚で・・・
と言っていたのに、こんなクズを受け入れてくれた女性がいたことに感謝
2chするヒマないほどもっと忙しくて給料いいとこに転職したいところです
171:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:07:27.14 EqlmD1U7
愛情に満ちた生活をするには
そういう妻を選び、そういう暮らしを育む能力が要る
自信がないならそういう人生から降りればいい
教育や制度の問題から困難になっているからね
ドロップアウトする自由はこんなとこで主張せずとも
初めから万人に与えられておろうに
なにが不満なのかね
172:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:10:20.03 WTsoBt8R
>>160
マジレスしてどうする。ここは遊ぶ場面だろうｗ
では自立男は非婚ということで。
>>171
というわけで女に依存してない自立男は非婚ということでｗ
173:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:12:08.49 WTsoBt8R
>>166
> あなたがカテゴリ4だとします
> さて、子供を作る必要はあるのでしょうか？
カテゴリ４と子供を作る必要性とは無関係ですね。
> あなたがカテゴリ3だとします
> 自らの理想を体現したかのような女性に求婚されたら
> 結婚して子供を作ればいいだけの話です
結婚しないで子供を作ってもいいだけの話ですね。
> 何か問題はありますか？
というわけで、婚外子の問題を示せませんでしたね。
はい、再提出。
174:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:15:34.80 WTsoBt8R
つかアレだよね。これから結婚しようという「特定の男」に
対して「結婚せずに子を作れ」なんて誰も言ってないわけで。
「結婚せずに子を作っても問題ない」と思っている人が、
一部いるだけ。たったそれだけのことなのに、問題も示せず
問題だ問題だなどと取り乱して暴れるから
「子供をネタにしてタカる婆さんソックリ」
とか誤解されるわけで。
175:懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g
11/08/23 23:15:42.01 LwoVA+sB
>>173
婚外子以前の問題です
なぜ子供を作る必要があるのでしょうか？
176:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:22:18.92 WTsoBt8R
>>175
> なぜ子供を作る必要があるのでしょうか？
あんた、あたま大丈夫？
> 4. 積極的非婚派
> 生涯独身決定。誰が相手だろうと結婚しない。
「子を作る必要性」について、何も記述がないじゃないか。
だから必要性があるともないともいえない。
177:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:28:07.97 gvrsaamK
>>167
セックスしても、子供ができるというわけではないし。
正しく避妊すれば出来ないわけで。
どうしても生で挿入して中出ししたいというのなら、
そりゃできる確立はあがりますが、
子供ができたら責任もって育てるというのが、
人としての道かと。
178:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:31:15.09 yoqYBOh4
>>161
他人の不幸は蜜の味か？ 腐った根性のお前らしいなｗ
そんな性格だから売れ残るのか、売れ残ったからそんな性格になったのか？
ま、どっちでもいいか 俺に何の影響も無いしなｗ
売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
179:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:32:27.47 WTsoBt8R
>>177
> 子供ができたら責任もって育てるというのが、人としての道かと。
で、結婚せず女は養わず子だけ養う話を聞くとファビョるわけだ。
いやあ、不思議ですよねえ。心配なのは子供じゃなくて（ry
ああ、そういえば昔そんなレスあったな。
子供を養うのだから妻に金は渡さなくていいよな？に対して
「なんでそんなイジワル言うのか分からない」なんていうのｗ
子供をネタに男にタカり、しかもそれを道徳などと詐称する
なんて人の道を踏み外すのは止めて欲しいものですね。
180:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:34:26.41 moTO1W/+
>>174
結婚したくないけど子供は欲しい
意味不明です
181:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/23 23:34:28.85 XoKN7Rst
>>175
もういい加減、やめてくれないかな？
人の下半身にあなたの正義を押しつけたって、あなたが現実にその人に影響力をもってないのだから。従う理由はない。
俺は、他人に自分の下半身事情をあれこれ言われて押しつけられるのが嫌で、非婚をしている。
君の正義は理解するが、それを他人におしつけるなら、結婚を良いものだとおしつけるのと変わらない。
結婚派の中には善意で押しつけてる人だって、結婚するのが正義だと考えて、押しつけてる人だっているのだから。
子供作ったなら結婚しろと言う正義は、ある程度理解できるが、長々と議論しても、所詮は人を変える力は無い。
あなたは貴方の事をやるべきで、まずは貴方の伴侶を幸せにすることだと思う。
こっちは放っておいていい。
婚外子を作って糾弾されるのも大人の責任で、それを母親みたいにうだうだと説得してやめさせる必要はない。
悪い大人も悪い男も悪い非婚もいるのだから、そんなのにひっかかって子供を産む女も間抜けなだけだ。放っておけ。
182:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:40:34.10 FgXfC4Ta
いい加減にしろよ懐古ババァ
お前の利己的な結婚押し付けはいらねぇの
ここは男が損しないためのスレなんだ
相手がどうなろうと、周りからどう思われても関係ないわけ
わかった？低脳ババァ
183:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:42:08.10 AwNDPrXy
>>174
つまり、恋人関係→なんやかんやで受精→恋人バイバイ？
ただ利用してるだけ>>174みたいなのは一生結婚無理
184:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:43:28.63 AwNDPrXy
>>183は見なかった方向で
185:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:44:49.47 c8BP8CSP
ババァフルボッコ涙目乙
誰もお前の言うことなんて聞くわけないじゃん
非婚派は何があっても結婚しないわけ、奴隷になるなんてゴメンだ
子供産まれたって関係ないね
186:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:47:18.26 CcQ2bieH
なんだかよくわからん展開だな。
「結婚してやるつもりのない女を妊娠させ出産させるのは悪か」？がテーマなのか？
女の同意があれば問題ないはずだが。
187:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:49:47.82 PJ676CVi
>>186
このスレで男の意見に反対したらババァ認定して
フルボッコにする流れみたいだよ
188:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:50:40.24 AwNDPrXy
>>186
「結婚してやるつもりのない女を妊娠させ出産させるのは悪か」？がテーマなら
子供に責任持たないわけだから無自覚な悪意だと思う
189:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/23 23:50:59.82 XoKN7Rst
>>186
俺もよくわからない。
要するに「子供作ったら非婚はだめ、結婚しろ」ということらしいが、
子供の保護という面で理解はできるが、スレ住人に押しつけてもなぁと。
190:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:53:51.40 bvWetlmP
>>181
よく言った！俺も懐古はババァだと思ってたんだ
スカッとしたね、さすがだわ
婚外子に反対するのはババァでFA
191:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:54:40.53 WTsoBt8R
で、以下の２つについて示せないのかね。
○ 個人的好みではない、婚外子を作ることによる問題
○ 個人的好みではない、カテ３＆４が子供を不要とする根拠
>>180
> 意味不明です
別に理解しなくていいですよ。
あなたは理解できないわけだから、
必要性がないとか、問題だとか言えないだけ。
あなたは、婚外子について問題があるかどうか知らない。
あなたは、婚外子について問題があるかどうか分からない。
どうやら話は終結したようですなｗ
>>181
> 結婚を良いものだとおしつけるのと変わらない。
結婚する人というのは、個人的心情を他人に押し付けたがる
資質があるんでしょうかねえ。
192:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:54:59.13 C4knMW7R
そもそも、事実上の婚外子は女性様の手で増えていくだろうけれどな。
親の年金で生活していたニート娘が、生活保護を手に入れるための口実として
売春→(父親の分からない)子供を作る→生活保護申請→女様保護のため生活保護支給
のコンボが増えて、非婚派というか男とは関係ないところで婚外子増加、だろうよ。
旭氏のようなタイプの婚外子は例外中の例外と言っていいレベルに止まるだろうよ。
193:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:55:33.83 qaqS+dPV
懐古ババァは悪いババァ
あー、ババァフォーエバーソーファイン
194:名無しさん ～君の性差～
11/08/23 23:58:23.44 3ITjoxY5
>>189
うむ・・・今の日本はデキ婚も世間体悪いからねえ。
婚外子なんてさらに良く思われないでしょう。
そんな親の子供・・・という目で子供が見られるのは辛いと自分は考える。
「籍を入れるだけ。妻の権利を夫に要求しない」と書面で誓うのは可能かな？
195:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:01:27.10 +QLio/u/
懐古ババァの功績はもうテンプレ入り決定だろ
婚外子は許しません！子供ができたら結婚しなさい！
もうね、アフォかと
196: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/24 00:02:37.08 zhNLu1fN
>>194
>「籍を入れるだけ。妻の権利を夫に要求しない」と書面で誓うのは可能かな？
誓うのは可能だろうが、たぶん法的には無効扱いされると思われる。
197:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:03:13.18 pC56O9ah
婚外子の体面が心配なら、男が結婚したがるようにすればいい。
子の扶養を義務付けるにはDNA検査を必須にするとか、
夫が妻を扶養することは一切義務付けないとか、
夫が子に負う扶養義務と同額の扶養義務を妻も負うとか、
成人たる女性であれば何も問題ない提案をすればよいだけ。
何しろ子供が心配で子供を大切に思ってのことだから、
自分の既得権益など瞬時に喜んで手放せるであろうｗ
198:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/24 00:03:15.32 TndRBC/o
>>190,191
いや、彼が女だとは俺は言ってないし、むしろ結婚？ 婚約？ ほやほやの男はあんなんじゃないの？
幸せだから暴走して、婚外子作るな、結婚しろとか書いたような感じがする。
幸せな奴は、無神経に押しつけるものだよ。まともそうな女つかんで舞い上がってるんだろう。
頭が冷えた5年後ぐらいに戻ってきてくれたら、いいレス書くんじゃないか？ 他の既婚コテのように。
199:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:03:56.15 GY0chvPQ
>>187
おれは他者による属性の決め付けはほとんど無視しているから婆認定も底辺認定も
どうでもいいのだ。
>>188
男が子供に責任を持たないことを女が同意していれば悪意を指摘できないだろう。
>>189
「子供作ったら非婚はだめ、結婚しろ」なら、非婚ではないが結婚する相手とは
考えていない女との間に子供を作った場合はどうか、また、既婚男が不倫して子供を
作ったら離婚して再婚すべきなのか、それなら本妻の子供に対する責任は？という
ような話にも及んでしまうだろうな。スレ違いが濃厚だ。
200: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/24 00:08:23.45 zhNLu1fN
>>199
>男が子供に責任を持たないことを女が同意していれば悪意を指摘できないだろう。
そのとおりのはずだが、ここにいる婚外子を認めない方々は、なぜか男だけ悪者にしたいらしい
201:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:09:06.78 55gYcRP3
>>198
あり得ないね、だって懐古はババァだからな
婚外子をあんだけ敵視するのは既得権が絡んでる証拠
きっと、婚外子が当たり前になるのが確定して必死なんだよ
ザマァだね
202:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:10:17.24 pC56O9ah
>>198
> 女つかんで舞い上がってるんだろう。
おやおや、そんな未熟者が所帯を持つんですか？
まったく結婚の品質は本当に落ちたものですねえ。
> 5年後ぐらいに戻ってきてくれたら、いいレス書く
そうですね。それに期待しましょうか。
>>188
> 結婚してやるつもりのない女を妊娠させ出産させる
> 子供に責任持たないわけだから
結婚しないとは書いてあるが、子に責任を持たないとは書いてない。
「妻」への権益を「子への責任」などと詐称するから、否定される。
子への責任と妻への責任は違うものである。
203:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:13:35.07 hvVZ+T92
>>200
女がグダグダ言って認めなければ
一発ブン殴ってやりゃ大人しくなるものさ
204:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:15:46.94 fObIIeNi
>>199子供に対しての悪意だよ
205: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/24 00:16:42.58 zhNLu1fN
>>203
そんなことをすれば、即お縄を頂戴することになる。
あくまで紳士的にお互いの意見を尊重しあった上での協議結果でなければ意味がない。
206:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:17:00.48 GCxQ6EEt
>>202
他人がヒャッハーくらいしても我関せずくらいじゃなきゃね
マジであんなのが結婚するだなんて、品質落ちたのに同意するわ
207:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:17:11.21 NyKeflS2
懐古主義者氏が復帰とは！
俺は名無しだから覚えてないと思うけど、嫁共々お世話になりました。
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
懐古主義者氏が女だと思ったことは一度もなかったですよｗ
208: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/24 00:18:07.23 zhNLu1fN
>>204
それは、具体的にどういった悪意なのか？
それは、その悪意を受けないよう法的に保護されるべきものであるのか？
209:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:19:43.25 pC56O9ah
子を保護するのであれば、男女双方が子に対して弁護士立会いで
扶養を契約するなど、結婚によらずとも可能であろう。
それなのに「女への権益テンコ盛り」の結婚だけを持ち出すから、
子をネタにタカる寄生虫と誤解される。
結婚によらずとも子への責任を取ろうとするのであれば
結婚でなければならぬ理由はないし、結婚を手段としたい
のであれば、「女への権益テンコ盛り」を止めれば良いだけ。
女の利益ではなく子のことを考えている人であれば、できるはず。
>>203
関わるだけ損。
210:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:20:58.70 qaPyhscQ
>>205
お互いの意見尊重して協議しても無駄
女は自分の主張を通すことしか考えてない
よって、子供ができたらバックレ、これで解決
211:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:21:13.33 pC56O9ah
>>204
> 子供に対しての悪意だよ
それなら今の結婚は、男に対しての悪意ですねｗ
212:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:22:40.24 fObIIeNi
>>208
片親みたいな複雑な家庭事情は子供の精神に影響がでるよ
実際アーティストで大成するの人は複雑な家庭から発生しやすい
すべての人が大成するかと言えばそうではないし
必ず精神面で何かが欠落した人は出てくる
そういう子供も可哀想だしそれで倫理のぶっ飛んだ人がでてきて
困るのは善良な市民
213: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/24 00:23:35.40 zhNLu1fN
>>210
お前は非婚派を装ったただのやり逃げか？
214:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:24:35.27 fObIIeNi
>>211
ですね
それもすげぇー悪意
215:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:24:43.82 cBcPF81c
>>207
だがこのスレで馬脚を現した
騙されたんだよ、お前
216:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:26:23.84 pC56O9ah
>>212
そうですか、では男が結婚したがるように
結婚における男冷遇を廃止しましょうｗ
何しろ子供のためですから。
女の既得権益や保護など、さっさと廃止して問題ないですよね。
もっと単純に、未婚で子を作ったら男女は死刑、
子は国家で養育でもいいですけどね、私は。
217:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:27:15.34 F0YwxJNr
>>213
非婚派の基本だろ？
218: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/24 00:29:03.04 zhNLu1fN
>>212
>片親みたいな複雑な家庭事情は子供の精神に影響がでるよ
ほう、それではまずそれを示す科学的かつ論理的なデータを示してもらおう。①
>実際アーティストで大成するの人は複雑な家庭から発生しやすい
おいおい、それじゃいい方に影響してるじゃないかｗ
>すべての人が大成するかと言えばそうではないし
それは、片親だろうが両親揃っていようが言えることではないかね？
>必ず精神面で何かが欠落した人は出てくる
上記①
>そういう子供も可哀想だしそれで倫理のぶっ飛んだ人がでてきて
お前が可哀想と思うのは自由だが、当の本人の気持ちまでは知り得まい？
それに婚外子だけで、「倫理のぶっ飛んだ人がでてきて」って具体的な因果関係が全く
示されていない。
お前の想像の域をでていなさすぎだろ。
219:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:30:19.83 fObIIeNi
>>216
発言は過激ですが意見の方向的にはかぶるし同士がいてうれしく思う
>>216の背景に成敗の二文字が見えるので清々しくすらある
今日は電池もあれなので落ちます
おやすみなさいー
220:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:30:40.67 WGbz2a6x
懐古ババァ馬鹿丸出し
だから売れ残りババァなんだよ
221: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/24 00:31:42.81 zhNLu1fN
>>217
非婚派は、子供に対する責任について言及していないはずだし、ここまでの議論では
あくまで、子供に対する責任（養育や相続等）は果たすとしているはずだが？
やり逃げ非婚派は、お前だけだろ？
それとも、これも非婚派分断作戦の一つなのか？
222:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:32:08.03 ltKVOo1S
SEXのめんどくささ ＞ SEXの価値
よってやり逃げとかないｗ
223:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:32:31.20 pC56O9ah
で、「妻の扶養や結婚は、子への責任とは全く別モノ」
というのは良いのかな。子への責任は否定してないから。
それとは関係ない妻の扶養や結婚を否定してるだけ。
>>218
「私は婚外子というだけで差別します」という、彼の宣言なのだろう。
まあそれも自由じゃないかな。彼やその同類が婚外子をどれだけ差別
しようと私には関係ないから、差別すりゃあいいんじゃないかと。
224:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:32:54.30 ltKVOo1S
自分の人生 ＞ 子供
よって子供の責任とか考える必要がない。
225:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:33:54.62 GY0chvPQ
>>204
どのような悪意かね？
226:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:35:57.13 PXdBRP6g
>>221
考えすぎだと思うぞ
単に懐古氏叩きの尻馬に乗っかってやり逃げが調子に乗ってるだけだろ
227:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:37:54.08 pC56O9ah
>>219
いえいえ成敗だなんて、そんなｗ
私個人は子供を作りたくたいから、未婚の子持ちを死刑にしようが
「はあそうですか」くらいにしか。
子の保護を訴える方がいらっしゃいますよね。その趣旨を汲んで、
○ 結婚だけでなく、それ以外の方法もあります
○ 男冷遇を廃止すれば、男は結婚するようになります
「子の保護」を幅広く実現する方法や、実現しやすくする方法を
提示することで、彼を「応援」してるんですよｗ
結婚以外の方法や、男が結婚したがる方法を実現して、
ぜひ子供を保護しましょう。
それにより妻の保護は減りますが、何も問題ないですよねｗ
228:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:50:57.35 gLt7850S
前スレ>>992の懐古主義者さんへ レス 昨日のID 9/IIhCHI
>>ID:9/IIhCHIは非婚派で子供いらない、全くもって筋が通っています
>>「子供も欲しい、自由も欲しい」と言うのは、都合のいいとこ取りのダブルスタンダード
>>非婚が広まり、このスレが存在する原因のひとつとして「都合のいいとこ取りのダブルスタンダード」がありますから
>>この考えは女のそれと同類だと言えます
旭氏は、修羅場となるのも自己責任論について、
>>寧ろ、其れこそが楽しい。
>>退屈な人生に投下する一服の清涼剤であるよ。
と答えているので、ダブスタでも何でもありませんな。
その結果どうなろうが、自分は覚悟の上ってことでしょうしｗ
俺自身はトラブルはごめんだから、清涼剤なんて考えはとても持ちませんがｗ
だからといって、「避妊を徹底したのに」相手が妊娠したら「養育費か中絶費（中絶したいなら相手がすればいい）」の一部負担以外、
一切する気は無いですな。
てかそれで「結婚して責任」を果たしたことになるのか、意味不ｗ
どうして「できたら結婚すると責任」ってなるのだろう。
ここに論理性合理性は皆無だし、感情的にも意味不ですなｗ
マジでｗ
229:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:54:14.22 gLt7850S
それにしても、まだ>>212みたいな「片親は駄目論者」が存在するとはｗ
どうしようも無いですなｗ
別に両親健在の家庭で育ったが、
「片親が駄目」とかまして「施設育ち」や「里子」などの否定は一切思わないのに。
全部当人次第だしな。
もちろん、施設とかの「虐待」は絶対に許されませんが、それはまた別の問題だしな。
まぁ差別主義者が「婚外子」を嫌悪するのでしょう。
妻子がいるにも関わらず「婚外子」を作ることだけは「大反対」ですがｗ
230:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 00:54:38.75 PXdBRP6g
>>207のスレで懐古氏の発言、読んでみました
色々ありましたが、これなんかが一番懐古氏を体現してるレスかな？と思いました
281：懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g ：2007/04/05(木) 22:11:58 ID:k9dzBETd
で、女を恋愛市場・結婚市場で無視するとどうなるかというと
男も女も社会に出て働くしかなくなる
そうなると、今の民間女性優遇サービスは、専業主婦経由で夫の稼ぎを使わせるもの
これが成り立たなくなり、より多くお金を持っている男を
マーケティングのメインターゲットにせざるを得なくなる
そうなると、優遇サービスなんかには興味なく
値段より質の高いもの、より本格的なものを求める男を満足させるには
質の高い商品開発に力をそそがなければならない
とすると、その商品開発に携わる人間は、より質の高い技術者が必要になってくる
つまり、社会的な仕事に向いている男の方が、より企業で生き残れる
そうなると、会社について行けなくなって退社するか、クビになった女は
どうにかして生活するため、生き残るために、男に尽くさざるを得なくなる
こういうことだ
全て、生きるための結果論で、何も男に仕事を強制しているわけではない
ちなみに、今この現代においても
ちゃんとしっかりした女性とは、積極的に結婚すべきだろう
別に、何もしないただの寄生虫依存女を養えとは言ってないし、それではバカマッチョ
俺が主張するのは「尽くしてくれる女のために頑張る、昔ながらのマッチョ」
だからこそ「懐古主義者」の名前を使っている
231:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 01:00:55.63 PXdBRP6g
＞ちゃんとしっかりした女性とは、積極的に結婚すべきだろう
＞別に、何もしないただの寄生虫依存女を養えとは言ってないし、それではバカマッチョ
＞俺が主張するのは「尽くしてくれる女のために頑張る、昔ながらのマッチョ」
＞だからこそ「懐古主義者」の名前を使っている
この頃から考えが変わっていなければ
懐古氏は「ちゃんとしっかりした女性」を認め
「尽くしてくれる女のために頑張る」のがいいと言っているみたいです
232: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/24 01:07:38.52 zhNLu1fN
>>231
>懐古氏は「ちゃんとしっかりした女性」を認め
>「尽くしてくれる女のために頑張る」のがいいと言っているみたいです
問題は、その「ちゃんとしっかりした女性」というものが、結婚したいと思う男性と
つりあうほどの数いるのかということだな。
あくまでおれの推測でしか言えないが、そういう人は４人に一人もいればいい方であり
また、そういった女性にはすでに恋人がいたり既婚であったりするケースもあり、仮に
フリーであって、こちらが行為を寄せたとしても、両思いになる確率とか考えると、その
費用対効果は非常に悪いものであり、とても一般男性にオススメできるものではないと
おれは考えるがな～。
233:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 01:12:24.59 pC56O9ah
>>231
> 「尽くしてくれる女のために頑張る」
それは自由ではあるが、「子供ができたら結婚が必須」の根拠を提示
できず彼は暴れてしまっている。まあ浮かれてるなら、それも自由。
>>228
「いいとこ取り」だそうだから、非婚は良いものということですな。
結婚派の諸兄、反論しなくて良いのかｗ
> どうして「できたら結婚すると責任」ってなるのだろう。
いや、彼は「結婚だけが、子に責任を取れる」と言っている。
だから「子に責任を取る＝結婚必須」となるわけ。
それに対して結婚「以外」でも子に責任を取る方法があると思う。
仮に「子に責任を取れるのが結婚だけ」というなら、結婚における
男冷遇を廃止して子に責任を取りやすくすれば良い。
どちらも子に対して責任を取る行為が促進され、子の保護を真摯に
考える人は賛同するであろう。問題は女の既得権益が減ることで、
子の保護より女の既得権益が重要な人は、反対するであろう。
234:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 01:21:47.54 PXdBRP6g
ちょっと前に懐古氏フルボッコ状態だったので
擁護気味でポジティブに分析してみますね
>>232
懐古氏は非婚カテゴリ3とのことなのでカテゴリ3の定義を見てみます
＞結婚願望がないため努力は一切無いし、生涯独身でいい
努力なんてしないで、運良くそういう女性と巡りあえたら・・・
と言う認識でいいと思います
また、>>230で挙げたレスを読むと
＞女を恋愛市場・結婚市場で無視するとどうなるかというと
～略～
＞どうにかして生活するため、生き残るために、男に尽くさざるを得なくなる
と言うことだそうなので
非婚がまともな女性を増やす、と言う考えのようです
235:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 01:51:48.71 PXdBRP6g
>>233
懐古氏は子供への責任については言及していませんが
そんなの語るまでも無い、当たり前のことじゃないですか？
「子供のことはどうでもいい、問題は嫁への責任だ！」って明言してるわけでもなし
懐古氏が消えてからのレスを見ると
「子供への責任は取るが、嫁への責任はどうでもいい」と取れます
いくら法的な根拠がないにしても、これはちょっと・・・
なんて言うと、俺までババァ扱いのフルボッコにされるわけですね、わかります
236:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 01:57:36.72 T4CHw5ij
なんだこのスレは
女叩いてる男に同調しないてババァ認定されてフルボッコに遭うのか？
女って、同調してくれないと不機嫌になって相手を叩くんだが
同じじゃねぇか
237: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/24 01:58:38.18 zhNLu1fN
嫁への責任と同時に、夫への責任も同等に語るなら、ババァ扱いはないと思うよ
238: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/24 02:00:57.96 zhNLu1fN
>>236
>女叩いてる男に同調しないてババァ認定されてフルボッコに遭うのか？
さて、ここでお前のいう「女叩いてる男」のレスって具体的にどれだ？
239:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 02:10:38.82 G0PdnTdH
>>238
女叩いてるってのを省いてくれ
自分の話に同調しないとババァ認定されてフルボッコに遭う
って脳内変換してくれ
240:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 02:14:59.61 G0PdnTdH
どちらにしても、同調しないと叩かれるのは
女と話してるとよーっくわかる
子供は大事だが嫁はどうでもいい
子供は大事だが夫はどうでもいい
どこが違うんだ？
241: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/24 02:33:42.46 zhNLu1fN
>>239
あれ、ID:T4CHw5ij＝ID:G0PdnTdHなのか？
>自分の話に同調しないとババァ認定されてフルボッコに遭う
まぁレッテル貼りはよくないな。
だから、非婚否定派にもそれいってやりな。
（いっつも底辺だのキモオタだのとレッテル貼ってる方々なのだから）
>>240
>子供は大事だが嫁はどうでもいい
>子供は大事だが夫はどうでもいい
>どこが違うんだ？
おれが言ったわけではないので、おれが言うのもなんだが
「子供は大事だが嫁はどうでもいい」は、子供と違いお互い自立した人間としてやって
いけるはずだから、嫁を守るとかおこがましいってことだろうな。
で、「子供は大事だが夫はどうでもいい」は、（その意識があろうがなかろうが）自分は
経済的等な理由で自立はできないが、夫は自立できるはずなので、経済的な面とかの
補完さえしてもらえば、後は夫がまさにどうなってもよいということでは？
つまり、お互いを自立した人間とらえお互い必要以上に干渉しないというスタンスか、
片方に依存した形のくせに相手のことなどお構いなしってスタンスかの違いではないのか？
242:名無しさん ～君の性差～
11/08/24 02:41:21.91 55Cnl+ZM
事実婚が主流になれば全て解決
男女平等国家は基本的に事実婚
男女平等を唱えてるくせに、何故か結婚で女を守ろうとするキチガイ国家日本