11/08/16 22:24:02.80 yLm2gAU2
「自分は頭がいい」事が自我の支えなもんだから、
意地でも他人を馬鹿呼ばわりしないと居られないらしいなｗ
単に興味が無い事を興味が無いと言ってるだけなのに、
それを「頭の悪さ」のせいにするのは、「頭のいい」自己イメージ
に激しく依存してるから
「頭がいい」自己イメージを守るには必ず「馬鹿」が居てもらわないと
困る訳だ。つまり、「馬鹿」の存在に依存してるって事
451:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 22:27:16.63 ZYglM4SN
>>449
> それに尽きるな
まあ無理もないよ。だって女社会には不要なことだもの。
子宮には子宮の、知的生命体には知的生命体の会話があるってことさ。
452:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 22:29:32.54 ZYglM4SN
本人たちは手口が違うつもりなんだろうけど、
「ぜんぶまとめて承認乞食」
で終わるんですよねえ、あの連中って。
両親に認めてもらえなかったんですかねえ。
だからって女や結婚に縋っても、女も迷惑でしょうなあ。
そりゃあ代償として生活費を貰わないとやってられんだろうなあ。
ま、自立している非婚男にはそれ背負う義理ないですけどねｗ
453:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 22:31:35.71 st/LI2B0
>>451
男性って、実は人そのものにあまり興味無かったりするんだよね
相手の持ってる情報に興味がある
だから話題に乏しい奴は、どんなにいい奴でも「退屈」
454:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 22:50:10.79 ZYglM4SN
>>453
人そのものが面白ければ、そりゃあ興味もあるけどさ。
日本女なんて、男からすれば区別つかん人が９割以上。
> だから話題に乏しい奴は、どんなにいい奴でも「退屈」
まあ男から見た一方的な価値観だからさ。
男から見て女が退屈でも、別にいいんじゃないかと思うわけで。
男に退屈されたら困る女がいるなら、そりゃちょっと大変だろうけど。
男から見て、女は退屈。
だからって、退屈じゃない話をしろとは言わない。
関わり合いにならないってだけ。
女としても、不都合ないと思うんだが。
455:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 22:55:29.83 Z/SeZpU8
噛み合わない人との対話は厳しいものがあるわけで
摺り合わせによって果実が得られるならまだしも、それがない相手に骨を折る必要があるわけでもなく
結局のところ最良の友とは、優れた書物を遺した故人であるってなことが徒然草には書いてあって
とても考えさせられる
分かり合って意気投合したはずの人とも一度別れると本当に分かり合えたのだろうかとすぐ不安になる
結局は意味のないことであるってなことも書いてある
まぁ流れに横入りでこんなことを書いてみたかった
456:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:01:16.87 mqHs7Zkl
個人的意見だけど、知的好奇心を刺激するのに必ずしも相手が「頭がいい」必要は無いと思う。
一例を挙げると、子供と話をする機会が多いのだが、彼らの気づきや着眼点には驚かされることが多々ある。
彼らは、持っている情報こそ問題にならないほど少ないが、思いもかけなかった、しかしこちらも分からなかったことを気づかせてくれる存在だ。
自分の知らなかったことを気づかせてくれる彼らとの会話は、大変に知的好奇心を刺激するもので自分の成長を助けてくれているからだ。
知之為知之、不知為不知、是知也。
自分の不知が多いことはわかる、だが何が不知なのかを我が身の愚かさゆえに知ることが出来ないから、
自分の不知を知らせてくれる、そんな相手を求めてしまうのだろうな。わがままで申し訳ないが。
457:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:03:55.96 ZYglM4SN
>>455
そういう相手は、深く付き合うのは辛いなｗ
茶飲み友達くらいなら問題ないだろうけど。
>>456
なるほど。子供が同レベルの話に乗ってくることはないが
しかし観察すると面白いことが確かにある。
458:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:07:27.49 PdCyEopc
子供云々はともかくとして、
仮にある「知識」を知らなくても、相手から説明されれば、
面白い返しができる。
これなら「十分頭の良い人」と言えるだろうｗ
即興の知識など、イマドキググるなり、２ｃｈのまとめサイトにでも行けば、
すぐに得られるのだしｗ
まぁ子供は、馬鹿では無いよ。
「知識・経験・身体能力が劣るだけ」の大人とくらい、俺は思ってるから、
馬鹿にしたりはせん罠ｗ
だからこそ、ムカつくことを言えば容赦はしないし、老若男女平等だｗ
459:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:08:58.78 gmKHHD4R
すぐに知識が得られるというなら、「他罰」くらい検索しなきゃな。
460:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:10:31.02 PdCyEopc
>>459
消えろ負け犬カス。
煽られて悔しいのか？
悔しいのか？
どんだけ煽ろうがテメェだけはとことん叩くからな！
俺に敵対したことをとことん後悔させてやる！
嫌ならここに消えろ
モツ焼き屋 334
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
存在価値の無いゴミめ。
俺が書いた瞬間に書き込みとか、よほど悔しくて張り付いているのかな？
負け犬クズが！ｗ
死ね！
461:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:12:06.89 gmKHHD4R
煽った覚えはないのだが、なぜ煽ったことになっているのだろう。
不思議だ。
462:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:13:02.50 PdCyEopc
>>461
あれ？
まだいたの？
このゴミｗ
早く消えろよ。
マジでスレの邪魔
お前の場所はここ
モツ焼き屋 334
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
悔しいのぉ悔しいのぉｗ
喧嘩売っといて、売ってないとか逃げるチキンｗ
情けないな。
さっさと死ねよ雑魚。
463:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:16:49.52 A4yB9z8G
>>456
そりゃあそうだ。ファーブルを例にとるまでもなく興味の対象は何だってありうるからな。
その意味では女の行動もある意味興味深い。だからこそ話題になると言えようｗ
464:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:20:23.48 ZYglM4SN
>>463
いやそれが。
子供の場合は個体により割とユニークな言動をするが
日本女の場合はどこかに司令部があるらしく、
みな同じ言動をするのですぐに飽きてしまったりする。
465:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:21:37.63 gmKHHD4R
男の子と女の子は違うのかね？
466:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:23:35.32 PdCyEopc
>>465
何会話に入れてもらおうとしてるの？
そんなにみんなとお話したいの？
なんて構ってちゃんｗ
どんだけ構って欲しいんだよ。
この基地外は。
構って欲しいなら、このスレで毎夜が待ってるｗ
お前が同一人物じゃない限りなｗ
モツ焼き屋 334
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
お前が書き込んでも、俺は叩くからな。
このスレにいる限り。
他スレに逃げればおっかけはせんから、さっさと消えろカス。
467:名無しさん ～君の性差～
11/08/16 23:29:19.42 A4yB9z8G
>>464
それは同意。個人的にはそうなる理由を考えることが少し面白い。そういう意味での>>463
直接関わりになるのはノーサンキューだがｗ
468:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
11/08/16 23:52:53.22 q1cY0jPj
すみません、アク禁とけて嬉しいのと暇なんで、ちょっと気になった誤用にレス。
>>431
至上命題って言葉は本来、日本語にありませんよ？
命題というのは論理学用語で｢真」「偽」を決める「文」の事をいいますので、文に上下は
ありませんから、至上も何もないんですよ。
政治家の方々などが「最も最優先させる課題」のような意味で使用して広まっちゃってますが、
「頭がよい」などの話題に絡めて使うなら、至上課題でも最優先事項でも、もっと適切な
言葉を使ったほうが説得力があるかと思われます。
ついでに、他罪的
外罰的・他罰的・・・失敗など、思い通りにいかない原因を、自分以外に求める傾向(だったと思うw)
>>390は表現こそ悪いものの、言ってる内容は「案を出してください」ですから他罰的には当てはまらないでしょうね。
オレが案を出せないのは○○のせい とか 男性差別に結びつかないのは○○のせい
などと言ったら他罰的となるでしょうけども。
では、お邪魔しましたw
469:元
11/08/16 23:54:55.79 q1cY0jPj
訂正>>468
「最も最優先させる課題」のような意味 ×
「最も優先させる課題」のような意味 ○
470:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:03:45.42 Xop4V9kg
>>468
親切な方ですね。ちょっと尊敬。
471:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:04:17.86 fs2uKsEC
何も知的好奇心を埋める話って、そんな大層なことじゃあないんだよね。
ただ、一般消費者向けに作られたマスコミでいう「流行」しているものじゃなくて、
その人固有の引き出しがあれば楽しめるものだったりするだろう。
それは何も軍事や政治に限ったことじゃない。
世界遺産は文化遺産派か自然遺産派か、など陳腐な話でも固有の主張があれば楽しめるもんさ。
その固有の引き出しが女一般には少ないっていう話なら頷けるんだが、俺は。
男一般に多いとも言えんがな。
472:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:07:16.94 fs2uKsEC
>>468
久しぶりだなあ。
おれはシグマって名乗ってたんだけど憶えてる?
473:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
11/08/17 00:13:06.28 ZqTdjX3P
ついでに訂正
誤用というより、誤謬といったほうが良かったかも知れない>>468
>>470
どもですw
>>472
お久しぶりですね、巨大冷蔵庫シグマ氏ですよね？w
私はここの離隔スレと言われてる、個人の結婚・非婚に関するミクロスレに常駐してるので
お暇ならどうぞw
では、お邪魔さまでした^^
474:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:15:22.65 Y+IBV/4y
女の場合は相手との距離を測る会話をしたがり
男の場合は情報や知識を交換するような会話をしたがる傾向があると思うからな
だから女はマスコミみたいのが供給した話題で共感することで盛り上がり
男の場合は相手があまり知らないような話をお互いに話しあって喜ぶみたいな
そういうことは多いように思う
男のほうは、オチのない女の話に延々と共感しているフリをしたり
女のほうは、薀蓄を語る男の話に意味も分からず頷いたり
全くご苦労様ですとしかｗ
475:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:17:25.81 fs2uKsEC
>>473
まあ男女板に書き込む事自体久しぶりなのだがｗ
気が向いたら書き込みますね。
476:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:20:03.41 pyEywF0z
会話に求めるものが違う以上、男女間で話すのは不毛としか言えんな。
男は男同士、女は女同士で固まればよい。
477:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:20:07.33 SARvLbjj
>>468
>>390の発言について、
>表現こそ悪いものの、言ってる内容は「案を出してください」
これは、無理にフォローとしすぎ、ではないですかな。
478:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:20:54.83 SARvLbjj
× 無理にフォローとしすぎ
○ 無理にフォローしすぎ
479:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:25:15.66 3GVcUP06
何故日本の女は結婚したがるのか
それは日本人の女にとって結婚はまたとないビジネスチャンスだからである
儲かるもんなぁｗ
480:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:25:44.30 fs2uKsEC
>>474
俺はうんちくとかは話す相手選ぶがなあ。
だから割と意味も分からず頷かれないがｗ
うんちく（知識）を話したいっていうより、考え方とかの交換の方が好きなんだが。
481:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:30:09.43 Y+IBV/4y
>>480
考え方とかの交換、入手は特に独男は大好きでしょう
良いと思った考え方をすぐ実践できる身の軽さがあるわけで
これが既婚者になってしまうと
「今日から考え方を改めました！」
とかやっちゃうと家庭がぶっ壊れかねないｗ
482:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:34:43.69 VLXLv9p7
>>468
語学知識のプチ自慢、ご苦労なことでｗ
あのねぇ、言葉は生き物なの
本来はどうだろうが、定着すればそれが正しいの
だいたい、本来の日本語って何だ？古事記とか日本書紀とかの頃のか？ｗ
お前はいついかなる時もその１０００年前だか２０００年前だか知らんけど
その「本来の日本語」とやらを一字一句間違いなく使っているとでも言うのか？ｗ
それに自分で、「アク禁」とか「レス」とか使っておきながら、説得力ゼロだわな
ちゃんと「本来の日本語」使ったら？ｗ
483:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:39:05.92 fs2uKsEC
>>481
気団だがｗ
484:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:43:33.83 Y+IBV/4y
>>483
スマンかったｗ
でも俺はその身軽さ故に、滅茶苦茶な考え方さえ試してみてリスクを負って
それで進歩（？）していける現状を楽しんでいて
まぁこれじゃ結婚なんて及びもつかんよなぁと
自虐的かもしれんがこういう独男もいるんです
485:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:43:58.49 Xop4V9kg
>>482
おやおや、自分が指摘されたら途端にそれですかｗ
子宮に任せて言い返したことで、墓穴でしたねえ。
486:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:45:58.42 Xop4V9kg
>>479
もちろん収支の点で儲かるのは事実。だがそれ以上に
「自分の存在意義を周囲に承認させられる」という
承認乞食が渇望してやまないものを手に入れられるのが
最大のポイントさ。
487:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:48:20.74 pyEywF0z
言葉の誤用と新しい言葉の区別もつかんのか。
「至上命題」という言葉を分解した「至上」や「命題」には意味があり、
それらと政治家が使っている「至上命題」の意味とは整合性が取れていないということだろう。
古い新しいとかではなく、日本語として整合性が取れていないわけ。
至上命題でぐぐってみろ。新しい語彙、もしくは新しい命題という言葉の用法として紹介してるサイトは皆無で、
どのサイトでも誤用とされている。どうやらその誤用が定着しているのはお前だけだったようだなｗｗ
488:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:49:02.05 pyEywF0z
失礼。487は>>482に対して。
489:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:50:03.84 VLXLv9p7
親切心なら、このスレのレス１から全部校正したらどうだ
490:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:51:11.04 SARvLbjj
「至上命題」という言葉は、既に普通に使われている言葉だと思うけどね。
まあ、>>482さんもちょっと怒りすぎか、落ち着いて書いても十分正しいと思うから
普通に書いたほうがよかったと思うけど。
491:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:55:52.29 bgeUVQU1
書き込んで仮眠してたら、えらく伸びたな
何がそんなに気に食わなかったのやらw
単純に、自分の身の回りのこと(食う寝る着飾る)にしか興味がなく、
自分の考えがなく、すぐに流される薄っぺらさが鼻に付くのさ
震災の時も買いだめに走ったり、無能が多くて困った
知的好奇心云々以前に、量産脳に唖然とする
492:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:56:26.81 Xop4V9kg
>>482
> プチ自慢
指摘や見解を、周囲に対する自慢と捉える発想。
> あのねぇ、言葉は生き物なの
> 本来はどうだろうが、定着すればそれが正しいの
論点を逸らせば、相手の指摘に対し反論できぬ状態を消せると信じている。
しかも自分の用語が定着していることを示してすらいない。
> だいたい、本来の日本語って何だ？古事記とか日本書紀とかの頃のか？ｗ
かけ離れた時代を持ち出すことで相手の発言に正当性が薄いと
印象付けられる、と信じている。
> 一字一句間違いなく使っているとでも言うのか？ｗ
不利を無意識に感じとり「どっちもどっち」に持ち込もうとする。
それを自覚することなく、やってしまう。
実に女くさくて笑えるなあ。
「女の会話は男にとって魅力がない」という話題に対して、
ツボを押さえて実演してくれてるんじゃないかとｗ
493:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 00:58:39.16 SARvLbjj
元傍観者氏も
>政治家の方々などが「最も最優先させる課題」のような意味で使用して広まっちゃってますが
と書いているから、広まっていること自体は疑いようがないんじゃない？
494:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:01:20.31 Xop4V9kg
>>490
> 「至上命題」という言葉は、既に普通に使われている言葉
「本来の意味はその通りですが、今回私はこのような意味で
用いました。確かに誤用ですが、しかし定着していることも
事実かと思いますので、このような意味で話を続けてください」
とでもしておけば良かったわけで。
> >>482さんもちょっと怒りすぎか
指摘を自慢と捉え、自分のミスを認めず、相手のミスの話をする。
怒るというか、女脳の標準仕様ではないかと。
495:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:04:36.59 DaKWCUrj
「至上」と形容も「究極の」みたいなもので、書き手（発言者）の思い入れを
示すにすぎないだろうに。
つまり、読み手（聞き手）としてはそれだけ思い入れがあるのだろうなと感じ取る、
それがすべてであろう。議論の流れ全体の中では大したことはないのだ。
496:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:05:45.41 DaKWCUrj
「至上」という形容も、である。酩酊ゆえ御免。
497:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:06:10.94 Xop4V9kg
>>491
> 何がそんなに気に食わなかったのやらw
「女欲しさによって男は女の全てを肯定する」というあの人の妄想が
否定されていると、あの人ですら気づいてしまう発言をあなたが
したことではないかと。
> 知的好奇心云々以前に、量産脳に唖然とする
それは男の都合だからね。あの連中にはあの連中の都合があるわけで
こちらの都合や価値観では動かないのは当然であり、唖然としても
仕方ないさね。
498:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:15:15.78 VLXLv9p7
>>494
やはり揚げ足取り、言い掛かりの類でしかないなｗ
２ｃｈの書き込みにいちいち「本来の日本語」かどうか検証してるような奴いるかよｗ
ここは語学のスレじゃないんだし、俺は国語教師でもないぞｗ
それに「至上命題」でググったら、３５万件以上もヒットするんだ、十分広まってるだろう
499:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
11/08/17 01:16:00.27 ZqTdjX3P
>>477
ムリにフォロー？
他にどう解釈するのが妥当だと？そもそも元は>>387で、その補足(？)が
>>390でしょうから、合わせて考えれば他に解釈のしようもないかと。
>>493
そもそも命題とか至上って言葉そのものがこういう議論意外の場で使われてないので、
語句として世間一般に定着してるかどうかまでいくと微妙だとは思います。
が、こういう場で誤謬と言うか誤用と言うかで広まってるとは思いますね。
そして、>>482については他の方がもう色々書いてくれたので何もいう事がない状態ですw
>>495
ですね。なので頭が良いなどの話題に絡めるならば、わざわざ誤謬・誤用などつかわずとも
もっと適切な用語がいくらでもあるので、そちらを使われたほうが適切でしょうと言ったんですが、
何故か怒られましたw
500:元
11/08/17 01:18:42.50 ZqTdjX3P
>>498
揚げ足取りってw
その言葉を指摘して、私があなたの論やら意見やらに何か反論とかしたなら判りますがww
もっと適切な用語を使ったほうが説得力がありますよと告げることが揚げ足取りと
取られるとは、ちょっと予想できなかったでしたw
いづれにしても、その意図は無かったので誤解させたのは謝罪いたします。すみません。
ではこれで^^
501:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:22:28.94 SARvLbjj
>>499
「解釈」って？
>>387に書かれている、
「でもやり方やることは他人任せ。まるで女様のいい加減な発想みたいですな。正直うぜーわｗ」
この部分も「主旨」のひとつでしょう。
>>386さんが軽く提案した段階で、こういう発言が来ているわけだけど。
502:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:26:34.12 DaKWCUrj
どうしてこんなことでムキになるのかさっぱりわからぬな。
世間一般で使われている用語であっても特定の議論の場においてはまず語用法上の
合意が必要であろうに。なぜそのような手続きもできないのであろうか。嘆かわしい。
503:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:35:42.87 bgeUVQU1
お馬鹿さんが、身の丈にあわないことをして自爆→突っ込まれる→火病
いつもの展開です
今日も平壌運転
504:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
11/08/17 01:39:04.63 ZqTdjX3P
>>501
>>386氏は、わざわざ非婚を語るスレにきて、男性差別をなくすためにこのスレをもっと
結び付けられませんか？と提案しておいて、三行目「他のスレにエネルギーを向ける」など
した方がいいとおっしゃってますからねぇ。
二行目の男性差別撤廃とこのスレを結びつけることに対する案が出てないですよね？
なので、>>387一行目、何か案を出してください。
案も出さずにいきなり他のスレにエネルギーを向けたら」との、二行目の自分の提案に何も
案を出さず全く関係ない解決策？を提示したことに対しての批判、
「でもやり方やることは他人任せ。まるで女様のいい加減な発想みたいですな。正直うぜーわｗ」でしょう。
つまり、一行目が「案を出してください。
それ以降は、>>387氏に対しての批判でしょ？他罪的とはいえないと思われますよ。
そもそも他罪的の意味は、上手くいかないことなどを他者のせいにするって意味ですから、
当てはまらないでしょう。
505:元
11/08/17 01:43:20.42 ZqTdjX3P
補足>>504
このスレと男性差別を結びつける意味ではなく、ここのスレ住人の行動と男性差別を
結びつけるの意味でも、同じことです。
ここのスレ住人は非婚スレ非婚について語りにきてるのですから、非婚の行動を男性差別撤廃に
結び付けろというなら、提案が必要ですね。
506:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:47:12.86 SARvLbjj
なるほど、元傍観者氏の思考はわかりました。
元傍観者氏は、「でもやり方やることは他人任せ。まるで女様のいい加減な発想みたいですな。正直うぜーわｗ」でしょう。
の部分が気にならない、または、同様の思考を持っているため、
そこは大きく扱わず、スルーした、というわけで。
であれば、そこは「元傍観者氏はそういう点に引っかからない思想者である」というだけなので、
終わりですね。
507:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:48:31.78 SARvLbjj
訂正
× 正直うぜーわｗ」でしょう。 の部分
○ 正直うぜーわｗ」 の部分
508:元
11/08/17 01:48:41.78 ZqTdjX3P
連投サーセンw
訂正
非婚スレ非婚について ×
非婚スレに非婚について ○
提案が必要ですね。 ×
案が必要ですね。 ○
んでもって、私が話してるのは非婚と無関係な話なので、もしこれ以上続けるなら
ミクロスレにどうぞ。こちらでこれ以上続けるのは迷惑になりますからね。
くれぐれも誤解ないように書きますが、私は別に誰かの論に対して反論してる訳では御座いません。
509:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:49:14.44 DaKWCUrj
あまり推測で言いたくはないのだが、「そんなに女が嫌いなのなら非婚ではなく
男性差別反対にその女嫌いエネルギーを注ぐできではないか」という意味なのでは
ないかな。
そうであっても、非婚と男性差別反対の両面において思い違いがあるとしかおれには
思えないのだがね。
510:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:53:18.34 DaKWCUrj
>>506
>であれば、そこは「元傍観者氏はそういう点に引っかからない思想者である」というだけなので、
>終わりですね。
「で」あろうとなかろうと、終わりも何も、始まっていない。
511:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
11/08/17 01:54:11.50 ZqTdjX3P
>>506
気にならずww
その部分は批判にあたる部分でしょと言ってるんですが、恐らく他の人には
私の言ってる事は理解していただいてるような気がするので
気にならない、見てない、あるいは同じ思想って事でいいですよw
それにしても思想ねぇ(笑)
では、他の方々失礼しました。
512:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:56:08.64 SARvLbjj
>>509
このスレッドは「非婚」となっていますが、
「女嫌い」バリエーションのひとつでしょうな。
「非婚」という結果のほうが付随であって、主旨は「女は～」「女脳は～」。
ただ、>>386さんは、あまり「女嫌い」というほうには着目しておらず、
「なんとなくエネルギーが違うほうに向かっているような」という気持ちから、
真面目に「男性差別問題は真面目に考えるべきではないか」
という提案をしたかったんだと思いますね。
それに対して「まるで女様のいい加減な発想みたいですな。正直うぜーわｗ」
という返答があったというわけで。
513:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 01:58:31.82 DaKWCUrj
>>512
>このスレッドは「非婚」となっていますが、
>「女嫌い」バリエーションのひとつでしょうな。
>「非婚」という結果のほうが付随であって、主旨は「女は～」「女脳は～」。
ではその検証をお願いしたい。そこから議論が始まるのだからな。
514:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 02:00:40.55 SARvLbjj
>>513
まあ、そのへんはスレを最初から読むとわかると思いますが。
515:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/17 02:01:06.01 jqowmUhA
ID:yFdW6BFAが真の男女平等を目指して、非婚スレに立ち寄ってみたわけなんだけど
彼はまず真の男女平等というのがどんな状態なのかを説明できてないんだよね。
真の男女平等って、それはつまるところSeparatism（男女分離主義）なんじゃないかと、
そして女性との人生の共有をしない非婚主義は、partial Separatism(部分男女分離主義）の行動じゃないかという
ところに考えが至ってなかったんじゃないかと思うね。
ID:yFdW6BFAの言う真の男女平等主義というのは、女性専用車両やレディースデーにことやそういうことを考えていたのかも
しれないけど、それを是正させるだけでは、全然真の男女平等なんて遠いし、そもそも人と人が暮らす中で真の平等があるかどうかも
わからない。しかし、接触しない間柄、完璧な他人であるならば、差別はおそらく最小限度で済むだろう。
だからここの住人がうそぶいているように、男性の非婚によって、ＤＶからもも家政婦みたいに扱うことからも、女性を家庭に閉じ込めることからも
妊娠出産という労苦と危険にさらすことも無くなるわけで、非婚は自分たちの保身をはかりつつ、他人の権利を一切侵さないすぐれた方法。
そういう考察と男女問題、フェミニズムへの考察無しで、スレ違いの協力要請をするなら、叩かれるのは仕方がない。
レディースデーは女性専用車両が残っても、不利益は少しだが。結婚してしまえば、不利益は莫大かつ取り返しがつかないわけで、
重要度が低いそんな問題より、すぐに自分の利益に直結する結婚について話すのは当然だと思う。
516:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 02:02:40.81 DaKWCUrj
>>514
なぜおれに投げるのかね。貴殿が検証したまえ。
517:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 02:56:55.89 pyEywF0z
>>515
まったく同感。
Separatismで差別が最小限というよりは、男と女に対してある扱いをする主体(社会)が違う以上、差別、つまり男女で扱いに差をつけるということ自体が意味を成さなくなるということでは。
男女差別に限らずどんな利害対立でも、隔離をすれば一応は解決すると思うんだよね。
何の関わり合いもないところに利害の対立の生まれようがないのだから。
まあ多様性がなくなり社会の発展が停滞するなど、いろいろ問題はあるだろうが。
518:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 02:57:30.46 jLbDQAML
一年以上前だったかな？
よく非婚スレのテンプレで「アメリカでも増える非婚男」みたいなのが貼られてた気がするんだが、
覚えのある奴居たら貼ってくれ。
519:386
11/08/17 03:23:34.86 gT5oMkOh
深夜に頭痛がひどく痛くて（馬から落馬して）、眠れなくてＰＣに向かったらこんなに返信がｗ
520:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 03:29:31.10 gT5oMkOh
>>515
> 彼はまず真の男女平等というのがどんな状態なのかを説明できてないんだよね。
正確に記述すると、ものすごく長くなるので、
> ID:yFdW6BFAの言う真の男女平等主義というのは、女性専用車両やレディースデーにことやそういうことを考えていたのかも
これの発展系との認識でとりあえずお願いします。
> 全然真の男女平等なんて遠いし
真の男女平等になってからの続きがあります。ただ、それは非常に長くなりますし、その前に真の男女平等を詳細に説明してからのことです。
521:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 03:35:15.65 MZKnuNL3
男性差別の各問題の解決ではなく、男女分離主義の主張ですか。
それは支持が得られない、カルトとして見られるだけと思いますが。
522:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 03:41:22.83 gT5oMkOh
>>515
> 非婚は自分たちの保身をはかりつつ、他人の権利を一切侵さないすぐれた方法。
男性の非婚について否定しているわけではないです。
主張はもっともですし、論理的に正しいと思います。
個人的意見ですが、結婚などは１０代～２０代の性ホルモンが活発な時期に、
脳が性ホルモンの作用によって恋だの愛だのに洗脳されて、
一生の愛と勘違いして感情に任せて勢いでするとの認識です。
523:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 03:44:25.42 gT5oMkOh
>>515
> そういう考察と男女問題、フェミニズムへの考察無しで、スレ違いの協力要請をするなら、叩かれるのは仕方がない。
> 重要度が低いそんな問題より、すぐに自分の利益に直結する結婚について話すのは当然だと思う。
ただ、このスレもパート434。スレのタイトルも常識になっているのでは？
パート1から居る人にとっては、もう常識。もう議論することはない。
あとは、最近このスレに来た新人さんにスレタイの教育をするだけ。
せいぜい、新しいニュースが出てきたときに、それを肴にするくらい。
524:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 03:48:38.79 gT5oMkOh
>>515
つまり、このスレの役割というか目的はある程度達したということです。
長年の努力によって。
なので、今後新人さんの教育に力を入れる一方、
本来ならばこのスレを卒業するべきだけど、なんとなく雑談している方々に呼びかけてみたわけです。
525:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 04:03:29.06 MZKnuNL3
>>517
>隔離をすれば一応は解決すると思うんだよね。
>いろいろ問題はあるだろうが。
「いろいろ問題はあるだろうが…あとは知らない」ということでしょうか。
それは、どこに出しても恥ずかしくない（2ちゃんねるの外に出して批判にかけられる）提案では
とてもありえませんよね。
Part434というスレッドの数だけはあって、「俺は非婚だ、世の中で問題が起きても知らない」ということだけを
それを何年（か知りませんが）も続けただけなのでしょうか？
いや、掲示板で遊んでいるだけだというなら、別にいいんですけど。
ただ、何やら本気で高尚な論を唱えようとしていらっしゃるので、聞いてみただけで。
526:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 04:16:44.68 MZKnuNL3
続き
最大の問題として、次世代に子孫をつなぐ方法は？
家族制度を解体し、子育ては社会で、といった方法なのか？
また、職業はどうするのか。男女を一緒にするのか。
といった、社会についての基本的なモデルまで立てて、初めて提案できるものになるはず。
（繰り返しですが）「俺は非婚だ、世の中で問題が起きても知～らない」と言っているだけなんですかね、
それなら別にいいんですけど。
527:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 04:29:34.12 bgeUVQU1
社会に変革を求めるより
自助努力でなんとかするしかないさー
>といった、社会についての基本的なモデルまで立てて、初めて提案できるものになるはず
過去スレくらいチェックしようぜ
とにかく文句つけないと気がすまないのかな、かなw
>「いろいろ問題はあるだろうが…あとは知らない」ということでしょうか
現状の社会では受け入れられぬ、過激な案だからさw
寄生虫であっても、非婚諸氏と同様の政治的権利を持たされている国では無意味
底辺が一定数に達した時点で、もはや中から変えることは難しい(政治力学上)
自分が変わるのが一番ってことさ
528:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 04:39:52.34 bgeUVQU1
例えば
妊娠：許可制とする。収入や健康診断・遺伝子検査等をパスした男女のみとする
勝手にしたものには懲罰
選挙権：無職＆一定額の納税をしない＆一定年齢を超えると剥奪
年金：同世代間での扶養とする(廃止したほうが早いが)
ナマポ：農村地帯へ送り込み、集団生活・労農義務を課す(現物支給のみ)
ま、現実に無理だろw
世代間の人数差、底辺層の拡大、どれも政治屋にしてみれば票田だからな
529:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 05:40:40.44 9klV1liu
おはようございます。
何か寝た後、元傍観者さんが補足？してくれたみたいですね。
昨日の俺の>>387>>390について。
せっかくなので、ミクロスレにお礼？に行くべきですねｗ
それにしても、本日も基地外が暴れていますなｗ
>>522-524
まずは俺の書いた>>395そして田舎侍氏の書いた>>414は無視して欲しくないな。
当スレは結果として、「非婚の普及」しいては、「男性を利用しようとするアホ女の否定」の普及は、
結果的に果たしているのだが。中のこのスレの人々の動機は様々であれどｗ
なおも何をお求めかね？
自分だけ頑張って活動している気分かもしれないが、実際はこのスレに書いている人と同程度しか、
どうやら君は活動していないみたいだが？
やり方にケチをつける前に、まずは自分の提案をしてからだ。
人任せな姿勢が気に入らんと言われているのがまだ分からないのかね？
>>525-526
当スレについて勘違いしているようだが、当スレは「結婚したがらない」ことについて、語るスレだが。
女嫌いな人から、実は女にモテる某コテ（あえて誰とは言わないｗ）のような方までいて、
その上で、結婚については否定的なだけ。
全員が全員男女徹底的に隔離を推進しているわけじゃないのだが。
つまりその意見は他スレで書くことｗ
それとも、結婚を否定されると都合が悪い人なのかね？ｗ
それならどっか他で暴れていてくれｗ
530:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 07:45:58.88 Xop4V9kg
>>511
馬鹿のお相手、おつかれさまでした。
> 恐らく他の人には私の言ってる事は理解していただいてるような気がする
ええ、ご安心くださいませ。
531:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 07:49:08.59 Xop4V9kg
>>515
> ここの住人がうそぶいているように
うそぶくなんて失礼なｗ
結婚そのものが存在しなければ「結婚にかかわる」差別は
全て消滅するわけで、
> 他人の権利を一切侵さないすぐれた方法。
ですよね。それが気に入らないなら他の手を提案すればいいのに
「それは男が考えろ」ですからねえ。そういうのっていわゆる（ry
532:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 07:52:51.62 Xop4V9kg
>>521
> それは支持が得られない、カルトとして見られる
どうぞどうぞ。非婚はそれで困らない。
社会を変えるのは目的じゃないですし。
>>525
> 「いろいろ問題はあるだろうが…あとは知らない」
ですね。いえ問題が提起されれば話し合われますけど。
自分が気に入らないからといって、相手が提案や検証を
「頼みもしないのに」「自ら進んで」やってくれたりは
しないというだけですな。
そういうことを男に期待するのはいわゆる（ry
533:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 07:56:37.28 Xop4V9kg
>>527
> 自分が変わるのが一番ってことさ
そういうことですよね。
承認を欲してない人に「それじゃあ承認してあげないよ」って
連呼するあたりが、ほんと承認乞食ですよね、あの人はｗ
メリットを提供するなり頭を下げて提案するなりしないと
自分の理想通りに相手が動くはずもないのに。ああいう態度が
ますます非婚を加速させるわけで感謝すべきではあるけどｗ
534:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 07:57:53.67 v3xc7FxV
>>454
それはその人、というよりその人との「トークフォーマットとトーク内容」に惹かれるってことじゃん
だから対象そのものに興味持ってるわけではないでしょ
>男から見て、女は退屈。
>だからって、退屈じゃない話をしろとは言わない。
>関わり合いにならないってだけ。
うん。俺は別に「退屈は悪」って言ってるわけではないんだけどｗ
535:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 08:01:30.80 Xop4V9kg
>>534
> 俺は別に「退屈は悪」って言ってるわけではないんだけどｗ
そうだね。元レスのその部分はあなた向けでなくて
「男が退屈に感じると不都合な女」に向けて書いてある。
まあそんな「底辺女」なんて「極めてレア」だろうけどさ～ｗ
536:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 08:09:18.29 v3xc7FxV
>>515
差別問題(笑)と言っても、「女と絡まなければ」回避できるものが大半だからね
できないのもあるけど微々たるもんで、リソース注ぐほどの価値があると思えないし、
それならスルーしたほうが早いしな
女と絡むことが前提の男女平等主義者と、
女との絡みをなくそうとしてる我々との間に、温度差が出るのは当たり前というか
保身の方法論が全く違うんだもんな
537:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 08:12:41.79 PIbLsNa7
こだわる点が男性とまるで違ってて
基本的な作法も男性とまるで違ってるネナベが
即座に見破られてはいじられるスレですね
538:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 08:42:27.68 pyEywF0z
>>525
一応と言っているだろうが。
いろいろほかの問題があるから社会に受け入れられるかは別として、利害の対立という問題そのものは解決されるといっただけなんだけど。
どう読めば2ch外に向けて本気で提案していると読めるんだ？
539:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 08:50:02.79 3Ke9DFA6
本当はモテたい・結婚したい負け組が傷を舐め合うスレですからｗ
540:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 08:59:59.28 8+l+mkQj
負けだという割にはとても幸せそうです
買って結婚するより負けて非婚のほうがよいです
541:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 09:07:33.00 Xop4V9kg
社会に認知されたら好都合とも限らん。
他人には結婚させて自分が非婚が良い、
という人もいるくらい。
理想はいろいろあってそれは自由なんだけど、
「周囲が（実は自分が）承認してあげないよ」
なんて話をいくら持ち出したところで、
バカマみたいに操縦できないねえ。
非婚男は承認乞食を卒業してるからねえ。
男女和合論は、実現したい人が頑張ってねｗ
542:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
11/08/17 09:13:07.35 oLDbQMnb
ﾉｼ
今日から夏休みw
そしてﾊﾞﾀﾊﾞﾀとPCのﾒﾝﾃ中。
>541
昔 : お 互 い に 手 を 携 え て 生 き て い こ う
今 : 男 性 を 鎖 に 繋 ぐ ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
な訳で。
無理無理www
543:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 09:36:51.18 A81foX6J
しかし、ここに集まる神聖ニート共のコンプレックス
は凄まじいザマスねw
モテないと、こうも卑屈になれるもんなのザマスね。
544:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 09:39:56.44 wbiJl++i
>>539
婆さんまだそんなこと言ってるのかｗ
早く現実に気付けよｗ
売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
545:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
11/08/17 10:02:45.99 oLDbQMnb
>543
しつこい様だけど、
女 様 に 喪 て る 必 要 性 を 馬 鹿 な 漏 れ で も 良 く 理 解 出 来 る 様 に 説 明 し て く れ
546:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 10:03:11.84 fs2uKsEC
>>534
それも「その人」を形成する要素じゃあないか。
逆に「その人」自身をダイレクトに好む状況が想像できないｗ
容姿も考え方も全て形成要素ではないの？
それらの検討のうえでの総合判断として「その人」として評価する、と。
547:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 10:06:16.95 fs2uKsEC
>>545
横だが、男女関係なく自身を肯定されるのは悪い気しないと思うが。
構うか否かは別として、な。
548:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 10:17:38.87 pyEywF0z
尊敬している人に肯定されるのは嬉しいが、屑に肯定されたところで何も嬉しくはないのだが。
549:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 10:18:01.27 v3xc7FxV
>>546
まあでも、「容姿・性格はいいけどトークがつまらない人間」はやっぱり退屈なわけじゃん
だから男性は女の「半径3mの話」「落ちの無い話」につまんねーとウンザリするんじゃない？
結局男性が求めてるのは面白い会話(情報)のやりとりそのものであって、
それを重視するから退屈な奴といると苦痛になるのだと思うんだけど
550:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 10:37:18.23 fs2uKsEC
>>548
それは雲泥の差なのだが、俺はどっちも悪く思わんのだがなあ。
それに、クズだと判断するほど深入りしてないケースが多い。
多くは、ただの「どうでもいい人」なわけでアンテナ張ってないしな。
>>549
外見を除いたら、その人固有の要素って内面に現れる訳であって
むしろ後天的な要素てんこもりな内面は重視して然るべきじゃあないか。
そういう意味では男性は個性（人の性質）を求めて女性は承認（人の行動）を求めてるように思うが。
551:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 10:58:50.75 DaKWCUrj
>>512-514
>>516
結局放棄かね。
552:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:05:42.08 v3xc7FxV
>>550
いや男も女も、相手の内面なんて重視しちゃいないよ
相手に「自分にとっての都合の良さ」しか求めてない
人は、相手が自分の求める条件を持ってるかにしか興味無いから
だから「面白いトーク」も「承認」も等価なわけ
相手の内面(人間性)を重視しているのなら、退屈な会話に耐えられるはずだし、
承認されず批判されても、冷静に議論できるはずじゃん
でも実際ウンザリするわけでしょ？
男性は情報(やりとりの価値そのもの)を求めてる→面白くしようとするから刺激的になる
女は承認を求めている→肯定が前提だから、会話が馴れ合いになり刺激が無くなる
単に求めてるものの違いでしかないよ
553:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:16:44.06 DaKWCUrj
そう。女が男に求めるのは肯定と利益（性的快感も含む）ばかりである。
女にとっての承認は女どうしにおいて求められるものであり、男との関係そのものに
おいて浮かんでくる願望ではないと思う。
554:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:18:03.67 DaKWCUrj
>>553 「そう。」は削除で。
555:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:18:53.66 v3xc7FxV
あと、男性は相手の個性を重んじてるわけではなくて、単に相手に興味がないだけ
人物そのもの(個人情報)に興味がないから
「人それぞれ」と割り切ることができる
556:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:20:25.40 v3xc7FxV
>>553
いや、女同士のノリを男女関係にも持ち込むから
「この女ツマンネ」とウンザリする男性がいるわけで
557:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:20:27.51 fs2uKsEC
>>552
上４行に対しては、当たり前だと思う。
＞中３行につき
「退屈な会話」も内面だから、あまりにも退屈なら内面を否定されるのが当然ですがな。
多分、内面という言葉に対してあなたは個人的かつ狭義的な見方をしてるんだと思われる。
558:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:23:49.67 v3xc7FxV
>>557
えっ
じゃあすごく善人で信頼できる人間でも、会話がつまらないだけで
人間性を否定されちゃうってこと？ｗ
559:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:27:35.89 DaKWCUrj
>>556
ああ、なるほど。長らくバカ女と接点がないので脳内でつながらなかった。
560:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:28:23.47 dpYzdknH
> すごく善人で信頼できる人間でも、会話がつまらないだけで
> 人間性を否定
ここだけ抜き出すと、まるで女様だな
561:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:28:49.55 fs2uKsEC
>>553
そもそも誰しもが利益しか求めない。人間関係なんてツールだよ。
>>555
そこでいう個人情報ではその人の個性が判断できんからな。
それで個性が判断できるのなら、個性など重視してないことになる。
「人それぞれ」という言葉は男女関係なく使用する思考停止系の「どうでもいい」という言葉。
それぞれ対象が異なるだけ。
562:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:35:07.82 fs2uKsEC
>>558
広義的に「内面」を否定されるね。
あなたのいう「人間性」は「内面」から抜き取ったあなた基準の区別をしてるだろうから知らない。
つーか「善人」もあなたなりだから知らない。
誰しもが自分が気持ちいいと思う人と関わる。共依存も含めて。
意外とここはウェットな奴が多いのかｗ
人生相談板なみにションベン臭いｗ
563:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:35:21.66 DaKWCUrj
>>561
>そもそも誰しもが利益しか求めない。
それはそうだが、反論なのか？
>人間関係なんてツールだよ。
同意。
564:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 11:39:36.10 fs2uKsEC
>>563
レスを見たら、両性違わない事柄を女限定の性質だと思ってそうに見えたので。
違うのなら失礼した。
565:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 12:20:11.99 DaKWCUrj
人間の内面なんて欲望が詰まっているだけだわな。
>>564
不利益を求める人間はいないだろうから誰しもが利益しか求めないとあえて
突っ込むことに何の意味があろうかと思ったのでね。
「Aは～～である」から「Aでないものは～～でない」を引き出されては困る。
566:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 12:40:51.22 +adfI8Ld
>>562
単なる条件の取捨選択を「内面」とか言っちゃうあなたのほうが
ジメジメしてるでしょｗ
567:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 12:45:28.92 +adfI8Ld
>>561
>人間関係なんてツールだよ
そこまで割り切っててなんで「個性」を重視するの？
そいつと関わって何を得られるかが重要なわけでしょ？
ツールなんだからｗ
都合の良さ=個性 なら納得だけどさ
568:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 12:48:00.18 +adfI8Ld
>>562
>広義的に「内面」を否定されるね。
なんで否定する必要があるの？
男女それぞれ求めるものが違うだけじゃん
「こいつと会話してもつまらい」と思うなら、面白いと思える人間と
関わればいいだけの話じゃんｗ
569:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 12:54:27.84 +adfI8Ld
相手に求めるのは「都合の良さ」であって個性ではないでしょｗ
ちなみに「会話がつまらない」のも個性なんだが、ここは見て見ぬ振りなの？
会話がつまらないと「否定されるくらい内面が乏しい」ことになるの？
これは内面が乏しいのではなくて、自分にとって都合が悪いだけじゃん
570:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/17 13:12:08.42 qAupk9Rg
>>ID:gT5oMkOh
>>520,522-524
まず、長く複雑にになるといって、真の男女平等について書いてもらえなかったが
そんな複雑なものが、万人の目標になるのかという疑念がある。
で、はっきり示されない「真の男女平等」なんてものにどれだけの価値がある？ という話だ。
なぜなら男女平等なんて、言うなら統治者のスローガンであって、国民を治めるための飴玉だ。
その飴玉をより美味しくしたいというのは結構だと思うが、俺は自分の利益が大事。
そして女性専用車輌やレディースデイ、公務員試験程度の男女不平等なんか存在していても、立ち回りでなんとでもなるし、
それよりも「男性として自分の人生をどう幸せに生きるか」のほうが、重要性は遥かに上だろう。
だから、あなたの言う真の男女平等が、男性として人生をよりよく生きることに大きく関わるかどうかを、まず示すべきであって
このスレが目的を遂げているとか、新人教育とか、そんな話は無意味。
あなたの政治目標が、我々の生活にどういい影響を及ぼせるのか、それを語らない限り、空理空論の域を出ないだろう。
571:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 13:30:02.49 gT5oMkOh
>>570
> まず、長く複雑にになるといって、真の男女平等について書いてもらえなかったが
> そんな複雑なものが、万人の目標になるのかという疑念がある。
複雑ではない。正しく認識してもらうためには、正確に記述する必要があるので、ものすごく長くなるということです。
簡単にいうと、
男性ということでの特権・特別扱いをなくす、
女性ということでの特権・特別扱いをなくす、
ということです。
男も女も関係なく平等な舞台で競争する。これです。
572:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 13:31:19.64 gT5oMkOh
>>570
> そして女性専用車輌やレディースデイ、公務員試験程度の男女不平等なんか存在していても、立ち回りでなんとでもなるし、
現行においての男性差別を正確に認識していれば、立ち回りでなんとでもなる、とは言えないとおもいます。
無知で言ってるのか、それとも強がりか。
> それよりも「男性として自分の人生をどう幸せに生きるか」のほうが、重要性は遥かに上だろう。
で、真の男女平等になる → 男性差別がなくなる、女性特権がなくなる → 現状より遥かによくなる ですね。
573:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 13:33:29.68 nLe4IjiB
>>571
その「平等な舞台」で、性差はどう扱われる？
性差の「正しい」評価と「特別扱い」の境界線は？
574:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
11/08/17 13:33:39.24 qAupk9Rg
ID:MZKnuNL3
>>521,525-526
完全な男女分離主義はカルトといって良いでしょう。しかし真の男女平等もまたカルトに近しい考えなんじゃないですかね？
真の平等なんて私は、現実社会で見たことなんかありません。
ましてや私は、女性と人生を共有しない、部分分離主義と言っています。
これは社会から異性を排除するのではなく、他人のままで居ることを言ってるわけで、実際私達は大多数の異性と他人のままじゃないですか。
そこに妻や恋人予定だった数人の異性が加わるだけで、どこがカルトなんだか。
>>最大の問題として、次世代に子孫をつなぐ方法は？
女性の責任の問題。なぜなら産む産まないの選択は女性がするということを多くの女性が肯定しているため。
権利無くして義務無し。産む産まないに男は口を挟めないのだから、男に責任はない。ましてや非婚の男に一切の責任はない。
>>家族制度を解体し、子育ては社会で、といった方法なのか？
税金は払うが、家族をどうしたいのかは、産む産まないを選択する女性が考えるべき事。
父親なんていらないという女性もいる中、非婚男性に家族の問題は無関係。
>>また、職業はどうするのか。男女を一緒にするのか。
YES。 女性でも放射線下で作業し、災害現場で遺体回収をし、戦場に出て銃でうたれ、鉱山で落盤の危険と戦えばいい。
米国ではやってる。イスラエルでもやってる。日本でもやればいい。
職場での分離主義を主張はしていない。他人でいようと言っただけでだ。
女性が、産む産まないの選択は女の権利と言い、俺達はその権利を尊重し俺達に責任はないと、当たり前のことを言ってるだけ。
女性は、産みたければ産めばいいし、産みたくなければ産まなくていい。ただし、その結果は女性が責任をとってもらう。
女が権利を主張したので、責任も負ってもらうけど、俺には権利も責任もないので、問題起きても余波を被らないように勝手にするねと言うだけのこと。
575:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 13:37:55.79 gT5oMkOh
>>570
> 真の男女平等について
これは、別の言葉で言い換えると、ポジティブ・アクションをなくそうということです。
576:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 13:42:08.49 gT5oMkOh
>>573
> その「平等な舞台」で、性差はどう扱われる？
> 性差の「正しい」評価と「特別扱い」の境界線は？
極めて特殊な場合において、慎重に議論して決めます。
577:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 13:44:37.25 bgeUVQU1
んで、誰がどうやってそれを行うのかね？
少なくとも女性票欲しさに止める政治屋はいないぞw
この世界に平等なんぞありえない(能力にしても性差にしても環境にしても)
今のマンコは優遇されすぎてるが、個人としてはどうにもならん
とにかく関わらない、利益を分配しないことで、間接的に干殺すしかあるまいに
578:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/17 13:47:11.63 HnLrtAW1
>>575
横から失礼。
社会について語りたい君の気持も分からなくはないが、そういうことならスレ違いだとしか
言いようがない。
何、多くの女性は別に「バリバリ働きたい」なんて思っちゃいないから、非婚が進めばポジティブ
アクションだって空洞化すると俺は予想している。
（マスコミや世論に乗せられて女性管理職を積極的に登用した企業が衰退するだけだ）
別にここの住人を運動に駆り立てることもなかろう。
579:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 14:03:06.86 g/kgweez
ここで、ああだこうだがたがた言わないでも
動くもんは動くし、動かないもんは動かない。
そう言うことだね。
580:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 14:05:36.40 477tOTmE
結局マンコの魅力に勝てない男たちが子孫を残していく訳だから、
脳内でいくら屁理屈をこねくり回したところでどうせお前らのような
ゴミクズは淘汰されて消え去る運命なのｗｗｗ
そんな哀れな自分に気付かず眉間に皺寄せて真顔で議論してる姿が
超ｳｹﾙんだけどｗｗｗ
581:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 14:08:22.62 DaKWCUrj
このスレに垣間見える嫌女傾向を男女平等に動員しようというのかね。
壮大なる勘違いとしか思えないのだが。
582:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 14:09:47.16 DaKWCUrj
>>580
>脳内でいくら屁理屈をこねくり回したところでどうせお前らのような
>ゴミクズは淘汰されて消え去る運命なのｗｗｗ
消え去るとは実際にどうなることなのかね？
583:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 14:11:25.27 gT5oMkOh
>>578
> 何、多くの女性は別に「バリバリ働きたい」なんて思っちゃいないから、非婚が進めばポジティブ
> アクションだって空洞化すると俺は予想している。
> （マスコミや世論に乗せられて女性管理職を積極的に登用した企業が衰退するだけだ）
それがですね、血税で運営されている公務員にその制度があるんですよ。
つぶれることもないし、公務員だから首になることもないし、
その女性管理職に仕事は、
たとえば女性課長だったら男性の課長補佐とかその部下職員がほとんど肩代わりすることになるんですよ。
> 女性管理職を積極的に登用した企業が衰退するだけだ
これについても、企業に補助金が出るとのことを目にしました。もちろん税金です。
スレ違いについては、認識しました。
584:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 14:34:50.39 nLe4IjiB
>>580
> 結局マンコの魅力に勝てない男たちが子孫を残していく訳だから、
つまりゴミクズだけが生き残るってわけね。
だから日本人は衰亡に向かってるんだな。
585:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/17 15:08:14.68 HnLrtAW1
>>583
＞それがですね、血税で運営されている公務員にその制度があるんですよ。
＞つぶれることもないし、公務員だから首になることもないし、
＞その女性管理職に仕事は、
＞たとえば女性課長だったら男性の課長補佐とかその部下職員がほとんど肩代わりすることになるんですよ
よーく知ってる。しかし「公務員」は全体のごく一部であると同時に、先はそんなに明るくない。
給与削減の影響で、「民間で使える人間（特に男性）」は今や続々と逃げ出しているから、官公庁もいずれガタガタになるさ。
586:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 15:11:40.41 bgeUVQU1
自分の魅力が、おまんまんしかない女様って…
無職ニートが一日5発のオナニー三昧を自慢するのと、同じくらい痛いな
587:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 15:19:18.09 gT5oMkOh
>>585
> よーく知ってる。しかし「公務員」は全体のごく一部であると同時に、先はそんなに明るくない。
> 給与削減の影響で、「民間で使える人間（特に男性）」は今や続々と逃げ出しているから、官公庁もいずれガタガタになるさ。
国家公務員 80万人
地方公務員 310万人
特殊法人など準公務員 510万人
合計 900万人
日本の就業者数は6437万人
そのうち、 雇用者5454万人
決してごく一部ではなく、無視できない数字です。
さらに、官公庁はガタガタになろうとも潰れない。
潰れるのは黒船がくるか、敗戦するときくらいです。
588:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 15:26:38.11 GN/d+xP8
2050年家庭用SEXロボット誕生、男女は夫婦と言う呪縛から解き放たれるソースはあるんだけどなんでか張れない
589:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 15:28:18.43 DaKWCUrj
>>587
スレ違いなのだからもうやめろよ。別スレに移動しろ。
引っ込みつかなくなった風情をいつまでも晒すな。みっともない。
590:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/17 15:39:10.81 HnLrtAW1
>>587
いろいろ反論はあるが（例えば、官公庁であろうともガタガタになれば潰れます）スレの進行の
邪魔になるから止めとこうか。
591:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 15:39:56.11 y170J2h2
>>587
スレ違いだっつってんだろうがよ。
それとも何度言っても理解できないバカなのかオマエは？
592:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 15:45:57.74 VfbQRqBc
両親共働きの公務員で、その遺産を丸々食い潰すことができる
非婚主義の俺が最強ってことでオチにしようぜｗ
593:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 16:01:01.07 gT5oMkOh
これでラストです。別スレを作るか移動します。
>>589
> 引っ込みつかなくなった風情
まったく意味がわかりません。
>>590
> （例えば、官公庁であろうともガタガタになれば潰れます）
その根拠はなんでしょう？
594:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 16:06:11.23 DaKWCUrj
>>593
別スレを作るか移動してから誘導付けて質問しろよ。ゴロツキかねアンタは。
田舎侍殿にはここではなく別スレで相手することを期待する。
595:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/17 16:07:22.13 HnLrtAW1
>>593
「これでラスト」なら、俺の返答にレス出来なくなるじゃないか。
潰れた役所ならたくさんありますよ。多くは「民営化」という道をたどりましたがね。
ま、気が向けば新スレに出向きましょう。
596:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 16:14:56.64 DaKWCUrj
一時的にモツ焼きスレを使ってもよかろう。引っ込みつかなくなった風情に似合いだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
597:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/17 16:24:28.19 HnLrtAW1
>>594
ご迷惑をおかけしました。
お詫び代わりと言ってはなんですが、軌道修正します。
上でも申し上げたが、非婚（より広げるなら「草食化」が普及すれば「男性差別解消」への効果は大きいと俺は考える。
それこそ、下手な市民運動よりもずっと。
理由は簡単。「総体として見た場合、男性のほうが金持ってる」からである。
嘆かわしいことではあるが、この国では企業も政治家も「金」で動く。高潔な信念をもって性差別を扱ってるヤツなんて
一握りもいるかどうか疑わしい。
非婚・草食化によって、男性から女性への所得の移転を食い止めれば、政治家も企業も容易く女性を見捨てるだろう。
しかも非婚が進めば女も働かなくてはならなくなり、したがって「お昼の番組」は衰退する。（あるいは年寄り向けになる）
男性差別を本気で解消したいなら、現時点では「非婚賛美」が最も近道ではなかろうか。
「多様な生き方の肯定」にもなるから一石二鳥というものである。
598:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 16:52:15.04 mS5tWts5
真剣にオリエント工業のドールが欲しいんだが
なんか癒されそう
人に見られたらヤヴァいよな人として
599:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 17:21:08.52 9Stb+7wZ
誰に見られるっていうんだい？
問題ないだろ？ｗ
600:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 17:47:37.27 EO3T0aXA
毎日祭日の婆にはGWも盆休みもクリスマスも正月も関係ないようだなw
∧_＿∧ 売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ） 婆さん達涙拭けよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣￣___i'"':,￣￣￣￣￣___i'"':,￣￣￣￣￣___i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､ |＼`､: i'､ |＼`､: i'､ |＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i ＼ ＼`_',..-i ＼ ＼`_',..-i ＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘ ＼.!_,..-┘ ＼.!_,..-┘ ＼.!_,..-┘
↑希婆用↓ ↑九条用↓ ↑ARO用↓ ↑マキンコ用↓
___i'"': ___i'"':, ___i'"':, ___i'"':,
|＼`､: i'､ |＼`､: i'､ |＼`､: i'､ |＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i ＼ ＼`_',..-i ＼ ＼`_',..-i ＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘ ＼.!_,..-┘ ＼.!_,..-┘ ＼.!_,..-┘
601:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 18:27:25.21 Xop4V9kg
別に、女や社会に何か要求してるわけじゃないから。
許されている自由ですから、１人で非婚やります。
ただそれだけ。
なぜかそれで慌てる人がいるのが不思議だｗ
602:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 18:31:32.70 Xop4V9kg
>>571
> 正しく認識してもらうためには、正確に記述する必要があるので
正しく認識するほどの動機がないので、記述しないでいいです。
> 特権・特別扱いをなくす、
> 平等な舞台で競争する。
その成功率が低そうですから、私は自分の労力を払ってまで
それを獲得しようと思いません。紹介不要です。
何だか知りませんが、あなたが妄想してる世界を私は手にできません。
私はそれで構いません。なので現状の非婚で問題ありません。
もしあなたが商品を売りたいなら、魅力ある商品を作ってからに
してください。
603:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
11/08/17 18:35:57.13 Ue1Sqrsn
ﾉｼ
PCのﾒﾝﾃでﾄﾞﾀﾊﾞﾀしてますが見てますよ～w
>601
女様的には、
男 性 の 持 つ 資 源 を 女 様 に 全 部 渡 さ な い 事 自 体 が 許 せ な い
らしい訳でwww
渡す、渡さないの選択権を、男性が持っている事自体が許容し難いみたいw
これはつまり、
男 性 は 持 て る ﾘ ｿ ｰ ｽ 全 て を 女 様 に 搾 取 さ れ る 事 が 当 然 で あ り そ れ を 拒 否 す る 事 は 許 せ な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と言っている事に等しい訳で。
結論 : 無理無理
604:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 18:36:16.43 Xop4V9kg
>>597
女から金を奪うのは、有効ではあると思う。
だが馬鹿に金を流して奪うほうが楽だから、
そのうち非婚にも網がかけられるのかねえ。
605:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/17 19:10:41.10 HnLrtAW1
>>604
「独身者」には女性も含まれるからねえ。
そうそう独身叩きも出来なかろう。
しかも「男は結婚できない。女は結婚しない。」というスタンスをマスコミはとって来たから
今更「自由意思で結婚しない男性はケシカラン」なんて方向転換も出来ないだろう。
「馬鹿に金を流して奪う」のであれば、バカマをターゲットにするか、そうでなければ貧乏女
からなけなしの金を奪うだろうさ。業界とはそういうものだ。
606:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 19:12:11.35 csdE41Uv
>>603
相手に全てを捧げられないなら
結婚なんてしないほうがいいよね。
男女共に。
607:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 19:16:14.00 A81foX6J
事故愛性人格障害者の溜まり場かココはw
608:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 19:17:52.41 dpYzdknH
自己愛性人格障害者は結婚すべきじゃないよな。
ということで、非婚で。
609:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 19:37:30.21 Xop4V9kg
>>606
というわけで、自立男は非婚ということでｗ
>>607
もしかして結婚肯定を他者も同意する前提でしか考えられない
未熟者のことですか？
自立している非婚男には「人格障害じゃないって認めてあげないよ」
が通用しないので、なかなか大変ですねえｗ
610:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 19:40:27.62 DMmxgYRF
「自立」って？
611:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 19:45:30.11 5dyGp0+7
>>593
もう移動した後かもしれんがとりあえず。
批判がやけに多いようだが俺は君のやりたいことは半分は賛成するよ。
女を避ける生活をしてもなお降りかかってくる男性差別はどんなものがあるか、
それに対して個人で出来る対処方法は何かあるか、というのはこのスレで話題にしていいと思ってる。
集団で団結して何かしようとまでするのはスレ違いと思うが。
612:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 19:49:18.07 VfbQRqBc
非婚者はどう考えても自己愛性人格障害じゃないだろ。
「自分のためなら他者を利用する。自分の幸せのためなら他者から搾取しても良い」という
考えが自己愛性人格障害なんだから。
男は女に搾取されるのが前提だから、搾取を拒否する非婚者を
「自分さえ良ければ良いと考える人間」と思っちゃう時点で狂っとる。
613:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 19:50:45.88 5dyGp0+7
ただし、例えば女性専用車両とか一通り過去に話題に出てるから
出来れば過去スレ見て新しい切り口で指摘して欲しいものだが
614:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:03:01.46 DMmxgYRF
「非婚者がすべて自己愛性人格障害である」と言っているわけではないと思うがな。
ただの奥手や、経済的に十分でなくて踏み切れない人などは違うだろうし。
615:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:04:08.74 B8UM1ZOS
>>612
「狂ってる」の一言で切り捨てるんじゃ単なる思考停止じゃんｗｗｗ
男が女に奉仕するのは自然の摂理だよ
何百年何千年とそうやって来たんだから
子供生めない役立たずなんだから、それ位当然ｗ
それを「搾取」と感じるのは、異常な自己愛のせい
その程度の事も判らないの？ﾌﾟﾌﾟｗｗｗ
616:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:07:27.55 0v3zrlK7
>>614
この手の人はALLで見なしていることが基本だと思う。
少しでも逸脱した人が現れると焦って別の叩きをすることが多いしね。
617:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:14:33.90 9klV1liu
>>615
>>128と同一人物かどうかは知らないが、
基地外ババァの考えている内容ってことで、テンプレ採用決定です。
ご苦労様でしたｗ
618:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:22:19.62 eAwCmTKo
女性が無敵すぎて裁判で負けそうな件
URLﾘﾝｸ(vippers.jp)
619:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:24:08.76 ocUh3zJx
>>609
自立してても、してなくても
捧げられないなら結婚すべきじゃないね。
他人を愛して、共に生きることを願うことに自立の有無は関係ないし
むしろ、お互い自立してなければどちらかが病や事故で倒れたときに生きてゆけないから
結婚するに当たり、どちらも自立はするべきじゃないのかな。
まぁそんなのは好きずきだろうが。
620:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:26:50.25 0v3zrlK7
>>615
>男が女に奉仕するのは自然の摂理だよ
>何百年何千年とそうやって来たんだから
>子供生めない役立たずなんだから、それ位当然ｗ
DINKSや不妊はどうなるのかな？
DINKSは尽くしているというより協業。
同時に３行目の条件に該当する。
不妊は言うまでもなく３行目で役立たずの条件に一致する。
非婚叩きに必死になっているのかもしれないですが、様々な条件を考えてから叩くようにしたら如何でしょうかね。
621:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:29:27.52 zMDwGgE5
バカメスにそんな事が分かる訳が無い。
622:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:34:36.12 B/U8LDGd
俺は絶対好きな子と結婚したいし、若くて綺麗な嫁（彼女）をゲットするために
男のくせに自分磨き（笑）して多くの時間と金をモテる為に費やしてる。
まあ、ほとんどが仕事におけるキャリアＵＰなんだが。
要するにおまえらが結婚を諦めてくれるおかげで俺の選択肢が増えるということ。
ありがたい。
623:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:41:07.41 9klV1liu
>>622
それはよかった。
頑張ってくれ。
つまり、君と非婚派は、利害が一致しているわけで（少なくても君からしたら、俺らの存在はありがたいわけで）
叩く理由は無いわけですなｗ
こちらからしたら、こちらを叩かない結婚派など、良いも悪いも無いからどうでもいいって感じだなｗ
624:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:42:38.75 4FuqkuGF
非婚者は臆病者
女性と正面から向き合おうとせずただ逃げてるだけ
625:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:45:59.54 DAfaFmLC
>>622
俺たちにとってもお前のような存在はありがたいよ。
バカ女を引き取ってくれて、分を超えた消費活動を行い、子供が俺たちの年金を支えてくれるのだから。
既に非婚を決めた人間にとって、結婚したがらない男が増え続けるのはマイナスだ。
頑張れよ。心から応援している。
626:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:50:47.09 Xop4V9kg
>>622
おお、どんどんやってくれたまえ。
日本婆を１人でも多く不要してあげてくれたまえｗ
こちらは君を応援するために、全力で非婚を続けよう。
627:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 20:52:51.69 Xop4V9kg
>>615
乞食による承認は要らないので、「自己愛」ということで
いいんじゃないですかね。では以後も非婚ということで。
>>624
乞食による承認は要らないので、「臆病者」ということで
いいんじゃないですかね。では以後も非婚ということで。
>>∀n
乞食による承認は要らないので、「○○○」ということで
いいんじゃないですかね。では以後も非婚ということで。
628:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:09:25.57 DaKWCUrj
>>597
男性差別を本気で解消したいなら、現時点では「非婚賛美」が最も近道ではなかろうか。
おれはむしろ男女平等への最たる近道だと考えているが、貴殿の考えとの共通点は
あるかもしれない。
男女平等は、男が子供を産めるようになるか、女が子供を産めないようになるか、
どちらかにならない限り実現されない。（だからおれは男女平等思想そのものに
反対である。） 前者は不可能であるから、後者を目指すしかない。
結婚する男が減れば、結婚する女も減り、子供を産む女も減る。
子供を産む女が少数派となれば、女が「生まれながらにして子供を産み育てる性」
として優遇保護されることはなくなり、男と同じ扱いを受けることになるであろう。
それによって、「女性優遇によって起る男性不遇としての男性差別」は解消されて
ゆくであろう。
また、「女性優遇によって起る男性不遇としての男性差別」と双璧を成す
「ジェンダー的選択制限による男性差別」も非婚という形でジェンダー的選択そのもの
が拒否が増加することで解消されていくはずである。
とはいえ、男女平等や男性差別撤廃を目的とする非婚というのは本末転倒の感がある。
そこが、おれが「スレ違い」を不快に思う理由につながるのであろうな。
629:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/17 21:25:50.36 HnLrtAW1
>>615
＞男が女に奉仕するのは自然の摂理だよ
＞何百年何千年とそうやって来たんだから
＞子供生めない役立たずなんだから、それ位当然ｗ
夜這いや浮気を正当化する男の開き直りと理屈が同じですな。（浮気は男の本能！！）
非婚派諸氏はそんな禽獣的な価値観で生きていく気はないだろうね。
君は夜這いでも浮気でも好きにするがいい。我々は御免こうむる。
630:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:30:27.35 9klV1liu
>>629
禽獣に失礼ｗ
この手のうつけカスは、「動物等」と対等になろうとすることすら、おこがましいのだがｗ
631:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:32:51.73 j/Z1VHoT
>>624
自ら寄生虫に寄生されに行くのは勇敢でも何でもない、ただの馬鹿。
632:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:40:16.44 DaKWCUrj
>>628
１行目は元レスより引用。
ジェンダー的選択そのものが拒否が増加することで
→
ジェンダー的選択そのものの拒否が増加することで
歳だな。
633:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:41:28.65 DaKWCUrj
>>622
若くて綺麗な女のためであれば犠牲になってもよいという考えなのかね？
634:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:45:59.77 xFxbEzgU
>>622の未来の結婚生活が見えるスレ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(single板)
【結婚の】既婚男性の阿鼻叫喚を観察するｽﾚ【現実】
635:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/17 21:46:59.55 HnLrtAW1
>>628
ああ、そもそも男と女では能力や適性が違うんだから、男女平等なんて不可能だと俺も考えている。
俺としては「法の下の平等」と「機会均等」が担保されれば十分である。
俺は「男性の非婚」がこれらの目的に合致していると考えている。勿論、非婚諸氏の意図に関わらず、だ。
かつてフェミニストは「女性を家に閉じ込めている」という理屈で結婚そのものに批判的だった。
結婚することによって女性が得ていた恩恵は、おそらく知っていたが黙殺したのだろう。
しかし一般の女性は結婚に肯定的だった。そこにフェミとのかい離があった。
男性が非婚化すれば、このかい離が激しくなり、女性の味方を標榜していたフェミニストが女性自身
の支持を失う事になると俺は考えている。
アンチフェミニズムの人間が、非婚派男性を応援するのは当然でしょうな。
636:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:48:53.75 mVxqe9Wu
それにしても、今、NHKのニュース９でやってたけど、
魚をたくさん食べる人は糖尿病になりにくい、ただし、男に関してのみ…、
って研究結果が出たらしいんだが、それを聞いた御婦人が、
「でもいいです、亭主が元気ならそれで」と、笑顔で答えていた。
俺は思った。 「幸せな夫婦、仲のいい夫婦って本当にいいな」と。
やっぱり生涯独身って生き方はそれと比べると、悪いが糞転がしの一生みたいなもんだよね…。
637:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/17 21:52:51.84 HnLrtAW1
>>636
比較対象が「仲の悪い夫婦」じゃないところが不自然ですな。
638:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:54:13.46 Vap5zs7w
ではスレを卒業ということだね。カテ1or2に転向おめでとう
スレ民は636の選択を心から尊重するよ
639:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:54:57.41 SQ06Gy8Q
>>636
テレビの前だから良妻ぶってるだけだろうが。
「男だけずるい～」とか思ってるバカ女もカメラの前では言うわけないだろ？
お前、マスコミの流す映像を信じすぎ。
マスコミは自分たちで「あるべき姿」を予め決めてそれを流すだけ。
ありのままの現実を映してはいないんだよ。
640:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:55:08.15 dpYzdknH
>>636
因みに、不幸な夫婦、仲の悪い夫婦の婚姻生活は、
どのように例えられるんですかね？
641:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:58:40.06 9klV1liu
いやいや、そう文句を言わなくても、
別に仲の良い男女で幸せなら、結婚しなくてもいいよねって話なだけでｗ
ここは非婚スレｗ
642:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 21:59:09.54 9klV1liu
つまり結婚という縛りをして、たかりたい奴以外に、
「結婚」に拘る理由は無いわけですなｗ
いつものことですねｗ
分かりますｗ
643:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 22:01:42.64 Xop4V9kg
>>642
そういうことです。
相手の自主性だけに基づいて人間関係が継続できる人であれば
契約で相手に強制する契約に魅力なんて感じませんから。
644:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 22:52:46.67 ZDrH3Dn5
このスレに書き込んでる方々は、女性を信用できますかね？
645:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 22:57:25.66 xIc5It6Y
出来る訳ねえだろw
女が自分の資産を狙ってる妄想しかしてねえよ
646:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 23:02:50.35 4FuqkuGF
>>636
仲のいい夫婦って見てて微笑ましいよね
思わず頑張れって応援したくなる
逆に独身者はどんな立派な人でも冷たく見える
協調性も思いやりもないんだろうなって
この違いってなんだろうね？
647:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 23:04:26.51 VfbQRqBc
>>646
お前の認識の違い
648:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 23:11:38.21 9klV1liu
>>646
つまり、仲の良い未婚のカップルはまったく微笑ましくないわけですねｗ
貴方からするとｗ
649:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 23:11:46.51 wUI2U7jw
>>644
人による。
でそれがどうした？
650:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 23:13:45.65 b+pvRzXK
>>646
先入観・思い込み・偏見etc
ちゃんと説明できない物は
違う感性の人の視点では「こいつ何言ってんだ？」で終わり。
結婚は何歳までにしないといけない、という物でもないから
（男女問わず）独身者＝冷たい、という考えは早計。
但し、上二行は同意。
651:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 23:19:09.71 YRYTxJGq
そもそも女と関わりたいと思わないからなあ。
652:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 23:25:50.35 VfbQRqBc
>>645
統計学的に明らかな事実だろ。
・（女が資産を狙っているわけではないのに）経済力がある男性ほど既婚率が高くなる理由
⇒なお、女は逆で収入が高いほど既婚率が低くなる
・（女が資産を狙っているわけではないのに）男性は結婚相談所で収入を申告する必要がある理由
誰か説明できるかい？ｗ
653:名無しさん ～君の性差～
11/08/17 23:37:13.06 DaKWCUrj
>>635
>アンチフェミニズムの人間が、非婚派男性を応援するのは当然でしょうな。
それは理解できる。
女性のジェンダーからの解放と女性優遇を同時に推進するという汚くバカげた
フェミニズムへの痛烈な否定として。
女性をジェンダーから解放するが私的に優遇はしてやらないというスタンスは
たしかに有効だ。
654:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 00:13:41.99 MzBYI+C7
>>652
＞経済力がある男性ほど既婚率が高くなる理由
通りすがりだがそんなの自明だろ。
女がほしいのはリッチで安楽な生活だ。
フローとしての経済力はその前提だろ。
資産がついてくればなお良い。
＞なお、女は逆で収入が高いほど既婚率が低くなる
これも自明だ。
収入が高くて自立していれば基本的に男は不要だし、
男は自分より収入や地位の高い女は避けるだろう。
＞男性は結婚相談所で収入を申告する必要がある理由
経済力は最優先の指標なんだからこれも自明。
655:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 00:19:58.88 MzBYI+C7
>>654
それにさ、経済力のある男にとって結婚なんて
ほとんど負担にならないってことだな。
負担にならなくて好みのおまんこ独占できて
子孫もつくれるわけだしな。
遊び用のまんこにだって不自由しないだろう。
656:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/18 00:21:57.17 E5R2+IeZ
>>653
フェミニストが強欲過ぎて自滅した。というところですな。
現在20歳の男性は半分が童貞で、さらに半分は「特に童貞を捨てたいとは思ってない。むしろ誇り」なの
だそうだ。情報ソースがＴＶで恐縮だが。（ホンマでっか？ＴＶ）
>>654
横だが、>>652氏は多分君と同じ認識だよ。
彼は、>>645の「妄想」という表現に対して「（女が男の資産を狙っている。というのは）妄想ではなく
事実である」と反論しているように俺には見える。
657:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 00:29:08.78 cprZlUMd
>>655
あなたのいう経済力のある人が年収数千万とかでない限り、
×経済力のあるひとには負担にならない
○経済力のある人でも負担になる。
なら無理して養う必要ない。
658:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 00:30:59.77 Ig3kgLAm
>>657
ダルビッシュ有のような年収億ですら、
離婚すれば大変な負担になりそうだし、
どこぞの大富豪だろうが、奥様が「贅沢三昧」をすれば、
かなりお金が減る。
ブランド品、宝石、どれほど高いか分かるでしょうにｗ
年収とかいくらあろうが、避けるべきですよ＾＾；ｗ
659:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/18 00:33:28.81 E5R2+IeZ
>>655
その「経済力」とやらが半端じゃないですけどね。
住宅：3000万（この値段だと、田舎でも普通レベルの家です）
子供2人：5000万（高卒ならもっと安い）
妻の服飾、レジャー費：2400万（月額5万×40年間）
「結婚なんてほとんど負担にならない」と言い切るには1億2000万くらいの可処分所得が必要ですな。
結婚してから定年までを30年とすれば、単年度で400万円の「小遣い」を持てる層だな。
660: ◆ox14HBljBg
11/08/18 00:35:35.41 8GdNEOEI
>>644
そりゃあんた、女だったら誰でも信用できるなんてことはなかろうｗ
あんたは男なら誰でも信用するのかね？ｗ
661:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 00:36:52.42 MzBYI+C7
>>656
＞妄想ではなく事実である
まったくの通りすがりでそのレスすら読んでなくて申し訳なかった。
ならますます自明だ。
あからさまに言わなくても資産があれば今の経済力がなくてもいいくらいのもんだ。
>>657
そりゃそうだ。
無理はいけない。
でも結構いるぜ、小金持ってる奴な。
662:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 00:41:52.71 e09JRsXt
>>635
アンチフェミニズムの多数である保守派が、非婚を応援するわけがない。
このスレッドで唱えられているような思想（反家族思想、男女を敵対関係とする思想）は、
保守派からすればフェミニズムの同系思想となる。
663:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/18 00:43:02.63 E5R2+IeZ
>>661
ま、金についてくる女は願い下げでしょうけどね。例え結婚願望のある資産家の男性でも。
「資産狙い」をあからさまにアピールするんだから世の中、馬鹿女が増えたものだ。
では落ちます。失礼。
664:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 00:48:19.42 MzBYI+C7
まあ普通に経営層なら億単位の報酬はあるし
何千人か何百人に一人かいるわけだろ。
そういう経済力のある層の妻はケチだから
そんなにカネは使わないしあっと言う間に数十億たまっちまう。
といっても桁は大分ちがうだろうがね。
だからこの層では余程のバカじゃない限り破綻しないよ。
一夫多妻にすりゃいいのさ。
665:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 00:50:07.54 cprZlUMd
>>662
アンチフェミって多数が保守派なの？自分はフェミは嫌いだけど保守的思想が薄いから気付かなかった。
とりあえずソース下さい。
666:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/08/18 00:50:46.27 E5R2+IeZ
レスがついているので回答。
>>662
君は誤解しているようだが、非婚派諸氏は女性を「敵」とは認識していないし、反家族思想を
持っているわけでもないよ。
「女性の皆さん、どうぞ自立して生きていってください」と言われれば、大半の女性は困窮する。
その状態が、保守派には非常に都合がいいんですよ。
彼らの思想・信条など関係ないよ。むしろ非婚諸氏には自由にのびのびと生きていって貰いたいと
俺は考えている。
では。
667:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 01:11:58.83 EcP/U8p6
>>656
>フェミニストが強欲過ぎて自滅した。というところですな。
日本のフェミニストの思想的背景には詳しくないのだが、年功序列・終身雇用の
勤務体系にアファーマティヴアクションを導入することがどれほど危険であるか、
あえて考えないことにしたのならば、これは犯罪にも等しいことだ。
また、ジェンダーから解放されたはずの女が自分の性を男に対する売り物にする
という、どう考えてもフェミニズムの精神と逆行する現象をフェミニストたちは
放置した（あるいは歓迎した？）。
「結婚しない女・結婚できない男」を演出し女の性的価値を高めたマスコミに対し
フェミニストたちが警告を発した記憶は、おれにはない。
女の売春婦性、結婚の売春性に気付いた男たちが、女を、結婚を忌避する事態が
起ることによって、女の性の価値は暴落した。結局、日本のフェミニストが犯した
過ちを日本の女たちに気付かせたのは、日本の男だったということになる。
そのことが気に入らない者たちが、非婚の男たちを叩くのであろうな。
668:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 01:44:37.19 Jo5tLPYn
>>664
そうだな。
夫の収入がいい女ってのは意外と無駄買いとかしないんだよな。
だから住宅やマンションの支払いもあっという間に終わらせたりしてる。
金も溜め込むんだよなこれが。
そして資産運用。
頭のいい女ってのは伊達に頭がいい訳じゃない。
専業であっても夫の栄養管理から子供の教育、収入管理までしっかり
やれる女ってのは稀だがいる事はいる。
俺は独身で好きに生きてるけどね（ｗ
669:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 01:56:11.41 +f3amxTi
>>668
時々耳にすることではあるね。金持ち男が娶る女は、資産管理が
できるだけでなく、家庭の資産増大に貢献できる女だって。
まあ非婚の身としては、浪費家でもそうでなくても、どっちでも
いいけど。上にも出てる通り、女様には自由に生きてもらいたい
からねえ。私の資産や時間を奪えない関係においてｗ
670:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 02:13:05.86 j6soeXcV
昔はネットがなかったからねぇ。
今はネットのおかげで情報が手に入りやすくなった。
おかげで「女は金目当て」という統計学的な事実も広まっちゃって
もうどうにもごまかしようがないｗ
671:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 02:26:43.25 +f3amxTi
結婚すると自分の価値が周囲に承認されると信じる未熟男により、
退職で女様のキャリアが奪われ、妊娠出産で生命を危険に晒され、
育児で不自由な状態に閉じ込められる。そんな女様の結婚に関わる
損失を、非婚男は実によく認識しているのであります。
というわけで、女様を対等な相手として尊重する非婚男といたし
ましては、結婚という女様を産む機械扱いするような行為には
同意しません。その証拠として非婚を実践するものであります。
ですから女様におかれましては、非婚を女尊重のカタチとして
認識して頂くとともに、バカマのような未熟男と結婚して損する
人生に縛られることなく、自由に生きて頂きたいと思います。
女様の幸せを願って、女様を対等なものとして尊重する非婚男より。
672:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 02:53:25.18 l3LTmF5b
男女に大きな違いがあるという厳然たる事実に目を背けた空漠な論理は
最初から破綻していた
破綻している空論を現実化しようとしてきた結果が今日の有り様だ
このような風潮に感化されてしまった男女が結婚すらままならないのは
仕方がない
673:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 04:22:39.40 +nd0D9A3
こうも、ありとあらゆる手段で非婚を叩くのを見ると
非婚撲滅委員会ってのでもあって
そこから金でももらってるんじゃないかと
ふと勘ぐってしまうよ。
674: ◆ox14HBljBg
11/08/18 04:25:56.53 8GdNEOEI
コイツ等創価学会員だよｗ
675:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 07:51:45.60 +f3amxTi
>>672
> 男女が結婚すらままならないのは仕方がない
いえいえ、今でも結婚は自由ですよ。現に結婚している男女は
多数いて、しかもそれは多数派なのですよ。
結婚するしかなく離婚も許されなかった昔の男女が、結婚しない
自由や離婚する自由も望んだのですよ。そしてそれができるほど
私たちは豊かになった。だから今の私たちは、結婚、非婚、離婚
を自由に選べるのです。
他人に強制されて選択肢が存在しなければ、考えたり悩んだり
しないで済むことは事実。でも私は、現状は昔の人が望んだ理想
に近いのではないかと思ってます。
676:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 08:08:04.18 MzBYI+C7
>>675
＞私たちは豊かになった
すげー
あんたガチすげーよ。
もどるぜよーあっちの世界にー
677:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 08:11:34.59 MzBYI+C7
＞私たちは豊かになった
＞私たちは豊かになった
＞私たちは豊かになった
＞私たちは豊かになった
＞私たちは豊かになった
＞私たちは豊かになった
＞私たちは豊かになった
＞私たちは豊かになった
久々の名文句だぜ。
感動だ。
678:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
11/08/18 08:20:15.47 Hw4oIaAa
ﾉｼ
>675
ｲﾏﾄﾞｷの婚姻制度、
男 損 女 肥
な訳でw
679:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 08:22:24.99 KDTsrnA2
女が劣化したのは、「あわよくば」という下心ゆえに女全般に
対して強く出られない男が原因に他ならない
見ず知らずの通りすがりの生意気な女を張り倒すような勇気
ある奴ここにいるか？ｗ
世の多数の男が乱暴であれば、女は自衛のために「女らしさ」を
身に着ける他ない。男が弱いならその必要は無いのだから、
生来の強欲な面をむき出しにしてくるのは当然の事
680:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 08:26:49.87 SBMJhIiF
>>667
フェミニストの人たちがまったく悪いわけじゃないよ。
「女は女らしく」っていう不自由さから解放してくれたわけだから。
そのぶん女らしさをアピールしたい人にはライバルが減ったといえるわけで。
で、そういう人たちはいい男つかまえてきっちり結婚してる。
性の価値が下がったわけじゃなくむしろ上がったんだよ。
競争率が高まった結果自分の性が高く売れるようになった。
フェミニストに反対しないのはそういう理由があるんだよ。
681:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 08:29:47.99 MzBYI+C7
>>679
あんたいいこと言うねー。
＞通りすがりの生意気な女を張り倒すような勇気
でもそれってさ。
懲役かキンタマ蹴られるか、どっちにしても命がけだぜ。
682:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 08:31:01.52 81MqsF0S
>>679
＞＞見ず知らずの通りすがりの生意気な女を張り倒すような勇気ある奴ここにいるか？ｗ
タイーホされなければねｗ
でも核心は突いている。ふざけた態度をとる女は、一喝すると大概女らしくなるからな。
女に言うことを聞かせるのに下手に出てはダメだ。調子に乗せるだけ。犬と同じく上下関係を
叩きこんだ方が手っ取り早い。
683:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
11/08/18 08:36:43.23 Hw4oIaAa
>679
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
結局は男性に責任を押しつけたいのだねぇwww
～ が ～ 出 来 な い の は 男 性 の せ い
>681
いづれにせよ、確実にｱ━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━ｯ!! が待ってる。
日本惨事元女様には関わらない、が正解。
>682
犬に失礼。
684:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 08:36:54.70 EcP/U8p6
>>667の続き。
男女平等教育を受けた多くの女たちにおいて、親が金とコネを使って身に付けさせた
学歴・職歴・資格等は「女の性を高く売るための箔」としての機能を目指していたとが、
「婚活」によって露呈してしまい、さらに昨今の「自分磨き」や「女子力」なるものの
方向性はさらに露骨なものとなっている。
結婚を否定せず、かつまともなフェミニストが目指していたのは男女の対等なパートナー
シップであり、女の男に対する価値をバブル的に釣り上げることではなかったはずだ。
彼らの失敗は明らかである。
結局、結婚を否定するフェミニストたちが「結婚したいのにできない女たち」を大量生産
するというイビツな形で勝利したという結論になるのだと思う。
思想的には勝利したが、その恩恵を受けたのは当然ながら、はじめから結婚する気の
なかったキャリア志向の女だけだったということになろう。
そして、そんな女たちの「関わらざる支援者」となる非婚の男たちが現れた。
それが今、ここにある。
685:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
11/08/18 08:44:15.62 Hw4oIaAa
>684
日本惨事元女様と結婚しない事で、非婚男性は女様を家庭に縛り付けないのだから、寧ろ歓迎されるべき存在だと思うけどねぇw
あ、寄生虫は宿主が存在しないと氏ぬしかないから・・・w
686:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 08:44:49.77 EcP/U8p6
>>680
それは反論なのかね？
687:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 08:48:53.82 MzBYI+C7
>>684
＞キャリア志向の女だけ
意図的に増産されたんだもんな、フェミニストに。
非婚の男増産と両輪みたいなもんだな。
688:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 08:50:48.67 EcP/U8p6
>>685
当然、歓迎されるべきである。「関わらざる支援者」としてね。
女が「結婚を回復」するためには「男女平等」を否定しなければならない。
>>680氏が述べたような現実的側面から学び直さねばならない。
そうすれば「関わらざる支援者」を多少は「関わる支援者」に変えることが
できるだろう。
689:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
11/08/18 08:52:57.04 Hw4oIaAa
>687
で、ｷｬﾘｱが積めなかった日本惨事元女様達は、
自 分 磨 き ( )
女 子 力 ｱ ｯ ﾌ ﾟ ( )
とか訳の分からない事を言い出した、っとw
そして男性側の需要との乖離がますます酷くなった訳で。
690:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
11/08/18 08:56:19.73 Hw4oIaAa
>688
日 本 惨 事 元 女 様 に 関 わ る 事 が 男 性 の 身 の 破 滅 に 繋 が る
という、由々しき事態を回避する手段方法が、関わらない事以外は現状では無い訳で。
そして女様が「そう感じれば」全てDVｾｸﾊﾗﾓﾗﾊﾗに変化する。
しかもそれを、裁判所やK殺は、
や っ て な い 事 を 立 証 し ろ
という、悪魔の存在証明と同等の事を要求する訳で。
691:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 08:58:00.89 EcP/U8p6
>>687
キャリア志向女増産の背景には、（おそらく団塊世代の）親が、娘にかけた金とコネの
「元を取る」ことを明に暗に娘に強制した（「低収入男と結婚して寿退社なんかするな」）
こともあるのではないかと考えている。つまり親による娘の性的価値の釣り上げだ。
692:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
11/08/18 09:01:05.11 Hw4oIaAa
>691
結局は親自身の保身や見栄の為、って話ですなw
子供が担保に成り得ない、って事は既に事実として明らかな訳だが。
693:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 09:07:43.19 MzBYI+C7
>>691
なるほど、それもありだな。
「男女共同散楽」の追い風ってとこか。
694:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 09:08:17.48 EcP/U8p6
>>690
そこは女の「良心」に頼る以外ないというのが実情だね。
まあ結婚そのものが相互の良心あってこそ成り立つものであるという原点に立ち返る
しかないのだろうな。日本のフェミニズムが破壊した概念の再構築ということか。
695:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 09:17:16.77 EcP/U8p6
フェミニズムのせいで女が結婚できなくなったにもかかわらず、マスコミは
「男が草食化したから」という論理の回り道をわざと強調する。
なぜ男が草食化したかについてはまともな検証を行わず、「気力も甲斐性もない男」と
いう評価へと誘導する。これでは何の解決にもならない。まあ解決する気がないのだが（ｗ
696:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 09:18:34.64 MzBYI+C7
>>694
リーマンショックやら進行中の経済変動とか、
まあ被災者には申し訳ないが東日本大震災も
「再構築」をやむなくさせる要因になりそうだな。
眠種もおわったし。
697:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 09:24:41.38 EcP/U8p6
>>696
それはあるだろうね。
しかし、個人的に残念ではあるな。日本がこれほどの不況に陥る前に、男女の対等な
（平等な、ではない）パートナーシップに基づく夫婦の形が普及しなかったことは。
もちろんすべての夫婦がそうなることを望んだわけではないのだがね。
ヨーロッパで見かけるのだよ、そういう夫婦を。なかなかカッコイイ（死語？）のである。
698:名無しさん ～君の性差～
11/08/18 09:46:18.48 EcP/U8p6
ここで結婚したい女たちにメッセージというわけではないが、結婚したい女は
女子力などではなく家政力を身に付けるべきだ。もちろん資産管理力も含めて。
「男女平等」は捨て、夫と知的に折り合いをつけられる「夫婦対等」を目指すべき
である。
そのためには学歴が必要だし、男の勤労とはどういうものかを知るための職歴も
ある程度は必要となるだろう。
性はパートナーシップの中に位置づけられるものであり、結婚市場で取り引きされる
ものではない。そろそろ勘違いから目覚めねばならない。