11/08/06 23:33:49.82 f58HxRYE
>>485
なるほど。発想の転換ですな。
「人間の基本形は女である（だから男は出来損ない）」という説を唱えて、本まで出した学者
がいたが、彼の理屈だって逆の論をつむぐと面白いかもしれないな。
人間の基本形が「女である」ということを、仮に事実とすると、「じゃあどうして男が必要
だったのか？」という疑問が当然沸き起こる。（女だけで完璧なら、男なんか必要ないはずだから
である）
思うに、人類という種は、女だけでは自然界を生き抜く機能を満たしていなかったのではないかと。
こういう場合によく言われるのは「多様性を維持するために、遺伝子の運び屋としての「オス」
が必要だったに過ぎない」というフェミ臭い意見だが、それだと脳の機能の違いや腕力、その他
特性（ある学者によると、男性は「利他的」だそうだ）などの違いが説明できない。
（もし女性が機能として完璧なら、ある種の魚のように「途中で性転換する」パターンでも良かっ
たはずである。これで多様性は確保できるのだから）