11/07/25 21:04:55.14 h2uh/U7c
>>元さん
まったくこの天然さんめｗ
乾杯！(*´∀`)つ凵･゜☆ﾟ･凵＼(´∀｀*)
>>44
「気に入らないから叩かれる」って……えらい短絡的ね
貴方がスレに登場したときは、バツイチ氏をはじめとするコテ諸氏も、俺を含む名無しも、貴方との対話を試みた人が多くいたわけだが？
>>68
横からだが……
非婚スレに限らず掲示板は言論サロンの要素を含む以上、異論はウェルカムだ。ただし、それがちゃんとした論であるなら。
言うまでもないことだが、繰り言やレッテル張り、ポエムにもならない思惟の垂れ流しは論として扱うに値しない。
次に、結論に関して
ミクロに関しては、住人各々カテゴリ、そこに至った理由別だが、総体として非婚という結論を出している。
それで充分だし、ミクロの掘り下げをしても対人論証にしかならない。ミクロスレでやればいい。
だがマクロに関しては、僧正氏をはじめ社会学的に深い思惟をめぐらせ、それをわかり易い言葉で敷衍できる人から、
自分が生きてる間だけ社会が持てばいいというレベルの連中までピンキリだ。
ゆえにマクロに関しては議論する意味がある。ミクロに関しては、「そうですか、では非婚で」で上等だ
（だが、9割以上の結婚派はミクロを超えられんのだ……
3に関しても、それと同様で、論の形で出されれば議論に応じる連中は多かろう。
「婚姻の社会にとっての有用性や非婚思想の広がりの有害性」を説き議論できる結婚派が現れれば、
それは本当に害であるのか、というそもそも論のレベルから、
仮にそれが本当に害であるとした場合、社会運用で非婚のままその害を軽減・無効化できるかという議論が生まれる。
き っ ち り ま と め 上 げ て か ら な ら 、歓迎される可能性もあろう。