11/04/19 08:09:06.55 bRz7HC23
>>48
> んーそりゃ一応トイレは子供や女性が優先ね！と言われてても、
> そんな漏れそうな緊急事態だったら話は別なんじゃないの
> 被災者じゃないから実態はしらんけども
「緊急事態なら話は別」と言われても、
実際に規則で「女性や子供が優先です。男性は譲りなさい」
となってたら、譲らない男性はいちいち漏れそうなんです！！！って
大袈裟にアピールしないといけないことになるし
（これはとても恥ずかしいし、みっともなく嫌なこと）
それが偶然でも続くと、嘘ついてるとか、疑われることすらでてくるでしょ。
それに、男性が漏れそうとはいえ、それでも同じ漏れそうな女性を
優先せず男性が入ったら、その女が朝鮮人みたいに逆恨みして陰口言って
周囲に悪評振りまいたり。そういうことが起こりうるわけ。
だからそんな優遇は安易にしちゃダメなんだよ。
だけど男性の場合、こういう繊細なリスクなんかを訴えたら、
それ自体を男らしくない、女々しいって言われるんだよ。それが分かってるから言えない。
言えないから通るの悪循環を言ってるんでしょ。その通りだよ。
> まあそもそも「○○優先」ってのがなきゃいい話なんだけどね
> トイレなんて体力差がどうのこうのとか全然関係ない問題だし
これが正しいんだよ。トイレの大なんか何の関係があんのさ。
つかトイレなら分けるとしたら大人と子供だろうに。
ここでもどさくさまぎれに女だけ子供とセットにしてる。