11/04/19 02:25:32.88 urOKe+vx
>>44
結局それをしないことに本質が出てるよね。
本当に弱者を救いたいとか支援効果の最大化をしたいのではなくて､
ヒーロー・ヒロインごっこをこの非常時にやってるだけと言う愚かさ。
ものによっては男性を優先して支援する方がいいという程度のことを､
それが理にかなっていることであっても､｢わずかでも女性より男性を大事にするように見える｣行為が
感情的に許せないために否定する。しかも､一人があることに対して女性優遇を唱えたら､
それを否定すること自体が｢男尊女卑｣だの､｢弱者への優しさがないモラル欠如男｣扱いされるがために､
構造上反対すると言うことが村八分リスクを恐れてできない状況にある。
つまり一人でも女性優遇を提起すれば､その効果や男性への負担の大きさなどの冷静な議論がされぬまま何でも通過してしまうと言う､
チェック機能が正常に働かない状況にある。
男性をかばったら悪者になり吊し上げられるのだから､言わば野党がいない
｢女性優遇党｣による一党独裁体制のような状況。これが問題なんだよね。
だからトイレなんて､耐性に男女差などない問題に対しても､
女性様が並んでたら漏れそうな男性でも譲れなんて理不尽アパルトヘイトがまかり通る。
これは恐ろしいことで､制度化されると､男性が本当に漏れそうなのに､女性に並ばれたら譲らないと､
その男性が最低な男だと､そのコミュニティで理不尽に悪者にされて孤立してしまう。
こんな悲劇男女逆なら絶対許されない。だけど男性がこういう繊細なリスクによる男性の辛さを説明したら､それ自体
｢男だろ！男のくせにそんな女々しいこと気にするな！｣と
思考停止されそれ自体が嫌われるリスクになる。
本当に今の男性の人権状況は想像以上に酷い。