11/05/13 04:13:34.66 SBVVOA2R
>>246
私からも。
最初の「気がします」関係への反論は
>>248さんと同じです。あとは「気がしますで自分の都合のいいように捏造するな」という
類のコメントを入れればなおいいのではないかと。
それ以外について反論します。
> 後、今回の被災地に限らず、世界中どこの国でも、人々が心の準備をする暇のないような事件や、今回のような大震災が発生した後等、
> 男性が女子供、老人等、一般的に弱い立場に立たされている人々を助けている姿はとても感動的で、女性を労わり、優先的に救助する姿が衛星放送等で中継されると、世界中で拍手が沸きます。
それはあくまで「自由意思」に基づいて、強制されない範囲で男性が好意で行う場合に限り
美談になるべきことであって、それを、男性と言うだけで直接的に、或いは間接的にでも強要され、
男性が女性を助けることは幸せだ！という価値観を強制されることは男性差別そのものです。
あなたが美談に仕立て上げられた話で気楽に感動してる裏で、どれだけの恐怖と悲劇があったと思いますか？
例えばゼロ戦で死んで行く男性達を美談にしてますが、当事者の中に
こんな恐ろしいことを強要されることが嫌だったと思う人が本当にいないと思いますか？
> 今回も、若い少年が年老いた祖母を労わり、無事に救助されたニュースが報道されると、日本人男性は強くて優しいと評価も上場でした。
ありましたね。救助隊員たちも祖母の方にだけいかにも優しい口調で接して、
男の子には威圧的な男口調でぞんざいに接してたのも印象的でした。
私は１８にも満たない子供が、それが男の子なら、老い先短い女性のために犠牲になることを
美化することは恐ろしいことだと思います。子供ですよ？
子供ですら、子供が男の子で大人が女性なら男の子が犠牲になるのが美談になるなんて恐ろしいことです。
こういうことを社会的に要求されることを、率直に男性に属していて恐怖を感じます。
少年が助かったからよかったものの、もしこれで少年が死んでたらどうするのですか？
男女逆なら生き残った男性が批判されますよ。