11/04/22 00:07:27.33 /VcKV/U0
>>109
前半同意できないな。その論理を肯定するなら、強者である方が死亡リスクや
恐怖リスクを全て背負いこんで、弱者は、弱者を理由に
なんの苦労もしないでいいということになってるじゃん。「料理」なんか苦労の内にはいらない。
その論理でいけば、徴兵も相変わらず男性だけに問答無用でさせられて、女性は疎開してのうのうと生きていける。
男性の方が力が平均的にあるからって、
全ての男性が女性より上回るわけがない。女性より体力ない男性なんかザラにいる。
それに実際には、重い買い物袋３袋もったり、子供2人抱えて自転車のってるように、
実際には力仕事なんか、よっぽどでない限りできるよ。
女の力と言うのを、バカマッチョ的な視点で過剰に弱く見過ぎ。実際はそんな弱くない。
強い姿を社会的に見せないようにしてるだけで。
実際は「させてみもせずかわいそうだからと男性に問答無用でさせてる」のが実態。
弱者だからって「一切しないでいい」のは明らかにおかしい。
弱者なりに、割り引いてやったとしても、相応の力仕事はさせてトータルの犠牲を平等にすべきでしょ。
まして死体捜索作業なんかは男性だけにさせるなんておかしい。
男性でもそういうの弱い人普通にいるのに。かわいそうだ。
あと、財力があるからって寄付をすることを社会的に半強制させられることは
あってはならないというのが社会マナーだと思いますが。
それが守られてないから問題で、非常時だから個人資産を取りあげるようなまねは悪というスタンスは
守られないといけないのは常識だと思う。あくまで善意でやるべきものでしょ。
一般に強者が弱者に施しをするのがマナーでも、それで自分の生活を失うほど
犠牲になる強者はいない。自分の負担にならない範囲で援助なりするでしょ。
なのに男女問題は、強者というのを理由にして、命をとるほど恐ろしいこと、辛いことを
強者とされる生命体に強要して、それをできないと、そのコミュニティの中で
「男として最低」「やりもせず逃げた」「意気地なしのクズ男」「自分さえ助かればそれでいいクズ」
と罵られる。女は、そんなことを言われるリスクすらない。弱者利権そのものじゃないか。