11/05/08 17:49:50.05 8/7/DMmL
＊コピペしてみたけど、しかし、多すぎるわ。それだけ、大問題ってことやろけど＊
行政マン LV.７年目！！
立ち寄った、興味深かったわ。行政の視点から、何個か拡散かきこしとくわ。
>まぁ特定陣営から見ればこのスレが脅威と映るのだろう
その通りやわ。構ってほしいだけの愉快犯、荒らしと、ただの偏狂的な悪質女政治犯だから無視しとくに限るで。人として最低やん。
本業の見地から国都道県府町村、管轄レベルについてゆっとくと電話でもメールでも来庁でも、絶対こうゆーのいったほがええよ。
行政の基礎思想に、「取消訴訟の排他的管轄」って真面目な専門用語あってな。
内容簡単にまとめると、たとえ現状が間違っていようが具体的な抗議があるまでは
公務員はうごきません。＝現状のままにしておこうや。
って消極的行動の基礎思想があるんよ。一部優秀なとこ以外、コレ本当やで。
ま、税金かかるし、抗議あるとこから動こな。ってなる。だから皆ちゃんと言いよ。もちろん自分も含めてやけどな。
でも言えばちゃんと議題にあがるはずやけど。
行政行動の核は、生存権、社会権、平等権、プライバシーの権利とか法律やから。
もちろん、事前に対処するんがあるべき姿やけどね。
だから差別系スレのどっかでよんだけど、国立昭和公園？だとか、公園や各公共施設の書き込みのパターン。
まさに最悪な差別やわ。公共機関の差別や軽視とかあったら、絶対いっときいな。JRも準公共て意味では社会的責任ありや。
抗議は何回しても現場としてはその度検討するから問題ないよ。
一時期ひつこくあらわれた単なる自己利益のクレームおばはんとか、職員の嫌われ者になっとるけど。
指摘している問題さえまともなら、皆結構真剣やし、真剣に検討しとるよ。
たまにそんなん少数派とか最低な揶揄かきこみたけど、これ行政的にはかなり最悪な意見ね。
少数派だろうがなんだろうが、人権、平等件、プライバシー権、各種権利を犯す場合は、有効行為となるから。
予算も極力優先的に回すようにするし。
当然ウェブで書くことじゃないから省略するけど、少数派とかいっとるやつは部落差別者と一緒やね。
部落問題は実際は色々複雑なんやけど絶対おんのよ。少数派って見地からクレームつけるやつ。権利はいっしょやのにね。