11/04/19 00:07:57.11 ibnEvEZ/
>>589
「やっぱダメじゃん」 という結果を際立たせるために戦術的に「女性にやらせろ」 というのは否定していません。
要は基本線です。どっちに持っていきたいの？ということで。
例えば、じゃあ本当に原発作業を「男女均等社会参加だから」 という御旗を振って本当に男女半々にしたら、
当然次には来ますよ、「議員、管理職を半々にしろ！」 という動きが。
そこのところ、本当はどっちに持っていきたいの？ってことで。
１） 男女半々の男女平等教を徹底したいってのが本音だとすれば、それは議員・管理職にも及ぶわけです。
原発作業さえ半々達成して、で？アファームドアクションにも賛成するのか？と。
今目の前の原発問題で「女にも危険なことやらせてやった！してやったり！」 とガス抜きやって、一時的な溜飲を下げても
その先には、女権拡張きますよ？ってこと。
２） それとも、まぁ戦術上一時的に言ってるだけなら、まぁいいですが、結局は男女で向き不向き、出来ること出来ない事が
歴然とあるんだから、アファームドアクションとかアホな運動はやめろと。都合のいいことばかり社会参加叫ばんで、
危険分野は男性がやってるんだから、バランス取って議員だ管理職だに首突っ込むな！ということなのか？
１）だったら、ミイラ取りがミイラになった、ただの男女平等教信者です。
２）だったら、まぁ戦術的な話ってことで一定の理解はできます。