11/04/17 12:55:46.91 Cv66r6lL
>>525
>女性にその能力があるんですか？ないんですか？ってこと。
だから、それをおまえに何度も尋ねてるんだが？
客観的根拠は？と。
おまえの今までの主張は現状追認だけ。
早く根拠言ってみ。
>第一、何でも50：50を唱えてるのは貴方なんだから
いや、全員女でもほとんど女でもいいんだが？
なぜなら男性を守るためだから。
おまえみたいな「客観的根拠はないが、全員男性がいい！」とか言う
バカから男性を守るためにな。
おまえ人のレスちゃんと読めや。昼行灯。
>一番厳しい部分は男性の方が優れてますが、やれるとこだけ女性がやります
駄目に決まってるだろ。
アホか。
なんでおまえの発想は常に女が楽すること前提なんだよ。アホとしか言えない。
「全員男性がいい！能力があるから犠牲になるのは男性がいい！」はおまえの希望。
そう言うアホ主張する奴って、犠牲になる男性が自分じゃないと思ってるから
気軽にそんなアホ発言するんだよな。
その作業に追い込まれる男性にとってはたまったものじゃない。
そんなに天下国家を語るんだったら、まずはおまえがそれ実践しろよ。
優秀なんだろ？
早く原発行って作業してこい。
優秀なんだろ？
早く自分でそれ証明してみろよ、カス。
何度でも言う。
逃げるな、卑怯者。