11/04/16 23:26:11.57 YLajlk1S
>>488
＞一つ目の疑問はそれ。ナルホド、ナルホド、「男女共同参画をいくら叫んでも実際には矛盾だらけじゃないか！」 という現実を
＞あぶりだしましたとそれで、その先は？実際には出来ない、男女の均等社会参加なんて嘘っぱち何だということを明らかにした後は？
鬼の首を獲ったようなものじゃないか。いろいろ活用法はある。
男女平等・半数の女性枠・管理職の３０％に女性の登用を義務付けなどと言ってるすべての分野に対し
「福島原発事故の際、男女平等・半数の女性枠・管理職の３０％に女性の登用を義務付けを訴えましたが
女性らは誰一人（このへんは今後の女性の動向次第だが）原発に行きませんでした！」
と言えば、君が希望する通り「使い物にならないから来るな」に説得力が付く。
＞便宜的な作戦ならば、いつまでも男女平等を叫んでるわけにはいきません。それじゃミイラ取りがミイラになっちゃう。
Ｗｈｙ？
＞私は先にも述べたとおり、男性に対するインセンティブ付与、もしくは女性の制限案。貴方は？
君の案を実現するための具体的方策や可能性について、何一つ資料が無いので判断は出来ない。
しかし「女性は原発事故で誰一人参加しませんでした」という結果に終わったら、それこそ君の希望が叶うのではないのかね？