11/04/16 17:20:54.85 g6GRlKhh
>>457
>東電社員と派遣された警察・消防・自衛隊とを混同してないかい？
女性の参加50：50を前提するなら、特定の部隊に限定する意味はないと思います。
>警察官・消防士・自衛隊員なら男女関係なくホース背負って海まで走る体力くらいあるわな。
ハイパーレスキューに女性隊員いませんし。作業時間が長引くと放射線量の限度があるので作戦の遂行自体が
難しい状況は時間無制限で女性がノロノロ運んでいい状況ではありません。失敗も許されません。
私が一番分からないのは、現実の認識に置いては貴方も私も同じなはずだ。
「緊急時に女性は使い物にならない」 この点の認識は同じはず。
だから私はストレートに、「使い物にならないんだから来るな。なまじ1-2人お飾り参加で英雄視なんぞされたらそっちの方が厄介だ」 というもの。
貴方は、「出来ない事で矛盾をあぶりだす作戦なのだ」 というけれど、その先のビジョンはどうなってるの？
一つ目の疑問はそれ。ナルホド、ナルホド、「男女共同参画をいくら叫んでも実際には矛盾だらけじゃないか！」 という現実を
あぶりだしましたとそれで、その先は？実際には出来ない、男女の均等社会参加なんて嘘っぱち何だということを明らかにした後は？
便宜的な作戦ならば、いつまでも男女平等を叫んでるわけにはいきません。それじゃミイラ取りがミイラになっちゃう。
私は先にも述べたとおり、男性に対するインセンティブ付与、もしくは女性の制限案。貴方は？
二つ目は、私が何度も書いてるように、貴方の要求って、矛盾をあぶりだすための便宜的作戦なわけで、本当に女性が
参加しちゃったら困るわけだ。それも、何度も警告してるように、なまじ形だけの1-2人のお飾り参加なんぞされた挙句に、
「どうです？女性も男性同等に出来ることが判明しました！権利よこせ！」 となるリスクはどう考えているのですか？
貴方の計画が中途半端に実現するのが一番厄介なんですが。