11/04/15 19:55:52.46 0Lfxym2S
>>422
私がいちばん最初に言いたいのは「女性は２５０㍉ＳＶの環境では何の影響もない」ということ。
１５０㍉ＳＶで精子が減少を始める男性が２５０㍉ＳＶの環境で作業させるのは必然的におかしいわけだ。
男女一緒に映るから比較され女性が目立つんだ、ならば男性を去らせ女性だけにすれば目立ちようがなくなるではないか！
そこで>>290で述べたとおり、以下に辿り着く。
↓
＞ならば、１５０㍉シーベルトで身体的影響が現れる男性を福島原発から退避させ、
＞
＞ 代わりに２５０㍉シーベルトでも身体的影響のない女性を投入することは、
＞
＞ 身体的性差に基づく【区別】の範疇ではないか。
こうすることで、以下の事実が判明する。
① 原発という男性の活躍の場で、ほんとうに女性が活躍できるのか？
② それ以前に参加を志願する女性が現れるのか？
③ 女性の参画を促すために半数の【女性枠】や【管理職の３０㌫の義務付け】は実行されるのか？
④ 原発事故収束までに作業に参加する女性が【一人でも】現れるのか？
⑤ 事故収束までに女性が一人も作業に参加しなかった場合でもなお女性団体は③を声高に主張するのか？
もちろん私の言ってることは理想論に過ぎないが、フェミ団体の展開する男女平等が理想論であるならば、
こちらも理想論でじゅうぶん対抗出来る。むしろ理想論だからこそ過激なくらいに自由がきくのだ。
福島原発事故が収束に向かうまで彼女達は何をするのか？動向を見守ろうではないか！