11/04/08 10:05:48.09 BuoDcQKh
>>203
＞ならば、
＞>>200に
＞「ネットでは女性が原発に行かないことに対する批判が高まっている」
＞と行空けまでして書く必要があるか？
狭義の意味、つまり東電関連女性職員に限った話ではないのだよ。
原子力という分野に対する女性の参画はじめ、作業員公募に対し女性の名乗りが見受けられないという
広義の意味での話なのだよ。だから半数の女性枠と30%の管理職の義務付けを主張している。
＞それこそ印象操作じゃないか。
現に「災害と女性」情報ネットワークはこの件について何の返答もなし。事実上の黙殺じゃないか。
こいつらのやっている「レイプ被害があったが詳細は語れない、女性のプライバシーを保護せよ！」より筋が通っている。
＞このままじゃ、男女で争いを起こさせようとしている変な団体としか思えないぞ。
男女で争いを起こさせようとしているのではなく、争いの矛先を自分に向けさせ自ら矢面（やおもて）に立とうとしているのだ。
文句があるならこのスレに書け、受けて立つ。ってわけだ。
その覚悟で私は前スレや地震板や自衛隊板などで議論してきたし、これからもそのつもりだ。