11/03/24 18:40:58.04 o2edCWqx
つくばの公務員がこのスレをかぎつけた模様
【新庁舎】 つくば市役所 【居心地悪い】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:551-番)
574 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2011/03/24(木) 18:37:03.24
>>551
妄想乙
251:名無しさん ～君の性差～
11/03/24 18:52:56.26 +mT0CrW/
誰が強いとか誰が偉いとか言っているままではいつまで経っても性差別はなくならない。
もう女は社会的弱者では無い。
いままで差別されてきたことをいいことに優遇しろと甘えているだけ。
甘える女だけでなく女を甘やかす男も悪い。
まず、政府は「女は社会的弱者」という概念を捨てろ。
日本はまだマシなほうだが、このまま行くとどこかの国みたいにフェミ大国になってさらに女性優遇が進むぞ。
252:名無しさん ～君の性差～
11/03/24 19:14:09.04 gmj/2l5F
下記の件で明治学院大学に電話した。対応した広報室職員(50代と
おぼしき男性)とのやりとりは概略以下の通り。
自分「明治学院大学の(おそらく社会学部の)学生が11日に白金
キャンパスで避難宿泊した際、女性優先で毛布が配られた
とネットで書いていましたが、事実でしょうか?」
職員「大学に備蓄されていた水、非常食、毛布等を教職員や学生が
避難した場所で配布しました。担当した職員によると、毛布
は足りなかったのですが、特に女性とか誰かを優先すること
はしなかったそうです」
自分「そうしますと、私が体験記を読んだ学生の誤解ということ
でしょうか?」
職員「そうですね... その場で"スカートを履いている女子学生
は寒いだろうから毛布を優先的に渡そう"という男子学生
の声を耳にしたそうなので、あるいはそういう避難者同士、
学生グループ内での融通、女性優先のことかもしれません」
自分「しかし、普通に読めば"大学が女性優先で配った"と解釈
できる文章でしたが」
職員「そうですか... 正直こちらとしても何があったか隅々まで
把握しているわけではないのですが... ひとまず大学として
は女性を優先させることはしませんでした」
自分「分かりました」
職員「いずれにせよそういった誤解がないよう、こちらも気を
付けなければいけませんね」
広報室職員氏は初めはかなり身構えているふうだったが、
話していくうちにこちらの意図(男性差別を懸念)もよく
理解してくれ、まともな人物との印象を受けた。
========
大学で毛布が配られました。少し足りないので、女性優先だそうです
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
253:名無しさん ～君の性差～
11/03/24 20:41:22.95 o2edCWqx
池沼の大活躍により
吾妻小学校での女性差別はでっちあげだったことが証明されましたｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
254:名無しさん ～君の性差～
11/03/24 20:42:29.40 o2edCWqx
>>253
リンク訂正
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:594番)
255:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 01:21:40.18 N7B0STjl
>>252
今更だけど乙。
256:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 09:53:04.32 s1dTeuJ2
戦争で男性が徴兵されて本当に酷い目にあっていて
女性（特に田舎）は何の苦痛もなく平然と過ごしていたのに
「戦争で被害に遭うのは女性と子供」と平然とのたうちまわれる精神がおかしいよね
257:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 10:49:10.67 s1dTeuJ2
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
こういう思考が
「女を優先的に助けないといけない」というのにつながっていると思う
258:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 10:58:12.52 eIAE3fRk
URLﾘﾝｸ(www.kahoku.co.jp)
（一部引用）
「避難所となった三条中（仙台市青葉区）で中国人らが支援物資を略奪している」。震災数日後、ネットや口コミを通じ、こんなデマが流れた。三条中の教員は「ネットで流れたような行為はなかった」と否定する。
三条中では一時、配給を１２歳以下の子どもと乳幼児のいる母親に限ったことや、通電後に校内で火災が起きたことなどから不安が広がり、デマにつながったとみられる。
259:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 11:17:57.00 wdjxlqNd
テレビ・マスコミ、スポンサーの関係図
URLﾘﾝｸ(mamorenihon.files.wordpress.com)
260:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 11:32:58.39 1+CORXEX
＞URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
はぁ？愛国婦人会は？
この程度の文を無断転載、転用を禁じます。だとか笑えるんですけどwww
女が平和的だとか、上野千鶴子のようなガチのフェミでも否定してるぞ
261:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 11:33:30.57 eIAE3fRk
避難所でのトイレ お年寄り、子供に配慮 2011/03/25 10:56
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
（下の箇条書きの部分）
・建物内のトイレ利用は、高齢者、障害者、女性、子供を優先する。
262:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 11:56:47.93 AkXzRX5e
>>261
トイレは子供ほど屋外でできるんじゃなかろうか
263:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 12:23:48.10 mM1tfW3e
とりあえず女共は原発に対して文句言ってんじゃねーよゴミが。
避難所となっている野球場で子連れ「女性専用ルーム」でのうのうと暮らし、
食事や水の配給も行き届いてる糞女共が原発の不平不満を声高に叫んでるのがむかつくわ。
睡眠は椅子の上で１～２時間、メシはカロリーメイトのみで頑張ってる原発作業員は全員男。
分をわきまえないゴミ女どもが真っ先に被曝すればいいのに。
264:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 13:30:59.29 DMuwH7Ya
男は復興のため外で廃材などを処理してるあいだ
女は避難所でペチャクチャ喋ってるだけだろうなあ・・
やり切れんなあ
265:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 13:37:05.85 lvVK/V0c
>>263
しかも原発作ったのは男だから男が悪いとかネットで言ってんの。
東電とか管とかバカにするのもそうだけど､
自分があんな責任任されたら泣いて逃げ出すくせに
何も責任負わないでヒモ生活で生きていける人間が
偉そうに責任負ってる男性批判するってほんとうにおかしい。
今まで散々原発の世話になって何十年も停電と無縁の
格安電気で豊かな経済実現してもらってたくせに。
男性に原発作ってもらえなかったら未だに原始時代の生活してるくせになんで
あんな偉そうにできんだろ
266:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 13:45:10.08 lvVK/V0c
>>251
今まで差別されてきたとかいうのも大嘘
江戸時代でも男尊女卑とかいわれてたのに
いい着物きて化粧までした女が
小汚い格好の奴隷のような男性を､足に使って走らせるのが普通に庶民にさえあった。
男尊女卑ならありえない。
女は小遣いも渡されヘソクリまでしてた。
かかあ天下の家庭もたくさん。
女は韓国人と同じで､常にねつ造で差別されてたことにして歴史に刻み､
被害者として現在優遇を得られでかい態度に出られる立場を得ようとする。
そう言う生き方をする生物。
それを信じちゃむこうの思う壺。
今から５０年後には今も女性差別だったとなるんだよ
267:地震情報は今週の週刊金曜日だろ！
11/03/25 16:36:57.03 gQchJ47k
「２０万人を超える防衛庁を即時解体して１０万人の緊急災害救援部隊を創設せよ！」
それは日本国民の悲願だった。
戦後、国民が災害の度に訴えて来た血を吐くような願いの声は腐った自民党政権に無視され続けた。いま、避難所に怒りが沸騰している。
URLﾘﾝｸ(esashib.web.infoseek.co.jp)
戦後、火急の災害列島予算を、侵略強盗の軍需予算が食い尽くして来た。
国家間憎悪を煽り軍事危機を捏造しながら軍需経済が国土と人心を破壊しつくして来たのである。
地方都市の貴重な土地を強奪占拠している自衛隊と米軍の軍事基地と、年間５兆円を越える軍事予算が地方経済と社会のモラルをボロボロにして来た。
毎年、月を措かず攻撃を仕掛けて来る災害に対して、日本軍部は国民を置き去りにして我先に逃亡した満州関東軍と同じに何もしないばかりか攻撃が終了して国民が倒れた後に出動する始末である。 何が抑止力か！
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
毎月５０００億円もの血税を浪費しながら国民を守るために災害攻撃に立ち向かうでもなく、ソ連が上陸して来るとか、張子の虎の北朝鮮が攻めて来るなどと狂ったような寝言を喚き続けているのだ。
災害という凶暴な敵によって毎年毎年次々に倒されて行く国民を守るために軍事予算５兆円の内半分も使っていない、 ふざけた組織としかいいようがない。
「中国が攻めて来る」とか「北朝鮮が上陸して来る」などと気が狂ったような寝言を喚きながら、１隻１５００億円毎年の維持費４０億ものインチキ戦艦を６隻も買い込むなどという発狂振りなのだ。
URLﾘﾝｸ(esashib.web.infoseek.co.jp)
【琉球新報社説】米軍の震災支援は売名行為だった！ 【琉球新報社説】米軍の震災支援は売名行為だった！
URLﾘﾝｸ(esashib.web.infoseek.co.jp)
原発・軍需経済の番犬組織地検特捜部が佐藤知事追い落としの策謀を強行したことで、原発事故の拡大を招いた罪悪は万死に値する。
佐藤栄佐久知事でっち上げ逮捕で日本検察陣にどれほどの見返りがあったのか、
その誠実な検証がなされない限り、福島原発被害者が浮かばれることはない。
268:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 17:52:30.26 AWFSBGzb
>>266
仮に過去に女性差別があったとしても
現在の男性差別を容認する理由にはならない
269:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 19:27:19.70 zdmOVKRV
女１００人いて男１人いえれば、子孫を１００名以上残せるが、
女１人いて男１００人いても、子孫は１名以上しか残せない。
女を大事にするのは種として当たり前だろうがよ。女をいたわれ。
270:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 19:29:48.90 lvVK/V0c
>>268
その通り
271:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 20:39:33.41 YbvdEeLc
>>265
＞東電とか管とかバカにするのもそうだけど､
この部分だけは事実だからしょうがないな
むしろ男だと尚許せん
272:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 20:43:19.13 MuDqUr8T
>>269
生まなくてもいいから市んでくださいね♪
273:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 20:55:16.30 +jcYmWFO
>>269
意味不明。
というか、完全に科学無視のレスw
繁殖を第一義とするなら、男性46:女性45ぐらいが妥当。
男性は病気や災害で亡くなる確率が高いから、男性の方を多くしないと
種の保存にマイナスとなる。
つまり、女の方が命の優先度は低くなるってこと。
おまえの論理だと、全ての生物には雄が一匹しかいなくてもいいことになる。でも、現実には雄が一匹しかいないとその種は確実に絶える。
274:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:06:02.87 cNLMTHuV
法的に子世代が全員近親相姦しなければならない時点で子孫は０人だな。
そうでなくても血が濃すぎてすぐ全滅だろうけど。
275:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:11:08.89 lvVK/V0c
>>271
話しの趣旨わかってる？
そもそもあの人等を無能だとバカにしてるけど､
バカにしてる女の方が
自分がこの立場になったらよほどグダグダになると思うよ。
みんなどれだけこの想定外のエラーだらけの状況で
総理や東電社長まっとうするのが難しいか分かってない。
マスコミの書いてることだけみて､それで責任もとらないでいい環境で適当に理想論語るだけでいいならバカ女でもできる。
行動が遅いとか反応がおそいとか言うけど､どれだけの情報が入ってきて捌かないといけないか。
言うは易しだけど自分がやったらその偉大さに気づくと思うよ。特に女は。
まず睡眠２～３時間で居眠りギブアップの人間続出だろうね。
枝野が耐えきれず居眠り見せたらそれだけで終わり。
どんだけ厳しい職業か。こんな近年の歴史上類をみない大地震でも
当たり前のように理想を求められる。
間違いなく管や東電を偉そうに叩いてる女には勤まらない。
あと､｢男だと尚腹立つ｣というのはどういうこと？
276:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:13:33.34 lvVK/V0c
ニュー速＋にスレ立ってるけど､
死人の大半が凍死だって…まさか男性差別も影響が。。。
277:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:15:49.41 2DJiKZO4
>>273
出生率はやや男のほうが多いから
それは問題ないんじゃないかな。
ババアはいらね、って主張と、男は一人いればいいって主張は似ているな。
不毛な点で。
278:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:21:49.80 28+dBTEV
>>277
ババアがいらないというのは不毛どころか当然あり得る意見なんだが。
男が少数でいいというのは科学的に明確に否定されるが、
なぜババアがいつまでも生きているのかは人類最大の謎の一つ。
「おばあさん仮説」なんて無理矢理なものをでっちあげなければいけないほどの謎。
279:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:26:07.65 +jcYmWFO
>>277
喧嘩両成敗みたいな感情論ではなく、科学的な思考をして欲しいな。
繁殖を第一義とするなら、閉経した女はいらないし
出産能力の高い女の方がより優先度は高くなるんだよ。
そして繁殖を第一義とするなら、残す女はどれがいいか
男性にアンケートを採ればいいんだよ。
アンケートの結果を集計したら、おそらく20歳以下の女のみ生存可能
と言うことになると思うよ。
生殖能力ってそう言うものだよ。
男性の性欲って、もの凄く正直なんだよ。
280:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:29:00.79 AWFSBGzb
>>269は不妊女と閉経女に死ねと言っているんだよ
そんなこともわからないのか
281:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:31:13.66 2DJiKZO4
>>279
ただ子孫が増えることが目的なら、四十代前半までいけるんじゃないかな。
閉経後も、子育てを経験した女性は、子育ての手伝いという点で非常に重宝するという話だし。
子供は産むのも大変だけど、育てるのもかなり大変だからね。
戦って死ねばいい男とは、存在意義がはなから違うということだね。
282:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:37:32.95 ZtpqQX/d
女性ねえ・・・別に優遇する必要ないんだよね。
あんま役に立たないし。育児も子供に対しての特別扱いだしね。
父親なんて何も優遇ないんだから、母だけ要るのも変な話だ。
うるさいから優先するってとこだろな。
一部の障害者やナマポと同じだね。
役に立たないほうを優先してると、どんどんやるやつが減るか逃げるかしていく。
それでいいんじゃないの。独身被災者の男性なんかはあんまり
不当な仕打ちなら逃げてしまえばいい。尽くす必要ないし法律上も道義上も罪でもない。
283:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:42:55.88 1+CORXEX
>ただ子孫が増えることが目的なら、四十代前半までいけるんじゃないかな
４０代wwww
284:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:43:45.15 28+dBTEV
>>281
> 四十代前半までいけるんじゃないかな。
お前は何を言ってるんだ？無知にもほどがある。
> 閉経後も、子育てを経験した女性は、子育ての手伝いという点で非常に重宝するという話だし。
現実に全然重宝されてないのだが。「核家族化」「嫁姑問題」でググれ。
> 子供は産むのも大変だけど、育てるのもかなり大変だからね。
３歳ぐらいまでは大変かも知れんが閉経ババアが何かの役に立ってるわけではない。
閉経ババアのおかげで乳幼児死亡率が低減されているというソースでもあるならどうぞ。
> 戦って死ねばいい男
はい、男性差別主義者乙。
285:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:44:11.31 +jcYmWFO
>>281
>子育ての手伝いという点で非常に重宝するという話だし。
ああ、トンデモ科学論ねw
社会的な意味での「重宝する」なら、男性も等価かそれ以上になるでしょ。
外的や自然の脅威から、身を守るには何が有効だと思う？
それを「子育てのノウハウw」と等価とでも？
生物ってそうやって進化してきたんだよ。
女優遇ありきのまやかしにごまかされないでくれ。これマジで言ってるんだよ。
繁殖を第一義にした場合、ってちゃんと言ってるでしょ。
>>269が出した前提なんだから。
そこを突いてるわけ。
>戦って死ねばいい男とは、存在意義がはなから違うということだね。
いや、死んだら駄目だよ。
雄の数が少なくなるわけだから。
何度も言うが、繁殖を第一義とするなら男性46:女性45ぐらいが妥当。
つまり男性の方を多く残さないとならない。
進化の結果だ。
文句があるならDNAに言ってくれ。
286:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:44:51.72 cc9d+EU6
>>275 なんでもかんでも噛み付くな
おまえあれらの擁護派か？ご苦労なこったな
はっきりいってやる 東電の対応も菅筆頭にミンスの対応も
糞の極み あれで文句が出んと思ってるならおめでたいな
器じゃないよ さっさとやめるべきだな
男ならあれをみて腹が立たない訳がない なぜなら、小僧じゃなければ
職責背負って戦う経験のひとつくらいはしてるからな
民間でもあれが許されるほど甘くないんだよ
287:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:47:03.39 cc9d+EU6
あれ？ＩＤ変わってるな >>271本人だ
288:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:47:20.52 AWFSBGzb
普通の男は40のババアとセックスしたくないよな
万が一したとしても妊娠確率は１％に満たないのが現実
35すぎたらほぼ妊娠しないと考えて間違いない
30すぎたら妊娠確率は滝のように急降下する
子育てをした女は重宝するというのなら、不妊女と子なしババアは即死すべき
289:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 21:53:11.98 28+dBTEV
まあ、「ただ子孫が増えることが目的なら、」
３０以上の女は廃棄ということは間違いないね。
女の役割は妊娠して産んでとりあえず乳離れするまで育てること。
それ以後の「子育て」に必要なのは餌を調達し与えることだが、
それは主に男性がやっている。
女はほとんど役に立たない。ましてや閉経ババアなど論外。
「餌を調達する」という重大問題において女が役立たずなのは大きい。
この点から考えても、男性が少数では駄目なことはわかるだろう。
290:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:13:55.72 AWFSBGzb
少子化が問題になってるのは性病の蔓延による不妊症の激増と
そもそも男に相手にされない、無価値どころか百害ありの糞女の増加が原因なんだがな
291:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:17:16.75 2DJiKZO4
>>284
仕事で出産したひとのデータみるんだけど
昭和40年代生まれがけっこう居るんだよね。
嫁姑はあまりよくなくて、母娘のサザエさん家庭がいいらしいね。
男は戦って死ねばいい、というか
女にも言えることだけど、お荷物になって生きるのはつらいよな、というはなしだ
292:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:25:10.48 lvVK/V0c
>>286
別になんでもかんでも噛みついたりする人間ではない。
自分自身自民党支持者で民主は支持してない。
君こそ民主嫌いだからって､イメージで叩きすぎてないか？
冷静になって考えなよ。東電にしたってこんな９.０の地震の上に津波まできて､
それで原発も破壊されて､市民に影響与えないわけない。
重油扱ってる会社だって､ビルが津波でやられて周辺一体重油まみれにしてる。
でもそれはみんな仕方ないことと言う。
だけど東電の原発異常のせいで農産物が廃棄処分になったらそれは怒りを東電にぶつける。
明らかに不平等でしょ。東電だって被災者なのに。
車メーカーでも部品メーカーでも､今でも操業停止してる会社いっぱいあるだろ。
それはプロとしてどうなんだよ？日本経済に打撃与えてるのに仕方ないことになってるよ？
東電なんか原発あんなことになっても営業続けて電気供給し続けたし､原発の電源も早くも回復させてきた。
こんな歴史上類をみない災害を前に政治も東電も完璧な動きなんかできるわけない。
ミスや失態なんか続出して当然。着実に回復してるだけでもすごい。
だけど世間は､主役相手にはテレビから眺めてその情報だけみて異常なほど完璧を求め､悪いとこだけみて叩く。
あなたがなんの仕事してる偉い人か知らないが､
少なくとも東電社長や総理なんかより遥かに責任軽くて難易度も低いでしょ。
しかもこんな歴史的災害にみまわれてその日本１億人の命運への責任者なんかしたことないでしょ。
俺ならもっとうまくできると思ったら大間違いだよ。口で理想を語るのとやるのは全然違う。それこそ働いてたら分かるだろ。
少なくとも仕事の困大変さを分かってたら､なんの責任も負わず､家族養うことすらしたことない女が
批判する権利なんかないことぐらいは異論はないでしょ。
家族を養わされる性だから男性ばかりこんな批判に晒される職に就いてるわけで。その理不尽をいってんだよ。
293:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:28:58.51 28+dBTEV
>>291
> 昭和40年代生まれがけっこう居るんだよね。
だからそのオバハンたちがどうやって妊娠・出産してるか調べてみろよ。まじ無知。
> 嫁姑はあまりよくなくて、母娘のサザエさん家庭がいいらしいね。
勝手な思い込みはどうでもいいから、閉経ババアが乳幼児死亡率の低減に貢献してるというソースでもあるならどうぞ。
> 男は戦って死ねばいい、というか
> 女にも言えることだけど、お荷物になって生きるのはつらいよな、というはなしだ
お荷物になって生きるのがつらいとかいう話ではなく、繁殖のための優先順位の話なんだが。
何みっともない言い訳して話逸らそうとしてんだ？
294:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:32:06.74 1+CORXEX
>>2DJiKZO4
>仕事で出産したひとのデータみるんだけど
昭和40年代生まれがけっこう居るんだよね。
半径三メートルか？
高齢出産でぐぐれよ。カス
ヒントを与えてやるけど、不妊治療の成功確率や出費について調べればいいよ
＞男は戦って死ねばいい、というか
女にも言えることだけど、お荷物になって生きるのはつらいよな、というはなしだ
そんな意味に捉えることのできる奴はエスパーだよなwww
バカは消えろ。男女板のレベルを下げるな。
295:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:36:51.58 gbVpe/4K
>>285
生物の根本的原理を言ってるんじゃないの？
タラレバじゃなくてさ。
296:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:38:58.81 9eDjPDi9
陸前高田市が男性(父子家庭)差別
--------------------------------------
陸前高田市は２３日、すでに建設が始まっている仮設住宅の入居申し込みを
２６日から３１日まで受け付けると発表した。受け付けるのは第一中学校に
４月上旬に完成予定の３６戸で、入居期間は最大２年間。家賃は無料で、
光熱費や共益費は入居者が負担する。
入居者は抽選で決めるが、半数は７０歳以上の高齢世帯、母子世帯、心身
障害者世帯に割り当てる。申し込みは午前８時半～午後５時、鳴石エコ
タウン内の市役所仮庁舎か各町地区本部まで。問い合わせは市建設課
（０９０・１６０７・４３８７）へ。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
(2011/03/25(金) 17時過ぎ頃 テレビ東京「NEWS FINE」でも報道)
297:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:41:16.80 lvVK/V0c
>>281
それを言うなら
戦後や災害後の子供を育てるための経済競争に勝てる
頭脳と技術と能力だって
子供を養うために求められるのだから､
子育て手伝いなんて補佐の老婆なんか全くいらないね。
母親で十分。昔は７人８人当たり前に育ててた。
男性の方が遥かに生きる価値がある。
298:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:42:30.62 +jcYmWFO
>>295
>生物の根本的原理
うん、だから
雄の個体数1では繁殖なんて無理でしょ。
だから今生き残ってる生物って、雄雌の比がほぼ同じなんだよ。
雄だけ極端に少なく産まれる生物なんていないでしょ。
299:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:45:24.27 lvVK/V0c
>>296
父子も含むのかもしれないけど
それなら片親世帯と書くべきだよね
300:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:45:25.08 28+dBTEV
>>295
> 生物の根本的原理
生物の根本的原理って繁殖のことだろうに。>>285はそのことを書いてるじゃないか。
「生物の根本的原理」で考えれば、
男性が極端に少ない状態は全然駄目
女の役割は２０代前半ぐらいで終わり
閉経ババアがいつまでも生きているのは謎
そういう話。理解できる？
301:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:46:31.57 2DJiKZO4
女100人男1人とかは極端だけど、
事実歴史的には、戦争で山程男は死んで、負けたほうの女子供は奴隷にされたけど
普通に世の中発展してきちゃったんだよね。
それがすべてを物語っているんじゃないかな。
302:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:51:38.79 +jcYmWFO
>>301
>事実歴史的には、戦争で山程男は死んで
うん、だからw
山ほど死ななかったら、もっと繁殖してただろ？って話。
おまえさあ、頭悪すぎないか？
繁殖の話を「世の中発展」の話にすり替えて、
しかもそれすぐに俺から指摘されてるしw
「世の中発展」の話に変える？
別にそれでもいいよ。
303:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 22:54:06.81 rOkvfw1j
>>271
＞むしろ男だと尚許せん
これは多分管が男性だから・・・ではなく
男からしたらなお管が許せんと言ってるのだろう。
けども、これもバカマッチョ男性差別の一つだと思うけどな。
それって結局完璧さや強さ、有能さを厳しく求める性格を
男性に求めてるってことでしょ？
性別で性差として語ってるってことは。
304:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:01:22.48 gbVpe/4K
>>297
だから何のためにその頭脳と技術と能力がいるのさ。
305:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:02:36.82 cc9d+EU6
>>292 理不尽を主張したいのも糞女叩く材料にしたいのはわかったんだが、糞女どもを叩く材料は
いくらでもある 他でやってやれ これを使うからこの部分は正しいけどなと言われてるだけだという
のは分かってるな？ お前も一生懸命持論をはって説明してくれてるが読んだが悪いが俺には心に響かないよ
一理もないとは言わんがな
東電の経営陣の対応は決して人々の理解を得られるものじゃない 故に叩かれてる
そして、経営者とは会社の顔だ そこがそれではどうにもならんな その現場や下請けたちが
がんばってても東電は叩かれる これが世の常だ 平等不平等唱えたところで
評価が変わることはない まして、あれほどのものだからミスや失態なんか続出して当然
などという評価は隣のおっさんとの茶飲み話ではあっても、仕事の世界でそれはありえない
自動車メーカーうんぬんの話は論外だな 重油まみれの話は一見正論だけど、原子力ってものを
考えるとこれはそこにできた経緯や何やら地元民との関係うんぬん正直、その事案自体よりも
背景が違いすぎて同列で語ってることがおかしいな
確かにおれの責任は一国の総理や東電ほどの社長の責任よりははるかに軽くてゴミみたいなものだな
だが、俺は総理でもなければ東電の社長でもないんだよ
真面目に生きてる連中はその地位なりの責任を与えられその責任を全うすることで生きている それができなきゃ、
叱責される程度で済めばまだよいが、場合によってはいる場所を失う それが当たり前なんだな
故に総理の大臣の議員の東電という大会社の経営陣の職責を全うしてると評価されなければ、不平等だ
といってみたところで非難される これも当たり前なんだ
306:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:04:50.12 gbVpe/4K
>>298
何で無理？
307:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:06:04.77 28+dBTEV
>>301
> 事実歴史的には、戦争で山程男は死んで、負けたほうの女子供は奴隷にされたけど
お前さ、書けば書くほど無知をさらけ出して、恥ずかしすぎるからもう黙ったほうがいいぞ？
戦争で一般市民が山ほど死ぬようになったのは近代になって「国民皆兵」なんてやりだしてから。
古代においては戦争で死ぬリスクよりも病気で死ぬリスクのほうがよほど高かった。
戦争で負けた場合、多くの非軍人は奴隷にされたが、
そこでは当然若い女と健康な男性ほど価値があった。
閉経ババアなんか奴隷としての価値があるわけないだろうが。
歴史を通じて、若い女と健康な男性には価値があったが、閉経ババアがなぜいつまでも生きてるのかは謎
どうしても認めたくないみたいだが、それが事実。
てか、お前、４０代のオバハンたちがどうやって妊娠・出産してるか調べたのか？
閉経ババアが乳幼児死亡率の低減に貢献してるというソースはみつかったのか？
お荷物になって生きるのがつらいとかいう話ではなく、繁殖のための優先順位の話だということはわかったのか？
ぐずぐず言い訳する前に、まず言われたことをちゃんとやれよ。
308:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:07:12.99 2DJiKZO4
>>302
残念だけど、大多数の男が戦争で山程しんでも、人類発展の障害にはならないんだよね。
数が殖えすぎても飢えるだけだしね。
女性は子を産んで育てて、働くこともできる。
四十代前半くらいなら、普通に妊娠もできるしね。
309:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:08:43.59 gbVpe/4K
>>300
君はただ人を誹謗中傷したいだけでしょ？
黙ってなよ。
310:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:13:26.66 12ciAD/Q
>>301
>事実歴史的には、戦争で山程男は死んで、負けたほうの女子供は奴隷にされたけど
>普通に世の中発展してきちゃったんだよね。
それ、子孫を増やす観点とは関係ないよな。
その時、残った男が沢山の女を孕ませ子供を作りまくった結果、現在の繁栄がある、
というならともかく。
当時だって、今と同じく男女一対一での子作りが当然だったわけだろ？
だったら、仮に女も同じくらい死んだとしても一緒だよ。
そして、世の発展という意味では、男が多く生き残った場合の方が、ずっと速やか
に発展するぞ。
311:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:14:23.20 28+dBTEV
>>309
反論できないけど、腹が立ったから何か言い返したいってことかな？
事実を言われると不快だから黙ってて欲しい？
それならそう言えばいい。
「腹が立つから事実を言わないでください。お願いします」ってね。
「生物の根本的原理」で考えれば、
男性が極端に少ない状態は全然駄目
女の役割は２０代前半ぐらいで終わり
閉経ババアがいつまでも生きているのは謎
そういう話。理解できた？反論があるなら書いてみて。
312:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:20:50.16 gbVpe/4K
>>311
女は男を産むよ？
解る？意味が。
313:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:22:37.06 28+dBTEV
>>312
若い女は男も女も産むね。
閉経ババアは産まないね。
はい、それで？
314:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:26:07.24 1+CORXEX
>2DJiKZO4
>四十代前半くらいなら、普通に妊娠もできるしね。
必死だなww
女であることだけで価値があると錯覚するコマッチャーのような奴だな
顔真っ赤にしてないで消えろよww
315:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:30:05.67 28+dBTEV
>>308
> 大多数の男が戦争で山程しんでも、人類発展の障害にはならないんだよね。
残念だけど、大多数の男性が死んだら人類はおしまいだから。
それ今まで散々書かれてんじゃん。
読んでない？読んだけど忘れた？鶏頭だからか？
てか、お前、４０代のオバハンたちがどうやって妊娠・出産してるか調べたのか？
閉経ババアが乳幼児死亡率の低減に貢献してるというソースはみつかったのか？
お荷物になって生きるのがつらいとかいう話ではなく、繁殖のための優先順位の話だということはわかったのか？
ぐずぐず言い訳する前に、まず言われたことをちゃんとやれよ。
316:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:31:28.24 gbVpe/4K
子孫も遺せない。世の繁栄にも役だたない。
何の価値もない。
317:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:32:27.04 2DJiKZO4
>>314
男も男であるだけで価値があるんじゃないかな？
男の価値とは、あらゆる意味において、戦って死ぬことじゃないかな。
子供をうんで育てるとか、正直比べてもそれほど良いことではないと思うが。
そのこともまた、歴史が証明しているが。
318:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:34:13.46 28+dBTEV
>>316
だね。
子孫も遺せない。世の繁栄にも役だたない。
何の価値もない閉経ババアがなぜいつまでも生きているのか、本当に謎だ。
で？
若い女は男も女も産むね。
閉経ババアは産まないね。
はい、それで？
319:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:34:15.24 2DJiKZO4
>>315
普通に妊娠して出産してるよ。
ブランクがなければ問題ない。初産が35overだといろいろたいへんらしいがね。
320:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:38:29.74 28+dBTEV
>>317
> 男の価値とは、あらゆる意味において、戦って死ぬことじゃないかな。
はい、男性差別主義者乙。
男性の価値は女を妊娠させ、子供を育て、さらにそのためのよりよい環境を作ることだね。
> 子供をうんで育てるとか、正直比べてもそれほど良いことではないと思うが。
女の価値は、妊娠して産んで、最初の３年ぐらい育てることだね。
つまり、若い女と健康な男性には価値がある。閉経ババアがなぜいつまでも生きてるのか、本当に謎だ。
321:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:39:16.83 gbVpe/4K
残念ながら女は本能的に優秀な遺伝子を求める。
意味解る？
322:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:46:15.46 28+dBTEV
>>319
だから４０代のオバハンが初産でもなくブランクもない特殊な場合しか普通に妊娠できないだろうが。
> 四十代前半までいけるんじゃないかな。
初産が２０代でそれ以来ブランクなしに産み続けてる４０女なんて、
ほぼ皆無なケースを持ち出して「いけるんじゃないかな」ってほんとアホだなお前。
で、
閉経ババアが乳幼児死亡率の低減に貢献してるというソースはみつかったのか？
お荷物になって生きるのがつらいとかいう話ではなく、繁殖のための優先順位の話だということはわかったのか？
言われたことちゃんとやれって。
323:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:48:27.76 28+dBTEV
>>321
「本能的に」
「優秀な遺伝子」
意味不明だね。
で？
若い女は男も女も産むね。
閉経ババアは産まないね。
はい、それで？
324:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:49:46.14 2DJiKZO4
>>322
5年の開きがなければいいらしいから
べつに全然問題ないと思うけど
30前半が初産になるひとは今時多いし
325:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:51:15.84 2DJiKZO4
>>320
君は三歳で一人立ちできたのか、すごいなぁ。
326:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:51:17.78 28+dBTEV
>>324
> 5年の開きがなければいいらしいから
いやだから、ちゃんと調べてからこいよ。
言われたことちゃんとやれって。
327:名無しさん ～君の性差～
11/03/25 23:54:00.77 28+dBTEV
>>325
>>289
「一人立ち」って何？社会的に？
繁殖の話だったはずだけど？
３歳にもなった子が母親がいないと死ぬの？
328:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 00:04:12.22 KkGRs7X9
普通は盛り上がるはずなんだが、白けるよな。
329:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 00:09:11.59 UeFFLa+0
ようするに産む機械以外の女はスクラップって事だな。
廃棄処分しなきゃね。
で、言うまでもないが、女は平成元年式以降のが、良い。
330:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 00:53:08.95 F7iLES+n
しかも若ければいいってわけでもないからなあ。
女は男に気に入られないとセックスして貰えない→妊娠もできない
ってわかってんのかねえ。
331:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 11:16:48.34 6fWHHLP6
妊娠出産のリスク考えると母体は健康で若ければそれに越したことはない
４０代ババアが必死になってるけど、妊娠できるからいいってもんじゃない
高齢になれば出産での母体死亡率のリスクが上がるのは、女なら分かってる駄露
賞味じゃなくて、消費期限切れが近付いていて焦る気持ちはわかるがな
332:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 11:52:38.47 AqOuDsDV
>>304
いや書いてるだろ？
見えないの？
333:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 13:20:25.84 TCdIeNJt
>>306
その個体数1が不妊ならその種は終わるし、
そもそも多様性がない種は絶滅するから。
雄は病気や災害で死ぬ確率が高いから一秒後に死ぬかも知れない。
雌だけ残っても無意味。
繁殖が第一義の話だからね。
男性の不妊なんて、外見でも年齢でもわからないからね。
女の出産能力は男性が本能的に見た目で判断すればいい。
男性のその能力はかなり高いからね。
男性がより若い女を好むのはその為。
本能なんだよ。
334:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 13:22:01.46 TCdIeNJt
>>317
>男の価値とは、あらゆる意味において、戦って死ぬことじゃないかな。
この根拠は？
335:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 16:20:57.71 HwoVXokm
まあ、俺は避難所で女の毛布を取り上げてまで自分が温い思いを
しようとは思わんけどさ（逆はいいんだろうけどなＷ）、
だったら、せめて男女は平等でないことくらい認めろって思うね
優遇されてんだから、男様に対して敬意を払えってこった。
336:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 16:35:15.53 KaKGoZAE
>>335
やだなぁ、平等じゃないとフェミも女様も言っているではないか。
「男女平等じゃありません、まだまだ女性差別があります！」とな。
そして、
女が優遇されている場合は「特権階級のアテクシを崇めなさい」
女が優遇されていない場合「差別されているアテクシを労わりなさい」
どちらにせよ、男性に敬意を払わないだろう。
337:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 18:10:50.13 8iReAvCr
感謝もなく女を優遇するのが当たり前と思ってるからな
338:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 18:29:25.16 k+LHOJwG
ここで「男性差別反対！」とか喚いてる奴の大半は
「女は16で結婚できるんだから自由にヤらせろ！」とか言ってるキモブタなので
「男性差別撤廃」なんて永遠に無理ですｗ
339:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 18:35:57.75 cXloJhNO
などと意味不明な供述をしており…
340:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 18:41:19.54 k+LHOJwG
>>339
核心を突かれてファビョるキモブタｗ
341:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 18:58:27.90 Ol1xrKME
あぼーん:
342:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 20:31:22.16 HwoVXokm
ってか、女なんか、圧倒的に人生楽だろＷ
それすら認めないのかね
343:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 20:38:58.32 2lQiWTIu
>>342
そりゃあ、社会を支えるべき男の多くが女に甘いんだもの。当然さ。
344:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 21:04:49.95 UeFFLa+0
例え女でも自分の母親や嫁、娘くらいには優しく接したいものだが、それ以外の女は、どうでもいい。
知らん女が毛布を持ってたら、奪ってでも、嫁や娘に与えるわ。
345:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 21:44:24.16 IJAQ8d2O
結局、男性差別とか騒いでる奴って
女より能力的に劣ってんだよ。
346:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 21:46:49.06 IJAQ8d2O
>>344
そんな奴は結婚できんてw
347:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 21:52:44.22 vGOQkBnN
>>345
劣ってるんなら優遇すべきなんじゃないのか女の理論からすると
348:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 21:59:51.20 IJAQ8d2O
>>347
うん。だから劣ってる者同士の言い分。
似た者同士なんだよ。
349:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 22:45:55.91 1JQ5mT8j
>>345
劣ってるということは弱者
ますます女性優先の合理性が無くなったなｗ
350:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 22:53:35.18 IJAQ8d2O
>>349
とりあえずお前は女より劣ってんのね？
351:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 23:29:18.70 UeFFLa+0
>>346
いや、もう結婚してるし、嫁と娘いるし
後は毛布をぶんどるだけかな
352:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 23:46:38.78 iMz4WGiu
>>346
結婚しなくても男性はなにも困らないわけだがw
353:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 23:54:45.11 4UQ98b98
>>335
> まあ、俺は避難所で女の毛布を取り上げてまで自分が温い思いを
> しようとは思わんけどさ（逆はいいんだろうけどなＷ）、
男性が保護されたら「女の毛布を取りあげてまで」呼ばわりすること自体
男性差別意識丸出しですね。
信じられない。
あなたが保護されないのは勝手だけど
他の男性にその価値観を強要して勝手に侮辱したりするバカマ行為だけはやめてよ
354:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 23:56:00.94 4UQ98b98
>>344
男性には？
355:名無しさん ～君の性差～
11/03/26 23:56:32.77 g8LGXRNz
なんかそこはかとなくオカマっぽいのはなんでや
356:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:01:56.77 0Co9GLID
>>355
男性が男性を丁寧に扱おうとするだけで
オカマっぽいと感じる方が異常だと思う。
お前こいつ呼ばわりで常に攻撃的に接することを
当たり前にしてきたこと自体がおかしい。
小学生の頃は男性だって
お互い優しい口調で守り合ってた。
自分はオカマではないし、普通の優しいタイプの
男性にも全く平等に優しくする男性です。
オカマ呼ばわりしたいならすればいい。全く気にしない。
357:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:05:40.33 Ce2wsXqc
男性が男性を大切にして欲しい旨の発言をしたら
オカマと感じること自体いかに男性差別バカマッチョ意識にとらわれてるかだわな
いつの間にか
｢女につくす男｣の話ばかりしてるし。
男性だって大切にされたいし
そう言うここ見てたのにね
358:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:08:22.96 0V68j/vB
>>356
優しい、優しくないの違いではなく、女性っぽい湿った書き方ですね。
丁寧で優しくても、男らしい書き方とはまるで違いますね。
359:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:10:14.63 FGwUOJap
【ゲンダイ】ボランティア「灯油が届かない避難所は冷蔵庫。死亡者の大半が眠れずに凍死。悔恨や絶望で自殺者が急増」★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これって男性差別で死んで行ったのでは・・・
360:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:12:31.67 Ce2wsXqc
>>358
彼の書き込みのなにがどう湿っぽいのか分からない。
どこ？
あと男性ならなんでそんな気性や性格の人がいちゃいけないの？
その発想自体男性差別を発揮してんじゃないの？
361:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:14:45.59 FGwUOJap
>>358
ずいぶん感覚的で情緒的で、
女性的な嫌みったらしい言い方ですね。
あなたのが女性にか見えません。
362:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:16:50.11 Ce2wsXqc
まあ､実際女なんでしょう
都合が悪い書き込みは性差で叩く。
とりあえず>>355はＧＩＤ団体に通報しておこうか。
363:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:23:40.56 0V68j/vB
>>360
信じらんない、とか
やめてよ、とかですね。
今時の女性でもなかなかこんなかんじのひとは少ないくらい、女性らしい言葉使いだと思いますよ。
364:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:26:04.32 0V68j/vB
>>361
言葉の印象なんて、感覚的でしかないからね。
印象の話なのだから、どうしようもないことです。
365:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:27:07.71 FGwUOJap
>>363
「～するのはやめてよ」
って普通に男性でも言うけど。
なんでそんなことにいちいち固執してんの？
くっだらな
366:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:29:05.21 FGwUOJap
天皇陛下でも「わね」「するのかしら」
って言うのにね。
男性だからってみんな「やめろよ」なんて乱暴で威圧的な言い方するとでも
思ってんだろうか。育ち悪すぎじゃないか
367:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:30:45.22 mcuaGTOG
>>363
>女性らしい言葉使い
で、女らしい言葉遣いは湿っぽいの？
おまえは湿っぽいと言ったんだよ？
368:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:33:18.84 FGwUOJap
日本の象徴の天皇陛下の話し方
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
完全に男言葉を避けてます。
「そうね」「するわね」「～かしらね」「○○よ」口調です。
369:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:34:49.55 0V68j/vB
>>366
普通の丁寧な言葉なら、
やめてください、とかだね。
天皇がそんな言葉づかいとかはないだろ、って突っ込みたいですけどね。
下らないのは同意だし、特に他意もないよ。
感覚の話だからスルーして構わないのに
370:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:38:26.06 mcuaGTOG
>>369
他人様の男性がどんな口調だって別にいいじゃん
おまえは自分の理想の男性をゲットできるように努力すればいいだけで
371:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:43:00.54 hHlcrK7W
>>354
男にはやらん。
自分で女から、ぶんどってくればいいのさ。
で、毛布をぶんどるのはいいけど、もし胸に七つの傷を持つ男をみたら全力で逃走だ
372:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:50:51.52 mcuaGTOG
>>371みたいなオタクギャグでごまかすバカはほっといて
今NHK見てる人いる？
メガネババアが男性差別発言。
避難所の話で、「女は弱者だからプライバシーを守れ」だってさ。
着替えるスペースを作れ、とか。
意味不明。
また女優遇しろ、って主張か。
いい加減反吐が出る。
373:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 00:56:58.98 v73rz710
何も乱暴な言葉使いだけが男らしさとは思わないが、
オカマ口調は直した方がいいだろうね。
「男は男らしい言葉使いしろというのは男性差別」とでも言うのなら、
「女らしさを押し付けるのは女性差別」と言って伝統的な「女らしさ」を徹底的に拒否してきたフェミニズムとまったく同じ。
まあ、そういうジェンフリ的価値観から男性差別反対という運動をするのは構わないんだが、
女が平気で「信じらんねー」「お前、やめろよ」なんて言葉を使うことに眉をひそめる人も多いわけで、
伝統的な「男らしさ」「女らしさ」を否定して男女平等運動をしても、あまり支持は得られないだろうね。
374:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:04:01.59 mcuaGTOG
>>373
>オカマ口調は直した方がいいだろうね。
それはその男性自身が決めることで、おまえが強要できるスジの話ではないよ。
375:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:09:54.82 0V68j/vB
>>373
オカマ口調はいいと思うよ
どっちかっていうと、ババアとかヘドがでるとかのほうが、一般的に言って印象は悪いんじゃないかな。
はっきり言って、台無し
正しい理屈さえ暴論に変えてしまう程に
376:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:22:13.50 mcuaGTOG
>>375
いや、でもあのババアにはほんと反吐が出たよw
あと、おまえに与える印象なんてどうでもいいし
と言うか、おまえが嫌な思いしたなら思わぬ効果w
おまえもしかしてババア？
377:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:27:45.66 v73rz710
>>374
「直した方がいい」と助言したつもりなんだが、それを「強要」と受け取るのもどうなんだろうね。
「おしとやかにしないとお嫁にいけませんよ？」→「女性にしとやかさを強要するな！差別だ！」
フェミもずっとこんな調子でやってきたんだよね。
別にその路線で運動したいならそれはそれでいいが、支持を得るのは難しいと思う。
と、言ってるわけなんだが、否定的な意見に過剰に噛み付いてくるあたりも、フェミと同じ気質だなあと思う。
>>375
＞オカマ口調はいいと思うよ
＞どっちかっていうと、ババアとかヘドがでるとかのほうが、一般的に言って印象は悪いんじゃないかな。
てか、普通の言葉使いをすればいいと思う。
もちろん乱暴な罵倒口調が論外というのは同意。
いや、何度も言ってるように、伝統的な「男らしさ」を拒否するという意味で敢えてオカマ口調というなら、それはそれでアリだと思う。
ただし、そういうジェンフリ的な運動で支持を得るのは難しいんじゃないか、と思う。
378:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:28:44.83 v73rz710
>>377はなんか「思う」だらけになってしまった。
これはこれで直すべきだねｗ
379:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:35:05.71 mcuaGTOG
>>377
>それを「強要」と受け取るのもどうなんだろうね。
おいおい、おまえが強要したなんて誰がどこで書いたんだ？
それただの被害妄想w
フェミっぽいと言うか、フェミそのものだな、おまえ。
それを強要したらスジが違うだろ、って話。
おまえに対する助言だ。
「した方がいい」はおまえの主観で、それをわざわざ言うってことは
頭の悪いフェミみたいな奴と判断されたの。おまえは。
だから、強要するのは筋違いだ、とおまえに助言してやったわけ。
いちいち過剰だとかなんだとか騒ぐなよ。みっともない。
頭の悪いババアみたいだな、おまえ。
380:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:37:49.71 FGwUOJap
>>377
> いや、何度も言ってるように、伝統的な「男らしさ」を拒否するという意味で敢えてオカマ口調というなら、それはそれでアリだと思う。
> ただし、そういうジェンフリ的な運動で支持を得るのは難しいんじゃないか、と思う。
そんなこと誰一人してないじゃん。
なんで自分は相手の意見は「強要」かのようにジェンフリ運動で
男性が女性言葉を話せと言ってるかのように受け取るの？
個人が、個人の品性に基づいて、
上品に話してただけのことを、
勝手に侮辱して、あげく「直した方がいい」と上から目線で助言した。
個人の価値観で。
んで自分が実質自分の価値観を押し付けてることは
強要ではなく「助言（あくまで自分の価値観・理想とする言葉づかいにしなよと言ってくる）」と美化する。
勝手なもんだね。
381:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:39:25.78 mcuaGTOG
で、ここにいるババアどもはどんな口調で話すのも
それはその男性自身が決めることで他人がとやかく口を出すべきことではない
と言うことが理解できたのかね？
382:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:41:35.43 mcuaGTOG
>>377
そうそう、言い忘れてた
おまえの助言なんて誰も求めてないから
だって糞と一緒だからさあ
おまえはおまえで自分の理想の人間像を実践すればいいんじゃねーの？
383:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:42:03.37 0V68j/vB
>>376
一般的にという言葉の意味を考えてみてほしいものだよ。
>>377
弱い立場の人を守ろう、って意見には強い正義があるから、
平等っていう正義は負けてしまう
みんななんでもかんでも平等だと思ってるわけではないから。
分の悪すぎる戦いだよ。まったく
384:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:43:55.31 Ce2wsXqc
>>373
いやだからオカマ口調じゃないって
お前がろくな育ちじゃないだけだろ
385:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:46:44.72 mcuaGTOG
>>383
一般的に、とは言葉の通りだけど。
それがどうしたんだ？
そもそもおまえみたいなカス雌に丁寧な言葉を使う必要もない。
むしろ男性差別に反対する人たちからは「一般的に」高評価だろうね。
386:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:47:32.22 FCQTDnR6
>>371
> 男にはやらん。
> 自分で女から、ぶんどってくればいいのさ。
なんで「男にはやらん」になるわけ？
んでなんで自分でぶんどってこいとか、
そういう無茶を男性には平気で要求するんだろう。
それ自体とんでもない男性への強さの要求だね。
なんでこんなバカマがこのスレ見てるんだろう。
しかも男性がこの差別状況で、実力でぶんどることはできても
実際にそれをしたらどんな村八分の目に会うのか知ってて、
できないこと分かってるのにそれを要求する。
つまり男性は得られないことを実質肯定してる。
こういうバカマを鮮明にしてくる男までこのスレで、
「ごく一部の女（女らしくない女）」だけが難くて
さも男性差別反対論者の味方のように振る舞って共存してるから困ったもんだね。
女がちょっとでもまともな振る舞い見せたら途端にバカマで
男性のみへの徴兵だろうがなんだろうが平気でやるタイプ。
女が清楚に男性を尊敬して感謝するふりさえすれば、
「男は自分で食いもんとってこい」「男は自分で生活しろ。人に頼るな」
「女は保護すべきだけど男なんか徴兵するべきだろ」
って平気で言うタイプ。
387:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:49:58.69 0V68j/vB
>>385
政治家がなんで失言で失職するかというと
下品下劣愚劣低劣な品性の人間のすることは正しくないとほぼ自動的に変換されるからなんだよ。
388:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:52:19.79 FCQTDnR6
>>373
＞女が平気で「信じらんねー」「お前、やめろよ」なんて言葉を使うことに眉をひそめる人も多いわけで
男性でも普通に乱暴です。
男・女性表現もそうだし、男性だけお前・こいつ・奴扱いを正当化されてきたことも
男性差別カテゴリの範疇ですよ。
＞「男は男らしい言葉使いしろというのは男性差別」とでも言うのなら、
これが強要以外のなんなんだろう。
そういう言葉遣いを男性に求めて
乱暴でぞんざいな扱いでイメージを粗暴に見せることを強要することこそ
こういう災害時や戦争時の男性への差別など、
全ての男性差別につながってると思うね。
こういう攻撃的で乱暴な言葉づかいを男性にさせて、
かわいそうで、弱い、守るべきというイメージから遠ざけて
悪そう・怖そう・強そう・守るべきでないというイメージを作って
男呼ばわりでぞんざいに冷遇して扱われる。
「男なんか毛布いらねーだろ」「女の子は辛いよなあ・・・男なら顔の傷ぐらい耐えろよっていえるけど」
「女性は守るべきだろ。男なんか知らん。自分でなんとかしろ」
全部こういう口調に、男性差別の意識が端的にあらわれてると思う。
389:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 01:58:45.16 v73rz710
>>379
うーん、悪いけど、
強要してない人に対して、強要してないことを理解しているにも関わらず、
「おまえが強要できるスジの話ではないよ」とレスする思考はちょっと理解できない。
例えて言えば、赤信号で止まってる人に対して「赤信号では渡るなよ」と言うようなものかな。
普通の思考なら敢えて何も言う必要ないはずなんだけどね。
まあ、そういう物言いが通用する世界だけでやっていくんなら、
ご自由にとしか言いようがないね。あんまり支持者を増やそうという気もなさそうだし。
>>380
＞なんで自分は相手の意見は「強要」かのようにジェンフリ運動で
＞男性が女性言葉を話せと言ってるかのように受け取るの？
これも、どこを読んで俺が「強要」かのように受け取っていると思ったのかまったくわからない。
伝統的な「男らしさ」を拒否する姿勢はジェンフリ的であってフェミと同様に支持は得られにくいだろう、と言ったんだがね。
＞個人が、個人の品性に基づいて、
＞個人の価値観で。
うん。
「個人が」「個人が」「個人が」「男も女も関係ない、個人の品性に基づけばいい」
そういう運動をやりたいなら別にそれでもいいと思うよ。
ただし、支持を得るのは難しいだろうね、という個人的な感想からの助言。
気に入らないなら無視してやりたいようにやればいい。
他人にオカマと思われようと何と思われようと、「個人の品性に基づいて」行動すればいいんじゃないか？
390:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 02:05:20.24 +tg8noy1
現実、社会じゃ男性でも
「～だよな」じゃなくて「～だよね」
「～しろよ」「～してこい」じゃなくて「～してね」「～して」「～してよ」
「～だろ」「じゃなくて「～でしょ」
の方が圧倒的に多いよねえ。
お前とか会社で言わない。
普通にさんづけだし、部下にはくんづけ。
「男は男らしい言葉づかいしろ」って、
男言葉って、そのまま乱暴な言葉や下品な言葉だったりする。
女言葉も、女と書いてるけど、実際はただ上品だったりする言葉も多く含まれる。
男性が子供の頃のように品よく威圧感を与えない言葉を選んで話してるのに、
それを男らしいという名目で、乱暴で下品な言葉に言い換えろよと言うのが
男性差別じゃないなら、何が男性差別なんだろ。
バカマッチョそのものだわ。
なんでもかんでも「ジェンダーフリー」と言えば男性差別を正当化できると思ったら大間違い。
男性への理不尽や犠牲強要、強さや乱暴さの強要全部「自分ジェンダーフリーなの？」
と言えば潰せるとでも思ってるのかね。
こういうジェンフリという言葉の悪用があるね。
男性の差別を取りあげた時だけ、ジェンフリって言うレッテルで脅して
黙らせようとする。
391:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 02:18:05.91 Ce2wsXqc
>>389
とにかく相手の言ったことを否定して､
相手を間違いに見せかけて
自分の価値観の正当性を主張する。
君のようなタイプは議論に参加しない方がいいかもね。
392:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 02:18:06.10 v73rz710
>>383
＞弱い立場の人を守ろう、って意見には強い正義があるから、
＞平等っていう正義は負けてしまう
難しいとこだね。
男性の強さ・弱さと女性の強さ・弱さを正しく踏まえた上で、
平等にすべき場面・男性を優先すべき場面・女性を優先すべき場面をその都度公正に判断できればいいと思うんだがね。
>>388
＞男・女性表現もそうだし、男性だけお前・こいつ・奴扱いを正当化されてきたことも
＞男性差別カテゴリの範疇ですよ。
悪いが、俺のレスと何の関係があるのかわからない。
＞＞「男は男らしい言葉使いしろというのは男性差別」とでも言うのなら、
＞これが強要以外のなんなんだろう。
＞そういう言葉遣いを男性に求めて
＞乱暴でぞんざいな扱いでイメージを粗暴に見せることを強要することこそ
「男らしい言葉使い」＝「乱暴でぞんざい」「粗暴」と思っているのなら、ちょっと考え直した方がいいと思うよ？
オカマ口調や乱暴な罵倒口調でなく、普通の言葉使いをすればいいと言ってるわけ。
「個人の品性に基づいて」各人が勝手な口調で話せばいいと言うなら、それはそれでもいいと言っている。
女が「個人の品性に基づいて」男言葉で話すことも何の問題もないと言うならね。
ただ、そういうジェンフリ的運動は支持されにくいだろうね、ということ。
「いや、支持される」と思うなら、それを信じてがんばってくれればいい。
393:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 02:29:48.37 +tg8noy1
>>389
普通に強要してると思うよ。自分で「強要ではなく助言」と言ったところで、
やってることは強要の定義に当てはまる行為だから。
＞「男は男らしい言葉使いしろ
これ、どう見ても価値観の「強要」だけど。
これが強要じゃないなら、何が強要になるんだろう？
ネットでは物理的に相手に強制することはできないから・・・というのを理由に
強制ではなく助言と言えるなら、文章による他者への強要は発生しえないことになるね。
普通に貴方以外の周囲が実際に強要してると感じてるのに、助言と言い張ってもむなしいだけかと。
＞例えて言えば、赤信号で止まってる人に対して「赤信号では渡るなよ」と言うようなものかな。
あなたの言ってることは「赤信号」のような共通認識ではなく、
人によって十分に認識に差があるものであるのに、
自分が「赤信号の話しと同義」だと信じて疑わない価値観を、
よく議論もする前に前提にして押し付けることは「価値観の強要」です。
「～はやめてよ。」は普通に男性でも実際に使います。「赤信号の話し」として結論付けるなら、
その前段階として、まず議題となってる男らしい言葉の
あなたの定義を詳細に根拠も添えて列挙して、反論がないか待ち、十分に議論をして
「男言葉」「女言葉」と認定される言葉を、運用実績から厳密かつ公平に同意に基づいて振り分けて、
双方の同意を得た共通認識を元に、
（ここではじめて赤信号と同じ共通認識ができあがる）
彼が使った言葉を「女言葉だ」と貴方以外の周囲も認定したうえでなら赤信号と言えますけどね。
そうじゃないなら、誰も同意してないのに、自分の意見を正義と勝手に振りかざして話すのはただの思い上がりです。
＞
394:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 02:47:06.66 +tg8noy1
>>389続き
＞これも、どこを読んで俺が「強要」かのように受け取っていると思ったのかまったくわからない。
「まあ、そういうジェンフリ的価値観から男性差別反対という運動をするのは構わないんだが」
誰も運動などする気もないし、してもいないのに
勝手に妄想を膨らませてそのような運動をしてあなたにその価値観を迫ってきた、
つまり強要してきたかのように描写してる。
「強要」と言う言葉の定義の論争に活路を見出そうとしてるのかしらないが
やりすぎは例のアスペ同様の「俺はそんなこと言ってない」「言った」の不毛論争になるだけかと。
＞伝統的な「男らしさ」を拒否する姿勢はジェンフリ的であってフェミと同様に支持は得られにくいだろう、と言ったんだがね。
そもそも貴方の言ってることが「伝統的な男らしさ」なんかじゃないと
感じてる人の方が多い。普通に。まずそれに向き合わないと。
「～はやめてよ」「それはやめて」「ちょっと信じらんない」「信じらんないわ」「信じらんないですね」など、
私でも普通に使ったことありますが。
＞「個人が」「個人が」「個人が」「男も女も関係ない、個人の品性に基づけばいい」
＞そういう運動をやりたいなら別にそれでもいいと思うよ。
発言の一部を切り取って全く発言者の内容と違う内容にすり替えない。
発言者の「個人が個人の品性に基づいて」というのは元の「やめてよ」と言っただけの人の
したこと、行動を説明しただけのもの。「ジェンフリ運動」などをしてるのではない。
＞気に入らないなら無視してやりたいようにやればいい。
＞他人にオカマと思われようと何と思われようと、「個人の品性に基づいて」行動すればいいんじゃないか？
なら最初から助言と称する強要を行わず、あなたこそが
しつこく他人に自分の価値観を強要せず、勝手にオカマっぽいなとでも思って
現実でもそういう人を嘲ったり、気持ち悪そうな目で見るなり好きにすればいいのでは？
それによって「ろくな育ちじゃないんだな」と思われようと平気なら。
395:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 02:48:15.22 v73rz710
>>393
読解が苦手みたいだからもう一回書くけど、
#「男は男らしい言葉使いしろというのは男性差別」とでも言うのなら、
#「女らしさを押し付けるのは女性差別」と言って伝統的な「女らしさ」を徹底的に拒否してきたフェミニズムとまったく同じ。
#まあ、そういうジェンフリ的価値観から男性差別反対という運動をするのは構わないんだが、
#女が平気で「信じらんねー」「お前、やめろよ」なんて言葉を使うことに眉をひそめる人も多いわけで、
#伝統的な「男らしさ」「女らしさ」を否定して男女平等運動をしても、あまり支持は得られないだろうね。
もう一回読んで、それでも俺が「男は男らしい言葉使いしろ」と強要してるように読めたら、またレスしてくれ。
赤信号の件も、もう一回書くけど、
#強要してない人に対して、強要してないことを理解しているにも関わらず、
#「おまえが強要できるスジの話ではないよ」とレスする思考はちょっと理解できない。
#例えて言えば、
#赤信号で渡っていない人に対して、その人が渡っていないことを理解しているにも関わらず、
#「赤信号では渡るなよ」とわざわざ言う人の思考はちょっと理解できない。
もう一回読んで、「いや、そういう思考は理解できる」と思ったら、またレスしてくれ。
396:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 02:53:29.90 0V68j/vB
ながいよ
しかし女らしい言葉遣いは
すでにおんなですらしなくなってきている件
～わ、という語尾は、昔は自由で強い女性をイメージさせたらしい
よのなか変わるもんだ
397:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 03:03:54.77 v73rz710
>>394
＞そのような運動をしてあなたにその価値観を迫ってきた、
＞つまり強要してきたかのように描写してる。
「・・・という運動をするのは構わないんだが」が何かを強要してきたかのような描写なの？
悪いけど、全然理解できない。
そのまんま「・・・という運動をするのは勝手だし反対も妨害もしないが」という意味なんだが。
まあ少なくとも、俺は誰かの行動を「強要」かのように受け取っているわけではないから、安心してくれ。
＞「伝統的な男らしさ」なんかじゃないと
＞感じてる人の方が多い。
そう思うならそれでもいいんじゃない？
ただ、世の中に何かを訴えるつもりなら、自分の言葉使いがどういう印象を持たれるかには気を使った方がいいし、
「オカマっぽい」と思われるよりは思われない方がいいと思うけどね。
まあ、「オカマっぽいと思うほうがおかしいので、そんな奴がいても気にする必要はない」という姿勢なら、やっぱり支持は得られにくいと思うなあ。
＞発言の一部を切り取って全く発言者の内容と違う内容にすり替えない。
「個人の品性に基づけばいい」場合と、そうでない場合があるのなら、それが分かれる原理を説明しないと。
根本的には男と女がどういう関係にあるべきか、という問題なんだから、そこは説明できるようにしといたほうがいいよ。
＞なら最初から助言と称する強要を行わず（以下略
うん、何も強要なんてしてないから。
強要してる部分が見つかったら、またレスして。
398:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 03:04:11.33 +tg8noy1
>>392
＞悪いが、俺のレスと何の関係があるのかわからない。
同意できないではなく、本当にわからないのだとしたら、それは恥ずべきことかと。
例えば「男呼ばわり、男性だけお前・こいつ・奴」呼ばわりというのも、
男性がメディアや会話上で頻繁に受ける扱いで、
また男性自身がそれらを拒否したりすると、あなたのようなタイプの人間から
悪く言われたり、そこから不利益を受けることがある。
現実には男性でも「おまえ」と言われるのに不快な人の方が多いという話もあるのに、
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
女性にはお前と言うのは失礼と認識し、控えたり、拒否する意見を尊重するのに、
男性と言うだけでお前と言わないで、と拒否したら悪くと言われることがある。
そして男らしさを名目に、非常に粗暴で攻撃的で、威圧的で、乱暴な言葉づかいを、
個人のパーソナリティを否定して男性と言うだけで強要される。
これは男性差別だということ。
＞ちょっと考え直した方がいいと思うよ？オカマ口調や乱暴な罵倒口調でなく、普通の言葉使いをすればいいと言ってるわけ。
しつこくそういうなら、いつまでも抽象的に言わずに、あなたが
具体的にどういう話し方をしろと言いたいのかはっきり貴方の方から明示するべきでは。最初からそうしとけば済む話でしょう。
399:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 03:15:10.62 v73rz710
>>398
＞これは男性差別だということ。
それが男性差別だという意見は理解したが、俺のレスのどの部分とどのように関係があるのかわからない。
まあ、関係なさそうなので、説明してくれなくてもいいが。
＞具体的にどういう話し方をしろと言いたいのか
こういう話し方をしろというつもりはないが、
オカマ口調や乱暴な罵倒口調は避けた方がいいというだけなんだが。
少なくともこのスレだけでも「やめてよ」というのが「オカマっぽい（女っぽい）」と感じる人が複数いるわけで。
誰かが言ってた通り、丁寧に言いたいなら普通に「やめて下さい」でいいのでは？
繰り返すけど、世の中に何かを訴えようとするのなら、自分の言葉使いがどのような印象を持たれるかは気にした方がいいし、
「オカマっぽいと思う方がおかしいので、そんな奴を気にする必要はない」という姿勢なら、やっぱり支持は得られにくいと思うけど。
400:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 03:23:48.34 +tg8noy1
>>392
続き
＞「個人の品性に基づいて」各人が勝手な口調で話せばいいと言うなら、それはそれでもいいと言っている。
その「男性が嫌なものを嫌、できないものをできないという」「男性が個性を出す」「男性が人権を主張する」
これらの行動をしただけで、「男性の時にだけ」すぐさま「ジェンダーフリー」という言葉を持ち出して、
男性には個性を否定して、極めて固定的な男性像を全員に強要したり、
理不尽や犠牲などを男性だけに強要しようとすることは男性差別だと思いますが。
例えば女性が働きたいと言ったって「ジェンフリか」と言って侮辱することは差別であり悪になるのに、
男性が養われたいと思うことを肯定することには「ジェンフリ論者か」と侮辱する人ね。
私はあなたのものの考え方はまさにこの「男性差別」に立脚してると感じますが。
男性の中にも実際には怖がりや、涙が出易い人、高所恐怖症の人、
ゴキブリが怖い人、寒さに弱い人、色んな人がいます。
個性の範疇であるものに対してすら固定的な「男らしさ」という価値観にそぐわないからと
本来男性が有する「個性」を否定しかかり、それに反対する者は「ジェンフリだ」とレッテルを貼る。
ジェンフリという言葉を非常に利己的に利用してますね。
それを言い出したら、男性差別自体が成立しなくなる。この男女板の大半の男性差別を指摘するスレだって、
あなたからすれば「オカマのざれごと」「男らしくないジェンフリ論者」ということになるのでは？
もっと言えばそんな板に賛同して出入りしてるとしたら、貴方自身男らしくないとも言える。
貴方はどういう目的でこの板に居座ってるんですかね？
401:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 03:29:42.52 v73rz710
>>400
たくさん書いてくれてるのに悪いけど、
「個人の品性に基づいて」各人が勝手な口調で話せばいいと言うなら、それはそれでもいいと思う。
男だろうと女だろうと、オカマ口調でも乱暴な言葉でも、話し方は個人の自由だ、という考え方は理解できないわけではない。
もう一回読んで、それでも俺が何かを強要しているように思えたら、もう一回レスしてくれ。
402:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 03:30:58.57 +tg8noy1
>>392
続き
＞女が「個人の品性に基づいて」男言葉で話すこと～ということ。
＞ただ、そういうジェンフリ的運動は支持されにくいだろうね、ということ。
この例えは適切ではない。
女性の場合、「丁寧で品のいい態度」が求められる。これは口調に限らず所作やテーブルマナー等含め。
つまり本来推奨されるべき方向を正しく求められるだけで、それに反し「汚い」言葉づかいをしたら叩かれる。
これは性差以前に道理が通ってる。
しかし男性の場合、そこの道理が通らず、性別によって要求されることが「下品で粗野で一般に悪い」と言われることが
非常に多いということ。例えば今回のように丁寧な口調で話そうとしたらそれをオカマ呼ばわりされたり、
（これ自体性同一性障害者への大変な侮辱でもあるけど）
きちんとテーブルマナー等所作を学ぼうとしたら
「男がそんな細かいことまで気にするな！女じゃあるまいし」と悪く言われることがあること、
喧嘩をした時、暴力はもっとも危険で避けるべき事態なのに、男同士なら殴り合えよと暴力を強要されることもある。
（しかも、そのような価値観を強要する風潮があったにもかかわらず
それで実際に男子が重大な怪我を負わせたら退学処分にしたりなどの残酷な男性差別も横行してる）
これらは明らかにものの道理とは真逆を行くものであり、
女性と男性は同列におけないのは明白。おかれた状況が全くことなる。
男性はまともにしようとしたらそれを否定されるのだから、
それは大きな問題として取り扱われてしかるべき事案。
403:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 03:40:59.84 v73rz710
>>402
一生懸命書いてくれてるけど、最初から間違ってるから後半は読まないよ。悪いね。
＞女性の場合、「丁寧で品のいい態度」が求められる。これは口調に限らず所作やテーブルマナー等含め。
＞つまり本来推奨されるべき方向を正しく求められるだけで、それに反し「汚い」言葉づかいをしたら叩かれる。
それは男性でもそうだよ？
男性でも女性でも「丁寧で品のいい態度」が求められるのは当然だろう。
仮に「下品で粗野」なことを要求されたとしても拒否すればいいだけなんだが。男女問わず。
「丁寧で品のいい態度」の中にも伝統的な「男らしさ」「女らしさ」があって、
そういうものを大事だと思う人も大勢いるのだから、
自分の言葉使いがどう思われるか気にしたほうがいいんじゃないか？と言ってるんだけどねえ。
404:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 04:11:28.93 95zd4r7F
連続投稿が出たので一度回線切りました。IDが変わったと思うのでご了承を。
>>395
こちらが全部書ききる前に返事をしてるから意味がない。
箇条書きで羅列しているけども、
それぞれにかかる場所は異なるし、
一方的にそちらの主張を抜粋して羅列してもそれは価値がない。
>>394->>402の私の書き込みに全て反論は乗せてる。
その抜粋した部分を、その時々の内容にあわせて反論してる。
>>397
＞「・・・という運動をするのは構わないんだが」が何かを強要してきたかのような描写なの？
根本的に逆でしょ？強要はあなた「に」強要したという話を今ここではしてるんでしょ？
「ジェンフリ運動をするのは勝手だけど」とあなた「が」言ったが、
そんなことは誰もしてないわけだ。元の発言者も
＞ジェンフリ運動で男性が女性言葉を話せと言ってるかのように受け取るの？
と言ってるが。
そう言われた要因はあなたの
> いや、何度も言ってるように、伝統的な「男らしさ」を拒否するという意味で敢えてオカマ口調というなら、それはそれでアリだと思う。
> ただし、そういうジェンフリ的な運動で支持を得るのは難しいんじゃないか、と思う。
や、>>373の一方的な妄想で「まあ、そういうジェンフリ的価値観から男性差別反対という運動をするのは構わないんだが」
と勝手に思い込んだことにあるわけで。
そんなことしてないのに、そんなことまでして個人の価値観をあなたに押し付けてきた＝強要かのように
あなたが受け取ったことを言ってる。
まあ、この部分はこれ以上話してもおそらく強要の定義の論争に持ち込まれるだけで無駄だろうね。
続く
405:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 04:15:58.33 95zd4r7F
>>403
すまんが、書いてる途中で返事を書くのやめてもらえないか？
それで君勘違いしたのに謝罪もないし、
＞最初から間違ってるから後半読まない
など論外で、自分が間違ってると思ったからって
それが本当に間違ってるとは限らない。
相手の言い分もきくまえに自分がそう思ったから後半は読まないなど
極めて無礼で、
議論をする者としての根本的マナーがあまりになってない。
自分で結論を勝手に作りすぎ。マイペースすぎ。
そういう相手とは話をしても無駄なので
あまりに酷いようなら打ち切る。
406:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 04:39:40.94 95zd4r7F
>>397への続き
＞ただ、世の中に何かを訴えるつもりなら、自分の言葉使いがどういう印象を持たれるかには気を使った方がいいし、
気を遣ってるからこそ、あえて汚い男言葉を使うのを避けて、
極力柔らかい表現を使うことを意識的に行ってるのですが。
この板のスレタイでも、最近は意識的に「男」から「男性」という表記へ移行してる。
これの目的や動機は一つで、男言葉に分類されるものは、犯罪者向けの呼称だったり、
一般に喧嘩する時用、敵意を向けた相手用の口調だったりするものが殆どなので、
そういう言葉を使ってたら当然悪いイメージや強いイメージを一律持たれる。
その結果扱いが悪くなる。それから解放されるために、男性自身がまず同性を乱暴に扱う
風潮を改め、丁寧な言葉づかいをすることで、周囲に与える印象をマイルドにし、
男性の繊細さや弱さも受容される社会を目指してるわけで。
＞「オカマっぽい」と思われるよりは思われない方がいいと思うけどね。
それはシチュエーションを変えれば、今回の避難所での男性差別を前にしても、
抗議する者に対して「男として情けない、オカマみたいと思われない方がいいのでは。身のためだよ」
ということ、また徴兵に際して、男性が死ぬ勇気はないから無理ですと拒否したときに
「男らしくないと思われるような発言は慎むべきでは。そういうことは言わない方がいいぞ」
と言うのに等しいね。この男女板の男性差別を訴えるスレの大半に対しても
同じ論理で「男らしくないようなことは言わない方がいいと思うけどね」で否定できるね。
私は全く同意しないな。昔はたばこも男のたしなみと言われ、できないと
あなたのような言い方で脅す人がいたもんだが、今やたばこなんかする方が非常識扱い。
今や男性でもおしゃれするのは当たり前。このように、男らしさの定義も日々正しい形に進歩してるし、
誰かが間違ってると思うことを反抗しなければ何も変わらない。
＞「個人の品性に基づけばいい」場合と、そうでない場合があるのなら、それが分かれる原理を説明しないと。
>>402ではっきり具体的に説明してる。順次引用して書いていっていたのに最後まで読む前に返事を開始されて
説明してないことにされても困る。
407:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 04:58:56.96 95zd4r7F
>>399
＞まあ、関係なさそうなので、説明してくれなくてもいいが。
ここでも一見妥協に見せて、
さりげなく「関係なさそうなので」と自分の読解が正しいという形で終えようとしてるが
この女性的な一方通行好きだなあ。男らしくしろと言う人の行動にはみえんのだが・・まあいいや
＞それが男性差別だという意見は理解したが、俺のレスのどの部分とどのように関係があるのかわからない。
少し視野を広げたらわかることだと思うんだが、
男性が「やめろよ」じゃなく「やめてよ」などの子供の頃選んでたような柔らかい言葉を
使うことに対する否定圧力や、男性だけ「男」呼ばわりすることの強制圧力、
男性だけ「お前こいつ」と言わされる・言われる圧力等、
例は違うだけで、基本は同じ直線上の問題でしょ。
男性が女性のように丁寧に友達の同性をくんづけしたり、
メシ食おうぜをごはん食べようと言ったり、だよなをだよねと言ったり、しろよをしてよと言ったり。
あなたが「オカマ」と思う言葉の境界線は微妙に食い違ってようが、
相手がどういう意図で言ってるかぐらいは余裕で分かると思うがね。
つまり男性が丁寧な言葉を使うことをオカマ呼ばわり等で妨害したり
危害を加えること自体が男性差別の範疇ですよと言ってる。
＞少なくともこのスレだけでも「やめてよ」というのが「オカマっぽい（女っぽい）」と感じる人が複数いるわけで。
複数？ほんとに・・？？いたっけ？
でもそうじゃないと言う人も重複IDのものだけみても複数確実にいるわけで、
その時点でそんだけ認識が割れるほどのものなら変える必要などないと思うが。
本人以外周りが確実におかしいと思うようなことなら変えるべきというのもわかるが。
男性でもあぐらがはしたないからかかない上流の人はいるが、それも庶民の男が
おかしいというから変えるべきかっていったらそうは思わないし。
「やめて下さい」では敬語だから文体に合わないよ。
続く
408:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 05:10:16.38 95zd4r7F
>>399への続き
＞繰り返すけど、世の中に何かを訴えようとするのなら、自分の言葉使いがどのような印象を持たれるかは気にした方がいいし
>>406に書いた
＞「オカマっぽいと思う方がおかしいので、そんな奴を気にする必要はない」という姿勢なら、やっぱり支持は得られにくいと思うけど。
普通に、こんなどうでもいいことにまで男らしくないと噛みついてくるほうが、
現実ベースでも支持を得られないと思う。
あなたが言いたい感覚は全くわからないでもないけど、
せいぜいちょっと心の中で気になった程度で、口に出す人もいないし、
その言葉づかいだけで議論の本題から話を逸らす人はほとんどいないと思う。
口調が多少女性的であろうが、そのことに気づいても、普通は言ってる中身に着目するし、
それだけで発言が無効化することは普通ないと思うが。
>>401
＞「個人の品性に基づいて」各人が勝手な口調で話せばいいと言うなら、それはそれでもいいと思う。
＞男だろうと女だろうと、オカマ口調でも乱暴な言葉でも、話し方は個人の自由だ、という考え方は理解できないわけではない。
また繰り返しだが、こんなことは言ってないって。>>402に書いてる。
さらっとこちらの意見をまとめた風に書いてるあなたの発言が、
こちらの意見をあなたが反論しやすいようにさらっと内容をすり替えて
（ここでは男の話が、男だろうと女だろうとと、女の乱暴なケースもいっしょくたにしてセット売り）
その言ってもないことを元に反論するのはやめるべきだよ。
まとめ方が強引で、非常に粗っぽい。
私は女性が丁寧な言葉を求められるのはかまわないと思うが
男性が汚い言葉を求められるのは男性差別だと思うと言ってる。
それは決して男性だけ都合よく自由にしたいからではなく、
言葉は本来両性が丁寧にあるべきものだから。男性が女性に似るということは
よほどのケースでない限り、逆に好ましい。「やめろよ」などより「やめてよ」「やめてね」の方が
普通によほど好ましいと感じる。
409:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 05:25:22.93 +dAT2KXb
>>403
また連続投稿が出たので回線切った。これが最後です。
間違ってないね。
＞それは男性でもそうだよ？
実際にそうではない事例をあげた。一般に男性も同じだとは言われていても
実際に男性がそういうことを気にすると批判されたりする状況がよくある。
私自身経験があるが、足を肩幅以上に開くのは程度が低く野蛮で下品で迷惑だと
思ってたので足を肩幅以内に閉じて電車に座ってたのだが、
それを見て「オカマっぽい」と言う知人はいた。
改まった場で正座をして座っていても、同様のことを言われたことがある。
＞「丁寧で品のいい態度」の中にも伝統的な「男らしさ」「女らしさ」があって
その「伝統的な男らしさ」の中に、誤りがたくさんあって、
男性差別がたくさんあると思う男性が、
この男女板で様々なその「伝統的な男らしさ」に隠れてる男性差別をあぶり出してるんだけど。
女性は思った差別をすぐに口にできるから、
どんどん伝統的な女らしさにひそむ女性差別はなくなっていった。
例えば子供を７人８人大量に産めない女はゴミだとか、
男児を産めない腹は差別されたり、女と言うだけで中学以上の勉強をさせてもらえなかったり。
だけど男性は「男のくせに」で、差別を口にすること自体が難しい状況があったし、
今もそれがあるために、大幅に男性差別の解消が遅れてる。
男性が権利意識をもっただけでジェンフリ呼ばわりされるのもまさにその一つだ。
この口調も、伝統的な男らしさで肯定されてきた男性差別という認識だということ。
410:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 05:49:20.29 orWEDHLW
やっぱり弱い存在である女性を優先して守ってあげるべき、
というのがあるんだろうな。それが男らしさというのかな。
411:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 06:24:51.13 fsRSsixT
男らしさや女らしさを●●学とかで否定してるからそれも通じんわな。
自業自得。
412:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 06:36:19.50 saCdC14u
各自が性差を考えて効率のいい行動取ってくれてれば後はどうでもいいな
と言いたいところだが、バカマの価値観を強要されるのは我慢ならない
413:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 07:24:14.03 2sbO90YJ
>>405
>すまんが、書いてる途中で返事を書くのやめてもらえないか？
いや、さすがにそれを他者求めるのはどうかと思うぞ。
長いこと2ｃｈやってきたが、そんなルールやマナー聞いたこと無い。
途中か否かを判断するのだって楽じゃないだろうに・・・
連投規制掛かるたびに回線切っているらしいが、本来それって正しいことなのか？
何の為に「連投規制」というものがあるのか？
あなたは丁寧に説明しているつもりなのかもしれないが、
これだけの長文を「読む方の身になって」考えてみたら？
414:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 10:04:43.09 mfVPWbfe
誰も読んでないよ
415:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 10:30:23.55 IyR1Kpoc
>>387
つまり私は政治家でもないし、そもそもここは2ちゃんなので
おまえの言ってることは何も当てはまらないってことだよババア
TPOってわかるか？
カス雌に丁寧な言葉を使う必要はない。
むしろ男性差別に反対する人たちからは「一般的に」高評価だろうね。
一般的にな。
416:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 10:55:59.91 IyR1Kpoc
>>389
>強要してない人に対して、強要してないことを理解しているにも関わらず、
>「おまえが強要できるスジの話ではないよ」とレスする思考はちょっと理解できない。
おまえの感想など聞いてないんだが。
おまえが理解できなくてもなんの問題も無いし、こちらは何もこまらない。
そもそも「強要と受け取った」はおまえが勝手にこちらの内心を想像したもの。
なんの立証もされてない。
>例えて言えば、赤信号で止まってる人に対して「赤信号では渡るなよ」と言うようなものかな。
つまり、念を押すってことだとおまえは理解したと。
頭の悪いおまえにしては上出来。
でも、その例は性格ではないな。
その例で言えばおまえはクルマで赤信号手前までさしかかった状態。
過去のおまえの運転（つまりこの場では頭の善し悪し）や周囲の状況を鑑み、
赤信号で突っ切る可能性があると思われたので、
「私の見解では、赤信号をわたるのは行ってはならない行為だ」とこちらが自分の見解を述べるのは、なんの問題もない。
なぜ自分の見解を述べたかと言おうと、遠回しの助言としての意味があったってわけ。
なんでいちいち焦って「私は赤信号など『まだ』わたっていない！」
とヒステリーを起こす必要があるのか。
「私はこの先の信号の赤信号を無視するつもりはない」と冷静に答えればいいだけ。
>普通の思考なら敢えて何も言う必要ないはずなんだけどね。
と言うわけで、必要がありましたとさ。
それにどんなレスをするかはこちらが決めること。
>あんまり支持者を増やそうという気もなさそうだし。
バカな支持者はいらない、
カスは害悪。
417:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 11:16:05.40 B7GBWN1w
当然の処置でしょう 引き篭もりの人？
418:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 11:31:57.69 8UvmcV/t
487 名前：名無しさん ～君の性差～[] 投稿日：2011/03/27(日) 11:16:57.61 ID:B7GBWN1w
外には出れない人の感じだね
Ｗ
419:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 12:03:36.92 gFqf8UB6
>>415
>>387はわかりやすく極端な例として政治家をあげましたが
言葉が品性を表すというのは、一般的に言って至極当然かつ必然たる認識であると考えてよいとおもいますよ。
それを上回る論理があれば別だし、そういうスタイルのひともいるけどね。
ここはごみためだから目立たないけど、現実でやったらまさしく汚物を見るような目で蔑まるること受け合いだな。
420:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 12:19:24.05 eAdc6OW2
>>419
>>>387はわかりやすく極端な例として政治家をあげましたが
極端にさえならない、あてはまらない例だよ。
私は政治家でもないし、ここは２ちゃん。
おまえの言ってることは何も当てはまらないってことだよババア
TPOってわかるか？
カス雌に丁寧な言葉を使う必要はない。なぜならカスだから。
むしろ男性差別に反対する人たちからは「一般的に」高評価だろうね。
一般的にな。
>言葉が品性を表す
これは完全な勘違い。
きわめて特殊な場、および状況での言葉だけで、その人間の全ては判断できない。
例えば、警官が抵抗し暴力をふるう女の性犯罪者に対し、
「この糞メス、性犯罪犯してただですむと思うな！」
と言ったところでその警官の品性は問われない。
むしろ、言葉での威嚇で身柄の確保に効果をもたらすこともあるわけ。
例だよ、例。
TPOをわきまえてればいいわけ。
おまえが独りよがりで出した争点は「支持を得られるか否か」。
TPOに合わせてカス雌にカス雌と、ババアにババアと言うのはきわめて有効。
一般的には男性差別に反対する人たちからの支持を得られる。
いつでも誰にでも、紳士的に対応して貰えると思ってるとしたら、それはただの甘え。
421:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 12:32:21.13 mfVPWbfe
ここまでスクロールした
422:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 12:49:24.98 gFqf8UB6
まとめてブログに紹介したいくらいだなw
423:名無しさん ～君の性差～
11/03/27 13:09:56.54 gd62BbOA
>>422
ざっくりしたまとめならあるyo
【東日本大震災】 災害時における男性への人権軽視を考える【男性差別】
URLﾘﾝｸ(www45.atwiki.jp)
424:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 16:54:11.82 wf9L4SNO
153 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/03/28(月) 14:47:04.46 ID:zxNJiHVH0 [1/2]
そうそう、物資を送る側も細心の配慮を！と言うことで、品物をわかり易く段ボールに書き込む。
女性用下着、男性用下着、女性用あったかパンツなどなど。
受け取る側の物資担当がおじさんだと、全く訳が分からず段ボールを開ける事すらしないようです。
一番ビックリしたのが、ムートンのブーツは温かくて長靴より重宝するはずなのに、
ムートンって言葉が理解できなくて、そんなものは要らないと返されるみたい・・・。
はっきり言おう！物資担当を女性に代えた方が、女性にとっては大切な物資を受け取る事が出来る！
おじさんだと、その必要性が皆無なので、女性用の下着ですら受け取らない場所があるようだ。
ミカジョン、怒ってたもん。
自分の故郷である仙台が、少しでも早く復興してくれる事を願い、役所に物資を届けに行ったら、
あっ！これ欲しかったんだ?！と言って、役所の人が持ってたって。
震災から３日目ですよ。
物資として届いた大福を、このまま置いてても腐っちゃうからと言って、
その大福を食べながら対応する人もいたって。
おかしいでしょう。
大問題だよ。
物資が届き過ぎて大変なのは解る。
仕分けしきれず、そのまま放置されてるのも、ギリギリ解る。
でも、物資に手をつけちゃいかんだろ！！！
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
425:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 17:00:22.93 EqHP3+vv
ジジイにやらせて駄目ならババアになるが
ババアなら理解するのかよｗｗｗｗ
てか、ババアにやる気があんのかよ
豚汁すすってありがたやーって言ってるしかできねーだろ
426:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 17:27:06.83 V8q6y5hL
女性目線、避難所に 「授乳室やトイレ足りない」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞東日本大震災の被災地で当面の課題となる避難所対策について、阪神大震災の被災地支援などに
＞取り組んできた市民団体や研究者らが「女性、母親に必要な生理用品や紙おむつなどの物資不足が予想される」と指摘している。
まだ食料が少ししか届いていない避難所があるのに、女性目線も何もないでしょう。
他にも色々と突っ込みどころ満載の記事ですが･･･。
427:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 18:07:39.01 nFvuzH8U
はあ？
トイレは女だけが使うわけじゃないんですが
428:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 18:07:48.21 7cgKD1Q0
援助物資の配給で男性差別が行われたら、
男性同士で徒党を組んで反抗するぐらいのことはすべき
429:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 18:13:23.15 wf9L4SNO
>>426
＞正井代表は「女性にとってプライバシーが大事だということを、多くの人に理解してもらいたい」と訴える。
＞一方、発展途上国でも女性支援に取り組んできた
＞国際協力ＮＧＯ「ジョイセフ」（東京都新宿区）は「避難所では女性に必要な物資が全く足りない」と説明する。
＞着の身着のまま避難したため生理用品や紙おむつ、哺乳瓶などがなく、
＞同団体は「水や電気などがない中では、女性も遠慮して、なかなか要望を言い出せない」と話す。
全部男性も同じことばかり・・・
なんでもかんでも「女性」と言いさえすれば、みんな我慢してることを我慢しないでいいと思ってるねここまでくると。
男性の方が１００倍「男のくせに」を恐れて要望を言えないと思いますが！
430:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 18:30:53.03 Fl+xO7OQ
これはひどい。
詳細(放送日時、テレビ局、番組名等)分かる人いませんか。
--------
41 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/28(月) 17:41:11.33 ID:D7jRb7HC0
帰ったらこんな生活が待ってるんだろうな…
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
431:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 19:27:17.68 +S58KZ5a
>>430
当該スレできいたほうがはやいんじゃないの？
432: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/03/28 20:25:04.85 kQLh/7q5
ただでさえ女性優先に食料や毛布が配られており
トイレも女性優先男性は野ション野グソだというのに
そのうえさらに女性目線に立って女性を優先しろだぁ！？
抗議に行くぞゴルア！
URLﾘﾝｸ(blog.canpan.info)
433: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/03/28 20:30:18.08 kQLh/7q5
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
防災対策
●防災計画策定に女性を参画させ、女性の視点から準備体制を整備する
●女性に何が必要なのかー女性特有のニーズを調査
●災害時には「女性への暴力（ＤＶ・性被害）」が増加することを予測し、防災や復興計画に「女性に対する暴力防止及び被害者支援」を組み入れる、警察や医療機関の受け入れ体制の整備
●避難所・仮設住宅の運営に必ず女性を参画させる
●性別に配慮した避難所の設計、女性に配慮した物資の備蓄
●乳幼児をかかえた母親に対する子育て支援を行ない、児童虐待を防止する
●災害時に女性が仕事を失わないための施策や支援を行なうこと
●女性の一人住まいが多い老朽化した住宅の耐震補強工事などの財政的支援を行なうこと
復興対策
●女性の能力を活かし、復興計画などの責任者に女性を積極的に登用する
●救援や復興の現場に必要に応じて女性を派遣する
●復興や救援に携わる職員には必要に応じて ジェンダートレーニングを行なう
●母子家庭の生活再建のため、住宅提供や就労支援を速やかに行なう
●マイノリティ女性のニーズに応じた支援を行なう
●被災者の心の回復と街の復興のためにもコミュニティの再生をはかる
●支援者のバックアップー２次受傷や燃え尽き防止
馬鹿馬鹿しくて全部読み終わるまで保たないと思うが、震災でドル箱を得たかのごとく女尊男卑を推し進めようとしているね。
434:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 20:46:14.79 +S58KZ5a
食料の不公平とかはともかく
ボランティアの目的なんて、その団体の恣意的なものになるに決まってるのだから
詐欺でもないかぎり、批難には値しないよ。
そうまで不満であるならば、自分達で男性のニーズに応えるボランティアを作ってみたら？
435:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 20:53:24.44 7cgKD1Q0
募金に応じる場合は気を付けないといけないね
女優遇のために使われたら目も当てられん
ユニセフはおｋで日本ユニセフがだめなのと一緒。
436:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 20:56:42.63 hwLPdJSy
日本ユニセフの女優遇は異常
子どもに限定しているがあれは「男性を助けるなんて女性差別」という異常な思想が根底にあるからだよ
あの団体は「女性と子供」だけを入れたいのであって
普通は「人々を助ける」としないといけないものを「子どもを助ける」や「女性や子供を助ける」というふざけた表現にするんだよ
437:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 23:27:31.93 QZdecgqI
>>434
> そうまで不満であるならば、自分達で男性のニーズに応えるボランティアを作ってみたら？
いつも思うけど、
この言い方って本当に卑劣だし卑怯だと思う。
男性のニーズに応えるボランティア団体を立ち上げることができる暇やお金のある人ばかりじゃないし、
そういう人が立ち上げないからって批判することを止められる理由にはならない。
もし逆に立ち上げたら立ち上げたで、実際そういう団体が行動もおこしてるけど、
女性専用車両に反対したら今度は「きめえええ」とかいって非難するし、
男性団体が男性だけに食料与えたら非難に晒されるでしょ。
＞その団体の恣意的なものになるに決まってるのだから詐欺でもないかぎり、批難には値しないよ。
決まってると思ってるのはあなたであって
周りはそうとは思ってない。
実際に女性団体だけはすぐにマスコミが韓国人のように協力的に報道するんだから
実害が及んでる。
こういうマスコミ圧力によって、現場にそういう話が伝わって、
男性に振り向けられるべき支援の体力がさらに女の贅沢向けに割り振られる。
そんなことぐらいちょっと考えたら分かることだと思うけど。
438:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 23:37:44.23 ME5mi1ZK
暇も金もない、非難されるのも怖い、マスコミもどうせ味方してくれない、
それで、何も行動しないわけね
439:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 23:41:42.85 nFvuzH8U
要するに女性専用車両が不満なら
鉄道会社を立ち上げて男性専用車両を作ればいいということですね、わかります
440:名無しさん ～君の性差～
11/03/28 23:48:12.56 7cgKD1Q0
何もしない、というのは使いどころによっては有効な反対運動になりうる
例えば、女しか支援しないボランティア・募金・義捐活動には応じない
441: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/03/28 23:57:35.07 kQLh/7q5
>>438
＞それで、何も行動しないわけね
２ちゃんのスレで議論するだけでもじゅうぶん効果がある。
ｽﾚﾘﾝｸ(eq板:965番)が言ってるとおり
ここで「◯◯を殺す」「◯◯を爆破する」などと書かれればリアルで大騒ぎになり逮捕者が出る。
何も行動しなくてもネットにこう書くだけで威力業務妨害罪が成立するのだ。
このように、君が考えている以上にネットとリアルは近しい関係にあるのだよ。
女性のみ食料や毛布が優先される現状は間違ってるとネットで盛んに議論が交わされれば
あとはリアルの奴らが勝手にここを見つけてやって来る。我々はそんな奴らを迎え討つ（論破する）のみ。
現に君はこのスレにわざわざ「何も行動しないわけね」などと書かなければならなかった特別な事情があった。
仮にほんとうに何も行動しないような奴らが集まるスレなど君にとって用などないはずだ。
ところが君は>>438を投稿した。何故だ？
このスレ住人が「ネットで議論する」という【行動】に呼応し、このスレに釣られたのだよｗ
わかりましたね？