11/05/09 13:20:02.87 FnQI9pkU
>>349
犯罪者や刑務所がどうこう言うのも企業の話とは関係無いわなｗ
これがヴァカ女の二枚舌ｗ
要は都合が悪いと逃げるだけｗｗｗ
351:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 13:24:18.98 c6JpBZbT
>>349
関係あるよ。>>346読めばわかる。
352:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 13:28:44.44 FnQI9pkU
>>339
それから、女はどこでもかしこでも無駄に時間を使いすぎ。
長時間滞在するからトイレの環境も良くしろなどとは、明らかに筋違いの我侭だし、
実は当の店にとっても迷惑な話なんだよ。わかってんのかよ、女どもは？
353:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 13:30:55.80 FnQI9pkU
>>351
どう読んでも論外。まさしく女の屁理屈。
354:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 13:34:03.28 FnQI9pkU
結局、女は女のことしか考えられないという事実を、
ID:c6JpBZbT 自身が証明している。
そして、本人にはその自覚が無いらしい。やはりヴァカ女はヴァカ女ｗｗ
355:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 13:47:54.00 FnQI9pkU
あ、それから>>338を忘れるなよ。
民間企業ならまだしも、行政府のトップすら女だとああいうことをするんだからな。
356:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 13:57:41.54 c6JpBZbT
おもしろいの見つけた。駅のトイレにおける洗面器の使用率
★男子トイレの洗面器使用率
朝（7-10）34.4％ 夕方（17-20）28.6％ 夜（20-24）24.5％ ピーク時外35.7％
☆女子トイレの洗面器使用率
朝（7-10）100.0％ 夕方（17-20）100.0％ 夜（20-24）100.0％ ピーク時外100.0％
まずは手を洗うところから初めてくださいｗ
357:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 14:04:17.19 +jgw1ZJB
>>356
まず男性用トイレの洗面器を使いやすくしてくださいｗ
358:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 14:07:03.12 +jgw1ZJB
それから、女が洗面をよく使うというのは、何も手を洗うからではなく
それ以外の場違いな行為に用いるからです。
359:356
11/05/09 14:09:35.22 c6JpBZbT
さらに同論文によると
５駅の男子トイレで513人中、鏡だけを利用した人1人（0.2％）
用をたすだけの最低限の設備があれば十分でしょ。
洗面台も女子の半分以下で十分だと思いますよ。
てか、汚い。。。オェェェェ。。
360:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 14:10:47.90 +jgw1ZJB
>>356
それで、女に事務職を独占させると何故犯罪が減るのか、答えは見つかったんですか？
向こうのスレの住人がずっと待ってますよｗｗｗ
361:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 14:24:13.22 /zIsJh2F
>>359
所詮こやつはただの男憎しの煽り厨のようだ。
他のスレでも問い詰められるとすぐに逃亡するようだし。
突然脈絡の無い話を始めるし。
これ以上デムパを相手にする必要も無いだろう。
362:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 14:24:26.02 tgMArI9+
このスレだね
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
363:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 14:51:47.47 CQwYNQ4F
残念ながら意見が交換出来るレベルではないようだ。理屈以前に選ぶ言葉も
汚いし……。
匿名ではない場所で女性と意見を交換すると、幾度となく耳にする台詞があ
る「一番嫌いなのは女性の評価を落とすようなことをする女」と。
364:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 15:09:47.30 cTBigm0j
男を差別するのははやらんよ
365:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 15:09:49.76 CQwYNQ4F
１つだけ追加で言っておこう。
洗面器の使用が少ないから問題ないというのならば、男性社員が大半で
女性社員が少ない会社には女性専用トイレは不要ということになる。
これで女性社員から待遇が悪いという意見が出れば、必要性の問題であ
り、被害妄想で片付けられてしまうのだが。
366:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 18:31:03.23 c6JpBZbT
トイレ清掃員が女子トイレ痴漢ＤＶＤを落札してるとか。。。最悪。。。
もし見つけたら迷わずに思いっきりクレームを入れますね！！
駅トイレの清掃（女子トイレを含む）をしています。
40才男性です。駅構内の清掃業務に従事しています。
（中略）
でも、私は男性なので、女子トイレの敷地内に入るときは、いつも一瞬足が止まります。
トイレ内で女性と遭遇したときは、もうパニック状態ですよ。
ゴミの回収も、血が付いているのが多いので、それもなかなか慣れません。
女性の利用客にお聞きしたいのですが....
利用中に、男性の清掃スタッフが入ってきたら、どう思いますか？ 質問日時：2010/8/8 09:54
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
ナチュラルハイ 過激痴漢女子便所DISC.3 (終了日時：2007年 10月 29日 10時 23分)
ナチュラル●痴漢女子便所４ 本編はオール顔出し (終了日時：2007年 12月 13日 23時 16分)
中古DVD★痴漢女子便所 Disc.13 ★NATURALHIGH★ Ａ (終了日時：2009年 11月 23日 20時 52分)
URLﾘﾝｸ(rating2.auctions.yahoo.co.jp)
367:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 19:46:27.87 tgMArI9+
ID:c6JpBZbT
>>360はどうなったの？逃げるって事は自分の非を認める事になるよ
都合悪い事はスルーですか
368:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 20:07:57.43 c6JpBZbT
>>367
別に勝ち負けとかどうでも良いし私は事実を書いてるだけ。
もう中学生でもわかるように説明したから
それを理解できないのは単にあなたの学力不足だよｗ
１０００回音読してからどういう風にわかんないか質問してください。
私じゃなくて自分のお母さんにｗ
369:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 20:13:18.67 k1NXXp5O
淋しき自己中女発見。てことで。みなさま、ほっとこー。
ずっと張り付きごくろうさまってことで勝手に永遠に待たせておこう。
370:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 21:11:40.33 3d3WVbwc
>>366
男性トイレを女が掃除してるビルに
苦情入れたほうがいいね。
特に若い女の場合。
371:名無しさん ～君の性差～
11/05/09 22:11:01.52 c6JpBZbT
>>370
読んでくれてありがとう。
優しいんですね（>_<）
372:名無しさん ～君の性差～
11/05/10 01:26:11.75 Ym08lRm8
>>371
優しい俺から１つお願い。
ちんちんをシコシコってしてほしい。
373:名無しさん ～君の性差～
11/05/10 03:02:59.26 3AdV9QCs
女の脳みその構造上仕方ないんだろうが
「非を認める・認めない」をどう解釈すれば「勝ち負け」になるんだろうか
やっぱり女に「正当性」を問うのは無駄なんだなと思った
374:名無しさん ～君の性差～
11/05/10 03:26:31.92 vEeEorSX
>>368
で、>>360への回答は？
事実を書いているだけという証明は？
結局、勝負以前に何の説明もできてねーじゃんｗｗｗ
>>373
まーね。
とりあえず、これでまた女の株が下がったことだけは事実だな。
375:名無しさん ～君の性差～
11/05/10 13:18:51.89 N9z9l88v
ソースが不明で申し訳ないのだが・・・
世界一の男性差別国家、ニッポン
「お小遣い制」が現在の日本の経済状況に何らかの影響を与えているのではないか？という観点から、
日本・アメリカ・イギリス・イタリア・中国の５カ国において「男性の消費に関する調査」が実地された。
※ 男性が自由に使える額の年収に占める割合。
米国が１２％・英国が１９％・イタリアが１４％・中国が３５％・日本が８％。
※ 自由に使える額は
アメリカ人の男性が約８万円なのに対して、日本の男性は約４万円。稼ぎはアメリカの方が若干多い。
物価水準を考えれば、都市部に住んでいる中国男性よりも使いでと言う点では劣る。
結局、他の国では男性が財布の紐を握っているおり、妻は男性の稼ぎの中からか経費を貰っているという場合が多い。
男性が財布の主導権を握っている社会は、男性の浪費が目立ち、貯蓄率が低い。
日本の貯蓄率が高いのは、お小遣い制が一つの要因ではないかと分析されている。
男性の小遣いが少ない分、貯蓄性向が高く、それに平行して男性の消費が少ない。
外国では男性の消費を刺激するために、色々な工夫がなされ、それが大きな市場になっているが、
日本はその反対。専ら女性に対して消費の刺激策が宣伝される。
日本人の男性は、一生懸命真面目に働いて、
子育てが終わり、定年を迎えたら年金で気ままに暮らそうと思っていたが、
真面目に働いて、真面目に貧困化しつつある。
376:名無しさん ～君の性差～
11/05/10 14:32:00.51 bVAu0eZV
男性の経済的自立が急務だな
377:名無しさん ～君の性差～
11/05/10 17:08:11.22 N9z9l88v
景気が悪いから夫の小遣いを真っ先に減らすなどと、
テレビインタビューで臆面も無く答えているようなヴァカ妻は、
泣いて謝るまで説教してやらなきゃダメ。
これは自分の妻に限らず、近所に知った顔がいたならば、
他人の妻でも遠慮なく糾弾すべし。
これからはそういう社会にしていかなきゃいかんよ。
それが健全な地域コミュニティー。
378:名無しさん ～君の性差～
11/05/11 10:29:33.41 liuR3q3W
【調査】 半分以上の女性が、「意識してない男性でも、告白してくくれば付き合う」…ただし７０点以上に限る★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ユニリーバ（アックス）を不買しよう
ユニリーバ（アックス）は、肉食系マグロ女を肯定し、草食男子を否定するな！
URLﾘﾝｸ(www44.atwiki.jp)
マグロ女の「ネットでアピールしてるサインのこと広めるから、アピールしてるって
気づいたら声かけてこいよ」とか女の空回りだし、マジでウザイ！！ 女も告白しろ
（動画） 草食男子の詩
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【電凸不買】男性差別企業に抗議しよう03【ｺｶｺｰﾗ】
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:153番)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:158-160番)
なぜ「デートに誘う」のも「プロポーズ」も男の役割なのか？ （SAPIO 2009年5月号掲載）
恋愛、結婚、就職から人質救出まで 女に都合良く利用される「男らしさ」の受難
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
なんで女って男に告白させようとするの？ ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
【婚活】 売れ残る女の特徴を挙げよう 5匹目【DQN】 ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
草食系ではなく男女平等思考なだけだろ ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
恋愛に興味がない男性が増えているPART１０ ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
女と関わりを持ちたがらない男性が急増中‐その1 ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
どうしてマスコミはいまだに女目線なんだ part3 ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 2 ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
男性をバカにするCM ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
男性差別を放置する「男女共同参画社会」 ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
独身貴族という名のサイレント・テロ ｽﾚﾘﾝｸ(single板)
379:名無しさん ～君の性差～
11/05/11 10:40:18.51 1ESDapZf
>>378
１つ訂正があるぞ
男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
↑このスレは既にdat落ちしています。
次スレはこちら↓
男性差別をする企業を晒し、撤廃行動を行うスレ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
380:名無しさん ～君の性差～
11/05/12 10:46:49.93 kBuPqakv
>>380
というか、このスレだと書いたほうが早くないか？
しかし、前スレが落ちるまでに300レスを越えていたとは驚いたｗ
381:名無しさん ～君の性差～
11/05/12 20:57:03.05 KZZXa+Dh
女性専用喫茶
URLﾘﾝｸ(www.hirose-pet.com)
このような差別商売は許せない。
382:名無しさん ～君の性差～
11/05/12 21:22:09.97 PVpOGY9I
>>254
琴電の女性だけ募集の件を国土交通省と厚生労働省にメールしてみた。
両省とも、男女雇用機会均等法上は女性だけ募集しても違法じゃないよとの回答。
国土交通省は厚生労働省に聞いてね、と。
厚生労働省は詳しい状況がわからないから現地の労働局に連絡するよ、とのこと。
383:名無しさん
11/05/13 02:36:21.52 W+Pf16Wo
男＝全裸/女＝水着の混浴
以前2chで見たことあるのだが、最悪の男性差別だと思った。これも差別商法じゃないの？
384:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 02:44:32.63 8eBZ7Nak
リンガーハットは、女性向けの新業態「リンガール 東京」の1号店となる「池袋サンシャインアルタ店」を
6月2日にオープンする。「リンガール 東京」は、女性向け麺類専門店が少ないことを受けて、
働く女性が1人で気軽に入れることを目指した業態。出店にあたって、料理研究家の
河合真理を招聘、女性スタッフを中心としたプロジェクトを発足させている。
商品開発段階から店舗デザインに至るまで女性の意見を多く採用、女性店長も任命している。
「地産地消」の考えに基づいてすべて国内産野菜を使用、そのほとんどを関東近郊の
旬な野菜でまかなう。また、「医食同源」の考えから、天然の調味料のみを使用するなど、
食べることで元気になれるメニューを提案する。メインメニューの「ちゃんPon」と
「Saraうどん」は麺の種類を選ぶことができる。「ちゃんPon」では、「小麦麺（600kcal）」、
「寒天麺（400kcal）」、「ハーフ&ハーフ（500kca）)の計3パターンあり、カロリーを自分で
調整することができるようになっている。フレンチカントリーを意識した内装や細やかな
サービスとともに女性に居心地の良い店舗を目指す。将来的には100店舗の出店を視野に入れている。
URLﾘﾝｸ(www.gaisyoku.biz)
別に不買って程でもないけどさ、「女性向け麺類専門店が少ない」って理屈はどうよ？
勝手に女の方が寄り付かなかったってだけの話だろうに。
女性客お断りの麺類専門店なんて聞いたことも無いし。
385:あほ左翼
11/05/13 05:33:12.85 4MyjpEyQ
俺は人種差別する奴が大嫌いだ。。
もっと嫌いなのがシナ人とチョンコロだ…
386:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 08:53:17.50 m6Y7WSG7
>>384
淋ガール？
387:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 17:53:41.45 QnHsjv35
>>383
なんか女性車両も、結局同じコンセプトだと思う。
女の体だけに価値があり、
男性の性的プライバシーや冤罪の危険性は、
まったく無視って感じ。
日本終わってる・・・
388:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 17:56:42.06 cGJ6pgHf
>>387
その考えは思想ではなく、DNAレベルで組み込まれているものだから仕方がないだろう。
別に日本に限った事ではないし、むしろ世界的、いや人類である以上仕方がないものだ。
389:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 18:06:18.80 tcFAHgCN
>>388
はぁ？お前には理性は無いのか？
アメリカの女兵士はそうは思わないから殺される覚悟で最前線に立たせろと言っている
世界史、哲学史、政治学史を学習しなおせお前は猿か？あぁ？
世界中で日本ほど異常な女社会は無い
ハーグ条約でまだ懲りないのかカス
390:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 18:08:34.77 cGJ6pgHf
むしろ女性に戦争の最前線に立たせる方が理性が無いといえる。
間違った男女平等思想による狂気だよ、そんなのは。
391:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 18:11:26.03 tcFAHgCN
>>390
＞女性に戦争の最前線に立たせる方が理性が無いといえる。
立証よろしく
学説もな
＞間違った男女平等思想による狂気だよ
お前のいう「平等の定義」は？
具体的にどう狂気なのかも詳しく
逃げるなよ
392:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 18:27:46.47 cGJ6pgHf
>>391
＞立証よろしく
なんの立証だよｗｗｗ
＞お前のいう「平等の定義」は？
性差を考慮した平等
＞具体的にどう狂気なのかも詳しく
性差を無視した平等
393:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 18:41:02.53 tcFAHgCN
>>392
答えになってないやり直し
おまえの頭が悪いようだから少し追記な
＞女性に戦争の最前線に立たせる方が理性が無いといえる。
戦闘になっても女性でも効率に影響は無いと実験により立証して
アメリカ人女性は立ちたいと言っている
具体的にどう無いと言えるか反証をしてみろ
394:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 18:44:38.34 tcFAHgCN
続き
>>392
だから性差を考慮した上で影響は無いと実験結果を出してるの
んでこれのどこが性差を無視した平等なわけだ？あぁ？
というか既に法案提出もされただろ
んで理性が無いと言える反証実験はあるのか？学説はあるのか？
395:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 18:57:34.54 QnHsjv35
>>388
社会は、理性によってなり成ってるのに、
女に都合のいい男性差別だけ、「本能」の一言で
正当かされてもな。
んなこと言ったら、気に入らない奴を殴りたいのは本能とか、
街中でも、おしっこしたいのが本能で正当化されるのかってことに。
本能を抑えて、公共の利益を図るのが、
健全な近代社会なんだけど。
糞女の都合のいい正当化には、ほんと反吐がでる。
396:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 21:09:12.54 NCxAK6HJ
>>392
で、｢女を最前線に立たせるのは理性がない｣と言える根拠は見付かったのか？
397:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 21:25:05.74 h2RJyA1R
こういうやり取りを見ていくとアメリカのフェミニズムの影響はまともだよな
男性と同じリスクや義務を負うから権利をください…だからね
日経新聞にも女の命が男より重要とは思わないって外国人女性の証言があったわ
398:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 22:25:15.50 WwEyeS41
アメリカかドイツに生きたい。
男性の人権運動が盛ん。
399:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 22:32:00.27 7bI2C5qt
男性に母性本能求めて育児押し付けるなら牝にも闘争本能求めて戦わすべきだろ。
男女平等を唱えるなら当然そうすべきだろ。
400:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 22:32:52.95 zPnnHV85
>>382
>>384
法務局に報告しておく方が望ましいと思うよ。
401:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 23:29:03.57 rQGz87qa
>>384
男性が利用可能なら問題ない。
男性のみの客はお断りとかだと差別だけど。
URLﾘﾝｸ(www.ringerhut.jp)
402:名無しさん ～君の性差～
11/05/13 23:34:51.81 4AzNTTcZ
そういえば新宿のタカナシのフルーツバイキングも男性のみはダメだったな。
ひどい差別
403:名無しさん ～君の性差～
11/05/14 00:12:01.92 fuWaoBMs
男女雇用機会均等法は男性排除女のみの優遇採用はＯＫで
それへの反論は許しませんって法律だよ
だから男性差別は良いのって法律
404:名無しさん ～君の性差～
11/05/14 00:23:59.59 THGA2CZj
>>402
新宿って俺会社あるぞ。場所も分かる。
昔彼女といったけど確かにあそこフルーツはおいしいんだよね。
男性同士はだめだったのか。それは許せないな。
皆書いてるみたいだが、しっかり抗議はしといたほうがいいと思う。
どっちかってゆうと精密機械系だから、男性とか女とか全くクレームないけど
うちではサポート部門があって、そこが基本全ての電話抗議＆メール対応している。
うちの場合、修理作業との兼業でやってるから、派遣社員４名と正社員２名対応。
だからクレーム内容は日常的には他部署はしらないけれど
毎週月曜日の全体会議で、各部署からの情報共有として、それぞれ作成の報告書が全員に配られる。
サポート部門からは現在の修理数や進捗データと、今週のクレーム（大体全部記載されてる）
をまとめた資料が配られる。
例） ～～～～～～をなんとかしてください。（男性・IT関連・３０～４０才？）とかそんな感じ。
俺らはそれをもとに製造部と新企画について会議していく。
当然だけど、今後の新プラン発表時には経営陣への社内プレゼンの武器にも
クレームはお客様からの要望としてまとめ、プレゼン資料としてうまく使わせてもらってる。
うちではほぼないけど、大会社とか派閥とかあると、逆に新アイデアの否定側としてもクレームは活用されるはず。
たぶん、ちゃんとサポート（意見・問い合わせ）部門もってるとこって大体報告書作ってると思うから
やっぱりしっかり意見はいって、経営者や多くの社員へ不快感を伝えることが大事なのは間違いないよ。
まあ、結構の人が抗議の大事さ書いてるみたいだから今更ではあるけど、一応ね。
405:名無しさん ～君の性差～
11/05/14 02:15:37.47 wwwX7BzT
>>384
別に出店するのは構わんけど、どう見ても長続きしそうにないなｗ
406:名無しさん ～君の性差～
11/05/14 03:20:44.86 DJBQ7XHw
>>403
デタラメ書き込むな！
キチガイ！！
407:名無しさん ～君の性差～
11/05/14 10:36:10.14 pcDaEpGc
>>406
当たってるよ
九大ははっきり女性への優遇事項である第8条を
根拠に女性のみの募集をやっているし
っというかいつもの裁判所の男損女肥統計とかも見て無い？
408:名無しさん ～君の性差～
11/05/14 14:23:43.01 CrBi4M73
>>406
>>403は皮肉で書いたんだと思う。
409:名無しさん ～君の性差～
11/05/14 17:04:33.16 ey9i/VV0
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
雌車に賛成するバカマッチョ
反対派を痴漢呼ばわりする糞厨房
暇があればこいつの質問や解答を違反通告しよう！
↓この糞ガキのサイト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
410:名無しさん ～君の性差～
11/05/14 22:40:48.87 D6M9PDgg
フェミニストに蹂躙されてるスレッド
フェミニスト討伐の増援を求む。
【裁判】 「すぐに終わる」 身長１８５・広告会社勤務のさわやかイケメンが、女子高生に強制わいせつ…初公判
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【大阪】10代の女性を 1時間レイプ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
411:名無しさん ～君の性差～
11/05/14 23:35:31.87 iXYTnEI/
「男性はご利用できません。」と明言している
男性差別施設「アンジェルブ」は下記となります。
URLﾘﾝｸ(www.nishinihonjrbus.co.jp)
この差別施設に協賛する企業は
資生堂・パナソニック・ワコール
だそうです(上記に書いてる)。
412:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 01:51:18.88 dQL1CJzS
>>411
化粧直しするところだし、金もとってるからさすがにこれは差別じゃないんじゃね？
413:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 04:01:11.43 1Br6rkGm
>>386
淋病ガールｗ
414:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 04:35:33.71 11ZtqddU
俺は人種差別する奴が大嫌いだ。。
もっと嫌いなのがシナ人とチョンコロだ…
415: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/05/15 06:51:13.98 bLlyn8wF
>>411
性犯罪者なの？
更衣室とかトイレとか入っちゃダメに決まってるじゃんｗ
416:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 07:05:11.33 bLlyn8wF
>>410
＞フェミニスト討伐の増援を求む。
何が増援だよ。。痴漢・盗撮・レイプ魔さん。
ここの男たちってマジで性犯罪目的なのがバレバレじゃん・・・。
417:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 07:54:46.41 d0mj9IzD
>>412>>415
それなら男性用の同レベルの施設がないとダメじゃね？
化粧直しだけじゃなさそうだし。
418:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 08:08:51.84 bLlyn8wF
>>417
男の人には防犯カメラや警備員やらでお金いっぱいかかってるでしょ。
というより、同レベルの意味がわかんない。
そもそも男で化粧してる人なんていないし、もしいたら気色悪いよ！
419:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 08:12:55.77 f4bsYhYD
>>417
お前は個室ビデオ屋でもいっとけ。
420:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 08:14:31.19 bLlyn8wF
>>419
それ超ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
421:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 09:13:39.94 1Br6rkGm
>>420
おまえ、いつぞやのヴァカ女だな？
それで、女に事務職を独占させると何故犯罪が減るのか、
答えは見つかったんですか？ｗｗｗ
422:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 09:41:48.50 1Br6rkGm
>>382
予想どおりのたらい回しで有耶無耶にするパターンだな。
役人は他の件でも同じことをするけど、男性差別関連になるとその傾向が顕著になる。
423:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 10:41:07.91 hI8Fkz/Y
>>411
確かにそうなんですが、お金を払ってでも休憩場所として使いたい、
トイレを使用したい、とにかく休める空間が欲しい、
(少数でしょうが)化粧をしたい、といった男性を締め出している点に
差別感を感じます。 店舗設備を見ましたがトイレ・更衣室などを男女別室にすれば、
男女共用の休憩施設として成り立つのではないかと思います。
男女利用可の多目的個室を作れば女性はその中で化粧もできますので、「アンジェルブ」のいう
「快適な化粧直しとくつろぎ」を提供することも実現できます。
店まるごと「男性はご利用できません」は納得しがたいです。
424:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 10:42:56.60 hI8Fkz/Y
>>415
女性用更衣室・トイレに男性が入るべきではないのは私も同意します。
ですが、上記にも記載しましたが、男女別室にすれば良い話で、
店まるごと男性入店禁止にする理由が見つかりません。。
>>417
激しく同意です。
少し考えれば、男女平等なサービスを提供出きると思うんですけどね。
「女性専用」ありきで企画がスタートしたんでしょうね。とても悲しいです。
425:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 13:07:39.11 VzY3Lov6
ID:bLlyn8wF
またこいつか
426:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 13:09:49.34 ADdS/iLk
「きれいなトイレを設置」って男は汚いトイレで我慢しろってか
427:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 13:21:52.96 Dj1MTDK8
>>425
ああ、あいつか
また来たんだなｗ
わざわざ御苦労様です
428:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 15:03:19.05 FLhmlWK6
>>424
「女性専用」ありきで端から男性を相手にしていないだけ。
それが男女別室を設けない理由でしょう。別に男女平等なサービスを
提供をしなければいけないということはない。それが現実ってものだ。
>>426
奇麗なトイレを求める声は女性の方が多い、というだけの話。
汚いトイレで我慢というが、奇麗なトイレに対する需要がそもそも少ないのだから
「我慢」という表現は適切ではないな。いずれにしても女性は色々と注文が多い。
その分、企業も女性の方ばかり気を使わなければならないというのが今の現状だろう。
429:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 15:41:10.75 NCVm9l63
つまり、企業にとっては女の方が鬱陶しい存在だわな。
女も少しは企業側の負担を考えてみるべきだな。
自分の贅沢を自覚していない女が多すぎる。
430:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 15:59:27.96 FLhmlWK6
>>429
＞鬱陶しい存在
いや、お金を出してくれる存在。
自分達を潤してくれる存在。
たとえ、鬱陶しくても付き合っていかなければいけない存在。
サービスなのだから自分の贅沢を求めるのは至極当然。
企業側もバカじゃないのだからできることとできないことの判断はできるし、
出来なければやらない。ただ、できないことをできるようにする努力をすることで
サービスの質の向上も十分考えられるのだから、むしろプラスになる存在。
服なんてその典型的な例だ。女性服は需要が極めて高いから安くて質のいい服が多く作られるようになった。
一方、男性服は需要が少なく、本当に質の高い服を集めいようと思ったら金ばかりかかってしまう。
女性優遇サービスや女性向けのサービスに文句をつけるのはお間違いなのさ。
あくまでも需要と供給のバランスでしかない。需要が少ないものに金かけても赤字になるだけ。
431:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 15:59:37.16 NCVm9l63
>>428
他のスレの書き込みも読んだが、おまえ、いわゆる「バカマッチョ」だろｗ
432:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 16:22:23.98 vwj0+rBN
フェミニスト批判といえば、どうしても第一に女が攻撃対象になりがちだが、
世の中には下心丸見えのフェミかぶれのヴァカ男も少なからずいて、
そういう輩どもは、ますますヴァカ女どもをつけあがらせてゆき、
他の普通の男性たちに迷惑をかけて苦しめる厄介な存在だ。
真の男性解放を目指すのであれば、相手の性別を問わず、
フェミニストどもを容赦無く糾弾してゆく姿勢が肝要だ。
433:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 16:27:03.68 FLhmlWK6
>>431
バカマッチョってどんな人間だかわかって言ってるのか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
女は偉大 !! 自戒！『いつも男はアホで いつも男の後始末は女なのだ』 ^^
↑こういうことを平然という奴がバカマッチョっていうんだよ↑
需要と供給のバランスから生まれる事実を淡々と語るだけではバカマッチョとは言わない。
女は上であるという信条や信念から盲目的に女性優遇を肯定する人間をバカマッチョという。
434:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 16:34:47.47 vwj0+rBN
「フェミ男」の悪質性を批判せよ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
435:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 16:53:59.61 ADdS/iLk
冷静になって考えれば一応金取ってるみたいだし男性差別ってほどでもないかな
でも、こういうの使いたい男も少数ながらいるだろうから男も使えるようにすればいいのになんでわざわざ女性専用にするかな
436:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 17:05:07.05 Dj1MTDK8
>>432
その通りだと思う
男性差別をしているのは
なにも女だけじゃないんだよな
437:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 17:09:02.90 ibcF33ob
>>435
そういう時は、気兼ねなく企業側に要望すればいいと思うよ。
需要が多くなれば、企業側も考え出すそうだからｗ
マーケット理論に摩り替えて、暗黙のうちに女優遇を肯定しまう。
こまで何度となくそういうレスを読まされてきたが、
そういうやつは、むしろ女に操られた「マゾマッチョ」と呼ぶべきではなかろうか？
438:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 17:12:12.08 ibcF33ob
×こまで何度となくそういうレスを読まされてきたが、
○今まで何度となくそういうレスを読まされてきたが、
439:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 17:24:15.58 FLhmlWK6
>>437
「暗黙のうち」ではない。
需要が少ないからやらないという現実があるから当然だと言っているだけ。
故に「女に操られた」という認識も大きな間違いだな。
信条や信念といった類の話ではなく、事実を淡々と言うだけで○○マッチョと
レッテルを張るというのは、それこそ信条や信念のせいで物事を客観的に見れない連中のやることだ。
440:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 17:25:26.64 bLlyn8wF
男性用も作って欲しいというならまだ分かるけど
男女共用を主張するのは１２０％性犯罪者じゃん。
>>423
>(少数でしょうが)化粧をしたい、といった男性を締め出している点に
>差別感を感じます。 店舗設備を見ましたがトイレ・更衣室などを男女別室にすれば、
>男女共用の休憩施設として成り立つのではないかと思います
>>435
＞男も使えるようにすればいいのになんでわざわざ女性専用にするかな
はぁ？共用の休憩場所なら喫茶店で良いじゃん。
男がいないから価値があるんだよ。
441:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 17:29:37.92 ibcF33ob
>>439
だから、暗黙のうちに淡々と「女優遇」を肯定しているではないか。
単におまえに自覚が無いだけだ、マゾマッチョｗｗｗ
442:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 17:33:24.13 ibcF33ob
>>440
おまけにいつものマヌケな電波女までしゃしゃり出てきた。
>>439はこういうやつの電波にも同調しちまうんだろうなｗｗｗ
バカバカしいから落ちるぜ。
443:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 17:51:29.19 hI8Fkz/Y
>>428
424を書き込んだ者です。ご意見ありがとうございます。
需要と供給の話は理解できます。服の件もそうなのだろうと思います。
ですが「男性はご利用できません。」はやっぱり私は差別と考えます。
たとえ利益優先だとしても(良し悪しは別として...私は悪と考えますが)。
化粧品や女性向服が差別とは思いませんよ。
男性が化粧品を使用したり、女性服を着用することをメーカ・販売店は拒否してませんから
(「ご利用で来ません」とはいってませんから)。
お金を払えば利用できる商品サービスに対して男性差別と言うつもりはありません。
444:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 18:28:10.00 KrIzzAVY
>>441
「暗黙」っていう言葉の意味分かってないようだね。
>>443
「男性はご利用できません」だけでは、それが差別かどうか判断することはできません。
利用できない理由によって差別かどうか決まります。
>>411に関して言えば、パウダールームという特性上、私は単なる区別だと考えます。
445:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 18:32:57.69 KrIzzAVY
説明が不十分かと思うので、もうちょっと書くと、
化粧直しに対する需要が男女で全く違うんです。
だから、女性専用をつくるなら男性専用もというのは
形式だけの上っ面な男女平等でしかありませんね。
言うなれば、男性トイレには小便器があるのに
女性トイレに小便器がないのは男女不平等と言ってるのと同じ。
使う人間がいない、もしくは少ないのに同じように作ったって、
そりゃ無駄っていうんです。
それが真の男女平等だと仰るなら、
男女平等って非合理的で無駄が多い思想なんですね、って話になりますね。
446:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 18:46:54.53 hI8Fkz/Y
>>440
423を書き込んだ者です。ご意見ありがとうございます。
まず最初に、私は性犯罪者ではありません。
性犯罪歴もありませんし、性犯罪を行う計画もありません。
私は単に男女平等の考えから、「男性はご利用できません」としている
「アンジェルブ」を差別施設としてここに載せただけです
(そうゆう趣旨のスレですよね)。
＞はぁ？共用の休憩場所なら喫茶店で良いじゃん。
はい。「アンジェルブ」もそういう場所になれば良いかと思います。
＞男がいないから価値があるんだよ。
残念ですが、これには賛同できません。
447:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 19:01:39.19 bLlyn8wF
男女共用を主張する性犯罪者のクレーム
女性だけの場所に文句をつける
↓
男も必要があると主張
↓
男性のニーズがまったくない
↓
男女共用にしろと主張（※真の目的は性犯罪をするため）
448:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 19:08:32.97 hI8Fkz/Y
>>444
>>445
411,443を書き込んだものです。ご意見ありがとうございます。
もちろんおっしゃるように、男女完全に同じにするのは難しい話だと思います。
ですが、「難しいから考えない」「難しいから片方優遇」では
平等とは程遠い世界になってしまいます。
男女平等といえば綺麗事ととられるかもしれませんが、
その綺麗事をイメージして生きていくことはとても正しく
重要なことだと思います。
アンジェルブもパウダールームではなく多目的ルームにして
男性を受け入れてくれれば良いと思います。
449:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 19:15:24.18 KrIzzAVY
>>448
私は「難しい」などと言ってないぞｗ
むしろあんたが勝手に「難しい」と決め付けてる。
簡単だよ。需要が無い（少ない）から無いだけ。
＞パウダールームではなく多目的ルーム
なんで変えるんだよｗ
パウダールームとして作ってるんだから。
多目的ルームにする理由こそないだろｗ
450:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 19:25:45.68 hI8Fkz/Y
>>447
423を書き込んだ者です。
繰り返しお伝えします。
私は性犯罪者ではありません。
性犯罪歴もありませんし、性犯罪を行う計画もありません。
男女共用主張を性犯罪者のクレームと決めつけるのは、
これも繰り返しになりますが賛同できません。
なお、私が主張するのは男女平等です。
男女共用も平等に対する解の一つですが、
男女用設備の併設も解だと思ってます(極端な男女隔離は良くないですが)。
設備併設ではID:bLlyn8wFさんの言う犯罪は出来ませんよね。
(もちろん共用でも防犯設備を充実させれば犯罪目的は達成できません)
451:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 19:27:13.97 ADdS/iLk
男性でも最近ヘアアイロンとか使う人増えてきてるし
ワックス直し？とかするときに鏡使いたい人多いんじゃないかな？
女性用小便器はかなり使いにくいし大でも同じことできるからいらないと思う
と言えば男性用小便器もいらないけどｗ
＞上っ面な男女平等
上っ面でも必要でしょ
白人が多い町だからって白人専用のお店とかあったらおかしいと思うでしょ？
別にカーテン無しで着替えしたりするわけでもないし女性専用である意味が分からない
452:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 19:30:04.77 bLlyn8wF
男だけだと性犯罪だってバレバレなので
訳わかってない優しい女性の理解（同情）者を発掘する
↓
拉致監禁して仲間にする
↓
女性もそう言ってますと主張する
（※いない場合は出会い系サイトみたいに女性がいるようにねつ造するかネカマしてる）
453:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 19:37:04.95 hI8Fkz/Y
>>449
＞私は「難しい」などと言ってないぞｗ
大変失礼しました。私が誤読してしまいました。
誤読しておりますが、私の考えは448に記載したとおりとなります。
(綺麗事・机上の空論と批判されても構いません)
454:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 19:43:09.24 hI8Fkz/Y
>>452
＞男だけだと性犯罪だってバレバレなので
上記「男だけだと性犯罪」はまったくもって賛同できません。
女性に対しても侮辱です。
455:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 19:46:00.06 bLlyn8wF
>>450
＞私は性犯罪者ではありません。
＞性犯罪歴もありませんし、性犯罪を行う計画もありません。
あなた個人が性犯罪歴なくても性犯罪があまりにも多いのが現状です。
例えば平成１９年においては強制わいせつ罪の認知件数が７６６４件。強姦罪の認知件数が１７６６件となっています。
この他に盗撮や痴漢などの迷惑防止条例違反や親告できない女性の数も含めると１年間で数万件も発生しています。
そういう現状を無視して男女共用施設を求めること自体、性犯罪をしたいからだと言われてもしかたないんじゃないでしょうか？
456:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 19:54:42.15 KrIzzAVY
>>451
上っ面な男女平等のために無駄が出来るのであれば不必要だ。
必要だと思い込むのはあくまでもカルト的な男女平等信仰によるもので、非合理的だよ。
ワックス直し程度であれば普通のトイレにある鏡で十分。
＞白人専用のお店とかあったらおかしいと思うでしょ？
白人も黒人も同じように化粧するという前提ならおかしいと思うね。
実際に同じように化粧するからおかしいね。
でも男性は女性のように化粧しないからおかしいとは思わない。
457:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 19:56:42.12 hI8Fkz/Y
>>455
数値データの提示ありがとうございます。
数値の件は分かりましたが、男女共用施設を求めることと、
性犯罪予備軍と決めつけられる理由がまったく理解できません。
男だからと言う理由であれば、それこそ男性差別といえます。
これは女性という理由で、(すぐ寿退社するだろうという偏見から)
就職の採用を断られたり昇級を見送られたりするのと同じ「性差別」
といえます。自覚ありますでしょうか。
あと、揚げ足取りかもしれませんが、親告できない女性の数をどうやってカウントしているのですか。
すみません。これは純粋に興味で聞いてます。
458:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:03:42.41 ADdS/iLk
>>456
化粧するためだけの施設じゃないよここは
鏡だけじゃなくヘアアイロンやフィッティングルームもあるんだから男性にもいくらか需要あるでしょ
男性を切り捨ててわざわざ女性専用にするほうが無駄で非合理的だと思うけど？
459:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:09:17.67 KrIzzAVY
>>458
わざわざ用意するほどの需要は無いだろう。
企業も馬鹿じゃない。というか、男性差別をしてやろうと思ってやってるんじゃない。
赤字になるのが目に見えてるのに男性専用を用意するのはあまりにも無駄だ。
460:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:16:42.07 bLlyn8wF
>>457
ニーズもないのにパウダールームにまでクレームつけてバカじゃないの？
というか、女性の性被害をあまりにも簡単に考えてる時点で性犯罪者だと思われてもしかたないと思う。
エレベーターで男と二人きりでも大丈夫って言われても大丈夫じゃないからｗ
＞親告できない女性の数
過去１年間に被害に遭った女性は１３・７％で、うち８９・１％が警察に通報、相談しなかった。
理由は「警察ざたは面倒」が３０・６％、「事情聴取などに時間がかかりそう」が２６・６％などで、
被害者対策拡充の必要性が明確になった。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
461:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:19:07.48 ADdS/iLk
>>459
男性専用を作れって話じゃなくて男女共用にすればいいんじゃないか？って話だよ
このアンジェルブとかいうのはトイレが男女共用考えて作られてないから難しいけど
これからこういうの作るならね
462:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:26:32.42 bLlyn8wF
>>461
＞男性専用を作れって話じゃなくて男女共用にすればいいんじゃないか？って話だよ
だから。。。それ>>447にも書いたことそのままじゃんｗｗｗｗｗ
男女共用を主張する性犯罪者のクレーム
女性だけの場所に文句をつける
↓
男も必要があると主張
↓
男性のニーズがまったくない
↓
男女共用にしろと主張（※真の目的は性犯罪をするため）
463:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:28:31.33 KrIzzAVY
>>461
パウダールームやフィッティングルームという特性上
男女共用は常識的に考えて無理。有料でもあるし。
464:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:37:05.81 hI8Fkz/Y
>>460
あのー、「数値の件は分かりましたが、<<中略>>同じ「性差別」
といえます」のコメントはいただけないのでしょうか。
あと、私が反対意見しているのは「男性はご利用できません」なんですけど。
なぜパウダールームの話になっちゃってるんでしょう。
それに、「男女一つの個室に同時に入れさせろ」といっているつもりもないので、
エレベータの話を持ち出されても....
「親告できない女性の数」の件ありがとうございます。
アンケートベースで9割泣寝入りと言っているわけですね。
よくわかりました。
465:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:43:03.56 ADdS/iLk
>>463
パウダールームがあるから男性は利用したら駄目ってのは意味分からないし
フィッティングルームもカーテンがあるから男女共用で問題ないと思うけど
実際服屋とかでもフィッティングルームほとんど男女共用じゃん
466:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:43:16.54 KrIzzAVY
>>464
「男性はご利用できません」だけでは差別かどうか一概に評価できない。
故に具体例をもって考えなければ答えは出せない。
話の流れからいってパウダールームの話になってるのだから当然だろ。
467:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:44:57.82 hI8Fkz/Y
>>462
私の意見完全に無視して同じ書き込みをするんですね。
数値データを出すくらいだからお気づきのことと思いますが、
世の男性の大半が犯罪者ではありません
(日本の男性人口と提示した数値を比べてください)。
それでも、特定の主張だけで性犯罪者と決めつけますか。
468:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:46:28.85 KrIzzAVY
>>465
パウダールームはやっぱり他の見ず知らずの男性も入ってくるってのは抵抗あるでしょ。
フィッティングルームも無料の公共スペースじゃないんだから、異性を入れないのは問題ない。
469:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:48:10.83 KrIzzAVY
男女共用で問題ない
女性専用でも問題ない
どちらを選ぶのかは企業の自由
需要と供給や女性の意識を考慮すれば
女性専用にするという理由は至極妥当といえる。
470:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 20:54:21.49 hI8Fkz/Y
>>466
ご意見ありがとうございます。
464は性犯罪者と決めつけられていることについての反論となります。
いただいた意見は、この反論に対するものではないようなので
コメントは控えさせていただきます。
なお私の考えは448での記載内容となります。
471:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 21:04:24.87 ADdS/iLk
>>468
そうでもない女性もいるでしょ
多くの男性がいる電車や喫茶店で堂々と化粧する人もいるし
有料なら異性を入れなくてもいいっていう理由が分からないんだけど
同じ額を払えば男女どちらも入れるのが男女平等なんじゃないの？
異性が入ってくるのが不快とか言い出したら男子トイレに女性清掃員が入ってくるみたいな問題もあるし
女性の気持ちだけ配慮とかしてたら女尊男卑になってしまう
男女共用か女性専用かを選ぶのは確かに企業の自由だけど男性差別は男性差別に変わりないよ
472:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 21:22:40.78 avWWP0hy
>>469
＞＞女性の意識
男性差別を喜ぶという女性の意識そのものに問題がある。
473:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 21:30:04.57 avWWP0hy
>>459
「女性専用」を全面に押し出して、売りにしている時点で
男性差別をしてやろうと思ってやっていると言える。
474:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 22:00:29.54 bLlyn8wF
>>473
＞「女性専用」を全面に押し出して、売りにしている時点で
＞男性差別をしてやろうと思ってやっていると言える。
もはや何を言ってるのか意味不明。
女性専用にしたほうが集客力があがるんだから当たり前でしょ。
男性が集まる場所はわざわざ専用にしなくても女性が寄り付かないだけ。
それに男性専用で検索すれば、男性専用の施設もあるみたいだよ？
URLﾘﾝｸ(www.rirakuhikari.com) ←男性専用サロン
475:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 22:22:05.79 vQAkd63U
>>471
そうでない女性もいると言われてもそういう女性もいるとしか言いようがないな。
女性専用にすればそういう女性もそうでない女性も使える。
男性客も取り込まなければいけないという必要性がなく、メリットも少ない。
むしろ、女性客が寄り付かなくなるというデメリットが大きいわけで形式的な男女平等にこだわるのは無駄ばかりだ。
＞男性差別は男性差別に変わりないよ
変わりないというか、君が単にそう思ってるだけの話。
476:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 22:38:41.47 hI8Fkz/Y
>>475
＞男性差別は男性差別に変わりないよ
私も↑と同意見であることをお伝えしておきます。
利益追求も理解しますけど、男性差別の有無とは関係ない。
477:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 22:46:29.19 hI8Fkz/Y
>>474
＞それに男性専用で検索すれば、男性専用の施設もあるみたいだよ？
いいですね。脱毛やってくれるんですか。
体毛濃くて悩まされているので試してみたいと思ってしまいました。
でも山口県は遠い。遠すぎる。
478:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 22:50:06.82 vQAkd63U
>>476
同意見といった類は正しさを証明するものではない。
ニーズが少ないのに男性専用をわざわざ用意するのは合理的でない。
非合理的な男女平等だ。パウダールームの件でいえば、
実質的な男女平等であるわけで、男性差別とはいえない。
479:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 23:00:21.42 hI8Fkz/Y
>>478
475で「君が単にそう思ってるだけの話」とおっしゃっていたので
「そう思ってる」のはID:ADdS/iLkさんだけじゃないですよと言いたかっただけです。
正しさについては ID:vQAkd63Uさんと意見が一致することはなさそうなので
(平行線になるのが目に見えてる)コメントは控えます。
480:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 23:03:30.20 bLlyn8wF
>>477
＞体毛濃くて悩まされているので試してみたいと思ってしまいました。
＞でも山口県は遠い。遠すぎる。
近くの所を探せば良いだけじゃん・・。
「メンズエステ」で検索してみてください。
481:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 23:12:56.96 egpgRXLb
>>460
なるほど、男性の性被害をあまりにも簡単に考えてるbLlyn8wFは、
性犯罪者と思われても仕方が無いわけか。
URLﾘﾝｸ(www.biwa.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jase.or.jp)
482:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 23:12:59.61 hI8Fkz/Y
>>480
おぉ。何件かヒットした。
ちょっと真面目に入店考えて見ようかな。
483:名無しさん ～君の性差～
11/05/15 23:39:15.28 cqLUoV97
>>460
で？
物証と客観的な証拠はどこだ？あぁ？
雌の言い分なんて信用に値しないから立証してみろよ
ハーグ条約は爆笑させてもらったね
日本女の証言だけで犯罪になる国なんて日本だけ
証拠も出せないようでは女の言い分は通らねーんだよ
はやく犯罪日本女を白人に突き出さないとなぁ？おぉ？
484:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 00:29:22.26 scFlMxvE
おっと忘れてた
アンジェルブって企業の差別だっけかぁ？
私の考えは馬鹿女がアホみたいに消費してるから「グレー」だな
差別とも言えるし差別とも言い切れない
アホな糞女ばかりだが理性的に制御出来る女性も居るからな
問題は物証も客観的な証拠も無いくせに性犯罪だのでっちあげる
ネトウヨ顔負けの基地害がごちゃまぜにしてる事かぁ？
無くしたいなら大量消費社会とバカフェミとメンヘラ糞女
そして思考停止して追従するバカマッチョを徹底的に攻撃してからだな
それを社会的な空気にしてかんとまだまだ押しが足りないな
ま、こういう消費社会に溺れる欲望を制御できない糞女は
どんなに困ってる時でも見捨ててやれば良いわけだ
※本当に真面目で理性的な女性には攻撃したり見捨てたりしないように注意な？
485:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 00:30:52.81 scFlMxvE
日付またいでＩＤ変わったけど>>483と>>484は私ね
486:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 02:06:42.00 23/0kdHG
○○差別撤廃条約、正規文より。
○○差別とは性に基づく区別、排除又は制限であつて、政治的、経済的、社会的、文化的、市民的その他のいかなる分野においても、
○○（婚姻をしているかいないかを問わない。）が男女の平等を基礎として人権及び基本的自由を認識し、
享有し又は行使することを害し又は無効にする効果又は目的を有するものをいう。
男女の平等の原則が自国の憲法その他の適当な法令に組み入れられていない場合にはこれを定め、
かつ、男女の平等の原則の実際的な実現を法律その他の適当な手段により確保すること。
○○に対する差別となる既存の法律、規則、慣習及び慣行を修正し又は廃止するためのすべての適当な措置（立法を含む。）をとること。
（ｇ） ○○に対する差別となる自国のすべての刑罰規定を廃止すること。
その結果としていかなる意味においても不平等な又は別個の基準を維持し続けることとなつてはならず、
これらの措置は、機会及び待遇の平等の目的が達成された時に廃止
両性のいずれかの劣等性若しくは優越性の観念又は男女の定型化された役割に基づく偏見及び慣習その他あらゆる慣行の撤廃を実現
○○には男性、女、黒人、白人、いろいろ当てはめて問題なければ世界は平等といえるけど？
487:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 02:09:35.78 FkNKEWNg
目先に囚われて「女性に優しい、女性向け、女性専用」ばかり連呼する企業。
さもそれを称賛するかのような報道ばかりするマスコミ。
だんまりを決め込む司法と行政。
フェミ男がほくそえみ、まともな男性は生きづらくなるばかり。
こんな社会が果たして正常と呼べるのかね？
488:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 02:21:53.25 FkNKEWNg
かつて、「女性が差別と思えばそれは女性差別」と戯言をほざいていた女ども。
これからは、「男性が差別と思えばそれは男性差別」と主張してゆけばよい。
戯言とは思うが、女どもの戯言への報復手段としては、このレベルでちょうどよいだろう。
どうせ、正論で諭してもまともに理解できない相手なのだから。
489:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 03:12:49.37 CeZjmxPW
結局、どこかの誰かさんは「需要が無いからだ」しか言えなかったけねｗ
思考停止状態の「商業主義」に染まったフェミ男予備軍だわなｗｗｗ
490:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 03:39:40.29 Zte/LZLv
>>488
そうだろうな
男女平等なのだから男も女と同じ主張をする権利がある
491:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 03:50:15.53 23/0kdHG
>>488
>>490
そして、女も男と同じリスクならびに健全な社会奉仕を果たさなければならない絶対義務がある。
当たり前のように叫ばれる男女平等なのだから。
＞そうだろうな
＞男女平等なのだから男も女と同じ主張をする権利がある
492:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 03:52:44.64 23/0kdHG
創価はともかく（個人的に創価に全く興味などないけど、そして結婚は相手さえしっかり選べばよいとおもけど）
前半の差別女の多くの活動拠点ならびに、弊害ぶりには納得。
＞創価学会は仕事に束縛されない女の“活動”に依って支えられている。
＞創価学会の女にとって結婚が重要な意味を持つ理由は二つ。
＞仕事をせずに“活動”する為には寄生先が必要だ。従ってその為に結婚するのが一つ、
＞もう一つは創価の子供を産む為だ。創価では子供を｢福子｣と呼び多産を奨励する。
＞“活動”は仕事と両立しない。“活動”は家事とも両立しない。
＞つまり、創価の女は結婚したら仕事も家事もしない 賤 業 主 婦 になるわけだ。
＞もうお分かりだろう。創価の要求する亭主像が。
＞創価にとっては男は自我など持たず、嫁が家事も仕事も育児もなおざりにしても尚、
＞物言わぬ、毎日レトルトでも文句を言わぬＡＴＭ奴隷であってくれねばならぬのだ。
＞創価は男が自我を持ち、問題意識に目覚め、プライドに目覚めてもらっては困るのだ。
＞創価が男女板を滅茶苦茶にしようとする理由が何となく解ってきただろう？
493:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 04:48:02.57 CeZjmxPW
だいたい、女に媚びてりゃ何とかなるなんて安易な発想にしがみついてる、
アホな企業が多すぎやしねーか？
それこそ、女なんて気移りの早い生き物なのに、そこのところを理解していない。
そして、数年後には痛い目を見ることになる。
494:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 04:51:13.88 CeZjmxPW
うちの近所に出来た女専用岩盤浴の店なんて、半年も持たずに潰れた。
内心大笑いしたけどねｗ
495:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 07:18:01.83 mnYfDQ/g
なんだか崇高なことを語っても求めるところはこれでしょ？
男女共用を主張する性犯罪者のクレーム
女性だけの場所に文句をつける
↓
男も必要があると主張
↓
男性のニーズがまったくない
↓
男女共用にしろと主張（※真の目的は性犯罪をするため）
496:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 07:33:13.57 +z4XeCuK
昨日のバカがまた湧いてきたｗ
毎日何やってんの、このバカ女？ｗｗｗ
497:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 07:46:07.30 mnYfDQ/g
会社を首になったのかバイトなのか知らないけど
大の男が仕事もしないってカッコ悪過ぎる。
どうせ能力ないから仕事見つかってもすぐ首になっちゃうんだろうけどｗ
498:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 07:53:58.34 +z4XeCuK
>>497
自己紹介乙。
でも、一字間違えてるぞ。男じゃなくて女だろ？
それで引きこもってネット依存症へ一直線か。
ご愁傷様ｗｗｗ
じゃ、俺はこれから出かけるから。
499:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 08:04:55.47 jqVNwXBi
>>495
＞なんだか崇高なことを語っても求めるところはこれでしょ？
とりあえず今私が求めるのは、
私が書き込んだ464(457),467に対するご意見を、
ID:mnYfDQ/gさんよりいただくことです。
あと、481,483に対してどのように返事するのかも気になります。
>>497
必死で職探ししている男性女性、
身体障害など諸々の理由で仕事できない男性女性に対する
強烈な侮辱です。
500:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 08:31:46.05 jqVNwXBi
>>486
もっと言えば、日本人がもっとも守らなければならない日本国憲法の
14条1項に「法の下（もと）に平等」
「人種、信条、性別、社会的身分又は門地により<<省略>>差別されない」
とあります。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
501:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 09:52:32.06 23/0kdHG
>>500
いいフォローサンクス。
また↓はまさにその通り。性根から腐った女荒らしは無視で。
＞必死で職探ししている男性女性、
＞身体障害など諸々の理由で仕事できない男性女性に対する
＞強烈な侮辱です。
ついでに無職だろうがバイトだろうが、学生だろうが誰にも差別されるいわれはないが
まして荒らしそのものの最低ゴミ女＆仲間のゴミ男に言われる筋合いもないが
世の中に２ｃｈだろうが、どこだろうが仕事中に見放題、書き放題の会社があるんだけどね。
プログラマーや企画職に多いからね。
俺ら現にそう。現職も基本ネット見放題。
過去の職歴にはヤフーもあるが、結構部署レベルで見放題なんだな。だってネット＝仕事だからさ。
世の中には適度に遊びながら仕事するってとこもあるわけよ。
だからいっておこう。500のような立派な男性のログも
人間以下の荒らし女のログも、仲間全員で共有中。ほんとクズっぷりには笑わせてくれるわ。
昨夜の社催BBQからそのまま皆で社内泊したけど
差別系に現れるクズ女のログっぷりには一晩で辟易した。
あまりのクズぶりに社内からでも堂々と書ける。こんなやつらが社会に寄生してるんだなって。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
～社会的、文化的、市民的その他のいかなる分野においても～
～既存の法律、規則、慣習及び慣行を修正し又は廃止するためのすべての適当な措置（立法を含む。）をとること～
～男女の定型化された役割に基づく偏見及び慣習その他あらゆる慣行の撤廃を実現～
まさに。な。
502:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 10:36:53.76 A8CPLxYK
いま昨日の分のレスを読んでたんだけどさぁ、
あの「需用」野郎って、昔いた9596とよく似ていないか？
ID:bLlyn8wFの腐れた書き込みについては、何一つ咎めようともしないし。
503:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 11:37:43.51 mnYfDQ/g
>>499
別にあなたからお金をもらってるわけでもなんでもないし、質問に全部答える義理はありませんｗ
自分の好きな板の自分な好きなスレ、その中でどのレスに意見するかは自由です♪
＞女性という理由で、(すぐ寿退社するだろうという偏見から) ＞就職の採用を断られたり昇級を
＞見送られたりするのと同じ「性差別」といえます。自覚ありますでしょうか。
バカじゃないの？男性が女性用のトイレや更衣室と「同じ」じゃないです。
>>499
必死で職探してる人はこんな所にいないからｗ
障害者や女性へのことなんて一言も書いてないのに勝手に装飾して範囲を広げないでね？
504:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 12:10:25.96 mnYfDQ/g
■法の下の平等について
国民に対して絶対的な平等を保障したものではなく、差別する合理的理由なくして差別することを
禁止する趣旨と解すべきであるから、事柄の性質に即応して合理的と認めれられる差別的取扱をすることは
なんら〔憲法14条1項〕の否定するところではない（最大判昭39.5.27民集18-4-676）
505:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 12:25:41.40 VJ7cRHDM
なんだつまり答えられないのか
その知識も無かったのか
506:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 12:42:48.40 mnYfDQ/g
>>505
男が昼間から２ｃｈなんて見てないで職安に行ってきなよｗ
507:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 12:44:09.50 VJ7cRHDM
>>506
なんだやっぱり答えられないのか
必死で職探してる人はこんな所にいないからｗ
508:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 13:01:05.99 A8CPLxYK
もう、いい加減ID:mnYfDQ/gなんてスルーしたら？
人並みの知性も論理性も道徳観も欠けている雌豚もどきに構うなんて、
それこそ時間の無駄無駄。
というより、こやつはただの痛い構ってちゃんだしｗ
509:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 13:14:54.35 A8CPLxYK
これで「需用」野郎が ID:mnYfDQ/g を擁護するような書き込みをすれば、
やつは9596にほぼ間違い無しだなｗ
510:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 15:38:28.22 0U/sk3ws
うちの子が通う小学校で、ＰＴＡ主催でトータルビューティー教室とやらを開催するそうです。
一応、男性不可と明記はされていませんが、内容的には女性限定が前提です。
女性限定企画を開催したって構わないんだけど、今回のこれプロ講師を呼んで無料開催。
ということは経費にＰＴＡ会費とか使ってるって事で、それはさすがに…と。
企業じゃなくて公立小学校なんだけど、どこに書けば？でひとまずお邪魔しました。
この板のこと良く分からないので…なんか意見なり誘導なりお願いいたします。
511:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 16:40:52.24 sZFKf+dv
>>489
＞「需要が無いからだ」しか言えなかったけね
「しか」というが、差別でない理由としてはそれだけで十分だ。
残念なのはそれに対してまともな反論も出来なかった人間だろう。
＞思考停止状態の「商業主義」に染まったフェミ男予備軍だわな
思考停止は形式的な男女平等に捕らわれ、そうでなければ一律に差別だと妄信する輩のことだな。
「商業主義」というが、需要のないものに投資をするのはただのバカだ。
お前は駄々を捏ねてるガキと同レベルの思考回路を持ってる。
512:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 16:45:21.70 sZFKf+dv
>>490
主張をする権利はあるが、それが受け入れられるかどうかは別。
主張を受け入れない権利もあることを忘れちゃいけないぞ。
>>493
それで儲かってればアホとは言わないだろ。
潰れたなら笑えばいい。それだけの事だ。
513:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 17:35:50.89 Zte/LZLv
>>512
うむ
分かっているとは思うが
女性に主張を受け入れない権利があるということは男性にも主張を受け入れない権利があるということを忘れちゃいけないぞ
514:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 17:38:42.39 DLDXzRdq
別に女性に言われたから女性専用の休憩室作ったわけじゃなくて
女性専用にしたほうが儲かるから企業が勝手にそうしただけじゃん
515:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 17:48:10.99 Zte/LZLv
>>514
いつまでその話するつもりなの？ｗ
516:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 17:50:34.19 CbwW4HdF
儲けるためなら、白人専用の休憩所を作ってもいいのかな？
517:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 17:51:44.00 CbwW4HdF
>>497
> 会社を首になったのかバイトなのか知らないけど
> 大の男が仕事もしないってカッコ悪過ぎる。
売春大好きな、マグロ依存女乙ｗｗｗ
518:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 18:06:15.68 UfkThvzF
とりあえずお前ら21世紀前半に生まれてよかったな。
22世紀になったら今の男性差別が差別と言えないくらいもっと酷くなるぞ。
519:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 18:19:24.30 UfkThvzF
Ｙ染色体が短くなって将来男が絶滅することは確実。
男女比が 女９：男１ とかになったらハーレムだ！とかおめでたいこと言ってる奴もいるが、
↓の奴は間違いなくその時代には男は迫害されると予想してる。
その可能性の方が高いだろ。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
520:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 18:27:24.19 eVoeeiQe
>>519
少数者は迫害されるのが歴史の必然なのに、何呑気なこと言ってるんだろうね。
在日朝鮮人が今の日本で「少数者だから」という理由でチヤホヤ(制度ではなく人間関係的に)されてるのか？
521:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 19:20:43.60 DLDXzRdq
白人専用休憩所は差別的だと思う人が多いから問題になる
女性専用休憩所は差別的だと思う人が少ないから作っても大丈夫
522:西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU
11/05/16 19:36:21.75 sKBl+1L3
そうかー。首都圏に核落としたら10,000,000人死ぬから問題になるけど
ID:DLDXzRdq殺しても死ぬのは一人だけだから殺しても大丈夫なのかー。
そうかー。っていうかむしろ褒められたりするー？
523:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 19:53:16.71 DLDXzRdq
私も男の人かわいそうって思うけどそれが日本では普通のことだから仕方ないじゃん
黒人差別してた時代ではみんな黒人差別するのは普通とか考えてたんだし
君たちも黒人みたいにがんばって自分の思うこと主張し続けたら何か変わるかもね
でも、ぶっちゃけここの人たちってネット弁慶でしょ？
>>522
この人だってリアルでは人に向かって殺すとか言えないんでしょどうせ
何偉そうにコテハンつけてんの
524:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 19:58:02.20 s8+oN4oh
＞普通のことだから仕方ないじゃん
それを疑い始めた男性が増えているので良い事だ
さぁじわじわと反撃していこう
まずはハーグ条約で犯罪日本女を外国政府に突き出そう
525:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:02:09.58 mnYfDQ/g
>>523
＞私も男の人かわいそうって思うけど
え‥？ぜんぜんかわいそうじゃないよ！
男は今まで戦争したり大量虐殺したり何の罪もない女性に性犯罪ばっかりしてたんだから
本当だったら死刑になるところでしょｗ
526:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:02:36.24 s8+oN4oh
＞ぶっちゃけここの人たちってネット弁慶でしょ
お前が何も知らずに発言してたことは分かった
震災時のことも何も知らんのか
もっと全スレッドをすみずみまで読み返してから発言しような
日本語は読めるか？あぁ？
527:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:08:59.75 trH14oy4
「あぁ！？」
リアルじゃ、こいつ「あ…ぁ…ぅ」みたいな奴だろうな
そりゃそうと、ちょっとはマシなスレッドだな
男性差別があるとして（私鉄でも映画館でも）
それを是正するには企業にアプローチしなきゃ無意味だ
同じルサンチマンでもそこは押さえてる連中が集まるところ、ってことにしておこう
528:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:09:03.28 lVvoDcEm
人種間の「平等」と男女の「平等」では意味が違うよ。
黒人と白人はあくまでも「同質」であり「平等」なんだよ。
だからオリンピックなんかでも人種別にやらないでしょ。性別別にはやるけどさ。
だけど、男女の場合は、「平等」であって「同質」ではない。
だから扱いが違うからといって「差別」であると結論付けるのは早計な考えなんだな。
529: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/05/16 20:10:17.00 mnYfDQ/g
男って普段いくらインテリぶってかっこつけて論理的に話してるつもりでも
怒るとバカ丸出しで言葉が汚くなって支離滅裂になるね。
530:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:11:32.12 s8+oN4oh
>>525
はいダウト
それは既にワレン・ファレルによって打ち破られた主張
だから海外のフェミもそういう主張は止めたの
上では叩いたがその部分はID:DLDXzRdqに隙は無い
洋書や英文サイトくらい読めよ文盲
531:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:12:04.32 lVvoDcEm
女は普段から支離滅裂になりがちだけどな。
532:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:13:13.18 s8+oN4oh
>>527
立証よろしく
それともレッテル張りだけか？
他に批判するところが無かったからか？
そうとうカチンときたみたいだなお前
533:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:16:00.86 trH14oy4
扱いがヒューマニズムに則っているかどうか？
不のレッテルや迫害でなくとも、この問いにノーなら「差別」である、というのがモダニズムであり
近代化でもある
ここを理解しないから女にまつわるネット言論はただの罵声で終わる
534:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:16:09.63 Zte/LZLv
>>523
＞この人だってリアルでは人に向かって殺すとか言えないんでしょどうせ
そんな事は言えなくていいだろう
リアルで人に向かって殺すなんて言う奴こそどうかしてる
535:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:16:54.17 lVvoDcEm
ところでパウダールームの話はどうなったんだ？
男女で需要が明らかに違う。男女共用のパウダールームに抵抗感を覚える女性が多い。
こういった事実から、男女別は必至であり、男性専用の需要が少ないので作らないという結論になる。
これは差別ではなく、合理的な区別であるといわざるを得ないな。
男子トイレには小便器があるのに、女子トイレに小便器がないのは差別！だとか、
女子トイレは全部個室なのに、男子トイレは半分が小便器なのは差別！だと言ってるのと同じ。
不必要なものを作らないことは別に差別とはいわない。
536:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:17:54.37 mnYfDQ/g
>>527
私もそう思いますｗｗｗｗｗ
537:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:19:10.69 lVvoDcEm
ここでは、中身のある議論より、対人論証やどうでもいい揚げ足取りしてる方が盛り上がるみたいだな。
538:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:19:13.17 DLDXzRdq
人種による違いはあるでしょ
走る系では黒人いっつも上位だし
実況とか解説とかもよく「人種による体格の違いが～」とか言ってるじゃん
今のとこ人種別ではやられてないけど
ちなみに、客室乗務員は何センチからじゃないと駄目とかいうルールあるけど
アメリカではアジア人は小さいからアジア人は何センチからでＯＫっていう特別ルールがあったりするんだよ
539:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:20:18.70 s8+oN4oh
>>533
んで立証はまだか？
横文字使って話題逸らしに必死か
痛い所をさわっちゃったか？
>>535
その件は現物を見てみない事にはどう判断しようもないな
料金を取ってる所が…なぁ？
540:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:22:30.65 DLDXzRdq
女子用小便器は需要が少ない所か明らかに不必要でしょｗ
大みたいにスカートとパンツ足まで下ろさないとおしっこできないじゃん
それならまだ個室の大でやったほうがいい
541:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:22:46.30 s8+oN4oh
>>537
あいつがいる限りその程度で良いと思ってる
あいつが去ったら普通に議論すれば良いさ
542:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:23:48.35 trH14oy4
冷静に、女性専用車両が男性差別として扱われるには
それが男に対するヒューマニズムの欠如にならないと厳しい
自分で頭イイと思ってる奴はそういう方向で上手いこと扇動してやればいい
543:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:25:31.81 s8+oN4oh
>>542
んでいきなり女性専用車両が出てくるんだ？
やっぱり答えられないから逃げてるのか
女性専用車両は適正運用されてば差別とは言えんだろ
544:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:27:55.51 trH14oy4
>>539
俺は今来たとこだぞ
何を立証して欲しいの？
545:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:27:59.32 Zte/LZLv
>>542
何故、女性専用車両の話をする？
性犯罪の防止という避けられない目的があるのだから差別にはならない
546:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:32:54.72 s8+oN4oh
>544
ＩＤ辿って見直せ低能
日本語も読めないか？
>>545
いやそれじゃ足りない
痴漢の定義を厳格化し物証主義にした上で拡大縮小を決めるべき
現在ではむやむに拡大傾向があるから
しかも顧客確保のためか男性の不満の空気抜きなのか
男性も乗れるとしているとかあいまい過ぎ
547:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:33:30.73 lVvoDcEm
>>538
＞人種による違いはある
肌の色が明らかに違うな。
で、そこが論点なのではない。
肌の色が違うからといって扱いを変えるのか？
人種別でマラソンなりなんなりするのか？
違うだろ。あくまでも「同質」とう前提で扱わないといけない。
一方、男女で扱いを変えないというのは、男女を「同質」と見なす。
これは、ジェンダーレスの考え方になる。
548:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:36:15.60 DLDXzRdq
女性専用車両はすべての男性を性犯罪者扱いしてるみたいな感じだから差別だって言ってる人がいるんでしょ
>>547
は？
ちょっと言ってること分からない
549:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:37:00.54 lVvoDcEm
>>540
＞個室の大でやったほうがいい
それは君の主観でしかない。
全体的に需要があるかどうかだ。
君が不必要だと感じるかどうかは問題ではない。
全体的に考えて需要が少ないから不必要という判断になる。
550:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:39:39.27 DLDXzRdq
>>549
だからいらないって言ってるけど？
何言ってんのこの人・・・
551:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:40:31.15 lVvoDcEm
>>548
つまり、肌の色が違うといって別離したり扱いに差をつけることは、
それだけで「差別」という判断になる。あくまでも「同質」だからね。
だから人種別にスポーツはしないし、人種別のトイレもしない。
一方、男女は「平等」であっても「同質」ではない。
だから、男女別にスポーツをするし、トイレは男女別が一般的。
これを無くせというなら、それはジェンダーレスの考えになる。
552:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:40:31.79 trH14oy4
>>533はつまり恋人や異性友達を自分の召使いのように扱うことを表した言葉だよ
そこにいくとどーしても男側は最終的に実力が担保されちゃうから差別として認められにくい
逆らおうと思えば逆らえるのに…ってさ
赤の他人、ただのパワハラのケースなら女→男はそもそも召使いのような扱い事態が発生しないな
そういうケースはほぼ男＝女→男になる
553:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:40:33.25 s8+oN4oh
>>548
このスレのどこに？
専用スレもあるのにか？
554:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:41:34.51 lVvoDcEm
>>550
つまり、男性専用のパウダールームはいらないということだね。
555:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:43:52.75 jqVNwXBi
>>511
＞残念なのはそれに対してまともな反論も出来なかった人間だろう。
471で「男女共用か女性専用かを選ぶのは確かに企業の自由だけど男性差別は男性差別に変わりないよ 」と
反論がでています(私もその後即同意発言をしてます)。
478で「ニーズが少ないのに男性専用をわざわざ用意するのは合理的でない。
非合理的な男女平等だ。」とありまして、こちらは分かり辛いのですが、
裏返して読むと「ニーズが多いので女性専用を用意するのは合理的である。
合理的な男女不平等だ。」となり男女不平等(すなわちここでは男性差別)
があると解釈できる記載があります。
(文脈は正しいので外した解釈でないと思います)
その後、的確に471を否定する意見はなかったかと思います。
556:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:43:58.94 s8+oN4oh
>>552
それじゃねーよｗ
その投稿内容にイチャモンつけてねーだろ
ＩＤ見てけよＩＤ
ボケかますなよ
まさかお前携帯か？
557:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:45:15.21 jqVNwXBi
つづきです。
>>511
一応下記組み合わせを作って検証してみました。
需要がある,男性排除する→男性差別である
需要がない,男性排除する→男性差別である。
需要がある,男性排除しない→男性差別でない
需要がない,男性排除しない→男性差別でない
やはり、需要の有無と差別の有無は関係ありません。
収益には影響するかもしれませんが。
558:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:47:30.68 DLDXzRdq
>>551
そういうのは偉い人が考えればいいじゃん
私は人種による違いはあるしある程度区別されてることもあるって言ってるだけ
>>553
は？
>>554
このなんとかってお店はパウダールーム以外にも色々あるから男の人でも使うんじゃないの？
女性用小便器は大勢の人の前でスカートとパンツ足まで下ろしておしっこしないといけないんだから使う人なんかいないに決まってるじゃん
あなたは人前で性器全開にしておしっこしたい人なの？
559:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:48:27.26 lVvoDcEm
>>555
それはつまり、社会で「悪い」とされる「差別」ではなく、
あくまでも言葉的な「差別」ということになるね。
需要がないものを作らないからといってそれが社会的に「悪い」とされる「差別」にはならない。
女子トイレに小便器を作らないのは言葉的には「差別」と言えるが、社会的に「悪い」とされる「差別」にはならない。
つまりはそういうことだろう。つまり、「男性差別は男性差別に変わりない」というのは戯言に過ぎないわけだ。
560:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 20:54:32.48 lVvoDcEm
>>558
＞私は人種による違いはある
だからといって別離したり扱いを変えたりすることはできない。
なぜなら、「同質」だからだ。肌の色に違いがあっても同じよということ。
そりゃ違いがあるのは当然。だが、そういうことを言っていない。
一方、男女は違うけど同じように扱おうね、っていうのは男女を「同質」と見なす事になる。
これはジェンダーレスという考え方になる。多分、一般的な理解を得る事は難しいだろう。
男女は違うし、同質でもないという考えだからだ。
＞使う人なんかいないに決まってるじゃん
それは君の妄想。女性全員に聞いてまわったのかい？
そんなことは出来ないよね。ただ君が決め付けてるだけ。
いずれにしても需要が少ないのは事実。その全体論から考えれば、
女性用の小便器を作らないからといって差別とはいえない、となる。
561:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:01:12.27 DLDXzRdq
>>560
ジャンダーレスってどういう意味？
難しいこと考えてないで男女仲良くすればいいでしょ
誰も女性用しょうべんきがないのがさべつなんか言ってないじゃん
なんかもう飽きたわ
562:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:01:15.75 s8+oN4oh
>>558
自分で投稿した内容も分からんのか？
お前なんかの病気だろ
生理が止まって焦るなよカス
友達は居るのか？
＞女性専用車両はすべての男性を性犯罪者扱いしてるみたい
＞な感じだから差別だって言ってる人がいるんでしょ
こいつはこのスレのどこに居るんだ？
いきなり持ち出すんじゃねーぞ
563:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:03:55.98 s8+oN4oh
>>561
自分が理解出来ない低能だから難しい
自分が不利になったから飽きたと言って逃げる奴です
って言ってるようなもんだな
564:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:18:40.21 jqVNwXBi
>>503
＞「別にあなたから<<省略>>自由です♪ 」
同意します。
＞バカじゃないの？男性が女性用のトイレや更衣室と「同じ」じゃないです。
何をおっしゃりたいのか分かりませんが、
生物と非生物なので『「同じ」じゃない』に私も同意します。
ところで
457の「男だからと言う理由であれば、それこそ男性差別といえます。」
に対するコメントはないのですか
565:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:18:57.99 UfkThvzF
>>523
「私は○○だと思うけど××なんだから仕方ない」 とかよく聞く屁理屈の定型分だよな。
566:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:20:44.98 UfkThvzF
>>523
「私は○○だと思うけど××なんだから仕方ない」 とかよく聞く屁理屈の定型分だよな。
「俺は別に○○とは思わない。でも大多数が○○なんだからそれが正しいんだ」とか。
自分の意見ねえのか、って思う。
567:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:21:16.00 jqVNwXBi
つづきです。
>>503
＞障害者や女性へのことなんて一言も書いてないのに勝手に装飾して範囲を広げないでね？
性犯罪なんて一言も書いてないのに勝手に(よく分からない理屈で)装飾して
性犯罪者と決めつけられたのは私(411発言者)なんですけどね。
>>529
わたし、460,503で「バカじゃないの？」と汚い言葉で罵倒されて
よく分からない支離滅裂文章でコメントされてますが。
568:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:21:35.27 DLDXzRdq
>>563
はあ？
何それ失礼じゃない？
569:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:26:21.83 s8+oN4oh
>>568
はぁ？
なんでお前みたいな輩に配慮せにゃならん
文句あるなら２ちゃん来るんじゃねーよ
mixiでしこしこやってろ
とっとろ失せろ
570:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:27:47.48 lVvoDcEm
>>561
ああ、ジェンダーレスという言葉の意味がわからなかったのか。
それだったら、今度から何がわからないのかを具体的に示してくれ。
無駄な会話に繋がる。
ジェンダーレスというのは男女を同じように扱いましょうって思想。
トイレも男女別にするのではなく、スポーツも男女別にしないという過激な考え。
それが一般的に認められてないのは、やはり男女は「平等」であっても
「同質」ではないと見なされてるから。
571:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:31:08.04 DLDXzRdq
しこしことかきんもーｗこれだから男は
572:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:33:52.39 jqVNwXBi
>>559
ご意見ありがとうございます。
555での私の発言は『あくまでも言葉的な「差別」ということになるね』と
解釈していただいてよいと思います。
『「悪い」とされる「差別」』か否かは
差別感を感じる方が声を上げることで決まると考えれば良いと思います
(社会規模するには数が必要ですが)。
もし、女性用小便器がないことで女性が差別感を感じるのであれば、
声をあげれば良いと思いますし、そうなると私も「悪い」差別と考えます
(我侭ととらえることもあるかもしれませんが)。
私は「男性はご利用できません。」に差別感を感じたので「悪い」差別と考えました。
573:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:35:32.36 ZHJyES8D
といいつつ>>571は、お め こ を濡らすのであった。
574:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 21:36:43.78 s8+oN4oh
>>571
じゃあぐちゅぐちゅか？
きったねぇ～汁飛ばすなウジ虫
生理の止まったその老体を自分で慰めてろカス
575:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 22:23:49.65 mnYfDQ/g
>>564
＞男だからと言う理由であれば、それこそ男性差別といえます。
アンカーつけてないけど>>504で最高裁の判断をあげてるよ。
女性の性被害状況と男性の性犯罪の状況を考えれば差別する合理的理由にあたります。
（>>455 性犯罪認知件数、>>460 泣き寝入りしてる女性の被害者の統計）
576:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 22:35:01.17 trH14oy4
女叩きにうんざりしてるけど
（DQN天下の地元密着型、リアルでの保守的な世界観が嫌いだから。男で消防団や青年団経験者なら分かるはず）
なんらかの目的があって
「企業」に是正を求める、そういう姿勢なら応援しないでもない
生産的だし
そう思って開いたスレッドだったけどな～
577:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 22:41:38.14 s8+oN4oh
>>576
まともな意見なら叩かんよ
これを叩きとはお前の被害妄想か読解力が足らんだけだな
578:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 22:43:52.19 ey/hNz3C
>>572
声が上がらないってのはそういうことでしょ。
パウダールームという特性上、「男性はご利用できません」
というのが悪い差別だと一般的に理解されることはないだろうな。
579:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 22:44:04.07 s8+oN4oh
>>576
戻ってきたか
お前の挙げてるソースに対する反論にはよ答えろ
捏造じゃないんだろ？
同意出来るからそれを投稿したんだろ？
答えられないという事は捏造か？
580:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 22:57:26.24 OKHMvNI7
>>576
じゃあ消えれば？
もとは荒らし女がいっぴき湧いたのが原因
レスを読まずに勝手に期待したお前の自業自得
581:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 23:00:43.41 trH14oy4
>>479
見えない敵と戦ってんじゃねーよ
俺は全部IDついてるぞ
582:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 23:02:00.32 OKHMvNI7
>>581
逃げてるよお前
レス見てきたけど何も答えられて無い
583:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 23:03:26.97 jqVNwXBi
>>575
取り合えず下のを見ましたけどよく分かりません。
homepage3.nifty.com/constitution/resume/equal-1.pdf
何がどうなって、男女共用主張者が性犯罪者と決めつけてよい
判断を最高裁判所が判断したのでしょう。
そんな社会的影響の大きい判決を下すとは思えないんですが。
(「合理的理由にあたります。」は御自身の判断では)
あと、(教えてもらって文句言うのも失礼と思い控えていましたが)
泣き寝入の件はインターネットアンケートによる集計が元ですよね。
有効回答は何件だったんですか。
まさか全てが「清き一票」だったとは思わないですよね。
またアンケートなんて主催者の思惑で何とでも変わりますよ。
584:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 23:07:31.80 OKHMvNI7
>>583さんお疲れ様です
痴漢やＤＶは一切物証が無く成立しているため
差別利権者や女権拡大を計画する輩がいるという事をお忘れなく
そうすれば泣き寝入りなんて証言だけでは説得力が無いのが分かります
グローバル化した現在は日本の「女性の証言」のみなど通じなくなるでしょう
585:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 23:48:06.37 jqVNwXBi
>>584
アドバイスありがとうございます。
正直疲れてます。
(性犯罪者呼ばわりを撤回してくれれば、こんなことやめるんですけどね)
実は私自身、
先月頃から女性専用車問題・痴漢冤罪問題・刑罰の男女差
ポジティブアクション等々の男性差別について調べていたのですが、
「日本変だよ何これ」という思いで一杯になりました。
それもあって、警察が発表する被害件数はあまり信用してません(冤罪も含んでるはず)。
ましてや警察庁が発表したアンケートなんて....
＞グローバル化した現在は日本の「女性の証言」のみなど通じなくなるでしょう
早く上記のようなまっとうな国になって欲しいと切に願います。
586:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 23:49:04.54 435HN8wP
横で失礼しますが、
>>575
＞女性の性被害状況と男性の性犯罪の状況を考えれば差別する合理的理由にあたります。
これが最高裁の判断だとは思えませんね。
ソースを提示いただけませんか？
587:名無しさん ～君の性差～
11/05/16 23:55:31.55 trH14oy4
>>584
一切物証が無く…は完全な詭弁だ
法律論ならば、供述のみでは有罪にならないのが日本の法律
法学部生として言えば、痴漢の問題で男性差別とか言い出すのは無理がある
…反論ならこうだけど
そもそも俺はこのスレで主張やらはしてないぞ
見えない敵と戦ってる人がいるけど
588:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 00:15:41.79 BA4mIUSu
痴漢冤罪で人生めちゃめちゃ
→だから冤罪を引き起こす可能性がある痴漢捕縛はやめろ！
これは暴論すぎる
よって
→痴漢くらいで社会的に抹殺するな！
こういう主張の方がよっぽどクレバーだろ
「お前」を社会的に殺してる、殺せるのは女か？
会社の人事、人間関係そのものじゃないのか？
589:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 00:18:35.85 i42zHpvj
>>587
＞一切物証が無く…は完全な詭弁だ
＞法律論ならば、供述のみでは有罪にならないのが日本の法律
↑であれば私も少し気持ちが楽になるんですけどね。
↓などの痴漢冤罪の話を見ているとそんな気になれません。
URLﾘﾝｸ(www2.rikkyo.ac.jp)
youtubeの痴漢冤罪関係の動画を見ていると気分が悪くなります。
590:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 00:27:49.89 4ZkkFbVH
>>587
裁判所の判例見て書き直せ
それは既に刑法の構成要件を無理やり証言だけで
満たしていると告発されている
＞一切物証が無く…は完全な詭弁だ
ダウト
判例ではっきりと女性の証言のみで構成要件を満たしている
物証で反証しても男性が有罪になった例もある
お前の無知にはあきれるわ
画面の前で顔真っ赤だろ？
591:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 00:37:24.24 i42zHpvj
>>587
昨日はID:jqVNwXBiだった者です。
手厳しい意見がでている様ですが、
590で指摘されている内容が現実です。
法学部生とのことですが、大学の講義だけでなく
現実から学び取ることを私は願います。
592:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 00:40:38.39 BA4mIUSu
まず、供述だけで有罪判決が出たなら、それは違憲だしそれで罰せられたなら賠償を受ける事が出来る
参考に聞いておこうか、どの判例？
雑誌でも探してやるぞ
図書館にバックナンバーのアーカイブあるからな
ソースってネットのサイトとYouTubeを入れるのか。そりゃ水掛け論すぎるわ。
ところで両者に言える事があるぞ
裁判官がこういった、社会的な制裁を食らった…
仮にそうだとしても
それって「女の」行為なのか？
是正したいとして、是正すべきは「女」なのか？
これだけ言ってやっても分からないなら、もうお前らを救う事は出来ないな
593:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 00:42:36.46 4ZkkFbVH
>>591さん
いえ
>>590の私の意見は過去に別の法学部を名乗る方と
過去に司法書士を名乗る方が告発された事です
それから刑法を調べて判例を見てびっくりしました
痴漢の問題は男性差別です
男性差別とは言いきれないのは専用車両でしょうね
594:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 01:03:03.16 BA4mIUSu
>>593
痴漢っていう犯罪は
目的のひとつに冤罪を狙うことにある
→だから人ゴミで発生するんだぞ
もし犯人たる自分が挙げられそうになったら横の人に罪を擦り付ける為にな
そしてまた、冤罪は司法の腐敗であるとしても、女の腐敗ではない。
また、多くの痴漢が冤罪であり、また物証が無いわけでもない
そもそも、こういうのって男の地位が上がってそれで解決しないだろ
だから痴漢問題はそういう問題じゃないんだよ
595:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 01:05:02.27 4ZkkFbVH
>>592
ウダウダ言って無いで
自分で裁判所の判例くらい調べろよ
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
女性団体も知らんのかお前は
それと声をあげない自分で武道をやって自衛もしない女
をかばうつもりはない
で？
お前のようなゴミになんで救われないといけないんだ？あぁ？
596:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 01:08:33.24 4ZkkFbVH
>>594
お前自分でいってて分からないか？
まるっきり自衛してない女の責任は一切問わないだろ？
＞女の腐敗ではない。
お前はニュース記事あさるところから始めような？
上司に尻触られた」注意された腹いせにでっち上げ、女子高生ら書類送検
URLﾘﾝｸ(matinoakari.net)
男性差別とは言いきれないのは女性専用車両
597:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 01:16:24.95 i42zHpvj
>>593
すみません。誤解してましたか?
私もそのビックリした判例を見たいのですが、
ネット上で見れますか?
＞痴漢の問題は男性差別です
私の意見としては、痴漢は犯罪者。
痴漢冤罪は警察・検察・司法による冤罪被害者への差別かなと思いますが、
もっと別の問題があるような気もします
(判検交流の問題とかある様ですが、勉強不足で考えがまとまってません)。
＞男性差別とは言いきれないのは専用車両でしょうね
これは私と意見が分かれます。
スレの趣旨と違うのであまり話を広げたくはありませんが
(こう考える人もいるという程度にさせてください)、
私は男性差別と判断します。痴漢対策と言う話は信じてません。
女性専用車両についてJR西日本に問合せを繰り返してますが
納得いかない回答ばかりです(男性客をバカにしてるのかと言いたいほど)。
598:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 01:27:09.28 4ZkkFbVH
>>597
もうしわけないです
見つかったのが>>595しか無かったです
たしかニュースにもなったような…
他にもその方がリンクを張ってくださっていましたが失念しました
地元の裁判所やらに行って痴漢の判例を探してみると良いです
ただし有料で登録が必要だったと記憶してます
過去の判例ではまだまだ有罪になったものがあると思います
最近でも逮捕され10日は勾留されてようやく無罪になるので
社会的には殺害されるでしょうね
女性専用車両は難しいですね…
痴漢が物証主義化されおかしな女を追い出した後は
本当の被害者を救済するためあっても良いんじゃないかなぁ～って思ってます
さすがに裁判でも不当な男性差別を立証出来ないと厳しいんです
そのため灰色では無いかと予想してますごめんなさい
599:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 01:46:09.82 Qm+dmtqn
>>592
＞ソースってネットのサイトとYouTubeを入れるのか。
＞そりゃ水掛け論すぎるわ。
引用として使えるニュースがあるのに使わない訳にはいかない。
詭弁使いに言いくるめられないようにな。
冤罪ニュースはyoutubeに色々あるから、ひとつひとつ全部図書館
のバックアーカイブも使って反論してみ。そこまで自信満々なら出
来るでしょ。それにあなたが反証仕切ったらＴＶ局も、修正しない
といけないね。間違ってるんだから。
とはいうもののこの話はこの辺で終わりにすべきかと。
みんなへんなのが湧いてから釣られ過ぎだよ。
600:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 01:47:54.85 i42zHpvj
>>598
ありがとうございます。
595をサッとですが見ました(さすがに全文は理解できない...)。
指が病気で動かない(激痛で苦しむ)人が痴漢で収監されたという話は
聞いたことがあります(元学校の先生だったとか)。
この判例なのかな。
十分な医療を受けられないまま収監されているという話だったけど。
女性専用車両については自分の考えで行動しようと思ってます
(JR西日本への問合せで不満を伝えたりとか、
男性も乗れる車両であることを他の人に伝えるとか)。
601:名無しさん ～君の性差～
11/05/17 02:49:58.87 LpyaW7Hn
なぁんか、「需用バカ」と「バカ女」が乱入してきてから、
スレの流れがおかしくなったように感じるんだけど、
やはりこの２匹は無視するべきじゃないかな？
どうせ何言っても聞かないkentaもどきと人もどきの雌なんだし。
早くスレ本来の主旨に戻そうぜ。