11/02/21 23:08:04.03 BcgCp8KL
>>94
> で、Wikipediaでの記述と辞書での記述に矛盾はなく、
反論しましたよ。
それに対する返事は？
> 根拠としてはとても「素人が書いた文章の寄せ集め」といって崩せるものではない。
崩せない根拠は？
>つか、その前にオカマ＝性同一性障害だとする根拠を出せばいいのに、それもしない。
>真実は自明だと思うのだが･･･。
レイザーラモンを例えに、
世間の認識が性同一性障害＝オカマであり
性自認に苦痛がない普通の男はホモ・ゲイと区分され表現されてる現状を出したけど？
まさかこれはソースとして認めないとかいうのｗ
で、何度もきいてるけど
「はるな」が性同一性障害で「マツコ」「おすぎ」がオカマ呼ばわりになる
この区分けの定義とその根拠は？
自分が人に根拠根拠と求める以上、自分の主張の根拠は掲示しようぜ