11/02/22 01:27:47.60 y90/a1/3
>>132
> でも俺は蔑称かどうかについては言及していない。
> あくまでも性同一性障害とオカマは同義語でないという言ってきたまで。
それなら「こちら側の最初の発言をきちんと読まずに勝手に誤認した自己責任」で
非はそちらにあるね。
こちらは現実の認識をベースにオカマ呼ばわりは性同一性障害者への蔑称だから
使うべき言葉ではないと言う意味で批判してきたはず。
つまり盲目の人を「めくら」と言ったのと同じように叩いたまで。
ちなみにその定義としての「オカマ」も現代化がなされておらず
すでに通用しない「御前」と同じで間違ってるとずっと言ってる。
> つまり、お前は最初から論点がずれてた大馬鹿になるわけだ。
最初から人の発言を誤認してた大馬鹿なお前ということだな。
> 定義の議論を言ってて「運用」の議論ではないし、
定義には最新の認識が用いられるのは当たり前と
「めくら」「かたわ」で立証した。
いつまで同じ逃げ方をしてんの？
> 蔑称であるかそうでないかの議論でもない。
そんな議論誰もしてない。話の中で性同一性障害者のことを指すという意味で
性同一性障害の蔑称だと言ってるだけ。勝手に別の議論をしてることにするな。
> そういうことを言ってるわけ。だから蔑称や運用の議論は論点がずれてる。
ずれてない。