11/02/22 01:14:49.99 P/BDoD+H
>>129
＞俺は最初からずっと「オカマは性同一性障害の蔑称」と言ってきた。
でも俺は蔑称かどうかについては言及していない。
あくまでも性同一性障害とオカマは同義語でないという言ってきたまで。
つまり、お前は最初から論点がずれてた大馬鹿になるわけだ。
＞蔑称であるかそうでないかの違いがあるだけで、
＞対象としてる人間の定義は同じだと。
うん、だからそのオカマ＝性同一性障害かどうかの議論だよな。
定義の議論を言ってて「運用」の議論ではないし、
蔑称であるかそうでないかの議論でもない。
そういうことを言ってるわけ。だから蔑称や運用の議論は論点がずれてる。
わかった？
＞蔑称としてのニュアンスの記述がない。
うん、だから蔑称かどうかの議論じゃないから。論点が違うと指摘したまで。
どうやらお前の頭は障害者レベルなようだ。