11/02/21 23:48:19.18 0GVNgS6r
なるほどね。「運用」という言葉を使っている理由がよくわかった。
論点のすり替えをしようとしている必死にしているわけだな。
オカマと性同一性障害は同じだという事を証明したいがために世間の間違った使い方を根拠にあげようとしている。
これはもう何十回も説明したけど、世間が間違って使っていることを根拠にすることは出来ない。
何故なら、論点はあくまでも定義だからだ。「運用」ではない。
世間が地球は平らだと勘違いしていても、それは地球が丸いことに変わりはないのと同じ。
性同一性障害はオカマとはっきり区別されている概念である。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これが真実であり、世間が間違って使っていようが、これが覆ることはない。
つまり、オカマ≠性同一性障害が正しく、ID:BcgCp8KLの主張は間違ってることになる。