11/02/03 16:06:43 WPCQzx+L
主な論点
●「女性優先車両」と名前を改めるべき？
国土交通省、最高裁判所も「男性が乗れる」と認めているのに、
現状、「女性専用車両」と明示することにより、
事実上、男性排除車両となっている。
これは不当表示であり、事実上は憲法の男女平等に反しているのではないのか？
●女性専用車両には、一般車両の約３倍の広告代がとれるとの情報。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
さらに、評判の悪い関西にいたっては、地下鉄は、平日は１日中実施しており、
ＪＲ西日本は２０１１年４月から、休日も含め１日中実施しようとしている！！
これはもはや、「痴漢対策のためのご協力」ではなく、
男性差別してまで金儲け主義に走っているだけではないのか？
（URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
>「女性専用車限定広告」の広告料は、通常の車内広告の広告料の1．5倍から2．5倍と言われている。）
●差別要素を解決するためには、男性専用車両の併設すべきか、
それとも男女別車両を廃止して監視カメラに切り替えるべきなのか？
活動家の動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
次回活動の予定、過去活動の報告など
URLﾘﾝｸ(sabetsu.net)
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
前スレ
「女性専用車両」と呼ぶのをやめよう！！
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)