11/05/13 02:39:20.58 dejHSTCR
昔、無断でDNA鑑定したら証拠採用しないって話があったから
とりあえずその話が載ってるのを貼っとく。別の本でもみたので
もしあったら、判決文も載せとくよ。
URLﾘﾝｸ(civilpro.law.kansai-u.ac.jp)
＞違法収集証拠の証拠能力を制限ないし否定する見解がある。次のような場合に問題になる：
＞父子関係が問題となる事件において、父とされている者が子の噛んだ
チューインガムを無断で収集し、それと自分の唾液とを資料とするＤＮＡ鑑定を母の同意を得ることなく
裁判外で行わせ、その結果を証拠として提出する場合
（チューインガムの収集に関して違法行為があるとは言えなくても、
無断でＤＮＡ鑑定を行うこと自体が重大なプライバー権侵害と評価される）[58]。
大体うえから4分の1くらいのところにある。注釈の[58]を目印にしてくれ
ちなみに、この事件は他の間接証拠とやらでなんとか夫側が勝ったようだが
相手さんがDNA鑑定に協力しなくても、ほとんど不利になるようなことがなかったらしい。