10/11/23 00:06:16 TDTRZuAx
>>109
客観的に差別だからねえ。
任意が保障されてるなら、そもそも「女性専用車両」なんてステッカー貼れないはずだよ。
そもそも、裁判所は男性客を排除するのは合憲、なんて一言も言ってない。
任意なら合憲と明言してる。
でも任意が保障されず、相変わらず男性客は乗る事を禁じられてる。
これは違法だな。
客観的に観て。
10/11/23 00:06:16 TDTRZuAx
>>109
客観的に差別だからねえ。
任意が保障されてるなら、そもそも「女性専用車両」なんてステッカー貼れないはずだよ。
そもそも、裁判所は男性客を排除するのは合憲、なんて一言も言ってない。
任意なら合憲と明言してる。
でも任意が保障されず、相変わらず男性客は乗る事を禁じられてる。
これは違法だな。
客観的に観て。