11/02/23 22:15:48.10 IoZOpG8w
>>164
音姫を設置した後、音姫の設置費用と電気代よりも、
水道料金分の減少額の方が大きいのだから、組織の会計・運営から見れば、ある意味仕方ない。
ただ、世間の費用・利潤の考えからはそうであっても、私個人の意見としては反対だ。
「費用」が基準になると、資源・エネルギーの問題よりも費用を抑えることの方が優先されるから、
それを考えると、市場経済、貨幣経済も疑う点があるだろう。
ちなみに金額ではなく、「カロリー」を基準に構築した経済学の本を見たことがある。
実際、100歩譲って女子校とかならともかく、男女共学の学校から、男女両方居る企業・団体、
公共施設に、女トイレのみ費用をかけて音姫なんぞを付けるのは変だろう。
朝日新聞の声の欄にも、女名で、学校の女トイレのみ音姫を付ける、付けないの話題について、
「女子トイレのみ付けるというのも、不健康（って書いてあったか？とにかくマイナス評価の言葉）な
気がします」という投書があった。