11/01/03 14:48:04 CpdVF5fL
>>104
> 水を流したときに流れた音がしない（若しくは小さい）トイレ
トイレは「便」の質量や粘りから考えて、十分な量の水を勢いよく流すよう作らないと、
「便」を流せないのでは？
さらに「小（尿）」だけのために使う場合も…
和式はレバーに大・小の区別があるのを見たことが無いし、
洋式はレバーに大・小の区別があるものが多いけど、
「小」の方を使うと、トイレットペーパーが流れないことが多い。女は必ず紙を使うから。
>>103
Q&Aサイトの女の回答で、音姫の電気代がもったいない、
いや、音姫とその取り付け費用自体がもったいないという書き込みがあった。
ネカマの可能性もあるが、エコ指向が強い女にはそう思っている人も多いだろうし、
林真理子が昔、朝日新聞で、お腹の具合が悪い時ならともかく、
おしっこの音を同性に聞かれるのが、なぜそれほど恥ずかしいのだろうと書いていた。
実際、欧米諸国が何でも正しいとは言わないが、観光、留学、転勤であちらに行った女は、
トイレ内では排便音、放屁音まで聞こえてくるのがごく当たり前という体験を書いている。
それにしても…今の日本女の他国では見られない身体系の羞恥心は何故、いつから発生したのか？
一方で、言葉遣いの品の無さや動作のがさつさは自分で何とも思わないのか？
繰り返しになるけれど、トイレの水で音消しを「しない」方が、
省資源・エネルギー、予算の面から公衆道徳に適っていると子どもの頃から教えるべきだろうね。
高級ホテルや高級レストランならともかく、
ただのショッピングセンター、ファッションビル、学校、公共施設などで、
自分らの羞恥心に配慮し、快適なトイレを求める女も、それに応える施設も両方頭がどうかしている。
各トイレへの単位時間あたりの供給水量を少なくし、
トイレの水槽がいったん空になったら30秒～1分くらいは流れないようにしておけば、
音消しように水を流すことはできないので施設側はそうすれば良いし、
女が苦情・要望を出しても、予算、エコロジーの関係上、ご理解願いますと返答すれば良い。