11/05/05 00:01:10.57 FT7h7I5g
女は働かなくてもいいとか働かない女への保護はどれだけかかっても
構わないなどと言ってないが？これはただの右翼であってフェミウヨではない。
ごまかさなくてよろしい。
女も働くなら男と同条件で働くべきといってるだけ。
優しい条件で働くなら、仰るとおり働かなくていいと思う。
雇用は無限にあるわけではないので結局単なる理想論になるだけだからね。
専業主婦が広まったのは確かに戦後である。
だから何？
11/05/05 00:01:10.57 FT7h7I5g
女は働かなくてもいいとか働かない女への保護はどれだけかかっても
構わないなどと言ってないが？これはただの右翼であってフェミウヨではない。
ごまかさなくてよろしい。
女も働くなら男と同条件で働くべきといってるだけ。
優しい条件で働くなら、仰るとおり働かなくていいと思う。
雇用は無限にあるわけではないので結局単なる理想論になるだけだからね。
専業主婦が広まったのは確かに戦後である。
だから何？