11/02/04 05:16:15 T8SEh/mw
問い詰められたら人を「キチガイ」や「アスペ」認定する人間とまともに議論できるはずもないが、
これだけは書いておこうと思う。>>581は女バカマである可能性があるのだから男であることを
前提に批判するのは無意味であると警鐘をならしてるようだが、バカマは男が主流である以上、
無意味になることはない。ネナベもいるが、それと同じことを言う男が大勢いるという
事実が重要なのだからな。むしろ、>>546のように簡単に女認定するのは愚か。
主流であるのが男であるという事実をすっぽかして、ただひたすら
女かもしれない女かもしれない女かもしれない女だ！なんて思考回路じゃオワッてる。ｗ
基本的にネットの書き込みじゃ男か女かは判断できないのは確かだが、
バカマは男が主流という事実がある以上、バカマの書き込みは男であることを前提にしても
問題はない。というか、わからないからとかいうなら、>>546が噛み付いているレスは
男か女か以前に釣りの可能性もあるだろうに。