11/02/02 22:42:49 pS3/Mns2
>>532
これ読んでもまた論点をおかしな方向にもっていってるね。
今度は「誰も｛主｝になんていってない」「そんなことじゃない」とかわけのわからんことで
ぐちゃぐちゃにする気か
> >>520を読んで、そんな質問が出てくるのは驚きだ。お前の方がアホじゃないのか？
何がアホなの？「男のふりをしてるとか考え難いな。結束も考え難い。」
と決め付けてるけど、その根拠はどこにも書いてないね。
自分がなんとなくそう思うからそうに違いないとしてるだけで、
あんた自身が証拠もなくそう決め付けてるんだから
「なんでもバカマッチョ男の仕業にする
被害妄想で凝り固まった同じ穴の狢」ともいえるよな？その論理じゃ。
「バカマッチョだけでなく女がかなりやってると思う」
と言っただけのことを、自分はなんとなく女は結束しないと思ってるから（全く同意しないが）
そんな女はほとんどいない思うからって、
勝手に陰謀論だの、被害妄想だの、自分の見立てと合わない意見を
そのような言い方で強引に排除するのは非常に身勝手。
女が加害者の場合に男を卑下して男のせいにする男が大勢いることぐらい
ここのみんなは十分分かってることがわからんのか？
それを勝手に妨害してきかのように誤解してるみたいだが、
「男もいる」が「こういう場合女が必ず男に混じって女有利なように書き込むよね。」
って話をしてる「だけ」。そんなことも読み取れてないのがオタク一人だけ。
> だったら、バカマ的発言をする奴を女認定してバカマはあたかもいないみたいな工作は止めて貰いたい。
そんなことは誰も言ってないし、男もいるけど、これ女も相当いつも通り女が加害者だから
男の側に男のふりして紛れ込んで女を擁護する風潮に巧妙に持っている気がする
って書いただけだろ？男にバカマッチョを発動するように。