10/09/23 20:37:51 D7daGtCe
こいつの悲劇のヒロインを気取った無罪報道に違和感感じるのは私だけ？
この件は、検察が決定的なな証拠を集められなかっただけで、村木被告が完全な白と言い切れないのでは
ないかと思う。冤罪になる人がいる反面、犯罪を犯した人が上手く逃げ切って無実を勝ち取った典型だとすら思う。
問題点や不自然な点は多々ある。
・部下の上村被告が一転して供述を変えたこと。あれだけの額の大掛かりな不正を誰にも気付かれずに上村被告だけ
の権限で単独でできるのか？できたとして、上村被告に何か利益があるのか？村木被告の決済が必要なのでは？彼
だけに罪を押し付けた？
・今回の控訴断念で石井一等の民主党の口利きの疑惑も有耶無耶にされてしまった。(村木が犯人だろうがなかろうが、
この件は調べるべき。)
検察を陥れるために民主党が何らかの工作をしたのでは？検察と争ってる小沢等にとって都合が良すぎる。小沢が
ああいう世論でも民主党党首選に出たり、終始余裕だったのはこの件を知っていたから？
・大阪地検の前田恒彦・主任検事に関しては本人も過失と言っているし、上司側も誤って日付を更新したと報告を受
けていた。故意なら上司に報告するか？
・村木被告決は報道されているような清廉潔白な人間ではない。障害者自立支援法設立で反対意見を賛成に書き換え
る偽造をしている。
それに、仮にも自分の所属していた組織で起きた事件なのに自分は被害者面するだけで、管理者としての責任を感
じさせるような発言は全くないのもおかしい。
少なくとも村木の演技やマスコミの一方的な報道だけを見て誘導されないようにして欲しい。女でキャリア官僚にな
るくらいだから相当神経が図太いだろうし、笑顔の演技なんて朝飯前だろう。
検察のやり方だって、批判はされてるし、100%正しいとは思わないけど、けど、犯罪を犯すような狡猾な相手には恫
喝したり、多少強引なやり方をしないと逃げ切られてしまうだろう。
因みに、この件では村木被告の逮捕当初から、リベラルやフェミニストを中心に相当数の村木支援団体が暗躍してい
たそうだ。
又、官僚、官僚をいつも叩いてるマスコミが何故こんなに村木寄りの報道なのか？フェミやリベラルに甘いマスコミ
というだけでは説明がつかない気がする。