10/09/28 13:55:36 oFaZwQDi
>>11
痴漢に関して最近は、高裁の判断が最高裁で引っ繰り返る、あるいは地裁の判断が高裁で、という判例はけっこう出ていますよ。
「判例検索システム」で「痴漢」をキーワードに検索すると、色々見られます。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
下記判例の補足意見に「冤罪で国民を処罰するのは国家による人権侵害の最たるものであり，これを防止することは刑事裁判における最重要課題の一つである」とあります。
また趣旨を勘違いした女性が、男性を女性専用車両から無理に降車させようとすれば強要罪であり、法的には一応、きちんと立て付けられてるんですね。
こうした観点からすれば女性専用車両は、被疑者の人権保護と犯罪防止を両立させる、ひとつの解決策なのかも知れません。
以前に２両編成しかない「ことでん」（高松）で女性専用車両が設置された、ってのは笑いましたけど…。
「満員電車内における強制わいせつ被告事件について，被害者とされた者の供述の信用性を全面的に肯定した第１審判決及び原判決の認定が是認できないとされた事例」
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
（平成21年04月14日最高裁判所第三小法廷）