10/09/16 03:15:47 xHyFHufo
分子の中に、分母以外のもの入れたら数値がかさましされます。
中学生にでも分かることですよｗｗｗｗｗ
3:名無しさん ～君の性差～
10/09/16 03:20:53 xHyFHufo
中学生にも分かる算数が分からないアホの例ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカですねーなんだよ「簡単のため」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:742番)
742 名前：名無しさん ～君の性差～[sage] 投稿日：2010/09/15(水) 19:09:41 ID:3bUjaLeW [4/13]
参考までに簡単なモデル化
婚姻数：１００組/年
離婚数：３５組/年
死亡による婚姻解消：６５組/年
総婚姻数：５０００組
（つまり、簡単のため総婚姻数は変化しないとする）
この設定で計算すると
５０年間離婚しない確率＝(1-35/5000)^50 ＝ 0.704
５０年以内に離婚する確率＝1-0.704＝0.296 ・・・・・・・・・約３割
「離婚率３割」は妥当だな。
4:名無しさん ～君の性差～
10/09/16 03:40:28 UXp0ggFk
URLﾘﾝｸ(rikon.en-grey.com)
5:名無しさん ～君の性差～
10/09/16 18:35:19 xHyFHufo
さらにアホの例ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「面倒なので」
「面倒なので」
「面倒なので」
「面倒なので」
「面倒なので」
捏造してもいいそうですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結婚したがらない男が増えている Part382
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:889番)
889 名前：名無しさん ～君の性差～[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 18:29:50 ID:YdKwbG2g
それは面倒なので
ざっくりと予測でおｋ
というなら例えば
集合平均という統計的手法を使って
年間の離婚数 / 離婚や死別などすべての年間の離別数
さらには
有配偶者人口は
あまり大きく変動していない
という仮定が使えるとすれば
さらにざっくりと
年間の離婚数 / 年間の婚姻数
6:名無しさん ～君の性差～
10/09/16 23:19:05 KxsiwIaC
>>1
またじっくり読ませてもらいます。
7:名無しさん ～君の性差～
10/09/17 01:12:13 us65yodC
xHyFHufoちゃんは中学生かな？小学生かな？
確率がわかるんだ。えらいね～
だけどこの問題を解くには「きんじ計算」っていう高校数学の基本的な知識が必要なんだよ。
まだ君には難しいだろうから無理しなくてもいいよ。
君がちゃんと算数や数学を勉強してれば高校に入れば「きんじ計算」も分かるようになるから
がんばってね。
8:名無しさん ～君の性差～
10/09/17 11:30:18 /JFahqSK
でも実際問題として離婚率が異常に高いのは若年層だけだよね
熟年を除けばあとは微増程度なんだから
まるで既婚者が満遍なく離婚してるかのようなイメージを植え付ける
「離婚率三割」
というのは誇大とも考えられる
9:名無しさん ～君の性差～
10/09/17 16:34:56 eOHQ2LQa
必死だなｗ
10:名無しさん ～君の性差～
10/09/17 16:42:36 eOHQ2LQa
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
全体のざっと一割が5年以内に離婚
一割が5～15年で離婚
残りの一割が15年以上たってから離婚
それにしても20年以上の離婚の激増ぶりにワロタｗ
11:名無しさん ～君の性差～
10/09/17 21:11:23 us65yodC
>>8
それはむしろ逆でこれから結婚する奴は若年層がほとんどなわけで
結婚時に離婚をリスクファクターとして考える上では
３割ってのはむしろ矮小化して捉えている可能性がある。
12:名無しさん ～君の性差～
10/09/17 21:47:36 dAZ3TKiS
離婚率が増えてるのが知れると困るんだろうねｗ。そりゃ離婚で損するのは男で、得なのは女だからな。
離婚が激増しているのは変わらない上、圧倒的に男不利になってるのも変わらない。
ほんで？現在の離婚率は時代とともに向上してるんだから、このまま増加し続ければ当然さらに、
離婚率は上がるわな。アメリカみたいに５割にとどくかもしんねーな。
13:名無しさん ～君の性差～
10/09/17 22:21:30 dAZ3TKiS
752 ：名無しさん ～君の性差～：2010/09/15(水) 19:32:43 ID:3bUjaLeW
ついでに過去２０年間の「人口１０００人当たりの離婚率/婚姻率」の値
平元 0.22
平２ 0.22
平３ 0.23
平４ 0.24
平５ 0.24
平６ 0.25
平７ 0.25
平８ 0.26
平９ 0.29
平１０ 0.31
平１１ 0.33
平１２ 0.33
平１３ 0.35
平１４ 0.38
平１５ 0.38
平１６ 0.38
平１７ 0.36
平１８ 0.35
平１９ 0.35
平２０ 0.34
平２１ 0.35
14:名無しさん ～君の性差～
10/09/17 23:38:34 dAZ3TKiS
754 ：名無しさん ～君の性差～：2010/09/15(水) 19:38:14 ID:3bUjaLeW
>>743
＞同じ年に結婚した人間と離婚した人間を比較してどーすんだよw
比較してないから。
あくまでも婚姻数に対する離婚数の割合として計算に使っているだけ。
計算式理解できてないだろ？
簡単な方で言うと、
＞５０年間離婚しない確率＝(1-35/5000)^50 ＝ 0.704
これのどこが間違ってる？
間違ってるなら訂正してくれ。逃げないできちんと指摘してね。
755 ：名無しさん ～君の性差～：2010/09/15(水) 19:42:02 ID:3bUjaLeW
さて、離婚数/婚姻数＝0.35程度の水準が今後も続けば「離婚率３割」となるわけだが、
「３割より小さい」と言いたいバカは「今後は0.35より下がる」と予測しているのかな？
過去２０年の変動は>>752の通りなわけだが。
15:名無しさん ～君の性差～
10/09/17 23:39:48 dAZ3TKiS
757 ：名無しさん ～君の性差～：2010/09/15(水) 19:43:05 ID:cezJ1jRo
>>750
人口1000人あたりの離婚率 約2
離婚する確率の予想値 約0.3～0.4
どちらも正しいｗ
なのだが
人口1000人あたりの離婚率
はその定義から
そのままでは
離婚する確率の予想
にはならないｗ
758 ：名無しさん ～君の性差～：2010/09/15(水) 19:47:08 ID:3bUjaLeW
>>757
＞人口1000人あたりの離婚率
＞はその定義から
＞そのままでは
＞離婚する確率の予想
＞にはならないｗ
その通り。
人口１０００人当たりの婚姻率・・・・5.7
人口１０００人当たりの離婚率・・・・2.01
これを比較するしかない。
だから件数を直に使うのと結局同じ。
バカは「１０００人当たり２組」と言えば少ない印象を与えられると思ってるんだろうが。
16:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 00:25:31 ZJy7LL9H
762 ：名無しさん ～君の性差～：2010/09/15(水) 19:55:09 ID:OpnghA3O
>>754
ヒモキュンが作った架空の数字を元に計算してどうすんの？
>>755
「今後も続けば」という仮定の話はいいからw
>>759
自信があるならヲチ板で言ってみな。
---------------------------------------
離婚率は3割は嘘とか言ってこのスレッドをたててる女はヲチ板から来た馬鹿女。
17:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 00:31:04 ekxW1PJX
ここで続いていたのかｗ
離婚率の話はｗ
>>5
時間平均を集合平均でシミュレートする
またはその逆
というのは
統計学の基本的な手法のひとつだｗ
それを捏造というのだなｗ
基本的な手法なので
直接的間接的に得られる成果は
想像以上に膨大で
いくらあるか分からないｗ
それらすべてを捨て去るｗ
のだから
現代文明を捨て去る
といっても
言い過ぎではないかもなｗ
18:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 01:11:34 OPerp0BE
>>11
言葉足らずだったな離婚率が高いのは若年層のデキ婚な
次いで熟年だ
デキ婚とは「子供が出来ちゃったから仕方なく結婚しました」と言う事
熟年層は皆婚主義時代でこちらは「結婚するのが当たり前」として
嫌でも結婚させられてた時代の人間だ
つまり双方共したくもない結婚をしていたから離婚が多いのが当たり前
その現実を無視して数字だけで語るのはあまりに無知
というか「離婚率が高い」と言いたいだけとしか思えないね
19:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 01:26:02 U7eAWaUF
>>18
＞離婚率が高いのは若年層のデキ婚な
また捏造ですか？？ｗ
20:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 01:27:28 ekxW1PJX
>>1 にも
> 同じ年に結婚した人間と離婚した人間を比較してどーすんだよwｗｗｗｗｗｗ
と書いてあるように
計算方法が妥当かどうか？
を検証するスレ
ではなかったのか？ｗ
まあ
スレの趣旨が変わるのも
それが
２ちゃんクオリティｗ
なのだがｗ
21:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 01:33:58 ekxW1PJX
それはともかくｗ
この計算方法は
あくまでシミュレート
なので
誤差を含んでいるｗ
しかも
その見積もりは
思ったより難しいｗ
なので
大きな誤差の可能性がある
なので信用できないｗ
とか
真の値はもっと小さい
例えば 0.2以下じゃないか？ｗ
などの流れの批判なら
充分にアリだろうｗ
だが
> 同じ年に結婚した人間と離婚した人間を比較してどーすんだよwｗｗｗｗｗｗ
というのでは
統計学を基本から学んだ方がいい
というくらいしかないｗ
22:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 01:37:53 ekxW1PJX
さらに個人的には
> さらにざっくりと
と書いたように
それほど信頼できる結果とも思っていないｗ
誤差は大きい悪寒がするｗ
まあ
この話題は
出るたびにｇｄｇｄになってきたｗ
たぶん
今回もｇｄｇｄになる悪寒ｗ
それも
２ちゃんクオリティｗ
23:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 01:41:28 U7eAWaUF
確率の話だろ？
今日結婚した奴らが将来離婚する確率だろ？
そりゃ３割どころじゃないんじゃないの？ｗ
24:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 01:47:30 ekxW1PJX
>>23
> そりゃ３割どころじゃないんじゃないの？ｗ
誤差はプラスもマイナスも
可能性があるからなあｗ
計算値 0.35
よりも
小さいかもしれない
大きいかもしれないｗ
25:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 01:47:51 +yF/YkZg
平均寿命みたいな見方ってできないのかな。
26:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 01:54:52 ekxW1PJX
>>25
似ている点もあるなｗ
例えば
平均寿命ｘ年
といっても
残りが必ずｘ年
という意味ではないｗ
統計的確率とか平均とか
などは
計算の途中で失われてしまう情報
があるからなあｗ
27:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 02:15:43 U7eAWaUF
確率ってそういうもんでしょ？
デキ婚が離婚しやすいってんならデータ持って来いとｗ
28:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 03:22:28 ZJy7LL9H
ほんと。いったいどころから、でき婚の離婚率と熟年離婚の離婚率が高いってデータでてきたんだか？
ヲチスレにいるクズ日本女はてめーのデータはださねーな。
単純に離婚が簡単になって全体として増えてるだけだね。離婚率が増えてるのは間違いなく、また煽ってるフェミニストも増えている。
その手の弁護士も増えている。
離婚の際の子供の調停も増えている。
つーかヲチ板のバカフェミは完全な荒らしじゃねーか。
ローカルルールかなんかでヲチスレからの荒らしを禁止する必要があるな。
29:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 05:42:12 fxDcTejj
ともあれここで出ているのは「極めて基本的な統計」データでしかないわけで
煽るバカは蓋然性の高いデータ分析を出して我々を納得させれば良いだけのことなのに
何故それが出来ないのか。やっぱバカだからかな
数字を出してアホですか？ってんなら数字を持って他人を丸め込む知恵ぐらい見せて欲しかった
30:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 12:24:34 OPerp0BE
年代別の離婚率なんてすぐ調べられるだろうに
逆になんでそんな事すら知らないのかの方が不思議
だから「離婚率が高い」と言いたいだけなんだろっての
31:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 13:34:13 4MR8QKSg
>>30
だったら出せ。
まさか「テレビで言ってたから」とか「私の周りではデキ婚離婚が多いから」とか、コマッチャーみたいなこと言うなよ（笑）
32:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 15:11:48 30pRGHIh
短いスパンで言えば、「離婚が激増している」は間違いじゃないの？
>>13をみる限り。 ｢高い水準で推移している｣…が正解か？
33:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 16:14:50 HvLFru53
結婚して同居１ヶ月・・・もない、実際は３週間くらいで早くも離婚の危機に陥ってる奴を知ってる。
結婚する前になぜか会ってくれと言われ一緒に飯を食ったが、そのときに話すことといったら結婚したら
欲しいものとか、誕生日には何を買ってもらいたいとかばかり。しかも元暴走族で用紙ははっきり言って
並以下。しかも３０過ぎ。『ああ、こりゃ上手くいかんわ』と思ったけど別段忠告はしなかった。結納している
のに空気を読めないほどバカじゃないから。３ヶ月で危機になるかと思ったが半年持ったのは正直意外だった。
今は旦那が出張中なのをいいことに旅行に行ったり変なサークルに嵌ったりしているらしい。
勿論寿退職しているので今は無・・・じゃない、専業主婦だ。
34:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 18:46:48 OPerp0BE
>>31
本気で言ってんの？ｗ
まあどうぞご自由に「今って離婚率は三割なんだよな～」と得意気に言ってればいいと思うよ
だってリアルで馬鹿にされるのはオマエなんだから
オレには関係ないしｗ
35:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 19:10:42 ekxW1PJX
全体の平均に相当する値
なのでおｋだなｗ
クラス別に相当する値
が必要であれば
別に計算すればおｋだｗ
36:名無しさん ～君の性差～
10/09/18 23:58:52 U7eAWaUF
>>34
泣くぐらいならなぜ出てくるのかｗ
黙っていれば怪我もしなかったろうにｗｗ
37:名無しさん ～君の性差～
10/09/19 02:09:10 qK7RwMBR
六人に一人は中絶経験ありという話に関しては文句ある人いないの？
38:名無しさん ～君の性差～
10/09/22 01:19:15 1o4CDqk6
私、離婚しました。
元旦那の会社は離婚率が高くついに私たちも…
とはいっても、固い職場は離婚率低いですよね
39:名無しさん ～君の性差～
10/10/24 22:04:43 SxUBl/RR
離婚ありきの結婚なんてあってはならない。
そんなものは結婚とは呼ばない。
離婚は相手だけでなく家族の将来を大きく狂わせる一因であるという事を
既婚者・結婚予定者は肝に銘じるべきだ。
40:名無しさん ～君の性差～
10/10/26 00:56:41 YefaNAac
『合わせ物は離れ物』by田辺聖子
というか、関西の年配人は（バーさんも）しばしばいう。
いくら面白くなくても、食い止めようとしても
時代の趨勢には逆らえない…（あきらめ）
ただ、残された子どもがどんな心象風景を抱くか…。
幸せならいいけど。夫婦同士はどうでも、子どもが
一番大事。話逸れるけど、こども虐待親、問答無用死刑。
41:名無しさん ～君の性差～
10/11/22 11:53:05 2+X5Tphe
URLﾘﾝｸ(www.pornoxo.com)
42:名無しさん ～君の性差～
11/01/14 21:54:09 yIPIAbJx
test
43:名無しさん ～君の性差～
11/01/21 15:26:50 gtliI59J BE:2172639375-2BP(0)
•
44:名無しさん ～君の性差～
11/01/22 01:17:00 nbSRZbf/
男女板コテハン辞典
＜ すふ ＞
男女板に昔からいる、ちょっと頭のおかしい人物。
よく知られるトリップは、『すふ ◆pZQz/M/82.』。
本気で的外れな書き込みをすることも多く、
自分の間違いに気づかず調子にのる典型的な痛い子であり、
天然というよりは人格障害に近い。それゆえに、ところどころ電波的で、かつ、
馴れ馴れしく粘着質な絡み方をしてくるため、少なからぬ住人から気持ち悪がられた。
そのため隔離スレが立っていた過去がある。
マキンコを擁護することが多く、平日の真っ昼間から2ch浸りしていることも多い。
トリップやIDから、マキンコと同一人物であることが明らかになっているが、
本人はバレていないつもりらしい。
45:名無しさん ～君の性差～
11/01/24 02:12:12 SmKRkdiG
別に離婚しても再婚すればいいし。
俺は人生に５回結婚することが目標。
46:名無しさん ～君の性差～
11/01/24 10:55:05 XTvbHTCz
どっちみち今時は処女も少ないしヤリマン女ばっかりだし
勝手に好きなようにくっ付いて分れりゃいいや馬鹿女
47:名無しさん ～君の性差～
11/05/10 04:33:33.24 cM/YKLho
ｈ
48:名無しさん ～君の性差～
11/10/12 21:20:37.80 xv1u6/04
まあ、現実問題、老人を含めればいかんだろうが、
いわゆる「適齢期」に属する連中だけで計測したら二割か三割とか出てきそうだな。
49:名無しさん ～君の性差～
11/11/06 10:20:16.47 N4I7OZhb
それが分かっているから男は結婚を避ける
離婚して慰謝料とられるくらいなら初めから独身を通す方が賢明と考えるのは当然
50:名無しさん ～君の性差～
11/11/06 14:39:05.19 Upv3tyf7
家庭の事一切何もしなくても、結婚した途端
「当然の権利」とやらで、ガッポリ持って行かれるからな。
51:名無しさん ～君の性差～
11/11/06 17:45:00.88 sgyutAi1
義務を忘れてるよな