10/09/24 21:01:56 EcjhbAag
>>632
この一連のエピソードは単に女性の側のことだけを取り上げた、いわば一方的な暴言だと思います。
たしかに今の日本では、レディと呼べるほどの女性はそれほど居ないかも知れません。
しかし、それは言葉のすり替えだと思います。
レディファーストで言うレディとは、きわめて洗練されたアップスタンディングな女性のことではなく、本来はごく一般的な女性の総体を現す言葉であるはずです。
国境を越えて隣国に侵略し、金品や女性を攫って行くような暴挙を互いに繰り返し合ったヨーロッパの各国、
あるいは過酷な大陸横断を強行した初期のアメリカの開拓者たち、そうした民族の歴史から、
女性をとりわけ大切にする習慣が醸成された、それが今日のレディファーストの意義であったはずです。
と言うことであれば、この先生がおっしゃる「与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態」という言葉もまったく筋違いな暴言だと感じてしまいます。
なぜなら、この日本でも、男女の平等だとか女性の優遇措置だとかと姦しい人たちも居ますが、ほとんどの日本女性はあさましく平等や優遇を求めてなんか居ないからです。
では、視点を変えて男性諸氏はどうでしょうか。
もし彼らの前に、貴族的で女性としての嗜みもわきまえ、知性も高く、理にかなったマナーにも富み、優遇をあさましく求めもせずといった女性が居たとしたら、
何人の男性が正しくレディファーストのマナーを守る振舞いができることでしょう。
何人の男性がこの女性を正しくエスコートできるというのでしょう。