10/10/23 15:11:38 V/l817mI
>>116
ニュースなんかには疎い上に俺の頭はお前様ほどデキがよろしくないんでね。
事例を見た気がせんでもないが、いまいち思いだせん。
アンケートの集計結果くらいしか拾ってこれんかったんだなあ。すまんすまん。
首都圏と大阪､兵庫､愛知に住み､電車で通勤･通学する女性2221人､男性1035人の計3256人から回答を得たアンケート。
男性の84人が痴漢を目撃したものの､38人が何の行動も取らなかった｡
うち半数以上が犯人との確証が持てなかったとしたが､｢かかわり合いになるのが面倒｣という人も36･8%に上り、59･6%が痴漢に間違われるのではと感じていると答えた。だそうだ｡
女の意見ばかりを、というわりに、男はその原因を潰すことに非協力的だと思わんか？
そもそも男性は差別などうけておらんだろうが？
何が差別なのか並べたければ並べればいいが、ネットで叫ばれているものは差別にあたらんものも多く、女性差別に比べれば無きに等しい。女を差別している男が残っているうちは、男が言えた立場じゃあないって事だ。
近年、差別と区別がごちゃごちゃだからな…何を思っていうのかは知らんが、少なくとも、男というだけでの不当な扱いはされとらんだろ。
「理由をつけたら男性差別をしてもいい」と言うのは俺の文章の趣旨に掠りもせん。
加害者が男な上に、男がそれを放ってんだから仕方ねぇ。
一部の犯罪者のケツモチを男がさせられとんだ。
男女でしか区別できん問題なのだから、憤るべきはそこであり、女に文句を言ってもしようのないという話。