11/02/05 13:34:23 OrKfCDoJ
>>604
まぁ、大阪人は朝鮮人や中国人並みに嘘吐きが多いとは聞くが。
言っておこう、「 ま た 大 阪 民 国 か 」と。
>>605
之だから馬鹿は困る、馬鹿女の個人的見解なんぞ聞いて居らぬと言うに。
＞＞家事育児、仕事の両立も窒素寸前まで頑張れたんだ。
之だから無能で怠け者の女は困る。
その程度、やって当たり前であろうに。
＞＞婆さんに面倒みさすなんて酷
まぁ、祖母が無能で怠け者の女ならば、祖父・兄弟・姉妹・友人・息子・娘・保育所・ベビーシッター等から選べば良かろうな。
何よりも、「無能で怠け者の女」は子供の教育上有害であろう。
＞＞それこそ女を奴隷とでも考えてんのか？
まぁ、一般的に女とは「無能で怠け者」であろうな。
>>606
ほう、火が付き始めたか。
>>608
＞＞子供をわざわざ作るのか？何のために？
まぁ、そう言う意味では「そもそも子供を作る必要も無い」。
詰まり、「結婚する必要は無い」と言う事ですな。
＞＞家庭に価値を見いだせるやつに任せて、一人で生きなさい。
之だから馬鹿は困る、家庭とは妻が無くとも成立すると言うに。
612:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/05 13:37:04 OrKfCDoJ
>>610
之だから馬鹿は困る、「子供」と言う想定は>>585で貴殿が持ち出したのであろうに。
少し前の事も覚えて居らぬのかね？痴呆症であるか？
また、他人の人生に口を出す権限は貴殿には無い。
故に、子供を作りたい者は作れば良いし、そうで無い者は作らなければ良い。
613:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 13:53:51 TFDqlU15
>>597
男子も同様だが、女子と決定的に異なるのは、
例えそういう可愛らしさを失ったとしても、
それを補うものがあるということだ。
そういう話だよ。それで終わり。
614:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 14:02:34 V8i381G/
妻が居なくても成立はする。
だが、未婚の状態からそこを目指すやついるの？
家事育児、仕事をこなして当たり前？
二十年ほど経験してから言いなさい。
615:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 14:06:53 V8i381G/
では、子供も作らない。籍を入れない結婚て何なんだね？
誰にとっていいもので、何のためにするのか？
616:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 14:13:56 V8i381G/
子供には難しいか。ばあの話は。
617:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/05 14:17:41 OrKfCDoJ
>>613
有無、男には様々な価値が残りますからな。
>>614
之だから馬鹿は困る、「子供」と言う想定は>>585で貴殿が持ち出したのであろうに。
少し前の事も覚えて居らぬのかね？痴呆症であるか？
まぁ、「そもそも子供を作る必要は無い」が、「子供を作るにしても結婚する必要は無い」 。
詰まり、どの道「結婚する必要は無い」と言う事ですな。
＞＞二十年ほど経験してから言いなさい
之だから馬鹿は困る、権威論証・対人論証は詭弁である事を理解出来ぬらしい。
>>615-616
之だから馬鹿は困る、そもそも結婚する必要が無いと言う事を理解出来ぬとは。
618:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 14:25:01 V8i381G/
私はこのスレで結婚に意義のかんじれないやつは結婚すな。
考えてもいかんといってます。
619:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/05 14:33:07 OrKfCDoJ
>>618
之だから馬鹿は困る、他人の人生に口を出す権限が無い事が理解出来ぬとは。
故に、子供を作りたい者は作れば良いし、そうで無い者は作らなければ良い。
まぁ、其れはそれとして、「女は若い方が価値が在る」事は全く揺るがぬな。
620:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 14:38:03 V8i381G/
無責任に子供を作れば税金が投入されることになる。
621:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 14:42:19 V8i381G/
女は若い方が価値がある か
真意は置いといて、
まあ、生き物として若さは価値がある。
誰もが老いるものだから。
622:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/05 14:53:39 OrKfCDoJ
>>620
之だから馬鹿は困る、其れは既婚未婚に関係無かろうに。
>>621
まぁ、其れはそれとして、「女は若い方が価値が在る」事は全く揺るがぬな。
623:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 15:12:15 V8i381G/
養う気のない子供を
女は産むな、男は作るな
といってるんだ。
子供は災難だし、国の支出も増える。
624:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 15:13:52 V8i381G/
女も男も若さには価値があると感じる
なら◎をつける
625:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 16:30:13 iGL8lOMq
>>605
日本語でおｋ
626:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 16:34:35 TFDqlU15
>>618
こりゃまた凄い。ヒトラーやスターリンも顔負けのファシストだね。
誰が何を考えようが、基本的に自由だと思うがなあ。
自由だからこういうスレが出来ているんだし、そういう訳の分からないことを云ってると、では
ある意味結婚の意義に疑問を呈している、つまりあんたにとって存在してはならないはずの
このスレに粘着しているあんたはいったい何なのか、という自己矛盾に陥り、
結局自分に跳ね返ってくることになるよ。
627:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 16:40:21 V8i381G/
いや、全然
628:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 17:33:47 eKqEHWaS
それ、ファシストとは言わなくね？
単なる偏狭主義なだけ。
629:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 17:35:30 iGL8lOMq
必死に男も女も同じと結論付けようとしているおばさんがいるねｗ
630:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 18:31:22 CYlqPJCP
まぁ無理だろうねぇ。
ここまで流れを見る限り、若くして結婚した私勝ち組！
結婚もしてないくせにアレコレいう奴は食わず嫌いな馬鹿
って論理だからな。
そこが覆され始めたら次のアドバンテージだと思ってる出産・育児とかに話を進めるが、
祖母・祖父が育児（面倒を見る）というのは当然だろ。
遊びには着て欲しいが面倒見るのは嫌ってことか？？
「結婚がゴール」な女の典型的な思考なだけ。
さて…論を原点に戻さないか？詭弁の脱線に付き合う必要もないだろ。
「小学生女児のがマシ」を覆されるソースは未だ出てこない。
これを主観とするか、常識とするか、真理とするか。
（これは余談）
主観：反証は転がってるが個人的な見解で是（非）とする
常識：反証は存在するが、倫理上な見解や主観の集合体として是（非）とする
真理：これまで反証が未だに存在しない理。
631:630
11/02/05 19:03:01 4McsktXj
すまん>>630の余談の位置が1行下に入ってた。
これを主観と～ が余談
632:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 19:55:36 V8i381G/
なんだ現実逃避か
つまらん。
633:名無しさん ～君の性差～
11/02/05 20:03:04 TFDqlU15
>>628
確かに。古今東西の思想家達に失礼なことをとした。
634:477
11/02/05 20:09:45 06w3uC4n
>>615
>誰にとっていいもので、何のためにするのか？
女にとって良いもので、妻の地位を確保するためにするものだろ。
男の側も自分にはメリットがないと承知の上で，そのために結婚する訳だが？
635:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/05 20:56:21 OrKfCDoJ
>>623-624
之だから馬鹿は困る、他人の人生に口を出す権限が無い事が理解出来ぬとは。
故に、子供を作りたい者は作れば良いし、そうで無い者は作らなければ良い。
まぁ、其れはそれとして、「女は若い方が価値が在る」事は全く揺るがぬな。
>>628
まぁ、権力を握らねばファシズムは実現出来ぬからな。
>>629
現実は、男は加齢と共に経済力を増しますからなぁ。
>>630
＞＞さて…論を原点に戻さないか？
一つ、問題が在る。
それは、「小学生女児＞年増女」と言う結論が既にある。
詰まり、議題が存在しないと言う問題である。
>>632
まぁ、其れはそれとして、「女は若い方が価値が在る」事は全く揺るがぬな。
「小学生女児＞年増女」と言う事である。
>>634
結婚とは奴隷契約ですからな。
636:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 01:28:08 ihZiECwn
>>634
聞いたのは事実婚だよ。
なぜ事実婚がいいのかだよ。
何を捨てたくて何を狙っているのかだ。
637:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/06 09:50:23 wRbjsCHC
>>636
之だから馬鹿は困る、事実婚は法律婚よりも少しだけ「奴隷契約」としての性質が薄いであろうに。
まぁ、事実婚にも成らぬ様、同居せぬ事が望ましいがな。
638:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 10:14:04 so/81I/b
>>637
まあ事実婚といっても、正式奴隷契約である結婚と
大差ない懲罰を負わされるらしいよ。
まとめて回避、これで終了かと。
639:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 10:56:19 ihZiECwn
あらためて聞いてみるけど
何故、男にとって結婚が奴隷制度のように感じるの？
640:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 11:05:24 PgwIdRI4
つ鏡
そりゃ仮にあんたのようなのと結婚させられたら、
どれだけ人生破滅に追い込まれるか、想像しただけでも恐ろしい
641:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 11:53:56 ihZiECwn
その想像の内容を聞かせて
642:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/06 12:27:31 wRbjsCHC
>>638
有無、「事実婚は法律婚よりも少しだけ「奴隷契約」としての性質が薄い」。
所詮は少しだけですな。
>>639
之だから馬鹿は困る、この板に溢れて居るであろうに。
643:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 12:31:33 ihZiECwn
例もあげられんのか。
所詮妄想だね。
644:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 12:37:30 haqnro6l
低賃金の女との結婚にはデメリットしかないからなぁ。
そして大部分の女が低賃金。
しかも、社会による差別による低賃金ではなく「低学歴」「文系学部」「低腕力」といった
怠惰と無能力さが原因の低賃金だからな。同情すらできない。
645:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/06 12:49:37 wRbjsCHC
>>643
之だから馬鹿は困る、女の低賃金にせよ、離婚時の司法傾向にせよ、
熟年離婚にせよ、馬鹿馬鹿しい話が溢れて居ろうに。
>>644
有無、男女別の平均年収を見れば一目瞭然ですな。
まぁ、大抵の女は七つの大罪をデフォルトで満たして居るからな、雇う価値も無い。
646:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 12:51:09 ihZiECwn
高賃金の女と結婚した場合はメリットあるわけ？
647:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/06 13:02:08 wRbjsCHC
>>646
之だから馬鹿は困る、少しは自身の頭で考え給えよ。
高賃金かつ夫を養うつもりの在る女ならば、若干は在る。
しかしながら、離婚時の司法傾向や証拠無きDV認定等の問題は残る。
まぁ、そもそも一般的に女は低賃金であるから、考慮に値せぬレアケースでしかない。
648:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 13:11:33 4+g/9V76
>>646
賃金が高かろうが安かろうが、基本的に女は、男から吸い取ることしか考えていないので
似たようなもの。
649:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 13:18:55 ihZiECwn
私が考えるに、夫が妻を金銭的に養うのは育児を妻中心でしてもらうためだと思う。
子供がなく、妻が養われているのは、互いの意思が合致して選択したことだと思う。
650:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 13:21:12 4+g/9V76
>>649
従ってそれは正しいと云いたいのだろうが、
現実は、そのような女の身勝手な主張を受け入れない
男性が急増していると云うことだ。
651:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 13:35:03 Y8t8/WtV
育児休暇も出ず復職できないような職についてる女が
偉そうにしてると腹が立つ（薬剤師とか同給与に復職しやすい資格持ちは別だが）
妊娠出産以降寄生虫になるの確定のなのに
652:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 14:18:48 ihZiECwn
身勝手？どこが身勝手なのか意味不明。
子供を生み育てるのは共通の目的
子供がいない人で経済的に夫が養う二人では双方が望まなければ成立しない。
よって女性の身勝手からということはない。
653:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 14:23:38 36EQaa4i
共通って、いつ会社と社員の共通の目的になったんだよ。
自分で産まなきゃ子孫を残せないっていうデメリットがあるっていうだけだろ。
自分のデメリットは自分たち解消するか、障害者として扱われるかどちらかだろ。
654:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 14:38:20 ihZiECwn
妻と夫の共通の目的
に決まってるだろが。
それから、現在働く妻が急増してるのを知らんのか？
生活の為の仕事をだぞ。
結婚出産時に妻や母としての役割を果たすため
安定してた職を捨て、子供がある程度育った頃に今度は家庭や教育に必要な金を得るために
労働条件の悪さに目を瞑って働きだすんだ。
妻就業率 子供年齢 中学
辺りでググれ。
655:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/06 14:44:59 wRbjsCHC
>>648
左様、「夫を養うつもりの在る女」は余りに希少。
>>649
之だから馬鹿は困る、それは馬鹿女の個人的感想であろうに。
>>650
まぁ、価格とサービスのバランスが悪いですからな。
>>652
之だから馬鹿は困る、非婚化の流れを理解出来ぬとは。
>>654
之だから馬鹿は困る、どの道女は低賃金であり、役立たずであると言うに。
656:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 14:48:26 H9KbnpPZ
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
うわぁ・・・妻の就業率って６割切ってるんだね。
子供がいるとしても、幼稚園に上がったらそんなに手はかからないだろうに。
いい大人が働きもせずに、毎日何やってるの？
657:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 14:59:22 4+g/9V76
>>652
これだけ雇用で女が優遇されているのに、
自分だけ家に引きこもっていて労働を旦那に押しつけるというのが
身勝手でなくて何というのか、私は知らない。
658:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 14:59:51 ihZiECwn
子供がどう育つか気にもしなければそうなるね。
659:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 15:02:26 ihZiECwn
女に経済的にも頼らないと生きていけない男が増えたということだな。
660:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 15:05:48 ihZiECwn
まずは、自分の母さんに聞いてみることからだ。
661:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/06 15:09:40 wRbjsCHC
>>656
ニートと変わらぬな。
まぁ、働いた所で低収入であるが。
>>658
之だから馬鹿は困る、怠惰な母親から悪影響を受けるであろうに。
>>659
之だから馬鹿は困る、若しもそうならば非婚化は起こるまいに。
>>660
之だから馬鹿は困る、ミクロとマクロの違いが理解出来ぬとは典型的女脳。
662:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 15:10:06 4+g/9V76
それは女が男の食い扶持・職を奪う構造になってきたからだよ。
女が誰の力も借りずに強くなったなどと妄想しているのは、当の日本女だけ。
663:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 15:44:06 36EQaa4i
頭悪すぎ、皮肉も通じないのかよ。
その共通の目的がどうして企業に関係あるんだよ。馬鹿かｗ
664:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 15:52:00 z0JsZsDb
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
粘着して何が楽しいのかな････?!
665:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 16:04:25 ihZiECwn
働く側の意識に雇用側も合わせる。
でも、男女差を無くす流れになってきてるのはわかってるよ。
だから今後能力差は更に大きくなっていく。
666:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 16:13:33 5IGNZwBf
会社にメリットがある場合だけ合わせるよ。
つか、ホント相手側のデメリットってのは一切考えないんだな。
ついでに
男：産む必要がないが本当に自分の子かわからないデメリットを持っている。
女：産まなきゃ子孫を残せないっていうデメリットを持っている
ただそれだけなんだよね。
男は科学を発展させて自分で自分の欠点を克服してきた。
女は一切科学の発展に貢献できず、自分の欠点の克服も今後男性科学者に頼むのみ。
ほんと使えねーな。
667:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 16:28:37 TQv+sLUu
会社ってのはそういうものだな。特に今のご時世、労働者側の事情は一顧だにされない、
はずなんだが、なぜか女にだけ激甘な会社ってのはあるから、そういうところに
滑り込めればまた違うのかも知れん。
668:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 16:30:22 EHuwxCG5
|┃三 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
|┃ ｉ:::::::ｲ ｀> ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}
ｶﾞﾗｯ. |┃ ',::r､:| <●> <●> !> ｲ
|┃ ﾉ// |:､`{ ｀> .:: ､ __ﾉ
|┃三 |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,＿ｨｪｧ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从
|┃三 ノ从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从
669:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/06 16:49:49 wRbjsCHC
>>665
之だから馬鹿は困る、「譲歩するに足る価値」を有する人材のみに会社は甘かろうに。
>>667
まぁ、制度が腐って居るからなぁ、会社側も大変であろう。
670:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 16:53:55 ihZiECwn
少し前の会社の都合で言えば
もし、使えない人材でも女子なら適度に辞めていき
定年まで居座られず済む
ってゆーメリットがあったんじゃないか。
少し前まで生涯雇用が当たり前の世の中だったんだからな。
671:旭 ◆VI7sg3/D46
11/02/06 16:58:18 wRbjsCHC
>>670
之だから馬鹿は困る、そもそも馬鹿女なんぞ雇わぬ方が良かろうに。
腐った法制度にせよ、男性社員の福利厚生としての採用にせよ、会社側には得は無い。
672:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 17:26:41 ihZiECwn
利益をあげる人材だってあるでしょ勿論。
673:名無しさん ～君の性差～
11/02/06 17:52:42 R4iUDFNd
旭さんが年増の元傍観者さんをディスってるスレはここっすね