09/08/03 09:41:13 PHrbCPtD
>>171
そのサイトが信用できる「論理的」な根拠を出してください。
また、ベッキーは３回徹子の部屋に出演していますが、他の回で発言したのではないでしょうか？
もしかしたら他の番組かもしれません。君の証拠だけでは、ベッキーが痴漢冤罪をしていなかったという証拠にはなりません。
他の番組でも痴漢冤罪発言がなかったという証拠を出してください。
君が証拠を出したということは、痴漢冤罪発言がなかったことを信者から出せるということですね。
「無かった証拠」なんて出せないと信者が散々言っていたのは気のせいでしょうか？
「証拠」を元に「検証」して「推測」から「確信」になるのです。今回の君の証拠は一部しか証明していません。
そして、こちらはその証拠に対して「検証」した結果を上記に書きました。
挙証責任は信者側から出すということで議論の筋が出来ました。これまで「推測」で水掛け論だった状況からすばらしい進歩です。
では次の証拠をお願いします。
「一部の都合のいい無かった証拠」を出すという卑劣極まりない行為には目を瞑ってあげますので、完璧な証拠を出してくれることを期待しています。