08/05/24 23:11:23
あのさー別に長文だからってわけじゃなく
作文下手すぎで全然読めんよ？マジ
読みにくいって言う問題じゃなく、マジで意味不明、特に>>487と>>489
考えなさい、とかｗｗｗ
自分の考えを相手に考えさせるって意味わかんねｗｗｗ
あ、cattさま返事いらんからね
その代わり>>487と>>489日本語に訳してから、簡潔に書き直しヨロ
それと匿名ｗが気に入らないらしいんで名前付けときましたｗ
495:catt
08/05/24 23:13:19
馬鹿は～ 死ななきゃ～ なお～ら～ない～ か。
496:catt ◆.catt24qAw
08/05/24 23:22:46
>>494
なんだその名前。センス無いな。
前のトリなくしたから新しいの付けたよ。
＞考えなさい、とかｗｗｗ
自分の考えを相手に考えさせるって意味わかんねｗｗｗ
いや、馬鹿の披瀝はもういいから「My Kid Could Paint That」について自分で語ってみれば？
497:わたしはダリ？名無しさん？
08/06/16 23:24:50
>>453
オークションは少人数で争って限りなく吊り上る場合が
あるからねえ。今回はどうか知らないけど。
ウォーホルのマリリンがポップアートを象徴する作品だと
すれば、それに近い位置づけなのかしら。
498:わたしはダリ？名無しさん？
09/01/11 14:13:02
>>495
マナーの悪い奴は鮮人認定されて当然じゃね？
俺なにも間違った事いってなくね？
499:わたしはダリ？名無しさん？
09/01/23 18:36:17
みんな真面目過ぎる。
現代美術＝評論家が文脈付けし、投機対象となった作品群
コンセプトも文脈も専門家がもっともらしく後付けするんだ。
あらかじめ仕込んだ絵を煽って高く売り抜ける、金持ちのお遊びだよ。
バブル崩壊の振り落としを何度食らっても評価され続けるなら本物。
500:わたしはダリ？名無しさん？
09/02/03 08:59:09
グラフィティとかって、現代アートに入るの？
501:わたしはダリ？名無しさん？
09/02/03 11:22:47
５０１
502:わたしはダリ？名無しさん？
09/02/03 11:44:10
>>501 死ねっ
503:わたしはダリ？名無しさん？
09/02/10 03:18:46
知識が必要ないのもあるし、必要なのもある
後者は、見てから、この気持ちは何？
と思って自分で調べることから始まる
504:わたしはダリ？名無しさん？
09/07/08 22:26:58
>>500
はいります。
505:わたしはダリ？名無しさん？
09/07/08 22:41:41
西洋美術史をざっとでも知ってると、現代美術の面白さはぐっと
深くなります。
せめて、デュシャン以降の流れだけでも。
現代美術として、名を残しているものは造形のみを見ても
クォリティ高いので眼福ですが、コンセプトの理解を必要とするもの、
参加するもの、触るものなど、視覚以外の感性が刺激されることが
楽しいのです。
506:わたしはダリ？名無しさん？
09/07/08 22:47:48
また、バッドの美学（これは若い人には当然すぎることだと思いますが）
がクールである、という概念が情報として必要です。
何より現代美術を鑑賞する際に必要なのは、「寛大な心」であります。
言い換えれば、「寛大な心」をキープする精神状態、をキープする
安全な国家。平和で幸福な時間と感謝の心。
貴族のような豊かなマインド。
新しい物事を歓迎し、取り入れ理解しようとする試み。
こんなところですか。
507:わたしはダリ？名無しさん？
09/07/09 00:47:45
現代美術をカバーしてるような美術批評や鑑賞論みたいなのの大家がバットなの？
508:わたしはダリ？名無しさん？
10/03/01 01:07:53
なにが必要かって問う時点ですでにロゴス中心主義
509:わたしはダリ？名無しさん？
10/08/08 01:25:04
アエラムックの「芸術学がわかる」って本を読んだのですが
９５年発行で、ちょい古い。
最近刊行の本で、現代美術を包括的にまとめたような
本ないですかね？