11/08/03 01:38:19.09
英語再勉強中の身なので、参考程度に思ってください。
CNNの方は割とまともな気がしますが…。
最初の辺りにDOKDO単独表記が一箇所有るのを、公平な立場なら”リアンクール岩礁”として欲しいのと、
”先月起きた二国間の衝突に対する右翼政治家の抗議行動であると一般に見られています”
ってところに引っかかったかな。
「韓国人だけが右翼だと思ってるんじゃ？世界の人もそうなの？レッテル貼り？」って感じで。
でも、これは僕の受け取り方が悪いのかも。
AFPの方は…酷いね。朝日新聞みたい。って思ったらAFPソウルか…
ノーチェックで世界に配信するのかねAFPは。
DOKUDOが一般的呼称で、竹島がローカル名みたいな書き方だし。東海とかわざわざ書いてるし。
３人の事も、旧日本軍将軍の孫、南京虐殺否定論者、元軍人、と書いて印象操作狙ってる感じだし、
（他の二人はともかく誰の孫だろうが関係無いだろうが！）
大韓航空機のデモ飛行は大したことない事のような書き方（これは僕の受け取り方が間違いかも）、
>The latest spat began when flag carrier Korean Air mounted a test flight…
spatって、ちょっとした諍い程度の感じかと思うんですが、今回の事件に適切ですかね！？
終いには、韓国のお年寄りには未だに日帝の過酷な植民地支配の苦い記憶が…云々
どうみてもプロパガンダです、本当にタヒね！…て感じですね。
とりあえず僕はAFPには抗議メール打つつもりですが、”Japan lawmakers in airport”でググると同じ記事が
世界中のニュースサイトにあってクラクラしますね。
台湾とかは日帝云々の部分載せてなかったですけど。
ただどうだろう…世界の人が、この記事見て事実のみを公平に書いてる記事だとは思わない気もしますが…。
事情を知らないと思っちゃうのかな？