11/08/24 00:55:14.76
>>229
なるほど…出典を書いてもらえるとよかったですね…
読売新聞から原文を手に入れられたら，間違いがなくていいのでしょうけど，手に入れられなさそうですね…
>>229 & >>233
こちらの言い分の一端さえ，あちらは知ろうとしない…(ホロコースト否定派を批判してそう言った
サイトがありまして…)のでしょう…普通の日本人は英語が出来てもあまり反論しませんしねえ…
あるチャンネルで反論しようとしたらバンされた…なんて事もあります．(事実上の講和条約みたいな
ものがなかったら，ここで晒し者にするところ．武士の情けなんて，何の得にもなりませんし…)
この研究陣は，教科書研究は大物でも，歴史学者としては小物という事もあるのかも…ただ，
小物なら小物なりに，名指しで批判して晒し者に出来たらいいですね…
少ない時間や労力で最大の効果を上げようと思ったら，やはり，大物学者をターゲットにして，
晒し者にして謝罪に追い込むのが一番なのでしょうけど．