11/10/09 23:41:36.45
>>503
そういう意味じやないのね。えーと、紙の辞書を駆使しながら頭使った勉強した経験ある？
便利さの裏には、必ず魔物が潜んでいる
外国語学習の過程で、辞書を引く（ほとんど個人教授として優秀な先生）という作業は極めて重要なプロセス。
電子辞書の場合、クリックしないと、画面に何も写らない。
紙の辞書は調べる単語を探してページを繰って視線を彷徨ううちに派生語や類義語が目に入る、そしていざ探し当てた単語にたどり着いても、
その項目の中で品詞別に1-10の意味があったとしてその時必要な意味を見つけ出すまでに、その他の意味がどんどん目に入る、ついでにその例文も目に入る
この単語が果てしなく連なりその意味と文例を素早く一覧しながらスキャンできるのが紙の辞書の最大の強み。
電子辞書にも目指す単語をクリックすれば、その単語の例文はあるが、クリックしないと綺麗に出て来ない、平面に並んでいて次々目がさぁーと捉えられる紙の辞書には勝てない。
紙の辞書も、電子辞書のように日本語の基本の訳語一つだけ見てすぐに放り投げるなら、電子辞書とさほど変わらないが、
できる奴は紙の辞書は訳語一つ引くのではなく言語センサーを研ぎ澄まし「読む」ために使う、そのためそのプロセスの積み重ねで、英語のセンス、一つ一つの語のニュアンス、
語法・文法の再確認などが研かれていく。これは言語を学ぶ過程でいまだ代え難い貴重なプロセスであると指摘される。
結局たとえがいいか分からないが、ワープロ普及で確かに文字を打つのは早くなったが漢字能力は落ちた、電卓のせいで計算に弱くなった、車のせいで高速移動が可能となったが足腰体力は弱くなった
というのに近い、文明の利器によって原始人がもっていた動物的センサーが退化していくことになる、と指摘されている。今後、ますます言語としてニュアンスなど掴みとる力は弱くなっていくといわれている（すでにその兆候は大学生の英語力にかなり見られるとか）
もちろん電車の中とか教室に大辞典何冊も持ち込めないなら、適材適所ではあるし使うこと自体否定すべきではないけどね。紙の辞書が使われなくなることにより、喪われるモノもあるということ。