11/03/07 22:15:47.62
>>290
伊藤のまずい訳でないと伝わらない（修正した方では参考書として使いづらい）という例がないと、
そんなのは何の意味もない言い訳だろう。
上のリンクは結構説得力があると思うが、どうか？
11/03/07 22:15:47.62
>>290
伊藤のまずい訳でないと伝わらない（修正した方では参考書として使いづらい）という例がないと、
そんなのは何の意味もない言い訳だろう。
上のリンクは結構説得力があると思うが、どうか？
11/03/07 22:15:47.62
>>290
伊藤のまずい訳でないと伝わらない（修正した方では参考書として使いづらい）という例がないと、
そんなのは何の意味もない言い訳だろう。
上のリンクは結構説得力があると思うが、どうか？