10/03/11 03:47:50 naB3li/i
>>704の 「それ言ったらどこの大学院も同じ。天に唾吐くな。」
を声を出して笑った>>705 は、もしかして、「天」＝東大という
勘違いをしたからなのでしょうか。
わたしも天につばしてしまったｗ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 04:32:32 Rj1TE1Ou
> どうでもいいけど、初回の林の授業は衝撃的だったなあ。
> 「みなさんは世界のPh.Dと競争しなければいけません。
> だから最低、週８０時間は勉強してください。
> 私は週１００時間勉強しましたが、８０時間におまけしてあげます。」カッコ良すぎる。
> 11:16 PM Mar 8th via web
> 「私のこの授業（上級マクロ）は、将来学者になるか、クオンツになるか、
> 中銀総裁になろうと考えている人以外は受けても無駄です。
> それ以外の進路を考えてる人は出ていってください。」
> 11:18 PM Mar 8th via web
> 学者の矜持の真髄というかプライドを見た気がするね。
> 大学院は研究者養成施設であって、
> モラトリアムではないという決然とした意思表示。
> 11:20 PM Mar 8th via web
> 林文夫から、実力と実績と知名度を差し引くと、
> 池田信夫になる、とかうまい喩えをしたやつが昔いたなあ。
> 要は毒舌がひどいｗ
> 11:24 PM Mar 8th via web
そんなふーみんが見捨てた東大って・・・
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 05:25:04 p29lnxJi
まだ院の全授業英語になってないんでしょ。話になんないよ、そんなの。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 06:08:20 DXVlrWD5
>>712
3点。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 06:12:51 VKRxkN6F
話ぶったぎるけど、この前論文を探してたら最近の経済学の博士課程ランキング(2008年)を纏めた論文を見つけたよ。
MITプレスのだから一応そこそこちゃんとはしていると思う。
話の種に載せとくよ。
URLﾘﾝｸ(www.mitpressjournals.org)
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 06:16:32 VKRxkN6F
01 MIT 100.00 93.11 100.00 100.00 255 158 74
02 Harvard U 97.70 100.00 85.36 87.96 252 160 58
03 Stanford U 37.10 38.29 43.69 59.34 166 119 35
04 Princeton U 33.39 37.56 34.91 43.84 131 102 38
05 U Chicago 31.90 35.69 38.09 65.09 154 114 30
06 Yale U 24.01 29.21 22.04 30.13 107 87 29
07 UC-Berkeley 18.58 30.01 17.05 28.95 115 98 20
08 Oxford U 13.55 12.09 7.10 3.97 45 38 6
09 U Minnesota 9.86 9.51 12.43 13.41 75 65 18
10 Northwestern U 9.67 12.68 14.97 29.83 101 85 18
11 LSE 7.03 10.53 9.85 21.33 60 50 8
12 U Pennsylvania 6.22 9.04 4.91 9.79 57 41 6
13 Carnegie Mellon U 6.21 1.90 0.14 0.41 31 18 4
14 U Rochester 5.69 5.84 3.67 4.81 52 40 6
15 UC-Los Angeles 5.53 3.91 8.64 8.65 36 28 3
16 U Wisconsin 4.85 3.46 2.35 3.29 56 47 5
17 U Michigan 3.67 7.34 6.02 6.26 35 29 1
18 Duke U(*) 3.60 2.01 6.59 f.i.t. 15 11 4
19 Cambridge U 3.12 5.21 0.78 0.85 25 22 3
20 Columbia U 2.93 4.01 3.33 f.i.t. 37 23 3
21 Cal Tech 2.68 3.04 f.i.t. f.i.t. 12 12 4
22 UC-San Diego 1.98 1.58 3.01 0.99 20 16 1
23 Penn State U(*) 1.96 5.38 3.78 13.48 6 5 2
24 U Maryland 1.83 3.23 2.69 f.i.t. 13 9 3
25 Johns Hopkins U 1.63 3.40 f.i.t. f.i.t. 19 16 3
26 Brown U 1.53 1.58 1.72 f.i.t. 13 10 2
27 U College London 1.44 1.35 3.28 5.81 8 8 2
28 New York U 1.39 1.00 2.75 4.51 20 14 3
29 U Toulouse 0.93 1.34 2.20 8.02 18.5 17 1
30 Stockholm School Econ 0.89 f.i.t. 0.80 f.i.t. 15 11 1
このスレ御用達の世界トップ30（それ以下は論外）はこんな感じになってた。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 08:54:48 SERyA832
Ranking Economics Departments Worldwide on the Basis of PhD Placement
Rabah Amir, Malgorzata Knauff
Review of Economics and Statistics, February 2008, Vol. 90, No. 1, Pages 185-190
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 10:30:14 p29lnxJi
methodからしても、実際の感覚からしても、
現時点でのprogramとfaculty levelとはずれがある気がする。
個人的感覚では今３０位以内とは言えないだろって学校もある。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 12:53:07 fjJQhja0
どーでもいいが、デジカメ版のレンズスペックオタの世界と何一つ変わらん。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 13:47:13 R63ApMCC
>>719
そんなにすぐずれるならトップ三十とか決めてもしかたないのでは？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 17:27:44 E03zzS/y
まあ、だいだい３０とか５０って言う程度ならいいじゃないか。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 02:47:01 0zQ26nWh
>>719
たとえば具体名で言うとどこの大学とか？
参考にまでに教えてもらえるとうれしいな。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 03:40:39 8izSwSlc
13 Carnegie Mellon U 6.21 1.90 0.14 0.41 31 18 4
14 U Rochester 5.69 5.84 3.67 4.81 52 40 6
妙に高い。とくにロチェ。ありえない。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 06:57:17 vMhMfOQh
Maryland、JHUは昔はともかく今は５０くらいじゃないかなぁ
Caltechも有名どころ流出したしね
まあ、どうでもいいけど
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 07:14:54 vMhMfOQh
ただon the Basis of PhD Placementってメソドロジーを考えればまあ納得のランクかと
単純にファカルティーだったらＮＷとかもっと上になるでしょう。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 07:51:40 2GD8QOCG
>>723
おまいがうれしくなっても、漏れはうれしくない
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 14:41:49 DLVTaR4n
ロチェってそんなに悪い？
経済学分野の名門大というイメージがあるからブランド力はありそうだが。
Caltechも研究レベルは今ひとつかもしれないが大学としてのブランド力と
コースワークの厳しさを考えると評価が高くても分かる気はするけど。
日本だと東工大経済学博士みたいな感じで。そんなのは無いけれど。
CMUが過大評価なのはさすがに分かった。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 17:25:16 LlHFTQCB
URLﾘﾝｸ(gimpo.2ch.net)
8以下がツッコミどころ満載．
だけどfaculty levelは反映してないなら，納得・・・しない(笑)
欧州勢なんてこんな高いかね？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 17:56:40 JwC7wJSj
このスレそのものを批判しかねないけど、こういうランキングって欧米有利だからな。
無理に海外まあこれ以上はやめておこう。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:30:09 tTtzqwJc
>>729
08 Oxford U 13.55 12.09 7.10 3.97 45 38 6
⇒少なくとも経済学分野でOxfordがトップ10圏内はかなりの違和感。20位程度では？
11 LSE 7.03 10.53 9.85 21.33 60 50 8
⇒妥当。10～15位が定位置。
19 Cambridge U 3.12 5.21 0.78 0.85 25 22 3
⇒大学自体の名声は高いが研究力を考慮したら高すぎ。30位相当。
27 U College London 1.44 1.35 3.28 5.81 8 8 2
⇒妥当。30位辺りが定位置。
29 U Toulouse 0.93 1.34 2.20 8.02 18.5 17 1
⇒研究レベルを考えればもう少し評価されて良い。20位相当。
30 Stockholm School Econ 0.89 f.i.t. 0.80 f.i.t. 15 11 1
⇒大学自体は名門だが研究力を考えれば30位圏外。40位程度
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 03:37:58 rNeMnV+M
>>728
単に日本人好きな先生がいたから、日本人が多く。そして
そのせいで、日本の大学でロチェスター出身の教授が
多いだけでしょう。
名門ってのは、わるくいいたくはないけど、錯覚だよ。
>>731 おおわく同意。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 17:25:19 eXF56meb
ツーか、そういうところに相手にもされてない院生紀要教授の
住民たちがランクを評価してる自体が噴飯
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 22:37:09 rNeMnV+M
jobとして相手にされてなくとも
少なくとも卒業生ではあるんだろうし。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 00:23:33 yco4mtYH
1st Class
US Harvard/Princeton/Stanford/Chicago/UCB
CA -
EU -
2nd Class
US Yale/Columbia/MIT/Northwestern
CA -
EU -
3rd Class
US Pennsylvania/Cornell/NYU/UCLA/Michigan/Wisconsin/Minnesota
CA -
EU LSE
4th Class
Brown/BU/Duke/CalTech/Penn State/UCSD
CA Toronto
EU Oxford/Toulouse
5th Class
US CMU/JHU/Maryland/Ohio
CA BritishColumbia
EU Cambridge/UCL/Warwick
個人的にしっくりくるランキングはこんな感じだな。
ただ大学ごとに強い弱いの分野があるし、本音だとここに書いた大学ならどこ行っても良いとは思ってる。
1st classに書いた大学を出てる人に会ったら学生時代勉強を頑張ったのだろうと評価はされると思う。
6th以下なら国内の有力な院に留まってもよいかも試練。
それでも留学したらそれはそれで勉強になるから相談されたらあまり酷い大学でなければ背中を押すと思う。
とレンズスペックヲタ的なチラ裏でした。
736:あぼーん
あぼーん
あぼーん
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 09:32:09 6l58RYAp
>>735 だいたいそんな感じですね。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 00:41:11 ftJ1NwS8
THE TILBURG UNIVERSITY TOP 100 WORLDWIDE ECONOMICS SCHOOLS RESEARCH RANKING BASED
ON RESEARCH CONTRIBUTION 2004-2008
URLﾘﾝｸ(econtop.uvt.nl)
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 06:53:52 2qKSzEpt
>>738
算出方法が若干気になるが、最近は結構ランキングが変わっているんだな。
12. PRINCETON UNIVERSITY
16. UNIVERSITY OF MARYLAND
18. UNIVERSITY OF TORONTO
19. UNIVERSITY OF ILLINOIS
26. UNIVERSITY OF SOUTHERN CALIFORNIA
この辺は驚いた。
イリノイやUSCって最近は随分良いんだな。
言葉は悪いが滑り止め大学的なイメージしかなかった。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 06:56:27 2qKSzEpt
特にUSCは良いイメージが全く無いな。
通っている人のレベルとかも知っている限りは日本で言うマーチみたいな感じだ。
ここ最近は知らん。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 23:38:36 L+EEM9FU
USCって大学はあまり聴かないからな。
CAでUCに行けない高校生の行き先。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 08:17:22 21za0YH8
USCは良い大学だと思うが経済学ではトップ大学ではない。
大学院だと加州だけでStanford,Caltech,UCB,UCLA,UCSD,UCD,UCIが優先されると思う。
昔はどこも行けないような落ちこぼれを収容していた底辺校だったが様々な改革で近年レベルアップしたという意味で立命館と良く似ている。
この大学は世代によって大きくイメージが変わる。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 02:18:40 h30UrTsy
最近ヨーロッパ（大陸）の方の出願を考えているのだけれど、どうでしょう？
アメリカより格落ちするのはもちろんだけれど、例えばSSEやAmsterdamはヨーロッパ大陸
では最上位大学だから牛後より鶏口なのではないかと思い始めてきたり。
就職もアメリカに拘らなければありな気もしていて。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 07:17:30 /wOvPkco
ヨーロッパは居心地わるいよ。旅行するぶんにはいいけど。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 09:01:49 3MjIrwzo
独ではFFKが待ってるぞ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 09:50:04 gWQKSU/Y
ポリエコなら北欧も良いかもしれない
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 15:56:39 rTdx/5FI
FKKな
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 22:14:46 g3Vmg7Da
返信どうもありがとう。
居心地悪いと言うのは具体的にはどういうことでしょう？
英語が母国語じゃない言語の問題ですか？
それとも外人に対するコミュニティの閉鎖性でしょうか？
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 23:03:01 Z12AtcdV
Amsterdamの人と話したことあったけど
ヨーロッパでもそんなに優秀な大学だったのか
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 05:12:45 scO2AMFJ
sage
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 18:25:17 bl5dAZkl
スレ違いかもしれませんが、、
私は会計学・経済学を米国大学院で学びたいと思っているのですが、
中々、よさそうな大学院・コースが見つかりません。
アドバイス頂けると幸甚です。
TOEFLibtは100点くらい。
勤務先から奨学金を得て、海外留学する予定なのですが、
会計研究に資するようなコースでなければ、
奨学金は出さない、と言われております。
できれば、契約理論を用いて会計研究をしたいと思っております。
契約理論が学べる経済学の大学院は結構あるようなのですが、
会計学も同時に、、となると結構厳しい感じがしております。
もしよければ、アドバイス等戴けると大変うれしいです。
よろしくお願い致します。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 18:40:28 bl5dAZkl
↑すいません。博士ではなくて、修士号を取るためのコースです。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 04:50:13 tDeTUQhD
アカウンティングに強いMBAとかでいいのでは？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 07:31:27 ugcRYkj9
>>751
これじゃだめなの？
URLﾘﾝｸ(grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com)
Best Business Schools Specialty Rankings: Accounting Ranked in 2009
1 University of Texas--Austin (McCombs) Austin, TX
2 University of Pennsylvania (Wharton) Philadelphia, PA
3 University of Illinois--Urbana-Champaign Champaign, IL
4 University of Chicago (Booth) Chicago, IL
5 University of Michigan--Ann Arbor (Ross) Ann Arbor, MI
6 University of Southern California (Marshall) Los Angeles, CA
7 Stanford University Stanford, CA
8 Brigham Young University (Marriott) Provo, UT
9 New York University (Stern) New York, NY
10 Indiana University--Bloomington (Kelley) Bloomington, IN
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 07:46:06 ugcRYkj9
あと、そんなピンポイントの指定だとコースとして提供しているところはないのでは？
会計学のマスターを提供しているビジネススクールの教員の研究テーマをざっと調べて契約理論を研究している研究者を探す。
調べたらその人のメアドに個別に質問。
・今度そちらの会計修士を受けたいのですが契約理論に興味がある。
・あなたの研究内容に興味がある。
・そういった形でもしそちらの院に受かった場合、修士研究の指導教官になってもらえる可能性はあるか？
という事を片っ端から聞いていけば、誰かは見つかるでしょ。
修士研究の指導教官が見つかれば別にコースとして提供して無くても構わないと思う。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 07:59:09 ugcRYkj9
あとは会計と経済学を一緒に学べるコースを調べてみたら？
そういうコースなら経済学者もデパートメントにいるだろうし、いれば契約理論ぐらい知っているから相手してくれると思う。
「master accounting and economics site:*.edu」とかでぐぐってみ？
イギリスでも良いなら「master accounting and economics site:*.ac.uk」とかも。
ヨーロッパのほうがコースが細分化されている分探しやすいかもしれん。
実際ちょっと探したらこんなコースを見つけた。
URLﾘﾝｸ(www2.lse.ac.uk)
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 14:00:46 LFOkTATx
日本の会計学者 及び 世界の会計学者 part5
ｽﾚﾘﾝｸ(tax板)l50
会計スレはこれだな、参考にどうぞ
でも日本で契約理論使う会計学やってる人はあまり聞いたことが無いお
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 11:08:58 iE8Mm5xT
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/03/31(水) 13:31:20 ID:jq9+7p/m
4位の一橋は林文夫一人。
5位の日本銀行は高給取りが23人。
林文夫一人に負けている日銀の研究所って意味あるの？
URLﾘﾝｸ(ideas.repec.org)
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 20:32:59 dA8RAgmp
高給とりって具体的に？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 20:38:50 3o+DRnmf
ミクロ寄りすぎだろ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 22:03:52 mIbsDJ66
>>758みたいな奴に限ってパブなしってのはよくある話だ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:01:54 ECPGZ1Bz
林先生が凄いのか(もちろん凄いんだけど)、
日本の主要研究機関のレベルが国際的に見て低いだけなのか、どっちかねえ。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 07:32:22 BV3H25lD
ＪＯＥの４月号に出てたＪＩＣＡ－ＲＩの応用ミクロのポジションってどうなんだろう？
URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp)
ＭＩＴのＰＡＬでやってるようなことやって欲しいのかな？それともＤｅａｔｏｎやＷｏｌｐｉｎが
やってるようなことを日本の援助の金でさせてもらえる？若しくは外務省の天下りのアフォゥに威張られて
英語屋でつかわれるような仕事？
給料はどれくらい？政府系の機関の給与体系ってどんなの？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 04:23:38 0/gExXX3
修士なんですが、金融工学のプログラムを探していて
URLﾘﾝｸ(www.quantnet.com)
こういうサイトのランキングの高い所狙っていけばいいんでしょうか？
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 11:29:50 Mnc1byX5
>>763 4年間の任期つきでミッドキャリアで
開発のミクロ実証が出来る人なんて安月給の日本に来るのか？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 11:32:57 Mnc1byX5
しかもＣＶが酷いなｗ
日本の履歴書じゃないか
少なくともMale/Femaleと年齢は外せよ
みっともない
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 07:35:15 EIsJQPUp
>>766
写真添付も要求されてる。 ガチでみっともないな。
その上ひどい英語。 experimented economics って何だよ。痛杉。
しかし、「安月給」ってどのくらいの安月給？ 旧帝の助教授並み？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 02:09:32 8msPlsKK
まあ結局性別や年齢とか採る側にとっては重要な
情報だって公言している点でその機関に所属して
いる人の程度が知れているよね。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:33:05 yT+Xq71v
まあ所詮2流国の2流ポジションだからね…
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 01:41:26 AQQsAdGB
けどさ、資金が潤沢にあって、データ集めとか実験させてくれるんだったら凄くネ？
お金を出すから、って言ってＫｒｅｍｅｒ，Ｍｕｌｌａｉｎａｔｈａｎ，Ｄｕｆｌｏあたり
に話持ちかけて、プロジェクトに入れて貰って、共著者にしてもらうの。そしたら、ＱＪＥ
ウッハウッハジャマイカ？
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 07:59:53 itKak9Ri
experimented economics 藁
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 09:39:16 QJzDO0f2
こんなところに書き込んでいる奴らの中には
ＪＩＣＡに就職できるような実力のあるのはいないよ。
早く就職しろよ！
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 23:06:01 v0DEKoGU
>>772 全員がそうだとはいわないが、それなりにいるだろう。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 23:17:55 2JRezkfp
私費以外で海外院に行くコースは、
社費・公費・奨学金(ある意味私費？)ぐらい？
てか、そもそも私費でいくものではないよね？
GPA３ないし、いまさらだが諦め濃厚だわ…
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 01:09:46 7svi6g+C
>>774
君、ずっとこのスレッドでウダウダ言ってるけど何がしたいわけ？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 03:07:53 Z+xtgkgz
2chって本出してんだな…しらんかったし
URLﾘﾝｸ(ace.coolinc.info)
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 15:22:31 jxIwicvR
>>775
むしろ、過去レスも見てないから聞いてるんだろ
スレチ＆どうでも良いかもしれんが、日本からの海外院留学で文系自体少数なのかな？
研究者専門家になるにはデフォっぽくも思えるけど、オーバーワークで終わる人多そうだなと思って
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 16:13:30 9t+D6USJ
海外脱出しないと身の危険が・・・
∧_∧ 6-7月の参院選まで、わずか3ヶ月。
（=･ω･） 外国人地方参政権は成立しそうだね。
.c(,_ｕｕﾉ 原発の村や地方警察は彼らのものになるね。
「原発＝核弾頭」だから外国人が握るのって怖い。
定期点検のサボリとか
ウイグルみたく民間人が住んでる所で核実験とか・・・
『参院選大負け＋世論が猛反対』
それか衆院の５名程度が離党して民主が野党になれば、
不成立かもしれないが、民主＋公明＋αが大負けする可能性も低そう。
∧__∧ あと少しで運命が決まるといっても、
(｀･ω･´) 「差別」って言われるの嫌だろ？
.ノ^ yヽ、TVや新聞に嫌がらせを恐れずに立ち上がれと言わないだろ？
ヽ,,ﾉ==l ﾉ プロレス前田のように元在日で風当たり強いのに、
/ l | 声をあげて反対なんて勇気、個人にはないだろ？
核汚染でどうなっても自分達の責任なんだからあきらめろ～～
民主党内の『永住外国人の地方参政権を慎重に考える勉強会』
他党と他議員はググってね
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 23:48:25 b88pL8Nl
米が年齢性別聞かないのは単に違法だから、組織のレベル云々じゃなくて
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 23:57:56 D4A4iSlO
名前でだいたい人種がわかる
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 06:43:08 xpwe0GoM
>>774 GPA3ないバカは向いてないって気づけよ。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 06:48:41 drlTEm9j
>>779
それがエチケットなんだよ。日本の民間の面接で、お父さんの
職業は？とか被差別地域出身ですか？在日ですか？とか聞いて
くるのはブラックだろ。
米大学のホームページに全員の性別、年齢、人種、国籍のせてたら
差別主義の大学っておもわれるぞｗ。たぶん田舎の三流大学。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 12:37:21 4CXhusML
>>782
エチケットじゃなくて法律があるんだよ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 02:08:24 emfb2M5I
年齢と性別は聞いたら違法。性別は見りゃわかるし、年齢を直接聞かなくても
見た目や大学の卒業年数を聞いてみたり、２，３年の誤差でおさまる。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 05:00:19 McF1cd1y
>>783
782はその法律ができた背景を説明してるわけなんだが。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 06:42:37 WFdVebbS
>>784
年齢や人種のせいで不採用になったのではないかとクレームされないよう、
（採用する側の）インタビュー・パネルも人種や年齢の構成を多様にするよね。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 22:12:51 5xfbwXaG
>>785
どこがどう説明になってんだよw
まさかエチケットとやらで法律ができたとでも思ってんの？
アメリカの高校生が使う歴史の教科書読み直せw
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 05:05:22 4Jm3F343
>>787
読解力ないね。やり直し。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 12:53:23 496L8zT/
お客様の中に>>782の意味を理解できる
>>788なみの読解力をお持ちの方はいらっしゃいませんか？
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 07:10:29 esY7LiHn
アメリカでは以前は人種、年齢、性別、宗教などで差別されていた。
→それは倫理に反するから規制する法律が生まれた(EX.公民権法など)
→法律を遵守すること、また、人権を尊重することから、高等教育機関
では一般的にそういった情報を聞かない。しかし一部の機関では
法を無視して、インタビューで不適切な質問をしてくることがある。
国際的に、人権を重んじるので人種、年齢、性別、体格、資産、宗教、
犯罪歴、性的嗜好など能力と関係しないことは一般的に聞くのは不適切。
聞かれた場合は侮辱されたと思う人が多い。聞く場合は明らかな理由が
ある場合のみ。JICAのは単に日本人向けの履歴書を英訳しただけでしょ。
4年間の任期つきでミッドキャリアで年齢聞くのは普通のアメ人がみたら
失礼だって思われるかもしれない。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 01:19:35 TZG+y2/M
単位満了退学、単位取得退学ってのは結局は博士号貰えなかったってことなの？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 10:48:49 uF40bQHI
ま、そういうこと。海外PhDの場合は単にMaster扱い。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 00:48:09 EFgl11RC
学部卒で海外大のPh.D.課程留学して、3年でとってきてる人いるけど
そんなことって可能なの？
学部卒の場合MAを経なければならなくて5年くらいかかるものじゃないの？
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 07:47:07 AWF+J550
Masterはいらない。ただ３年は基地外だな。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 13:43:13 /rUfQ59R
学部卒、修士修了どちらからだろうがPhDを三年でとるのは優秀なのかな
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 19:20:24 AWF+J550
優秀すぎるわ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 21:28:48 Fmexlw2H
戸矢さんはすごかったってこと？
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 00:07:14 4VozbzIB
ただ大学教授なんかだとPh.D.コース入ってから2年でとってるような人もいるんだよねｗ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 05:12:44 G6XG0WBe
>>795
3年でPhDをとるのを馬鹿といいます。
小島氏をみればわかるよね。
3年でPhD取得→トップスクールのアカポス
みたいな人は本当の天才。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 07:41:17 4VozbzIB
小島氏ってどの？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 12:23:10 Fn0Q7K/3
ふひと氏ではないわな
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 22:55:07 DNRA2vFY
あらたな大学問題―関西大学教授・竹内洋 2007/12/27配信
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
大学院生が急増して、行き場がなくなっている大学院（博士）ワーキングプアについて
最近はよく知られるようになった。最近の大学教員の公募では、1名採用のポストに100人
の応募者はざら。300人もきたという話もある。
大概の応募者は不採用になるから、一部のあきらめる者を除いては、研究をさらに深め
ようとする。必死に努力をするから、学位をもち、業績は多い。外国語の論文発表もある。
応募者の業績をみていると、こんなりっぱな業績だったら、昔なら十分教授になれるの
にとおもって、いまの時代の若手研究者の不運が可哀想（かわいそう）になる。
審査する老教授たちのほうはどうなのか……。
かれらが採用されたのは大学の高度成長時代だったから、教室の教授のつてで就職でき
た牧歌的時代だった。わたし自身、博士課程を終えて大学に就職したのも、つてだったが、
その時点で論文は3つだった。いま3つの論文だったら、採用されないことはもちろん応募
者の中での研究業績順では下位になる。
もちろんパソコンもなく、復刻版という手軽にアクセスできる資料も少ない当時だから、
いまと比べて論文生産数が少ないのは当然だったとはいえる。指導教官から論文はやたら
に書くべきものではない、よいものを書くこと、といわれていた時代のせいもあった。ま
して学位論文などは、もっと年輩になって、研鑚（けんさん）をつんでから請求すべきも
のだった。
だから当時の水準でいえば、論文3つはまあ普通レベル。3つどころか査読なしのお手軽
論文ひとつで専任講師や助教授になった人も少なくなかったのだから。
そんな時代は、若手の研究業績は少ないから、年長教授が採用審査や昇進審査しても、
「（審査する）あなたはどうなの」などという不信感はほとんどなく、審査教授の言葉や
審査結果にそれなりの権威があった。しかし、これからはどうなのだろうか……。
いまの年長教授たちは、大学高度成長時代にのって、ぬるま湯の大学で過ごしてきた。
就職という入り口で、厳しいチェックを受けていない。それだけではない。就職してしま
えば、同じ釜の飯を食べている仲間ということで、甘い審査で教授に昇進もしてきた。学
位はおろか著書ひとつもないままで、大学院担当教授にさえ成りあがっている者もいる。
そんな研究者の世代環境の違いが大きな問題を生むことにならないだろうか。昔と今は
違うというだけで、終わるだろうか。
いまの若手研究者が首尾よく大学教員（助教や准教授）になっても、准教授や教授昇進
審査がある。あるいは大学院を担当できる研究業績があるかないかの審査もある。激烈な
競争をくぐりぬけた業績ある若手教員にぬるま湯世代の年長教授が審査の範を示すことは
できるのかどうか……。
昭和戦前期には、2.26事件のように若手軍人が暴走する下剋上が頻繁におこった。下剋
上は昔軍隊、これから大学という悪い予感さえするのである。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 16:10:11 qCvk692O
T 2000卒 2002MA 2007PhD, Princeton Asst
Y 2002卒 2005MA 2007PhD, Grips Asst
K 2003卒 2008PhD, YalePD 2009Stanford Asst
ん？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 16:57:20 kbUu8YRv
灘、筑駒、筑駒か
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 00:45:27 aW+YZ9BV
ハーバードってかいてやれよ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 01:11:12 w4CgOceh
ハーバード卒ってか？
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 17:43:30 KS1pnaMX
失礼。プリンストンか
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 07:58:53 Hg8I6zSo
T 2000卒 2002MA 2007PhD(Harvard), Princeton Asst
Y 2002卒 2005MA 2007PhD(Princeton), Grips Asst
K 2003卒 2008PhD(Harvard), YalePD 2009Stanford Asst
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 18:54:28 ljYJeACU
その３人は専攻かぶるんだよね？
いずれ東大、一橋、海外有名大の教授におちつくのかな
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 23:13:28 B2YXJtuX
これ以上東大はまだゲーム理論家を採用するつもりなのかな。。。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 03:46:42 abtx77yQ
現役のハーバードやスタンフォードの院生たちの話もしろよ。
皆ゲームやってるけどｗ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 09:34:40 fAcxQAV5
東京大学大学院経済学研究科ゲーム理論専攻が出来る日が来るのかｗ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 11:59:40 aUUIZuo3
将来有望な領域なの？
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 14:31:43 p4IGstyR
>>812
いや、もう実質的に東大はゲーム理論の専門学校だろ。
経済学やってるわけじゃ、もう無いよ。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 16:02:39 aUUIZuo3
マクロやりたいときは東大じゃダメなの？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 16:32:54 fAcxQAV5
47～49年前後生まれの退職ラッシュが収まったら教員の大異動が始まるんじゃないのか
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 23:29:27 abtx77yQ
>>815
だめってことはないが林もブラウンも消えるんでかなり弱いでしょう。
福田先生くらいか。
一橋のマクロも外国留学のコネはあるのでそっちという手もある。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 23:35:43 aUUIZuo3
>>817
誰かよばないのかね
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 00:35:06 6v0XhTE/
ブラウン先生はどこに移るの？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 00:39:54 2D1eIf1b
FRBのどっか
どこかわすれた
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 00:46:36 +50g5ltL
すげーな
移られるのは来年からですよね？
抜けた穴を海外から優秀な学者ひっぱってきてうめてほしいわ
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 09:11:24 Vk0yZ0R+
すみません
日本でマクロ学ぶとしたらどこの大学がいいでしょうか
やはりアメリカ行かないとまともなマクロ経済学は学べないでしょうか
スペックは東大、ＧＰＡは３くらいです
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 11:11:52 W+hPtj4Z
アメリカみたいに分野ごとに住み分けしても良いと思うんだけど
研究費の配分が東大一極集中だからねぇ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 11:24:43 2D1eIf1b
一口にマクロっつっても幅広いからなあ
どの辺やりたいのか分からないことにはって感じかと
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 13:05:48 Vk0yZ0R+
すみません
そんな広い分野とは知りませんでした
他学部なのですが、財政政策や金融政策は裁量的に運用すべきなのか否か
というところをミクロに基礎を置いて正しく理解したいのです。
数学はそこそこ基礎があるとして、マクロの教科書はマンキューくらいしか
読んだことありません
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 13:37:18 PXtmBEvy
>>825
大学のこって研究者脂肪？
それともどっかの企業？もし企業だったら具体的に教えて
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 18:32:43 1/6jZKoF
だれもわかっていないものをミクロに基礎を置いたとしたら正しく理解
できるようになるものなのかかなり疑問です
経済学を勉強したからといっても、神の摂理はまだみえてこないので
まだ努力不足といわれればそれまでですけど
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 13:28:10 es4Mk+bI
大雑把な分布だと関西は成長論で関東はRBCだっけ
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 23:11:35 q1AT1PH6
>>825
そんだけ目的意識があるなら、上位大学のHPみて、自分の目的に合致する
人がいるか調べたら。せいぜい４，５校みるくらいでしょう。
個人的なお勧めは灯台修士→海外。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 00:14:23 AGb6wiXB
>>829
学部（専攻は地学）のGPAが悪く（３．３～３．４）
院で経済専攻にて成績がほぼ優（予定）みたいな場合でも留学可能な有名大ありますか？
もちろん経済Ph.D.コースでの留学希望です
できればアイビーやオクスブリッジみたいなところ、もしくはそれらに準ずるところにいきたい...
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 01:12:07 I403f2KJ
それくらいの成績なら、院での頑張りと推薦状次第では上位への留学可能性
がゼロではないと思う。ただ、
> できればアイビーやオクスブリッジみたいなところ
って発想がやばいってか、経済学でのランキングで物を考え
ていないことがバレバレ。学部留学じゃないんだから・・・。
情報収集を含めて今後相当頑張らないと院での成績も良い推薦状も
取れないと思う。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 01:58:25 Y0x9Qfzd
推薦状次第。書いてくれる人だけじゃなく、書いてくれる内容。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:53:19 Z9Ew8icK
留学するとか容易にいっているけど、お金はどうするんですかね
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 16:21:57 3cX5Omjn
お父さんお母さんに出してもらうにきまってるじょん
貧乏人は学問をするな
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 19:31:28 OJakBknE
貧乏で真面目な人ほど親のスネを齧るのが苦痛になって優秀でも修士で就職しちゃうよね
836:830
10/05/04 22:04:11 AGb6wiXB
>>831
＞って発想がやばいってか...
大学の分野での研究力や教授陣で考えるべきでした。
ただ希望としては知名度、研究力を兼ね備えているところへ行きたいです
＞情報収集を含めて今後相当
頑張ります
お金は奨学金を目指しています
837:830
10/05/04 22:05:18 AGb6wiXB
訂正
×お金は奨学金を目指しています
○お金は奨学金で賄います
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 01:51:35 bPKCkcAH
自腹で博士留学するのが普通と思ってるやつが現れてるか
このスレも終わりだな
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 23:13:43 iKnEASga
ここに巣食ってる灯台の連中が知っているより世界は広いから。
別段日本のアカデミックでマクロやる必要はないし。
（というか、日本のアカデミックのマクロのレベルは低い。）
このスレで聞くより、色んな人から直に聞いたり、日本人のマクロ研究者が
どこら辺で、どういう経路をたどって活躍しているか自分で調べて
今後を決めな。悪いこといわないから、このスレには来るな。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 15:53:46 3+uED5ln
っていうか、教員のオフィスアワーに凸して留学ってのがどんなもんなのか聞いてみりゃいいのに。
M井さんとか毎週かかさず設けてるから。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 17:22:10 fD0kAO4t
留学に関しては、理想と現実のギャップが凄そうだね
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 18:03:56 1mN8kSdu
>>840
オフィスアワーに講義と関係ないことを聞くのはどうかと思うが
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 08:07:22 Q5I8ju1Q
オフィスアワーは講義に関係なくても
よいんだよ、アメリカでは。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 22:20:39 2BNFqvhz
数学科から経済の分野にきたひとっているんですか
または可能なのでしょうか
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 22:33:23 b3Tk/uFv
余裕で可能
むしろ一線で活躍されている方は数学系出身の人結構いますよ
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/09 05:55:23 y+eE5VvL
>教員のオフィスアワーに凸して留学ってのがどんなもんなのか
>聞いてみりゃいいのに
こんなこと聞かれるのを露骨にいやがる先生はアメリカでも多い。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/09 12:08:33 LfBcIxwB
>>846
>こんなこと聞かれるのを露骨にいやがる先生はアメリカでも多い。
アメリカの教員に大変お詳しいことで。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 00:54:20 VhdGT2Za
某国立大農学部３年のものですが、２年次に履修した経済学の授業の影響で
将来的に経済学の分野の研究＆留学をしたいと思い、ここにたどり着きました。
とりあえず、テンプレのリンク先は読んでみました。
現時点でのGPAが非常に悪く3.2、数学に関しては優と可がごちゃまぜでGPAが３です。
今後の履修計画は
１．専攻分野で可能な限り好成績を収める（のこりの必修全優で3.5になる）
は前提として、のこりはテンプレ通りに
学部の経済系科目を履修しまくって好成績を収めるのではなく
数学科の微分方程式、確率統計、多変数解析、測度論のような授業で頑張ったほうがいいのでしょうか。
とくにレスがない場合は
最低限の経済系（ミクロ、マクロ、計量、経済数学）＆数学系でいこうと思ってます。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 00:56:52 VhdGT2Za
それともう一つ
１．国内での修士課程
２．金融機関、研究機関への就職
を経た場合、それぞれ留学可能性に対してプラスに働くのでしょうか。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 04:51:40 jgck+I0x
>>848については諸説あるけど、経済系でも最低1つはいい推薦状をもらえるようにしておく方が
推薦状ポートフォリオという観点では安全だと思う。
また、数学系よりは経済系の方が成績は取りやすいだろうから経済系でいい成績をとっていい推薦状をもらう方が
限られた時間の中での行動としては正しいのでは？
>>849
留学可能性が何を指してるのか分からないが、アメリカの経済PhDプログラムに合格する可能性であれば、
1. 東大一橋京大阪大慶応あたりならプラスに作用する。
2. 日銀はプラスにもマイナスにも作用する。他は何にも影響しない。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 04:56:10 jgck+I0x
>>850についての補足。
＞2. 日銀はプラスにもマイナスにも作用する。他は何にも影響しない。
派遣留学でいくか辞めていくかによる。
派遣留学の場合は官庁・日銀など機関を問わず、プラスにもマイナスにも作用する。
それなりの数の大学には合格し辛くなり、一部の大学には逆に合格しやすくなる。
辞めて行く場合については不明。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 23:52:10 VhdGT2Za
>>850-851
ありがとうございます
＞また、数学系よりは経済系の方が成績は取りやすいだろうから...正しいのでは？
おっしゃる通りです
修士卒でいくことを目指して
学部では数学系＋経済（ミク、マク、計量等の主要科目）＋テスト勝負の初級経済系（単位目当て）
に計画変更しようかなと思ってます。
＞留学可能性が何を指してるのか分からないが
おっしゃるように合格可能性です
派遣留学の話は興味深いです
＞それなりの数の大学には合格し辛くなり、一部の大学には逆に合格しやすくなる。
大学側の方針、コネがあるか等の理由でしょうか
一部の大学とは、現役の方が出たところと考えていいですか
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 06:40:38 NUXQ+Z2i
＞それなりの数の大学には合格し辛くなり、一部の大学には逆に合格しやすくなる。
＞大学側の方針、コネがあるか等の理由でしょうか
官庁・日銀からの派遣留学は２年期限なので、大半はPh.D.を取得せずに帰っていく。従って
上位大学には合格し辛い。何故なら研究のフェーズに入る前に消えていくような学生は要らな
いから。
しかし学費を満額払ってくれるのは有り難いのも事実。よって財政的に苦しくかつ下位の大学
であれば合格しやすくなるかもしれない。
コネは大して関係ない。個人的なコネならともかく、日本の官庁・日銀ごときがアメリカの大
学と大したコネを持っている訳ではない。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 08:06:49 L6kHMjS3
しかし、一部の人たちは3～5年行かせてもらい
ちゃんとPh.D.とってるよ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 14:56:47 TUMC1+C4
> 1. 東大一橋京大阪大慶応あたりならプラスに作用する。
慶応は除いてそれ以外は業績だと思うけどな、見てると。
しょぼい私大（特に国際関係学部とか）の方が洋物Ｐｈ．Ｄってだけで
ありがたく取ってくれる。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 14:57:46 TUMC1+C4
ごめんなさい。↑は留学前じゃなくて、帰国後の話をしてました。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 17:12:23 /rqvV4JW
買えばいいじゃん
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
858:850
10/05/12 18:50:10 9QWotsx+
>>852-853
コネというほどではないが日本人の先生がいる大学や日本人を一定数採用する大学は合格しやすい。
853は前段はほぼ正しいが後段はあまり正しくない。
確かにトップ5は全くといって派遣をとらないが、それ以下の学校は一応派遣もとる。
派遣を優先的にとっていると思われる学校は10位～40位くらいなら数校ある。
859:850
10/05/12 18:57:28 9QWotsx+
>>854
大学としてはほんの一部では困るしPhDとるだけでは困る。
北米を中心とした大学に就職してもらいたいわけ。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 20:52:51 Nu7cIBCj
>>858 も言うとおり。官庁・日銀派遣を推薦書のコネと一緒にするのは間違い。
特に日銀派遣は、それなりの大学で散見される。
こういうところから学生を取るのに、それなりの利益を大学も感じてる。
二年で戻されMAで終わる可能性は高いとはいえ、ここで戻されるって
ことはたいした能力では無いって事で、あきらめたほうが良い。
金返して辞めるまでの自信があれば別だが。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 23:17:11 F160IRtu
ランキングは
URLﾘﾝｸ(ideas.repec.org)
でいいでしょうか
トップ校において、日本人教員も散見されますが、みなさんゲーム理論の方ですね
>>853
＞日本の官庁・日銀ごときが
ごときとはいっても、世界３位の国の中央機関なんですがねｗ
>>854
２年で終わるか、３？#5G/$$$+$;$F$b$i$($k$+は
はじめから決まっているのか、成績不良等でドロップアウトしているのかが気になります。
>>859-860
経済大国の中銀からの派遣ですと優遇されそうなイメージがありますが、そうでもないんですね
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 00:54:50 WJntCGNW
ところで、海外大に提出する成績証明書に表示される科目名がlinear algebraのようになっているならともかくMath 1A、Math 1Bのようになっている場合、向こう側で詳細がわからんけど、Math 1Ａは微分だぞみたいにわからせる方法はないの？
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 01:00:26 +81ExihM
提出するCVに書け。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 01:15:30 WJntCGNW
なるほど、自力アピールが必要なのか。ありがとう。なるべく分かりやすい名前の授業が良さそうだね
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 01:51:05 ZgEAnnDd
>> 860
コアコースにかける労力を考えると、２年間でPh.D.に在籍させるっていうのは
リソースの無駄遣いなのでは？それならPublic PolicyのMAやMBAに
最初から限定したほうが正直いい気がする。
>> 862
UT Austinみたいに、履修した数学のコースの一覧表を提出させる大学もあるよね。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 09:19:15 0iQT49cp
何人かに行かせて、その中で成績も向こうの教官の推薦書によって使えそうな人を残し
ダメな感じの人を戻すスクリーニングだと思うけど。
さらには日本より質が良いコアと専門科目受けて英語も多少よくなるから、会社の仕事には使えるし
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 12:36:33 zib9NvOc
本人は博士とるつもりで行ってるのに帰国させられんのは最悪だな
868:850
10/05/15 22:27:40 6PDMJ4z7
>>861
＞ごときとはいっても、世界３位の国の中央機関なんですがねｗ
MBAではないので、経済大国であるかどうかはそれほど重要ではない。
>>853の発言の趣旨は2つ考えられる。
第一に、日本経済はもはや注目されていないから中央銀行もあまり関心がはらわれていない。
よって研究対象としての価値がないのでコネクションが薄い。
第二に、日銀は日本の経済レベルに比べて研究水準が低すぎるので、
日銀の研究部署にいる人間と北米の大学にいる研究者の間には研究上のつながりがない。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 04:24:09 ml57mb/b
日銀のマクロの研究水準は日本の大学よりは格段に高いが
アメリカの大学や連銀よりは格段に低い
だが、実際に留学する人が多いのを見ると、全く無視されている訳では無い。
ちなみに、みんな博士を取りにくるが、大学がコースワークで
キックアウトするのは最悪かね。同じ様なことだが。
みんな博士を取れるほど、簡単な世界ではないわな。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 05:54:29 2QXXrYkD
>>869
格段に高い、ってことはないと思う。IDEASなどを見ると博論を
JME,JMCB,JEDCレベルのジャーナルに複数載せてる人が何人かいて、
それは素直にすごいって思うけど。組織として研究重視の体制ではない？
大学側は日本に限らず中銀から派遣の留学生についてどう思ってるのかね。
学費払ってくれるのとコネクションの価値も多少はあるのかな。
他のアジアや南米の中銀から派遣されてくる学生もたまに見かけるけど。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 07:13:21 ml57mb/b
個々の研究者は、それなりに立派な業績あり。
でも、数がいない。しかし、評論家と成り下がることが
多い大学教員よりまし。
そういうちゃんとした研究者を中央銀行に送り出す
意義は大学にもあるだろ。
そして、それなりの研究ができなさそうなやつに
大金出す余裕は政府日銀にはないだろ。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 04:41:34 iUASbM0h
うちの大学にも研究がしたいといってにちぎんの人がやってきたな
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/18 06:19:37 whJXkNdH
ん？海外？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 21:04:29 LjbQ2x1Z
理系からみた経済学
農業経済学ってどうよ？
ｽﾚﾘﾝｸ(nougaku板)
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 01:12:18 IOwgngUJ
経済学部三年の者です。技術移転や、イノベーション、知的財産権に
興味があるのですが、これが具体的にどの分野に当てはまるのかよく分かりません。
国内では京大の若杉さんのやっていることが非常に近いと思うのですが
アメリカにおいてこのような分野の権威は誰なのでしょうか？
そして、日本の修士を取ってから留学する方がいいのか、最初から渡米してしまうのがいいのか
どちらがいいのでしょうか？ 英語に関しては帰国子女なので不安はありません。GPAも３を超えています。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 16:32:40 NpXhayJX
今年は去年よりは就職順調だったのかな。プレイスメントだけみると。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 17:47:51 leow3F8y
確実に回復してるね
アメリカだけではまだまだだけど
他の国まで含めれば、去年よりマシ。
まともな奴らは一年先延ばししたので
候補者数も減ったし
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 00:23:54 Jx+v+X0P
kojimaさんって毎年AERにのせてるんだね
すごすぎ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:13:14 ELJs7mP1
学会の招待講演面白かった
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:16:17 ELJs7mP1
学会の招待講演面白かった
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:10:02 oRCEOOwX
>>875はとりあえず過去のレス読んだらいいと思うよ
似たような質問腐るほどあるし
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:59:24 xT45v79d
●博士号取得「自宅警備員兼自宅研究員」
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 12:49:27
博士号取得後アカポスもなく
自宅警備員と自宅研究員を兼職してる人集まれ。
大学院の研究生も大歓迎！
ｽﾚﾘﾝｸ(cafe40板)l50
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:03:57 L9PQnlDc
>英語に関しては帰国子女なので不安はありません。
>英語に関しては帰国子女なので不安はありません。
>英語に関しては帰国子女なので不安はありません。
じゃあ、問題ないだろ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:14:43 bIwbxrap
数学の定理の証明に精通することは意味ある？
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:18:27 UYN9ldO4
>>884
スパコンより速いし間違いが少ない
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:20:47 UYN9ldO4
だってよお、
アイツ、足し算を間違えて、大赤字を出したんだろ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:22:39 UYN9ldO4
本人は赤字計上したくないから、ﾀｲﾍﾝらしいけどね
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 13:34:29 UYN9ldO4
名前： U-名無しさん＠実況はサッカーch
E-mail：
内容：
>>88
まあ、日本人で、上位チームのセンターＤＦて未来永劫、出現しないかもしれないから、
残り時間で、２－１ってのが理想論かもねー
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 16:30:15 UYN9ldO4
名前： U-名無しさん＠実況はサッカーch
E-mail：
内容：
>>217
試したら死ぬもんな（笑）
二部リーグ（笑）
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 10:46:02 M4lTO+Za
138 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2009/04/03(金) 00:25:04 ID:qGJ1d25o
URLﾘﾝｸ(pegasus.phys.saga-u.ac.jp)
これなんかどうだ？専門は物性物理で
５０歳で非常勤で週に１４コマも持って年収５００万円
（社会保険なし）だってさ。
５００万円で国民健康保険だと相当取られるだろうな。
年金も国民年金だと月７万円しかもらえないし。
経歴は
信州大（学部）→東北大院（修士、博士満期退学）
→ヘルシンキ工科大（Ｐｈ．Ｄ取得）→ランカスター大（ＰＤ）
だってさ。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 22:36:01 C1x1OXu6
age
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/26 14:31:42 Zlc1Fygl
age
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/31 20:05:50 KIww3DaX
米大学ランキングが当てにならない5つの理由
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)