11/05/03 10:06:15.96 +28URt/+0
>>80
日本語で
82:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/03 10:39:05.16 8/72nO7l0
アラビア語で
83:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/03 16:36:18.43 W/gibBfB0
1ドットの違いを気にするんだよね
だったらトリミング後に確認して、再度ずれている画像を1ドット削ればいい
(E.Cのガイドを使ってトリミングしているならその程度のズレですんでいるよね)
>>81
確かに日本語になっていませんでした（爆
84:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/03 21:13:47.59 A+NkDse5O
NeatImageでトーンをぼかす時のコツがあったら教えて下さい。
High、Mid、Lowの設定のポイント等。
あと最終縮小段階で使う人が多いのでしょうか
85:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/04 00:33:53.80 ks1dft2R0
トーンをぼかす為に使うんじゃない。トーンの輝度を揃える為に使う。
トーンをぼかすまで強くかけると主線が滲むし、それを補正しようとシャープかけたりするとわざとらしい補正になる。
パラメータについては試行錯誤しろ。みんなそうしてる。
86:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 11:10:19.04 8w15WnWX0
今からスキャナ買うとしたらどれが良いですか？
なるだけ安く欲しいです
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これ2500円だけど漫画とかスキャンするのに支障ないっすか？
87:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 11:19:08.83 rT9aLIbe0
>>86
USB1.1なのでデータ転送遅すぎて不可
88:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 12:47:45.58 QOgVcGt80
メーカーや機種ごとの特性はwikiに詳しい
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
ここに名前のない機種はこのスレではあまり使われてない（≒自炊機として向いてない）可能性が高い
ただし名のある機種なら大丈夫という訳でもない（地雷機として情報提供もあるため）
中古狙うんなら型落ちの定番機あたりを探すといい
89:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 12:56:31.07 oJwKjv4Z0
黒背景に白字の画像を処理してるんだが細い線が潰れないようにするにはどうしたらいいの？
たとえば「日」だと、横線3本が潰れてほとんど見えなくなる
90:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 14:27:04.98 sgzPySYp0
>>89
元画像1ページ見せておくれ。
あと、やってみた処理の詳細を教えておくれ。
91:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 15:47:10.81 oJwKjv4Z0
一部分でもいいかな。カラー600dpiでスキャンした画像
URLﾘﾝｸ(fx.tf-bank.moneyhome.biz)
>やってみた処理の詳細
詳細・・・
グレスケ→レベル補正トーンカーブコントラスト弄ったくらい・・・
92:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 15:48:52.96 oJwKjv4Z0
URLﾘﾝｸ(pc.gban.jp)
93:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 15:55:39.39 oJwKjv4Z0
これならどうだ
URLﾘﾝｸ(img35.imageshack.us)
94:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 16:05:12.34 ArJVYDBf0
初心者のエスパーだけど、自分だったら
選択範囲 -> 色域指定 で ≡ の部分色を広めに選択してから白飛ばしするか
その部分だけ手作業で除去・加工するか かなあ
95:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 16:09:35.83 sgzPySYp0
>>91-93
1ページおくれ。
これはマンガなの?
文字だけなの?
使用ソフトは写真屋なの?
96:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 16:23:58.47 oJwKjv4Z0
20Mくらいあるけど
URLﾘﾝｸ(www.megaupload.com) P:jisui
漫画だけどこの部分だけ文字
CS3です
97:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/09 18:23:41.98 8Ih7Aud70
機種＋設定(別ソフトでの補正は無し)の記載とその画像(カラー/モノクロ)がwikiに貼られてたら比較できて便利なんだけど手間かな？
まだ持ってないのでただの私欲かも知れないけど
98:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/10 00:57:59.28 ewNUiG340
共通のソースじゃないと難しいな
99:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/10 02:52:34.26 3E8eSp7L0
同一性があり、誰でも容易に手に入り、継続的に入手が可能な印刷物・・・？
お札が一番条件を満たしそうだけど、犯罪になりそうだなぁ・・・
100:100
11/05/10 02:55:16.93 ZQtXGRKBO
100
101:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/10 08:35:17.96 yvlWV78e0
>>99
スキャナのカタログあたりがいいとは思う
キャノンのショールームなんかにいったときは比較用に結構使うな
だた、写真メインなのでイラスト的なページが多いやつがあればいいのだけど
102:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/10 08:43:02.04 dPEZx2Ty0
>>99
犯罪になりそうと言うか犯罪です
103:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/10 11:36:32.84 NkN8HxosP
そう言えば、手書きのお札で買い物する人がいたような・・
104:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/10 16:46:30.21 uHyE1AxL0
gts620でスキャンするとトーン部分がザラザラした感じになる
これってスキャナに依存してるのかな？
もっと水彩画みたいにぺちゃーってさせたいんだけど、
補正次第？
105:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/10 17:48:26.25 SF3yi0Bq0
閉じた状態でA4の雑誌取り込む場合って、A3見開きでばらして取り込むのと、真ん中から真っ二つに裁断してA4で取り込むのと、その後の後工程含めてどちらが楽でしょうか？
106:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/10 18:07:40.96 QMLw5E4c0
閉じた状態ってどういう状態？
A3見開きで取れるスキャナ持ってるの？
A3をA3のまま取り込める廉価スキャナにはまともなのがないので
ここの連中はA4スキャナで取ってる場合が多いと思うけど
中とじ本を事前に分割するかどうかって話ならお好みで
ただしページ合わせめちゃくちゃ面倒臭くなるで
ADFなら裁断、フラベなら切らずに単ページで取ってトリミングするのがいいんじゃね
107:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/10 18:32:08.77 SF3yi0Bq0
>>106
A3見開きのADFがあるんです。たしかにページ合わせは面倒そうですね。
108:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/10 22:05:00.59 NFLYv7Ig0
>>94
thx
だが色域指定を全体でやると「日」はうまくいっても「園」とか「鞠」とか密集してる漢字が潰れてしまう。
横線細い漢字を一つ一つ選択して調整すれば何とか見れるようになるけど面倒過ぎる
109:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/10 22:05:10.34 8PPm3jO50
>>99
札は読み込んだ毛で犯罪だったな
110:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/11 04:34:30.33 Mq2rL8P40
>>102>>109
一応調べてみたけど、日本円の場合は偽造目的以外だと犯罪にはならんみたい
スキャナで読み込みまではセーフ
ネットに上げる際は「見本」なり「サンプル」なりの偽造で使えなくする加工必須みたい
でもこれを機種毎に結果集めると、偽造幇助で限りなく黒に近い状態になりそうなのと
最近のスキャナは偽造防止の為にお札はスキャン出来なくしてあるのが多いみたいね
111:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/11 05:32:26.61 wJABzqkB0
>>96
白抜き文字強調用アクションを試作してみました。
細部の設定などは、暫定的な値です。
何かの参考になるかどうか。
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
112:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/11 13:30:31.57 g3ypJyDg0
>>111
おおおお！ まさか組んでくれるとは！
いただいたアクション試してみました。かなり理想に近くなってます。
複雑な漢字も潰れてないし。縮小にも十分耐えるね。
多少途切れがあるけど仕方ないかな。もとの画像も途切れがちだし。
とりあえずこのアクションで勉強させてもらいます。thx！
113:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 01:37:02.48 0uL5Cb800
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
どうやったらこんな風に綺麗にできるんだろう
114:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 01:44:42.74 dZCL11CS0
綺麗っていうか加工しすぎな気がするな
きつめに表面ぼかしかけてるだけじゃね
115:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 02:11:24.88 KvqawNNN0
モニタ上の読みやすさと現物の再現性
どちらを目指すかが問題にて候
116:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 02:39:44.52 zuTgKQG30
>>113
海外の写真屋用有料プラグインでも買ったの?
これだけ完全にトーンが潰れていると、スクリーントーンの種類によっては悲惨な仕上がりになりそう。
また、こういう仕上がりだと、せっかくIBM T221のような超高解像度モニタを用意しても、
WUXGAのモニタと大差ないだろうな。
117:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 03:17:38.16 Ruw661tR0
>>113
ものすごいアバウトな補正にみえるが
こんな補正でいいんだったら誰も苦労しないよ
118:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 03:33:55.68 9QoKUwuD0
ここまで枠の線とトーンを高精度で見分けられるツールってあるの？
手作業で地道に処理したんじゃないのかな
119:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 04:07:21.01 D7deUWJU0
やり方わかんないからトーン貼り変えたりしたのかなと思ってたんだけど
アバウトにできるんならちょっとやってみたい。バッチで一気にできたりします？
120:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 04:20:52.19 HqK2s1Vk0
イラレでリタッチしてるんじゃないか
121:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 04:45:54.47 MNVNE3EV0
下のはDL版でみたな、とゆうかトーン貼りなおしてるの？
122:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 05:37:00.66 D7deUWJU0
DL版がどうなのかは知らないけど、元からデジタルデータの印刷前提じゃないものはトーンを網点化するとかしないとか設定できるんじゃないかな
123:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 06:53:41.99 /anEFgl30
>>113
結局下のはどこから持ってきた画像なんだ？
一括補正でどうこうできるレベルじゃないぞ。
124:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 08:16:04.12 l31x3cRb0
ひとはもえ 同人誌だな
125:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 09:59:06.23 uUNf6Bf0P
DL版なのかDL板なのか
126:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 11:53:21.44 Tmm1i6ym0
>>122
いまやPC内でトーン貼る漫画家も増えてるようで
設定次第でどうにでもなりそう
127:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 18:08:26.82 9P4QHulx0
主線に欠けが無いから補正で出来るレベルでは無いと思うな
取り込みの元データが違うとしか考えれん
128:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 18:47:51.51 HqK2s1Vk0
作者の原稿データなら仕方ない
今簡易バッチで一気に補正かけてるんだけど、なぜかずっと縦1600pxでやってることに気づかず進めてしまった…
元データは消してないけど、これからタブレットやｐｃのディスプレイが精細化したら残念な出来になるよなぁ
職人さんは最終的にどのくらいのサイズで保存してるんですか？
129:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 18:51:26.84 Bx4w9OjQP
600dpiで取り込んだのを残しておいて、
縦1600pxにしたのを閲覧用にしてる。
130:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 18:59:39.90 IJLolZA00
>縦1600pxでやってることに気づかず進めてしまった…
十分じゃないか
＞これからタブレットやｐｃのディスプレイが精細化したら残念な出来に
そんなに進化しないと思う特にタブレットなんて解像度だけ上がっても実際は。。。。なカタログだけ良さそうに見えるだけになると思う
131:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 20:04:33.49 jb1coRmSP
600dpiの場合一冊何MBぐらいにしてる？
俺一冊500～800MB
132:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 22:14:18.16 hhzdg+Ui0
>>113
(2009-03-25) (同人誌) [ノラネコノタマ (雪野みなと)] ひとはもえ DL版 (みつどもえ).zip ちんもぎ族0QO410aCZ9 28,277,355 1aac5b1d0fe9823fb290053fc058987e6e38c326
コミスタか何かで作った原稿データからDL版を作ったんだろう。
コミスタで描き直すしかないな。
133:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 22:17:00.75 1GAAFPk80
今より大きく高解像度化する頃には拡大処理の技術も進歩してると思うよ。
134:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/13 23:54:12.19 HqK2s1Vk0
強迫症の気があったので心配だったけどすっきりできました、ありがとうございます
とりあえず原本は保存しておくことで安心しておきます
135:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/14 00:59:09.59 lQo5X1dO0
白黒PDFは、グレーよりも、表示が遅いような気がする。
自分のPC環境で試したところ、つぎのような結果だった。
◆サンプル1: 中間色が多い白黒ページ x10ページ
<サイズ比較>
モノ300dpi -- 2.8MB
グレ300dpi -- 7.8MB
モノ600dpi -- 10.4MB
グレ600dpi -- 34.7MB
<表示速度の比較>
グレ300dpi -- ★ 速い！
モノ300dpi -- ★★★ 少し遅い
グレ600dpi -- ★★★★ さらに少し遅い
モノ600dpi -- ★★★★★★★ かなり遅い
◆サンプル2: ほぼ白黒の文書 (中間色が少ない) x6ページ
<サイズ比較>
モノ300dpi -- 1.5MB
モノ600dpi -- 3.7MB
グレ300dpi -- 4.9MB
グレ900dpi -- 15.2MB
<表示速度の比較>
速い←───────遅い
グレ300 >> モノ300 > グレ600 >>>> モノ600
( 環境: Canon DR-2050 でスキャン
WinXPで、AcrobatReader 8,FoxitReader,PDFXchangeViewer
のどれでも、表示速度の順番は同じだった。 )
iPADで表示するときも、モノクロPDFはグレーよりも表示遅いのかなあ？？
136:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/14 14:48:16.83 BHYO/KQ40
スレチだから消えろ
137:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/14 19:24:56.49 L+GfOaUg0
マルチだったりもする
138:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/14 19:43:52.44 i6HPCIv40
〈スキャナ・設定〉 CanoScan 8800F
〈使用ソフト・手順〉 BTScan/eTilTran/E.C.など
【テンプレ/Wikiは読んだ？】はい
【関連スレは読んだ？】はい
【質問内容】
8800Fのドライバ画面を非アクティブの状態で、
キー入力でスキャンを開始する方法って無いもんでしょうか？
eTilTranで前の本の目視補正しながら、次の本のスキャンを
しているんですが、スキャン開始の際に毎回ドライバ画面を
アクティブにしてボタンを押す必要がある為、手間に感じています。
タイマーは別作業中に急かされるのが嫌なので避けたいです。
139:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 00:46:06.34 6tGbu3kYP
この頃ちょっと古い本を見ると
フムこの程度のヤケなら跡形無くとばせるわ楽勝！
と考えてしまうんだが
こういう糞どうでもいい話ってどこのスレに持っていけばいいの？
140:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 00:52:20.54 o3cz51xU0
補正処理の話ならここでいいんじゃねーでしょうか
141:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 02:32:48.09 7IFAKq3N0
叩いてやるから実践してみろってやつ
142:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 02:45:10.52 XSKGwxoG0
W6VjIfnC33さんの自炊プロセスって今どれが一番最新ですか？
wikiに載ってる奴ですか？
＞(一般コミック・自炊) 自炊プロセス v1.2.07[R2].zip W6VjIfnC33 16,782,664 6fa75eafdfa9d5ad1f41eec2c6dc7b59b3f4ce39
それともこっちですか？
＞(一般コミック・自炊) 自炊プロセス v1.2.07beta3[R2].zip W6VjIfnC33 12,604,354 591827383ca46f52b15cbc88e60521e08f16b307
143:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 02:51:50.17 LJP3ifHU0
中身の日付で判断すればいいのでわ
144:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 03:01:24.76 dK+ZYYar0
Wikiのが最新
145:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 03:05:01.37 XSKGwxoG0
ありがとうございました。
146:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 15:04:03.59 MvzihjaJ0
ほぼ白地部分と同じぐらい薄いトーンが
ぽつぽつ混じってる画像で
「グレスケページ紙質ムラ低減[600RGB]2_CK2(トーン超微細)」を
色々弄りつつ試してみましたが、どうも上手く行きません。
こういう画像は上記アクションをどの様に弄ればいいのでしょうか？
画像を下記にアップロードしました。（１８禁です）
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
パスは「jisui」です。宜しくお願いします。
147:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 16:10:49.52 o3cz51xU0
ここまで薄いヤツはなあ・・・
各種フィルタの閾値下げると線や文字周りのゴミまで強調されてしまうから調整難しいのよねえ
148:135
11/05/15 20:24:03.73 vloNXrfw0
>135,
なるほど、ここのスレ見る人にとっては、ファイルサイズとPDFの重さ(表示の重さ)なんて
関係ないから、モノクロに興味なくてグレースケール一択なのか。
スレタイトルに「初めての」とか書いてあるから、初心者向けスレかと思ったら、
むちゃくちゃ玄人向けなスレだな。
しかし、漫画とりこんでいる奴が多いみたいだが、
漫画って、本当は白黒印刷( スクリーントーンも細かく見れば白黒) なのに、
グレースケールで取り込むって、邪道だと思うぞ。
149:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 20:38:26.65 kJujQiIu0
グレースケールって色情報を持たないから軽いと思ってたけどモノクロより重いんだね
150:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 21:06:06.91 83t3pYKu0
白黒は濃淡がないからオススメしないとだけ言っておくわ
151:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 21:08:57.05 4DkQrXWC0
解像度が足りんわ
152:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 21:13:44.28 77bLcesf0
モノクロを使う合理的な理由がない
153:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 21:27:24.20 OaqTyWSg0
白黒でグレイスケールと同じ情報を保持しようとすると
最低でもグレスケの2倍の解像度が必要なんだっけ？
154:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 21:56:50.54 M0CAhH+60
>>152
小説のような文章だけのものならいいかもしれないね。
ただ挿絵があると面倒だけど。
155:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/15 23:42:43.49 5+5H4pSn0
スレタイが初心者ホイホイなのは認めるが、テンプレも読まずにマルチ書き込みする奴に言われてもな
＞漫画って、本当は白黒印刷( スクリーントーンも細かく見れば白黒) なのに、
＞グレースケールで取り込むって、邪道だと思うぞ。
グレスケどころかフルカラーで取り込んでる人のが多いんじゃないかね
ここは高画質高解像度で取った元ソースを軽く小さく見栄え良く仕上げる技術を指導するスレだもの
しかしグレスケとの区分けで白黒2値のことをモノクロって呼ぶのか
グレスケだってモノクロの一種じゃないのか。いまいち分かりにくい表現だな
156:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 00:10:03.83 CfLfwC4t0
>>146の後に>>148か．．．落とし所は人それぞれ、だな。
さておき、
>>146
超微細でもかなり拾えてると思うんだけど、
トーン見つけてるアンシャープマスク強くしてみたら？
157:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 07:20:07.02 yTqOZwPO0
>>155
モノクロは2階調、データで言えば0か1。
グレースケールは基本的に256階調なので単純計算で8倍のデータサイズ差が発生する。
158:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 08:10:38.21 5XcE6xjr0
それは「2値」と「グレースケール」の定義でしょ
「モノクロ」の定義には濃淡のある絵も含まれる（こともある）し
過去ログ見るとグレスケのことをモノクロと読んでるらしい書き込みもある
2値＝モノクロって使い分けは個人的に紛らわしく感じるわ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞モノクローム（以下モノクロ）は単色のことであるが、こと映像の範疇では単色ないしその濃淡で映像を現す様式である。
＞映像表現としては光の強弱を色のある無しもしくは濃淡に置き換えた形態で、
＞黒を白の上に配して映像表現することが多いことからいわゆる「白黒」がそのまま「モノクロ」と表現される。
159:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 09:08:52.00 x3fIvrYC0
結局モノクロってなんやねん
160:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 09:33:35.51 f4u/TKY5P
はしゃいで撮した渚の写真さえ
161:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 10:02:38.46 HoUp4Ok+0
映像とか知らんわ
モノクロと言えば白黒2値と思ってなにかおかしいか
全部の世界に当てはめたら何も結論でないだけで
グダグダやるだけじゃ
162:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 10:04:22.36 trdQwwHj0
>>160
ちょっと難易度高いぞｗ
163:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 10:19:23.56 RDw7xNUu0
ごめんなさい。
ちょっとアホな質問させてください。
・カラー300dpi取り込み → グレスケ → 補正
・グレー400dpi取り込み → 補正
どっちの方が最終的に見栄えよくできる可能性ありますか？
164:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 10:31:10.96 HoUp4Ok+0
自分ならカラー
自分の環境では300dpi以上は要らないので
カラーかグレスケかで判断するとカラーのほうがわかりやすいんだ
165:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 11:39:05.09 Lpe+4TG/P
いつもカラー400dpiで取ってるけど
その二択ならしょうがないのでカラー300dpiだな
最初からグレーでスキャンするとかありえないので
166:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 11:41:06.92 n1Gm2nJO0
「・グレー400dpi取り込み → 補正」の方が良い。
スクリーントーンの点々が平均化されず、1点1点分離して読み取られることが重要。
167:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 11:54:24.07 7Bjvq5BQ0
カラー600dpiがデフォだろ
168:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 12:56:43.61 RDw7xNUu0
皆thx
安いフラベでスキャンしてて
カラー300dpiよりグレー400dpiの方が遙かに早いので
後者を選んでるんだけど
自分の残念補正だとどうしても400dpiの方が見栄えがよくなってしまう
「カラーからグレーにした方が良質なグレースケールが得られる」が通例らしいけど
あんまり違いが分からんかった
169:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 13:05:12.57 n1Gm2nJO0
原稿が経年劣化で黄ばんだりしていなければ、カラーで読み取りグレスケ化するのと
初めからグレスケで読み取るのとで全然差がない。
黄ばんだりしている場合でも、読み取り解像度を上げる方が効く。
170:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 14:16:36.62 0vRhPHIY0
黄ばんでいようが気にせず、グレースケールにオプションでドロップアウト赤を選択してる。
これなら、PhtoShopの赤チャンネル選択のグレースケール化と同じような効果があるかなと・・・
171:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 16:06:41.81 s6uSUj9a0
ほんとに実例を挙げるということをしないスレだな
一つの画像をそれぞれモノクロ処理とグレスケ処理して見せればいいだろ
172:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 16:12:03.99 n1Gm2nJO0
実例なんて不要。
スレ住民なら自前のスキャナーを持っているので、興味がある人は自分で試してみればよいだけ。
173:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 22:28:09.53 DHVtM8Or0
自分用語を使う奴の書き込みはスルーでいいっしょ
174:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/16 23:32:27.80 gZLgszxd0
正直400dpiグレスケのが圧倒的に速いスキャナを大事に使うよりも
2万出して現行機種買った方がいいって言いたくなるとこだよ
どう考えてもそっちのが有意義
175:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/17 00:06:30.70 n21+SPuK0
それは先月fi-6140を新品で買った俺に対する挑戦だな？
ああ、そうとも、スレタイに釣られて来た初心者だ
176:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/17 00:21:08.27 NYmosLjz0
速度ちょいうｐ、SCSI、原稿破損防止機能くらいしか違わんのに
わざわざ6140買っちゃう男の人って・・・
177:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/17 00:35:36.40 6t5+nZrk0
だがそれがいい
178:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/17 02:27:25.94 n21+SPuK0
>>176
コピー機のADFで原稿をくしゃくしゃにした経験があるからな
原稿破損防止機能に金を出せると判断した
あとオマケで付いてくる高いソフトってのにも興味があった
まだインストすらされてないのだが・・・ｗ
179:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/17 06:01:03.95 BwUD2Kqt0
400dpi使う奴意外といるんだな、池沼かな
180:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/18 06:52:00.93 5XFDzidT0
>>169
グレスケ読み取りだと黄色で色が黒っぽくなるよw
ところで紙質を出すのって難しい気がする…
181: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
11/05/19 15:09:21.70 iIB8Ek9F0
俺がスキャンした漫画は、プリントアウトしたものを実本と比べても
見分けがつかないほどクオリティが高いって評判がいいよ
182:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/19 15:12:42.18 C+6dk7VG0
それは凄い
183:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/19 18:52:55.06 6koatALd0
さあ アクションとか公開するんだ
184:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/19 20:52:56.03 sC5ROc8k0
グレスケで取り込むっていうのは
最初から補正の手段を狭めてるだけだぞ
185:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/20 03:00:18.06 VdTK6Tg60
漫画本をスキャンしました。この漫画を携帯電話で読むことは可能でしょうか？
端末はドコモのSH-03Bを使っています。どうぞよろしくお願いいたします。
186:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/20 03:17:28.43 UklaJTBH0
>>185
釣られたかもしれんけど
自炊技術総合2 @電子書籍板 ｽﾚﾘﾝｸ(ebooks板)
【ChainLP】自炊データ変換ソフト【PDFDiet】1冊目 ｽﾚﾘﾝｸ(ebooks板)
↑なり携帯機種スレで聞いた方がいいよ
187:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 17:35:14.43 bl4XiaKP0
縦2000pxにしたんだが、1600pxでいいようなきがしてきた。
2000pxからリサイズしたら汚くなる？見た感じ違和感はないんだが
元の画像削除してしまって今2000pxのしかないんだ
188:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 18:15:40.14 fHb0S7Fx0
汚くなるかって言ったらなるでしょ
189:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 18:27:44.50 QRxleGFmO
>>186さま
まじでありがとうございます。大好きです！
190:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 19:13:39.09 gs/Ockwj0
>>187
違和感が無いなら、妥協するしかないな
最終的な縦縮小度合いは、各個人の好みや補正環境など色々と意見はあると思うけど
個人的には、元がB5版なら最終縦2000は縦1600に対して大きなアドバンテージは感じられ
ないな
191:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 20:35:19.23 1/4GFZgQP
そういえば何故縦1600にしようと思ったん？
俺だったら一度それぐらいのサイズにしちゃったら
後は閲覧する時リアルタイムでリサイズするか
リーダの解像度に合わせて変換するけど。
192:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 21:15:10.85 hUeKHcW00
結局24インチ以下のPCモニタで
ビューワーで縮小して見るんだろうから
縦1600以上あっても意味ないようなキガス
193:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 21:17:37.04 UspZgGfB0
同人誌は2000と1600でかなり違う場合があるからなぁ・・・。
トーンが細かいのとか差がかなりだね。
194:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 22:12:24.56 wLAFBcz90
「自炊」なら原寸高圧縮保存＋環境に合わせたリサイズ処理でいいんじゃね？
自分で見る用にビューアの縮小処理の発生しない、モニタの縦サイズにあわせた
リサイズってのもありえるんだし。
ビューアの縮小かかるとどうしてもモアレが出るときにやったりする。
195:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 22:15:04.45 E8enDe3kP
まあしかしここはダウン板
各自お好きに、ってわけにはいかないのかもね
196:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 22:32:44.09 ioKDkjD60
グレスケについては原寸高圧縮保存に1票。
個人的にはJPEG画質50でいける。
カラーページは、高圧縮にすると色がおかしくなる。
もはや使う人の少ないJPEG2000とかなら、そんなにおかしくならないかもしれないが。
197:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 22:42:04.56 wLAFBcz90
ん？ 高圧縮の意味が違うな bmpは面倒だから、tiffかpngでzip、rarによる高圧縮だよ？
元画像は原本を軽く修正したあと、補正の余地を残した状態で高圧縮zipかrar。
読む用に完全補正済みの無圧縮zipとモアレ用別リサイズ。という話。
198:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 22:55:13.31 fHb0S7Fx0
そしてCRCエラー
199:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 23:11:30.41 1aO9Wbr60
圧縮ファイルってcrcエラー起こすのか…ｶﾞｸﾌﾞﾙ
200:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 23:42:18.31 +fbk60ot0
悪いこと言わないからHDDに余裕があるんだったら
高解像度で保管しとけって
縦1600は最低限これでいいよってだけの話で
あえて低画質に下げる理由はない
201:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/21 23:44:16.39 Rdv81L0x0
ｒａｒってファイルの一部壊れたら全部死ぬからな
たまに気合で回答してくれるソフトあるk度
202:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/22 01:35:10.63 4Kmk3tRAP
スキャナで読み込んだ解像度で加工・保存しておいてpc以外の端末に持って行くときにリサイズでいいんじゃね
203:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/22 01:50:08.43 wdN1GMAA0
＞ｒａｒってファイルの一部壊れたら全部死ぬからな
リカバリー付いてれば問題なし
204:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/24 02:57:38.66 CBgcnCak0
雑誌炊いてたら広告ページにページ数振られてないのに気付いた
p01-20:記事
広告8p
p21-80:記事
って感じで広告含めてスキャンすると
後半ファイルに振った数字と画像のページ番号がズレてしまう…
広告含めてスキャンしてもページ番号ずれないような策って何かないですかね？
205:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/24 03:51:25.65 RTIUZIOL0
広告には20_01.jpg、20_02.jpg、20_03.jpgのように枝番を使う。
206:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/24 04:51:26.56 CBgcnCak0
なるほど！
枝番は思いつかなかったです
ちょっとやってみます
ありがとう
207:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/24 07:01:38.62 RRJ4DCRf0
広告を省くって手もあるんじゃ
208:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/24 07:36:12.26 7M5wXuMiP
それだと左右が違ってきちゃったりするからおすすめは出来ない
209:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/24 09:56:17.08 FXaESi7HP
このページは広告ですと書く
210:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/24 11:24:50.86 OrmXJR2K0
>>209
それをやって>>204の事例の場合何の役に立つというのか
211:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/24 11:49:54.54 FXaESi7HP
うーん、どうだろうか？
212:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/24 11:52:49.25 OrmXJR2K0
いや 役に立ちませんって
広告の画像が摩り替わるだけですもん
213:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/24 12:02:54.49 FXaESi7HP
そうとも言うな
214:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 08:04:56.75 rGdd+Rv40
今までコミックの解体を、アイロンとかでやってたんだけど、ベンジンでの解体を試してみたいんだが
いま手元にzippoオイルあるんだけど、これでも代用できるかな？
1冊試していい感じだったら、近場にベンジン売ってるとこないんで、Aベンジンあたりをネットで購入しようと思ってるんだけど
代用できるか分かる人教えてくださいませ
215:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 10:01:45.43 pvm0gb800
染み抜き用のやつが薬局に売ってるっしょ。
カイロ用より匂いが少ないから染み抜き用使ってる。匂いが少なくてもどっちにしろ換気は必要だからそこは注意。
216:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 11:21:33.78 CT+to4DD0
コスパ悪いので常用はお薦めしないが代用は可能＞Zippo
使い終わっても小缶は捨てないでベンジン小分けして使うのに便利
217:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 11:46:03.00 rGdd+Rv40
>>215
そういえば染み抜き用のベンジンがありましたね！オイルで試してみていい感じでしたら薬局回って見ます
>>216
代用できますか、ためしに1冊解体していい感じでしたらベンジン購入してきます。オイル高いですしね･･･
缶は確かに使えそうですね、とっておきます
お二人ともありがとうございました。
218:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 12:12:33.74 BIN9WCQp0
ベンジン・ヘキサン解体は一度はまると感動するからね。
アイロンには戻れないね。特に夏場は重宝する。
ZIPPOのはやめておいた方がいい。にじみが出るとか報告あるし。
近所に西友とかオリンピックなんかのちょっと大きい量販店には
大体はおいてるよ、特選Aベンジン。
219:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 12:42:32.47 rGdd+Rv40
ためしにやってみましたが、何これ･･･コミックも簡単にばらせるし同人誌だと1分もかからずにばらせるとか
液体を紙にかけると言うことで抵抗あって避けてきたの後悔した・・・
>>218
確かに夏にアイロンは暑くてきついですよね
オリンピック？そんな店この田舎には･･･ 西友？あぁ・・・家から50キロぐらいのとこにそんな名前の店があったな・・・(´；ω；｀)
220:215
11/05/25 12:51:00.75 pvm0gb800
ああごめんというかAベンジンがまさに染み抜き用ベンジンだったのか。
さっきドラッグストア行ったら売ってたので買ってみた。この独特のフタは素敵。
衣類用の液体洗剤とか洗濯のりの棚にあった。
221:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 12:53:07.81 c3o5Ml2tP
雑誌もいける？
222:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 13:45:14.20 BIN9WCQp0
雑誌は紙質によると思う。
ばらせるかばらせないかで言うと、ばらせる。
ただ、薄いと大変なことになるし、ノリも染み込みやすい。
再生紙なんかをつかってるとしみができやすいしね。
あと注意点としては、PPを使ってる表紙なんかは溶けるかも。
223:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 19:21:04.67 DhAniE7+0
しっぷおいるは別用に使ってるな
224:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 22:19:22.34 cPZBrCuTP
>>221
雑誌は印刷によってはインクが溶けて悲惨なことになる
とじてあるテープ剥がすのに使ったらムンクったことがある…
同じ雑誌の処理済みの号で確認しておいたほうがいい
コアマガジンの雑誌は悲惨なことになるというのが経験者の報告
225:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 23:15:21.07 7yJk3CyK0
使ったことないので分からんけど、ファミリーマートでファミ通とファミチキを同じ袋に入れると
ファミチキの油がファミ通まで染み出して表紙が溶けることはよくあるけどそれと同じようなもんなの？
226:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/25 23:25:03.32 +qeqcb3E0
ファミファミファミうるさいヽ(=`Д´=)ﾉ
227:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/26 00:31:25.48 MR/e3VxLP
ファミ村さんがどうしたって？
228:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/26 01:10:45.31 W9z7hu2H0
ファミ通
ジャンプとか手の汗で表紙落ちるんだぞ
229:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/27 21:24:01.25 Ez4gjzzk0
インクが落ちるんだろ、表紙は落ちない
230:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/27 23:05:43.65 E30QOGNB0
JADEの燃費11ぐらいまで落ち込んでもう寿命かと思ってたがオーバーホールに出したら24に復活してﾜﾛﾀｗ
231:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/28 15:42:48.00 TQwwz5cbP
ﾊﾞｻｰｯ
232:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/28 22:10:45.58 VavIxV6mP
スキャナの端に読み取られない部分があるので
何かを貼って対処しようと思っているんですが、
何が一番適しているでしょうか？
100円ショップで薄いプラスチック定規を使うのがいいかと思っていますが、
他に適したものがあれば教えてほしいです。
よろしくお願いします。
233:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/28 22:49:03.82 OeB+0zbW0
canonの8800Fを使っていて最近ポスターの結合が合わなくなってきて
修理に出したんだけど、問題ない新品と同じ状態だと言われたのですが
この位歪む物なのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
一度原稿を置いて同じ位置でスキャンして差が大きかった物です
234:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/29 00:36:27.70 Pyhem2rb0
ガラス面が歪んでるか汚れてるか。
あとはキャリブレーションしてみるとか。
235:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/29 11:22:35.68 yJ0YKQ8A0
>>232
自炊wiki - 第2-七-(二) 読み取り不能領域対策
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
見習い職人の館 - スキャニング
URLﾘﾝｸ(shokunin.srv7.biz)
鉄定規、アクリル角棒なんかが一般的
模型用のプラスチック棒（EVERGREEN）とかも加工しやすくサイズも揃ってて便利
236:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 10:55:12.74 ZDT5KcpQP
あの
フラットヘッドの裏写り防止のため蓋の白いところをマジックで黒に塗りつぶすってのはありですか？
237:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 11:15:03.77 qK1e61WM0
おもしろい頭だな
238:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 11:17:54.55 dXEIWirY0
鬼才現る
239:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 11:59:03.15 NNrQ4+7DP
やってみそ
240:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 11:59:31.33 ZDT5KcpQP
いやまじな話で！
どうなるか予想できる人いないっすか？
やってみてもいいの？
241:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 12:09:20.01 k/fKMOBn0
まずは新聞紙等のテキトーな紙を黒塗りしてから
蓋の白いところに貼り付けてテストをしてみてはいかがでしょうか
242:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 13:41:48.47 xOCHK4Zx0
それやったことあるわ、黒い下敷きを蓋にテープで貼り付けてみただけだけど
裏写りはしなくなったけど原稿変えるために一々蓋を開け閉めするのがめんどくさくて結局アクリル板買ったけど
今は5ミリぐらいの原稿も押さえつけられそうな厚さのアクリル板に取っ手つけて蓋あけっぱあしでスキャンしてる
243:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 14:10:24.66 tS6YgxDb0
俺の裏写り防止のやり方だけど…
A4サイズの黒色のフォルダ2枚を封筒状になるように両面テープ貼り付ける。
封筒状になったそれを蓋に被せてセロテープ等で固定。
フォルダってのはよく書類入れに使うクリアフォルダの黒バージョン。
244:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 14:34:01.86 oWEQ5hFp0
A4の黒い紙をはさんどけばいいだけ
画材屋さんで1枚20円くらいだったw
245:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 16:16:28.50 jBb9Robk0
いちいち蓋を開け閉めすることに耐えられない
めんどくさいじゃん
246:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 18:42:33.52 jTliA5Hn0
まな板に取っ手と黒いスポンジ貼り付けて使ってる
247:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 18:47:18.27 4r6i57mD0
読取不能領域といい使えない蓋といい我が国の物作りは素晴らしいな
248:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/30 21:29:37.88 OWij2vBd0
>>247
俺らのやり方のほうが特殊だからｗ
世間様では押し付けスキャンあたりまえだから、フタはあんなんでいいし無効領域があってもどうということはない
それにもうスキャナなんて製造は中国か東南アジアのどっかだろ
249:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 00:11:15.94 8yelKSWA0
>>245
蓋がめんどくさい
リニアレールシステムにすればいいよ。
3～5万くらいで工作してできます。
スイッチも非接触電磁スイッチでボタン押す必要すらない。
ルミナス＝台 1万
リニアレール+ブロック＝1.1万 SBI15SL2K1+280N
あとはボルト多数とポールに穴開け用の電動ドリル(M5開けられるN5以上の)＝1万
押しつけ蓋は軽量な黒ソレイタ(ミリ単位で切ってくれるところがある)＋黒下敷き接着
レール(垂直) ソレイタ(水平)の接続はホームセンターに普通にある棚受けのT字金具＝300円くらい。
スイッチはこれで
リードスイッチ非接触 URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
分解してコードをこれに分岐すればいい(接触＝ON なのでそのままスキャナのスイッチと併用可能)
3万で別世界です。工場で精密製品つくるような感じでスキャンできます。
大部品は↑の通り。ルミナスポールをレールの垂直面にする。そのルミナスポールとルミナスラックの接続がボルトを工夫して・・
工作期間はゼロから始めて3ヶ月くらいかな。ボルトの接続が多少めんどう。
自炊生活1年以上これからする気なら惜しくないはず。
250:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 00:15:00.68 8yelKSWA0
リニアレール＝0.1mmの誤差もなく同じ位置にスムーズに動かす工業用のレールのこと。
蓋を持ち上げる、蓋をまた同じ位置に戻す
を高精度にできるシステムには必須。精度が｢工業製品レベル｣になります。
正確にはルミナスとポールの接続で0.5mmくらいずれるんだが。
0.1mm以下の精度にするにはダンパーいるかな。(レールは0.1mmもずれないが、台とポールが動くので、最終精度がそれくらいになる)
251:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 00:15:50.85 X+vd4Pug0
なんか臭うな・・・
252:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 00:19:49.83 XF1I33gM0
おい焦げてるぞ
253:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 00:21:56.27 mufuxsKM0
ん、前に動画UPしてた人じゃないの。どこの犯罪組織の闇工場だよって感じだった。
254:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 00:27:18.27 RAHv7xMq0
そもそも蓋を開けるのがめんどくさいと言ってる人がそんなに金かけて改造すると思えん
255:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 02:46:24.55 8yelKSWA0
200～2000回だけスキャンするなら3万かける必要ないな。
でも2万回スキャンする(2万回蓋を開け締めする)ならわずかな費用と作業。
フラベの新製品が今後でてもそのまま10年使えるシステム。
材料と方法は言ったから、あとはどっちの｢めんどくささ｣を取るかだな。
256:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 02:48:09.12 wqEXA6S0P
ADFでええわ
257:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 02:49:09.80 gNcfiLbc0
>>249
現物みせてくだされ
258:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 03:06:25.73 //5HoAKJ0
>>250さんのご自慢の工作品を画像付きで見たいです
259:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 03:29:58.71 GKfeItmJ0
オラも見たかぁ
260:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 07:32:46.87 XjfmVLVs0
>>249-250
後学のためにぜひ画像で見せて下さいm(_ _)m
261:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 13:07:54.86 9jCRa5wC0
Adobe Photoshop Extended CS5でW6VjIfnC33氏など先人のアクションを
実行することが出来るのでしょうか？
Adobe Photoshop Extended CS5が実質2万円で購入出来そうなので・・・
スレチだったらすいません。
262:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 13:21:49.81 vKTLXC860
機能に違いはないと書いてあるから動くでしょ
放送大学の学生になれば買えるかなぁ？w
263:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 14:06:39.70 9jCRa5wC0
>262
多分動くのは分かっているんだけど、実際に動かした人の状況を聞きたかったんだよね。
放送大学でも買えるけど、あまりお得にはならない。
264:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 15:46:12.19 znNb5YFb0
放送大学って学費1万円で学割使えるってやつ？
265:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 16:37:39.01 y7N0VAF10
入学金もかかるけどね。
266:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 18:45:19.61 PLyfLbM30
基金訓練とか
267:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/05/31 23:02:08.43 3Z+/++140
いつものエア自炊の人がきてたのか
＞フラベの新製品が今後でてもそのまま10年使えるシステム。
この時点で残念な人だよね
上で力説してる妄想スキャナはアクリル板を置く方法を変えてるだけで画質にはなんの意味もない
まぁスキャナ持ってない人の妄想トークだってみんな分かった上で画像求めてるんだけどね
268:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/01 00:09:22.99 V/n18NHQ0
まぁフタがどんなに精度高くしめられても原稿がズレてたら意味ないし
フタの裏に引っ付くこともままあるし、全く意味のない工作ではあるわなｗ
269:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/01 11:31:35.22 J92nJKQa0
IT8ターゲットプロファイルからｓRGBやadobeRBG変換の際は、基本的には“知覚的”より“絶対的な色域を保持”を
選んで変換するのでしょうか？
また、グレスケへの変換の際にはヒストグラム幅が広くなる方を選べばいいのでしょうか？
270:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/01 20:59:29.13 gd/F13dq0
リニアレールは10キロくらいの物を精密に動かすのに使える。
フタは150グラム程度(軽さを追求・金属製)＝ソレイタがいいと分かった
レールブロックのベアリングを半分にしてさらに摩擦軽減したので
小指の先を軽くちょっと動かす程度の力でフタが上下に垂直移動できます。
8800Fのクソ重い、精度もない、全面隠れてスキャン中は原稿どこ行ったか分からないフタを
数千回開閉するのが全然苦でもない人はそのままどうぞ。
リニアレールで工作したこれはとっても軽くて正確に｢フタを数千回上下動｣できるように追求したシステム
フタを10cm上に上げたらスイッチ入るようにしてあるので、スイッチ押下も不要。
271:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/01 21:02:29.87 Rm8OgyoNP
2510cでいいです＾＾
272:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/01 22:27:57.54 HyHbqSyM0
この一目でわかる文体はある意味才能だと思うよｗ
273:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/01 23:03:55.41 2LyiJHVyP
結局自分も作ってないってこと？
274:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 00:27:55.92 3ku22Ikf0
270が分かってないだけだが、フラベ使ってスキャンする人は蓋を開け閉めしてないんだよ
だからわざわざ金をかけて蓋を付ける行為を馬鹿馬鹿しいと言ってるの
275:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 00:50:38.62 7tD38k3B0
もう5日くらいCS5とScanGearとNeatImageの設定弄ってるんだが全然納得いく画質にならない
ピンナップ用のテンプレに沿ってるんだけど、対象がテレカだから小さすぎて無理あるのかなー。同じことしてる先駆者様いない？
・粒状感低減ON＋モアレ低減ON
粒状感は完全に消えるけど、ボケボケで30%くらいに縮小してもだめ。
ベタ塗り感が出るほどシャープかけないとクッキリしなくて、しても汚くなる。
手で輪郭抽出してシャープかければそれなりに・・だけどかなり大変
・粒状感低減ON＋モアレ低減OFF
粒状感は残る。だけどクックリしてて綺麗。
粒状感は縮小してある程度抑えられるが消えない。NeatImageである程度消せるが完全に消すと結局ボケる
・粒状感低減OFF＋モアレ低減OFF
レンコラ状態。NeatImageでも消せない。でも輪郭の表現はいちばん綺麗
276:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 02:27:43.87 +bD/lKp30
>>269
1つめの質問はお見込みのとおり。
2つめの質問は、グレスケならIT8使わなくていい。
見どころは、ヒストグラム幅というより、ハイライト近くの階調。
紙地と薄いスクリーントーンとが分離していること。
277:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 04:00:28.69 A1G7a11O0
fi-6130を購入して使ってみたのですが、
以下の様に差し込み側（画像では上側）半分くらいに薄く影が出ます
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
ADF機ってこれくらいの影は普通に出るものなのでしょうか？
それともfi-6130が不調なのでしょうか？
278:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 07:55:21.69 YWeJaX4o0
>>277
上半分、ってのが良くわからないけど、中央縦に出てる様な
紙地のムラなら、原稿種によって程度は違うけど出る。
ちなみに、設定は裏当て黒、オーバースキャンで表側(下面)スキャン？
279:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 10:07:36.16 6PmkTEW3O
回答、有難うございます。
補足的なところですが、プロファイル変換の際にはデイザや黒点は基本ONでやるものなのでしょうか？
また、グレスケについては、ハイライト（255）側のピーク幅？が広く、255側により寄っているのが良いという事なのでしょうか？
280:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 10:12:36.96 PabGbgYj0
市内地図を自炊してるけど疲れた
全部で1300Pはある…
281:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 10:28:24.14 PabGbgYj0
間違えた住宅地図ね
282:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 11:08:17.54 A1G7a11O0
>>278
設定はそのとおりです
上半分というのは画像の上半分と言うことです
紙質によってムラが出るなら全面に出ると思うのですが、
何度やっても半分から下にはほとんど出ないんですよね
上下逆さまに紙を挿入してスキャンしても下の方には影はほとんど出ません
283:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 11:43:19.20 YWeJaX4o0
>>282
紙質というよりも搬送時の紙浮きから来る影．．．のようなもの。
表側上側の中央付近に出易い。
気になるなら強めの白飛ばしするか裏側のみの片面スキャンにするか。
284:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 11:46:55.26 GF/hX40BP
全面に出てるんじゃね？
これモノクロでスキャンしてるならカラーでスキャンしてみて
あと白紙じゃなくて適当な原稿をスキャンしても変わらない？
285:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 12:19:28.71 l6Z+uEJD0
>277をイコライズかけてみたがムラは全面に出てるな
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
上半分にしか影がないように見えてるならモニタに問題ありそう
286:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 12:47:57.70 A1G7a11O0
>>283
なるほど機器の不良ではないようなので安心しました
ADF使うの初めてなのでフラットベットの時には出なかった影がとても気になりまして・・・
白飛ばしで調整したいと思いますが、薄いトーンも消えちゃいそうで調整がなかなか難しいですね
>>284-285
ガンマ高めに設定しているのでそのせいでしょうか？
287:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 13:08:10.23 GF/hX40BP
>>286
ガンマの設定はここで調整できるかな
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
288:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 13:24:33.04 0MOoP7f60
モニターをちょっと斜めから見てみて
画面が大きいの使ってたらおそらくそれで全面に見えると思う
289:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 15:11:47.84 A1G7a11O0
>>288
見えました（汗
角度が原因だったんですね
勉強になりました
290:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 22:47:22.20 rlqpIb8q0
>>279は>>276へのレスでした。
アンカーつけたうもりが…
今さらながら気付いた
291:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 23:00:29.06 PVhePDzk0
* 第3-二-(一) 加工の順番
* 第3-二-(二) 色調補正
* 第3-二-(三) ノイズ除去、ぼかし
* 第3-二-(四) ゴミの消去
* 第3-二-(五) 傾き補正
* 第3-二-(六) シャープ
なぜこの順番が推奨されるの？
292:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 23:34:51.54 cszaeA0Y0
* 第3-二-(一) 加工の順番
は順番の説明であって、順番の構成要素じゃないよ
> 原則として、シャープ以外は「ピクセル寸法の縮小」前に行い、シャープは「ピクセル寸法の縮小」後に行う。
で、書いてあるとおりシャープ以外の処理は
順番の固定・限定はしてないよ
293:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/02 23:54:02.10 GF/hX40BP
順番は逆から考える
縮小が１番最後なのは、他の加工はサイズが大きい方が精度が上がるから
傾き補正はゴミや汚れを基準にされるとメチャクチャになるのでそれらの加工の後
ゴミや汚れに対してシャープをかけると取りにくくなるのでシャープは後でかける
色調補正やノイズ除去で残ったゴミを個別に消去する
294:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/03 04:49:43.85 mcWhJ9PX0
>>279
16bitでスキャンし、「絶対的な色域を維持」して変換する場合、「黒点の補正を使用」や「ディザの使用」の項目は無視されるはず。
グレスケについては、紙地のヒストグラムを見て、山が最も255に寄っているチャンネルが一応有利なはず。
295:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/03 10:05:38.94 GFdgsFfc0
フラベの超高速スキャナで10万以下のやつない？
296:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/03 10:44:21.33 DXYxIs3M0
おまえの中にある「超高速」の基準を書けよ
297:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/03 11:01:32.68 AJxCwvVu0
超光速スキャナまだ～？
298:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/03 11:23:34.96 tB3rq6wM0
炊きたいと考えた時には既に炊けている
299:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/03 11:41:54.56 fcJXAUbW0
角度とか・・・・いやなんでもない
300:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/03 11:51:48.27 H0dFulzE0
LEGO！とプリンタでつくった
ほぼ全自動にちかいあれ
あれがフラベの高速スキャナーだな
10万切るし
301:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/03 12:13:34.63 GFdgsFfc0
>>296
カラー 1msec/line
モノクロ 0.5msec/line
ぐらいが理想。
302:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/03 22:49:45.54 klw4AKaa0
あれ、久々にスレが機能してる
303:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/04 13:35:56.52 5obiDRh60
このところ尼でSSの価格が下がってきたみたいだが、新機種来る？
304:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/04 13:58:49.86 8wlsFGhU0
セガサターン
305:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 00:01:56.72 SlKAthIB0
600dpiで取って縦約6000pxのまま傾き補正するより
1600pxに縮小してからのほうが精度上がってると思うんだが、
傾き補正は縮小前にした方がいいの？
306:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 00:14:30.41 Pf1XNpnk0
◇→□に補正するとき、6000pixelでやってから縮小した方がジャギーが目立たないでしょ
307:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 00:20:40.49 SlKAthIB0
なるほど、勉強になります
308:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 01:19:21.99 U3SZFliq0
縮小後に傾き補正したとしてトリミングはどうするのかしら
309:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 03:53:44.82 XshD2HJJ0
黙ってろ粕
310:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 20:33:18.63 9qh8/9t/0
一応初心者スレとのことで甘えてしまいますが、
ウィキや関連スレも読みましたが、加工編以降さっぱりで、
補正はPhotoShop前提のようで、TIFF／BMP／PNGの選択もわかりません
またここのようなやり方で１冊何分自炊にかかるでしょうか
ひどい質問ですが、できればよいものを作りたいので
311:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 20:45:31.39 rdv2qe2xP
何を使って何をどのように自炊しようとしているのか
話はそれからだ
312:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 20:46:14.89 U3SZFliq0
補正
Photoshop使った方が先達のアクションを利用できて楽です
TIFF/BMP/PNGの選択
どの辺の話か見えないのでとりあえず加工途中の保存形式だとすると、TIFFでいいのでは
1冊何分
何を炊くか、ページ数にもよりますがまあ2～3時間では
313:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 20:57:27.46 M/Dpjsnz0
wikiは初心者がとっかかりに読むのには向いてないので、最初はプロセスの方を読んで流れを掴んだ方が良い
基本的には時間さえかければフリーソフトでもかなり綺麗にできるが、デメリット（アクションが使えない、細かい補正が出来ないなど）が
作業に慣れれな慣れるほど大きくなっていくので写真屋が必須になる
ある程度で画質に妥協するならフリーソフトで十分とも言えるが、その妥協点が人それぞれなので結局は写真屋を薦められることになる。
作業中はわからなければPNGかTIFFで保存
自炊時間は持っているパソコンのスペック次第だが、しかし写真屋を持っていてれば最終的にはスキャンにかかる時間が補正作業で一番
ネックになる
314:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 21:02:33.26 tcmCnRFO0
一冊単位でやったりせんから具体的な時間は出せないが
解体後最低一晩は寝かすから少なくとも1日はかかるんじゃね
最近やったのは同人誌30冊(約2000P)で2週間弱
ただし小説本なのでかなり手抜き
315:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 21:38:15.77 LQBYb65Q0
>>310
補正は手動か自動か でかなり変わる、
自動ならPCのスペックがやっぱり重要
所で補正の定義は？
画質補正しないで傾き補正だけなら
200Pぐらいなら手動でも1時間もかからないと思う
画質補正でこだわるなら1日1ページの補正でも時間足りないかもね
フリーソフトならテンプレにある
○画像加工ツール
・Ralpha：URLﾘﾝｸ(nilposoft.info) (RalphaPlusは有料)
・藤-Resizer-：URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
・E.C.：URLﾘﾝｸ(www3.tokai.or.jp)
・eTilTran/MeTilTran/ChainLP：URLﾘﾝｸ(no722.cocolog-nifty.com)
このあたり使うといいよ
316:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 21:56:54.64 hHMtV5CV0
カラマネ対応モニタ + ColorMunkiで色合わせて最低2日かな
もう一度次の日みて、みたいな
317:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 22:43:23.94 K0a2d+hcP
・背表紙を裁断するのかそれとも糊を剥がすのかで数時間の差が出る
・ADF付きスキャナを使うのかどうかで数時間の差が出る
・補正をマクロですまるかどうかで数時間の差が出る
背表紙を裁断してADFスキャナで読み込んでマクロで補正するなら1時間もかからない
それが「できればよいものを作りたい」にそうかどうか判らないけど
見開きページを綺麗に再現したいなら背表紙は糊を剥がさないといけないしそれだとよれた本を重しを載せて一晩放置することになる
コミックを職人並みに仕上げたいならADFスキャナは論外で1ページずつ手動で読ませないといけない
個人レベルで楽しむ分にはここまでやってれば十分かも？
HDDは安いんだから600dpiカラーでスキャンしたデータをそのまま見ればいい
318:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 22:46:12.77 ztxhjGRo0
みんな、そんなに早いの・・・・
ゴミ取りだけで時間がかなり食ってるんだけど
1枚づつ100%に拡大してチマチマやってるんだけど簡単な方法があったら教えて下さい
319:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 22:48:49.63 M/Dpjsnz0
調整レイヤーで二値化してゴミ取り
320:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 23:26:03.78 49dZj8BO0
松コース
目視確認しながらの補正あり。
竹コース
原則として、写真屋のアクションやeTilTranに頼り、目視確認しながらの補正は行わない。
梅コース
スキャンしたまま即完成。
松コースは、もちろん最も時間がかかり、本人のこだわり次第でどれだけかかるか分からない。
竹コースは、パソコンのスペック次第。仮に時間がかかっても、放置しておけばよいので、負担が少ない。
梅コースは、説明不要だろう。こういう方針の人は、他板のスレで聞く方が良いかも。
自分自身は、竹の最高峰が目標。
321:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 23:32:51.95 9qh8/9t/0
310です。多くのレス、ありがとうございます。
【自炊の対象】 漫画が多いですが、小説、カラー雑誌など色々です
【種類・サイズ】 単行本/文庫/中綴じ雑誌など
〈スキャナ・設定〉 DR 2050C（従来） ScanSnap S1500、fi-6130（新規）のどれかで
400dpi OCRを考えて
本文が長すぎるとかで規制されてしまい、テンプレを使えませんでした
322:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 23:35:05.41 9qh8/9t/0
連投ですみません。
①個別に画像ファイルを作りつつ一括補正というイメージでよいでしょうか
②Photoshopを使わないと、できないことが多いのでしょうか
③途中、TIFF(LZW圧縮)／BMP／PNGは、どれを選ぶべきでしょうか
④1冊何分くらいを目安にされていますか
⑤最終的にPDFかZIPのどちらで保存したらよいでしょうか
という感じだったのですが、いくつかご回答もいただけたようで
ありがとうございます
323:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 23:45:10.58 LjIMWTdR0
初めての自炊ということでここで質問というか要望をば・・・
スキャナ購入考えてるけどなるべくならせっかく買った本は裁断せず持っときたい。。。
canon等の見開きスキャンでの「閉じ部影補正機能」は実際どの程度の効果があるんだろう。
メーカーサイトの機能イメージ画像のように違和感無く出来るのだろうか。
我侭なお願いで恐縮だけど、参考スキャンどなたか見せていただけんだろうか？
影補正使っても不自然なようなら裁断前提でスキャナ探します。
324:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/05 23:57:25.58 D0qrE6nd0
>>322
人それぞれな所もあるけど、自分の場合．．．
①YES。
②精度良いグレスケ化・白飛ばしするには先人のPhotoshopのアクションを流用するのが一番近道。
③自分はフルカラーBMP。TIFFはどうしても互換性が気になって使ってない。重い分、作業用にSSD用意してる。
④フラベで1日3冊600Pが限界。
⑤読む媒体に合わせて好き好きでいいんじゃね。自分はZIP。
>>323
歪みまでは補正してくれないから、あまり期待しない方が吉。
325:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 00:41:21.46 +Q/yxa5O0
単に自炊したいだけならフォトショ必要ないと思うよ。高いしね
326:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 00:48:44.96 rN2A4ynWP
>>323
本をバラしたくないならOpticBook 4600というスキャナがいいかも？
専用スタンド付きだと1万高くなるみたい
使ったことはないので性能は知らない
327:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 01:03:17.13 rN2A4ynWP
>>322
①Photoshopのバッチ処理を使えば一括処理できる
②一括処理しないのであれば他のソフトでも可能かも？ ＞ 詳しい方よろしく
③pcの能力次第 自分はPNGを使っている
⑤ビュワーを自由に選べるのでZIP
ADFでカラー雑誌はきついかも？
328:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 01:39:53.84 tJ+pgrl+0
OpticBookの弱点は裏あてができないところだな
っていうか自炊スレでは非解体は推奨されないよ
329:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 01:50:47.14 QbBKi9zk0
>>324,326,328
ありがとう。自分のモバイル端末用に炊いて充分以上の質があるのなら
時期見てこの板にそう形のムニャムニャでもしようかなーとか考えてた。
解体すっかな
330:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 02:28:39.32 EFPhbw2x0
310、321、322です
みなさま、貴重なご意見をありがとうございます
かなり切羽詰まっていたのですが、少し楽になりました
写真屋も高価ですが、検討してみます
331:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 03:22:31.99 CKpkdII10
Corel Paint Shop は低価格
332:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 06:54:54.58 +IvBwatz0
>>310
後は自分でやってみてからだな
やる前にあれこれ考えるより
やって行き詰った時にヘルプしたほうがいい
あとテンプレよく読んでね
Photoshopの代わりに
GIMPを使えば無料で同じようなことが可能ときちんと書いてあるから
Photoshopを使えば、自分で試行錯誤しなくともある程度の補正が先人の人と同じ用に楽に出来るってだけ
画質補正のこだわりは自分だけの世界だからさ
333:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 11:06:25.98 qvoTCNBG0
一気に簡単に済ませるならRalphaはかなり使える
写真屋でがっつり補正する前に、とりあえず確認とか読みたいとき使ってたんだけど
最近もうこれでいいやって感じでそのままのが多くなってきてしまった罠
334:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 11:12:50.84 rN2A4ynWP
バッチ処理が無いソフトでもマウス・キーボード自動化ツールと組み合わせれば自動化できるかもしれん
時間は倍以上かかるかもしれないけど気にしなければそれまでｗ
335:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 11:17:31.77 rN2A4ynWP
簡単にすますならChainLPもかなり便利
URLﾘﾝｸ(no722.cocolog-nifty.com)
336:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 13:54:54.33 tJ+pgrl+0
たぶん本気できれいにしようと思ったら
先人のアクションの意味を理解して
そこから自分なりに改良していかないと無理だから
それなりに満足いく形になるまでめちゃくちゃ時間かかると思う、
というかかかった。
だから、そこまでの覚悟と時間がないんだったら
レベル補正と角度補正だけで済ますのも一考。
337:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 16:51:07.19 6LhzUEx1P
俺は写真屋買ったよ
アカデミックだから、3万強で買えるしね。
論文とかは読めればOKな補正しかしないし、漫画と文庫は先人の知己に頼る予定。
ただし、研究忙しくて、炊く時間が余り取れない
338:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/06 18:14:54.10 CKpkdII10
Photoshop CS5の体験版を試してみたけど、さすが業務用だけあって複雑怪奇
使い方覚える前に試用期間が終わってしまいそうだ
339:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/07 00:19:05.38 aHa19JLE0
310です
みなさま本当にありがとうございます
写真屋はアカデミックでない私には高価なので
とりあえず、ご助言とテンプレを参考にして
次の休日から挑戦してみます
340:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/08 14:12:17.33 dBwxTDjg0
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 13:19:00.13 ID:MEWqylU7
これって ScanSnap S1500 と比べてどうですかね？
キヤノン、高速スキャンのドキュメントスキャナー「DR-C125」 - ケータイ Watch
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
キヤノン：ドキュメントスキャナー DR-C125 概要
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
341:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/08 14:56:12.14 YCb+8nJ70
2510Cと中身はほとんど変わってなさそう。
給紙排紙部が変わったことによる影響は使ってみないことには分からないし
342:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/08 16:11:55.36 7y5VIseM0
マルチコピペ乙
スレ的にS1500との比較は意味ないからしないけど、最大トレー積載量が激減してるな
2510C:約50枚 積載高さ5mm以下 → C125:約30枚 積載高さ6㎜以下
ここみたいに画質重視してこまめにメンテする連中なら気にしないかも知れないが
S1500あたりがターゲットにしてる縦線チェックもろくにせず
とにかく一括で流したい層には致命的だと思われ
343:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/08 17:27:05.48 c6otvJw30
ローラー圧力の不均一を改善してくれてるかな。
俺のだけかもしれないけど、2510Cは中心部が若干ピントずれ気味なんだよな。
あ、あと例のライン抜けも。こっちのほうが重要か。
344:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/08 19:46:06.43 ccqUesqMP
お、新型ついに出たのか
ってかなり微妙ね…
想定価格45ｋってもうちょっと頑張れよ
速度も向上してる様子ないしなあ
しっかし、なんでこうCanonは変態給排紙機構が好きなんだろう…？
多少場所くってもいいから普通の機構にしてくれって思うの俺だけ？
345:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/08 21:47:21.32 OU3YUT2m0
マルチコピペ乙
346:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/09 03:21:10.29 7uwfDqJh0
表面上部のローラ汚れが付くのもなくなってれば、
さらにいいね。
347:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/09 06:35:04.41 npvqr2bY0
>>346
2510C使っててこのローラ汚れが悩みの種なんですが、
他の機種でも汚れが付きますか？それとも2510Cに特有の現象？
348:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/09 10:07:29.77 Rh73r7cn0
最近新聞小説を、スキャンしてる。サイズが横長すぎて複合機で２回に分けて
スキャン。余分な部分を切り抜いて・・つまり１日分が２ページのこまぎれ状態
でとても読みにくい。せめて１ページに、２日分くらいにしたいんだけれど
どうやって編集すればいいのかな。
349:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/09 10:11:03.72 7BuEFq/j0
そういったことはやることが無いが
ChainLPでもつかってみてはどうだろうか
350:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/09 10:22:22.40 7WuEGlGEP
ハサミで半分に切ってスキャンする
351:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/09 10:29:52.17 GOMrYOSm0
読みやすく再配置したいなら MeTilTran
単純連結ならRalphaとかでもできる
縦で多段にするんでも、本来のレイアウト通りに横連結するんでも
文章が被ってる(のりしろ部分がある）なら ピンナップ自炊プロセス あたりか
文字ペースならそんな厳密にやらんでもいいとは思うが
352:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/09 10:33:25.63 IUB8KBe50
まともなフラベなら向きさえ合わせてスキャンすれば
写真屋で角度補正→重ね合わせで5分もありゃいけるだろ
353:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/09 14:35:26.66 7uwfDqJh0
>>347
同じローラを使ってるなら別機種でも同じだと思う。
表面ローラのゴム材質による物だし・・・・。
354:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/09 15:08:46.07 UYPxU7qRP
んろぉら♪
355:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/09 19:06:03.49 s/EklGt50
>>347
PFUの6400でもインクがべったり乗ってる素材だと跡付くから
そんな素材はフラベでやるしかない
356:355
11/06/10 18:37:47.58 NmnoVENC0
型番は6140の間違いです
357:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/10 20:05:29.16 miy2b4FP0
>>353、355
㌧
358:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/14 06:12:01.82 uWZu+5Wy0
ずぶの素人ですがよろしくお願いいたします
【自炊の対象】 漫画
【種類・サイズ】 単行本/平綴じ雑誌
【処理量・時間】 １冊(200頁)１時間位 モアレなどが気にならず読めればいい位
【自炊経験の有無】 有り（トライアル程度）
〈スキャナ・設定〉 ScanSnap S1500
〈使用ソフト・手順〉 後述
【テンプレ/Wikiは読んだ？】テンプレは見た
【関連スレは読んだ？】いいえ ⇒続きます
359:359
11/06/14 06:14:57.40 uWZu+5Wy0
【質問内容】 ①自炊の補正くらいにしか画像処理ソフトを使用しないので価格的
に「PHOTOSHOP ELEMENTS」であれば導入可能なのですが、先人に
遺していただいているアクション（でいいのでしょうか？）を利
用できるでしょうか。 ⇒続きます
「PHOTOSHOP]と「PHOTOS HOP ELEMENTS」でできることの違いがメ
ーカーのＨＰを見てもよくわかりません。
導入時のとっつきにくさがあまりかわらないようでしたらフリー
ソフで頑張ってみます。
360:359
11/06/14 06:19:01.62 uWZu+5Wy0
②「PHOTO SHOP」もしくはフリーソフトの「GIMP」でいわゆる定番
というかおすすめの設定（処理）が載っている本またはHPはない
でしょうか。WIKIにPDFのリンクがありましたがリンク切れしてい
ました。
比較的楽に作業ができて傾きやトーンが飛んだりモアレを起こさ
ず読めるレベルのものを希望しています
361:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/14 09:41:29.37 NikPPqZR0
>>359
エレメンツではバッチは使えないからねっ！
wikiもざっと読みなさいよっ！
あとwikiにプロセスへのリンクがあるから落としてよねっ！ 説明書んとこだからねっ！
362:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/14 10:40:59.62 P2kX91P/0
>>359
PHOTOSHOP ELEMENTSでは、アクションもバッチも使えない。
359氏が求める画質レベルから見て、フリーソフトで頑張る方向で良い。
>>360
ScanSnapの方は、エクセレント、最高画質JPEGでスキャン・保存する。
画質補正用のフリーソフトは、Ralphaを推奨する。
具体的には、Ralphaで黒ベタと薄いスクリーントーンがあるようなページを開く。
設定→色調補正で数値を決める。
ヒストグラムを参考に輝度(Min)と輝度(Max)をいじる。
輝度(Min)は、黒をあまり潰さないように。
まずヒストグラムの左側の山すそが左端に触れるぐらいにしてみて、お好みで加減する。
輝度(Max)は、紙地ができるだけ真っ白に飛び、しかし、薄いトーンが残るように。
傾き補正については、>>4のE.C.、炊飯器、eTilTranをそれぞれ試してみて、好きなものを使う。
Wikiとプロセスは、できれば読む方が良い。
ただし、Photoshopでしかできないことも多い。
その辺は、「ざっと」読めばよい。
363:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/14 11:36:44.77 Rmb12uix0
＞ 比較的楽に作業ができて傾きやトーンが飛んだりモアレを起こさ
ず読めるレベルのものを希望しています
やりたいことはこれだよな
モアレは端末依存の部分もあるがスキャンの時に出なければ
それほど気にしなくていい
もし出る場合サイズ縮小処理を変更するだけでも解決することもある
フリーソフトでまず流行ればいいと思う
試行錯誤はこだわるなら必須、こだわらないなら適当でいい
364:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/14 13:27:33.79 azlyc/AV0
>>359
柊の自炊プロセス 20060114版が手に入るなら、藤（バッチ処理）とGimp（ヒストグラム確認、その他の用途）という手もある
365:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/14 20:52:12.67 kaE2iiU10
ヒストグラムを解析して自動でコントラスト調整してくれるものないですか？
366:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/14 20:55:31.17 Sn/JweEC0
写真屋
367:359
11/06/14 21:09:14.64 uWZu+5Wy0
皆さんありがとうございます。イメージがわいてきました。
>361 362 363 Element購入は無駄のようですね。ありがとうございました
フリーソフトで頑張ってみます
>364 ファイル共有ソフトを使用していく入手が難しそうなので「
「柊の自炊プロセス 20070113」をWIKIのプロセスから入手
してみようと思います
368:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/14 22:19:15.03 uTCGydJn0
>>365
写真屋のスクリプトなら、そんなの自作して使ってるけど．．．
1枚ごとにヒストグラムの白黒ピーク求めてレベル補正するやつ。
369:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/14 22:57:04.49 kaE2iiU10
㌧、検討してみます
370:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/16 17:29:39.62 Q7lbkwIH0
中古でPC-A4Pが安かったので買ってきました
大きすぎるw
で、質問なんですが上の機種だけでなくPK-513などを含み、裁断機の保管って
刃はずしてレバーたたんだ状態で保管してるんですか？
あげっぱだと(ロックされてるとはいえ)精神的に安定しないのと、かさばるのとw
371:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/16 18:22:08.01 eOk+3p7h0
ここの連中は解体派がメインだから
裁断機ネタは>3 のScanSnapスレか電子書籍板のほうの自炊スレで聞くほうがいいかと
372:369
11/06/16 18:44:32.89 tA4JbqLG0
>>371
ありがたや
ちと数回裁断したり、S1500買った後にS1500スレで話題にだしてみまっす
373:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/18 09:08:15.93 tI6M7Ka00
上の方にできる影は紙の歪みかと思ってたけどよく見たらゴムローラーの跡だった・・・
タイヤ跡なみにくっきり残るのかorz
374:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/18 13:25:25.86 ckTyh1eY0
影じゃなくて黒いゴム跡か
とりあえずローラー掃除しろ
375:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/19 05:35:38.79 aRmgjR9l0
ゴム跡というかゴムについたインクだな
ゴムローラは結構インクで汚れるから定期的に清掃が必要
376:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 12:05:34.65 eaUQ7ETN0
同じ画像でないから比較し辛いのですが、
上がこみこんぶでグレースケール化したもの
下が藤-resizer-でグレースケール化したものです。
藤とこみこんぶでグレスケ化したものを比較すると
こみこんぶの方が裏写りが少なく（個人的に）見やすいのですが、
一括処理ができないので、困っています。
同じように裏写りが少ない用に加工でき、
一括処理ができるフリーソフトや方法はないでしょうか？
URLﾘﾝｸ(uploader.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(uploader.sakura.ne.jp)
377:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 12:11:41.57 gX5pSzjZ0
藤-resizer-のグレスケ化は、値2でやってる？
加工+一括処理でフリーソフトなら、gimpかIrfanくらいかな。
あとは、Ralphaのフリー部分でもできる。
378:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 12:21:47.64 LNyD3Cis0
グレイスケール変換方法
グレイスケール変換の動作を設定する
Y=0.3R+0.59G+0.11B 通常はこちらを使用する
Y=R （陽に焼けている）場合などはこちらで行なうと焼けている（＝赤みがさしている）部分をトバすので良好な結果が得られる事がある。
こみこんぶのヘルプにかいてあるグレスケ設定
これを参考に藤でやってみるとどうなるか実験した見たらどうですか
379:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 12:24:03.23 9/oK6JkZ0
藤で同じ処理なら白黒化を0でいいんじゃないの
裏写り飛ばしたいならRalphaでトーンカーブも一緒にやっちゃったほうが速いと思うけど
380:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 12:28:18.87 9/oK6JkZ0
参考：藤の場合
白黒化の設定に対する輝度の計算式
0
BT.601、すなわち Y = 0.299 * R + 0.587 * G + 0.114 * B.
1
BT.709、すなわち Y = 0.2125 * R ＋ 0.7154 * G ＋ 0.0721 * B.
2
Y = R.
381:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 14:28:58.88 5xP8r41j0
初心者すぎる質問すみません
漫画の本体はADFで、表紙・背表紙はフラベで取り込もうと思っている
のですが、表紙は、普通どのくらいのサイズで取り込むのでしょうか？
1200dpi、bmpで試してみたのですが、ファイルサイズが３００MB
とかになるんですが、これは普通なんでしょうか？
アホな質問すみません
382:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 14:36:56.76 MjWL8m7jP
1200dpi、bmpならそんなもん。
ファイルサイズもだけでなく、読み取り時間も増加するので、
個人的には600dpiで十分だ。
383:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 15:12:05.77 L4rX6+dp0
600dpiはいいとして48bit取り込みがここではデフォなのかな
重いし面倒だしsRGBモニだしってんで24bitで妥協しちゃってるんだが
目に見えてわかるような差って出るもんだろうか
384:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 15:23:42.83 FHW9mc/PP
フィルムを取り込むなら差が出るかも
印刷物なら気のせいの範囲内じゃね？
385:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 16:03:43.33 wywREjt10
24bitでいいでしょ
写真屋の編集時だけlab 16bitにして
386:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 16:23:50.82 Jtt9sYcK0
写真屋の編集時に8bitから16bitにするぐらいなら、スキャン時に16bitでスキャンすべきだろう。
16bitの効果は、ヒストグラムでは確認できるが、肉眼では良く分からない。
それでも一応16bit無補正で取り込み、写真屋でIT8のプロファイルを指定している。
387:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 21:54:34.23 ZVfv2yVa0
すみません。ツールのところにある炊飯器って使ってみたいんですが、どこで
ダウンロードできますか？
388:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 22:01:07.94 FG4IYOJH0
ログ読んだら死んでね
389:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 22:05:46.62 LyP7MDjh0
もう一度だけ>>4をよく読んでみようか
なに難しい事じゃない
390:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 22:20:37.67 c7RhixsI0
rar
403 Error - Forbidden
指定されたページ(URL)へのアクセスは禁止されています。
zip
404 Error - Not Found
指定されたページ(URL)は見つかりません。
391:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 22:23:37.89 cqFE7C8k0
>>387
URLﾘﾝｸ(www18.atpages.jp)
392:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 22:41:25.80 FHW9mc/PP
>>391のアドレスをコピーしてブラウザにペースト
393:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 22:42:43.61 9/oK6JkZ0
知らぬ間にバージョンアップしてたのか。と思ったらやっぱりリンク先は無いという釣りなんだろうか
394:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/21 23:02:39.40 Xm3xZ4Tl0
2.1.3.3は落とせるけど、それ以降は落とせないのか？
つか、今でもバージョンアップ続けてるんだね。
前画面表示の左右切り替えは便利そう．．．
395:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/22 00:29:49.59 As27rr3P0
みなさんありがとう。無事ダウンロードできました。
396:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/22 08:45:53.69 p5XRGBaC0
>>394
2.2.0.0も拡張子をzipに変えると落とせるぽい
397:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/22 08:57:44.61 zwcQOxIN0
やったけど できないぞ
URLのrarをzipにしてみたけどむりだった
398:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/22 09:00:54.67 zwcQOxIN0
あっと ごめん
解凍がおかしかっただけで解凍ソフト使ってやったらきちんと落せていた
399:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/22 12:31:30.37 Bi17YhFQ0
ほんとだ落とせた。
昨日おかしかっただけだったんかな
400:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/22 14:58:02.25 0FQFGZoO0
>>382
レス有難うございました。１ファイルの処理に１０分も掛かったので
自分がおかしいのかと思っていました。有難うございました！
そこまで大きいファイルにしなくてもよいとわかったので
もう一度やり直してみようと思います。
401:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 03:24:24.61 AVIfbok00
非裁断ってかなりマイナーなの？
スキャンを始めてみたいが、手元の同人誌が貴重で裁断はしたくない
402:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 03:34:59.65 f8hVg0Nm0
マイナーというより、補正を綺麗に仕上げる事がまず出来ないので、自炊技術が上がるにつれ我慢できなくなる
また、非裁断でスキャンするという事は、スキャナーに本を押し付けるすることになるので、結局は本が痛む
しかもそのスキャン品は質が悪い可能性がある
403:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 03:41:21.59 gGHkQ+YS0
自分の趣味でやることなんだからマイナーかどうかは関係ないじゃないか。
ただ>>401は解体自体したくないように感じるが、解体はしないと綺麗にスキャンできないから普通は解体する。
404:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 03:47:57.05 AVIfbok00
そうか、ありがとう
opticbook使ってみて駄目そうだったら考えてみるよ
405:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 06:15:06.93 KeTjEr1T0
薄い本ならいけるんじゃね
406:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 09:33:11.42 w8U4x6oG0
いや、アマチュア同人はノドギリギリまで描写してる場合が少なくないのでかえって難しい
始めたばかりの頃、裁断機でぶった切って激しく後悔したことあるわ
407:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 11:52:13.52 KlptbCXh0
少し考えればわかると思うけど非解体っていうのは
スキャンはADFより大変なわりに
できるのは糞スキャン
本は傷む
本は捨てないので本棚の整理にもならない
という、デメリットがはるかに勝る自炊法だから
408:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 12:20:06.35 VdKCypSi0
この議論は自分の中では大分前に終わってるな
今はもう、如何に解体に使う溶剤を安く手に入れられるかが気になる
409:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 12:38:02.73 PLZJ/EYb0
>>408
ヘキサン解体？
410:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 13:26:48.53 AVIfbok00
>>407
逆V字の珍奇なスキャナが欲しい
411:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 14:04:01.98 VdKCypSi0
>>409
自分は今のところnヘキサン一択
ステンのバット、ガラスピペットは勿論、対薬品の手袋とマスク、とフル装備でやってるから夏場は暑苦しい・・・
412:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 14:09:55.66 RqYqOITZ0
>>411
すげーな
てか一冊あたり100mlくらい使いそうだから解体のコストも結構なような気がするんだけど
413:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 14:22:57.67 GoQ+hLBb0
1冊100ml・・・使いすぎだろ。
ノリと綴じの仕方にもよるけど、
単行本20ml
同人5ml
くらいが平均でしょ。
414:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 14:24:24.88 TItslBsh0
ヘキサン解体ってどうやるの？
背表紙外して、糊の部分に付けると蒸発？染み込んでる？のかすぐ無くなっちゃって
その後どうして良いのかがよく分からない
415:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 14:39:55.40 MnlFTZip0
バッチ処理で最後png保存するときエラーが出て保存できないことがあるんだけど
原因が分からない。他にもそんな人いる？ 対処法あるなら教えて欲しいのだが…
環境：ScanSnapS1500、PhotoshopCS3
流れは
600dpi、カラーでスキャンしたjpg
W6VjIfnC33氏のグレスケページ紙質ムラ低減[600RGB]
レベル補正
細線化の処理
png保存
ほとんどのファイルは大丈夫なんだけど100ファイルに1つくらい保存できないのがある。
416:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 15:37:33.51 RqYqOITZ0
>>413
＞液を筆・油差し・パスツールピペット(ガラス製)などで接着部分へ少量浸透させて、むしる。20～30ページ解体につき20mlぐらい使用する。
ってwikiに書いてあるか100mlぐらい使うのかと思った
417:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 15:44:20.64 Rbx8ou6VP
カンナでスカッっといきたいな
418:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 15:56:21.69 1/EZ8KSR0
wisteriaのjpg（高画質）をデフォルト85%じゃなくて95%にする方法ってある？
419:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 16:40:00.38 ZkksdMqc0
wisteria？
藤なら設定みろよ
420:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 16:40:37.44 DKOwPxpxP
JPEGQuality=85
↓
JPEGQuality=95
421:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 18:05:14.65 f3J7zqXw0
質問があります
ゴミ取りで目が良くなる方法あれば是非教えてください
目の動き使うんだからありそうなんですが
あったらよろこんでゴミ取りめんどくさくてもチマチマやるよ
422:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 18:07:42.15 w8U4x6oG0
>>411
ステンバットは溶剤入れ？
作業用トレイ？
解体済み書籍格納用？
423:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 19:48:06.53 VdKCypSi0
まず、ノド側のホットメルをキッチンペーパーとアイロンで可能な限り吸い取ります
長方形のバットに溶剤を1cm位の深さで張ります
バットは出来るだけ幅が狭くて、奥行きが長い物を使った方が溶剤の無駄が少なくなる
形状的にはパウンドケーキの方みたいなのをイメージすれば分かるかな?
て言うかむしろ金属性かガラス製の長めのパウンドケーキ型がそのまま流用出来そうではあるな
あとは、処理したノド側を溶剤の中でシャバシャバします
ノドの隙間やページ同士のくっ付きにあるホットメルが綺麗に取れます
但し一度にそれなりの量の溶剤を使うので一挙に大量の本を処理する人向きの方法ではあるね
因みに自分は蓋もステンレス製の蓋付きバット使ってる
424:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 19:51:19.53 VdKCypSi0
あ～、でも溶剤ケチって1cmも張ってないかもなぁ、実際5mmくらいでも出来そうだしw
425:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 21:44:53.69 uOBRs+4+0
溶剤使う時もアイロンは使うのか
426:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 23:01:21.29 w8U4x6oG0
>>423
浸け込み系か
事前アイロンは面倒くさそうだけどシャバシャバはいいかも知れんね
427:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 23:23:39.68 7NSrASvu0
浸したらカラーとカラーの間のきつい奴も綺麗に取れる？
428:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 23:24:37.79 GoQ+hLBb0
浸け込みは、ヘキサンでシミになることが結構あるからなぁ・・・
のど付近まで描画があるものでシミになると悲惨な結果になる。
429:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/25 23:42:23.22 rxkTQPEO0
カラーの間のはエタノールのほうがよく剥がれるけど
慎重にやらないと無理やり剥がすほどではないけど糊が付いてた部分も一緒に剥がれちゃうこともあるのと
ベンジン等より揮発後紙がしわになりやすい
430:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/26 13:38:35.71 MxWdgPMpP
>>423
それ効率悪すぎるだろwww
バットのサイズどれぐらいか知らんが、揮発性の薬品で回収再利用難しいんだし勿体無いわ
強撚性の薬品だから、狭い室内で大量に気化させると非常に危険だしな
一度なんか小瓶にとってスポイトで吸い上げて流しこんでやると無駄は減るよ
ベンジンじゃなくてヘキサンなら缶のパーツクリーナーで合わせ目に吹きつけると手っ取り早い
パーツクリーナーのスプレー缶、普通のスプレーの倍ぐらいの長さのでホムセンで2～300円だし
あれひと缶で数十冊はばらせる
431:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/29 14:10:48.72 eXGT0o090
ベンジンで解体は簡単になるけど、糊が溶けてなくなる方法は無いものか
432:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/29 17:17:59.92 aD8dbvSO0
>>431
西の方に一子相伝で伝わる自炊法があるらしい
433:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/30 15:54:03.10 FOVf5wlf0
東には王と6派に分かれた自炊職人への道あるらしい
道は無限だが有効な方法を突き詰めると6派に分類されるという
434:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/30 17:24:32.04 04r+uriV0
俺は手作業で
できるだけ機械を使わない古典的な方法なんだが
435:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/30 17:31:49.08 AN+UU7/00
>>434
きさまの自炊法など俺にとっては児戯に等しい
436:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/06/30 17:43:12.63 dDAaBRvjP
写経？
437:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/01 00:54:25.61 DwsKpeyD0
貴様らの自炊など我々は二千年前に通過しているッッ
438:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/01 10:11:00.20 R5T0/zmw0
1年ぶりくらいにここ来るけど、いいADFスキャナ出た？
439:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/01 11:31:47.42 zXXykTmq0
出ない。
今月キヤノンの新型が発売開始になるが、本体のコンパクト化の方に力を入れた感じで、
原稿搭載枚数が30枚に減った。
画質は、たぶん従来機と大差ない。
440:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/01 17:50:30.16 XeIq3bQ50
>>437
カーズ様の台詞だっけ
441:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/01 18:26:18.80 GfxcEWzNP
>>440
烈だとおもう
442:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/01 18:26:32.58 rgWLRlob0
>>435
双界儀思い出した
443:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/01 18:32:20.04 inerjfyE0
ここでする質問じゃないようですが
本や雑誌を裁断せずに綺麗にスキャン出来る製品を教えてください（多少の歪みはソフトで修正）
みんなが使ってる製品を教えてくれれば自分で考えます
ここのWIKI見ると
エプソン GT-X970
キヤノン PIXUS MP990
が良いような気がしますが
444:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/01 18:43:51.93 jwQzu8hS0
ここでする解答じゃないので >>3の本の取り込みに最適なスキャナスレで訊け
445:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/01 18:45:13.74 E4iqWw0W0
あおるわけではないが、多少の歪みをソフトで修正できる腕があるなら、スキャナは何を買ってもいいと思うよ
自分のだせる予算内で、キャノンかエプソン
446:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/01 18:58:53.70 Y/pWQJpgP
>>443
opticbook
447:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/01 19:16:46.45 6HUGI6z60
>>444-446
ありがとうございます
向こうで聞いてみます
448:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/02 22:54:17.88 +IZ3T6oa0
すげえな
多少の歪みはソフトで修正って
神が現れたかもしれん
449:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/02 22:55:51.55 nrYIkHI/0
デジカメのような歪みならソフトである程度可能だからな
歪みというのがどういうものか知らなくて勘違いしているのかもよ
450:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/03 00:39:44.02 G2rDsoaq0
どういうことなの・・・
451:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/03 17:52:46.34 o/J9vDNH0
友達が仕事上すごいの持ってるんだよね。
頼むとシュミレートして修正してくれる。
452:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/03 18:15:37.71 gKBIMwnGP
図書館で使ってるとかならいけるかもしれないけど数こなすのは大変だと思うぞ
453:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/03 20:48:40.56 3NhTfKO70
無いものを導き出すなんてすごいな
454:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/03 21:01:06.90 L6SUqpUC0
最近やたらと
「本は解体したくないんですけどきれいに自炊できる方法知りませんか」
みたいな質問が多いな
455:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/03 21:14:33.83 87eLWomu0
多いね まず自分で考えたり情報集めたりしないのでしょう
ごろごろ情報がころがっているのだから
やりかたと出来上がりの状態はみつけられるはずなのに
困ったらまず質問が最近のの流れだね
456:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/03 21:21:23.63 H6ixShG60
流さなきゃいい。割とまじで
457:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/05 21:52:19.01 +KpLhEGOO
ノンブルを入れたい場合はビットマップで加工したら劣化しませんか
加工中に間違い防止対策
最初にノンプル入れてページチェックしたいです
広告でページ数かわるため
458:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/05 21:55:59.30 bI2l26Jl0
>>457
独り言書くスレじゃないよ
459:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/05 21:59:47.79 txIoa+Da0
>>457
どういう工程でやってるかいまひとつ想定できないんだが．．．
途中で広告ページ抜くから、ページ数の管理の為に
画像そのものの余白に画像としてノンブルうっておく事なの？
460:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/06 07:00:58.96 jO6WO2r/0
ぺージチェックならページと同じファイル名つけるだけのほうが簡単だと思うよ
461:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/06 20:44:58.05 C+bwiyck0
さて、長い転勤たらいまわし生活が終わったのでまたスキャン再開ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ ｷｬｯｷｬｯ
毎日3冊目標にがんばるぜ！
それも手持ちで2年かかるが(´･ω･)
462:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/07 21:00:19.79 +zeOzCWU0
裸で本を解体してると
足にヘキサンがかかって染みるんだけど
これ皮膚が溶けてんのかな？
463:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/07 21:06:33.88 ZrtgNHbG0
溶媒だからね
でも、ヘキサンはそれほど強くないよ
464:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/07 21:28:13.35 +zeOzCWU0
そうかよかった。地味に染みるんだよね
465:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/07 21:38:07.35 ZrtgNHbG0
皮膚を溶かすというより皮脂（油）を溶かすといった方がいいか
実験なんかでよくつかう溶媒だけど、その中では安全性は高い方（脂溶性が低い）だね
466:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/07 22:52:54.35 jM7GCyqwP
>>462
揮発して熱持ってかれるからそれで染みるように感じるんじゃねえの？
ちなみに極めて弱いけど発がん性あるからあんま皮膚にはつけないほうがいいよ
俺は、膝の上にコンパネおいてそれ台にしてその上にキッチンペーパー敷いて作業してる
理想いえば薄いのでいいからビニ手でもすべきなんだろうが蒸れるしそこまでする気にもなれない
467:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/08 00:47:46.46 TsygVWaQ0
マスク＆ラテックス製の極薄ビニ手でやってる
こぼすとビニ手ごしでもスースーする。溶けてはいないだろうけどちょっとヒヤッとするね
ニトリル製のほうが耐油性高いらしいので、換えはそっち買ってみるつもり
しかし細かい糊取り作業がどうにも上手くない
解体作業で微細な糊の粉が原稿に付着してしまうんだがスクレーパーや製図用ブラシがあればちっとはマシになるだろうか
>423方式のシャバシャバも試してみたが気化が速すぎて対応できんかった
468:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/08 02:22:07.20 FTDz0TOtP
>>467
いっそ膜状に残ってるのは薄刃のカッターとかで刃を突っ込んでひっペがしたほうが早い場合も
あと細かいノリのかすは、数日放置して紙を乾かしてやってからのほうが取りやすい
振ってはたいてやればあらかた落ちるし
どうせ紙に残ってるヘキサン飛ばしてやらなきゃならんしの
469:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/08 04:40:16.81 P95j4GFk0
膜状の剥がす時はダイソーに売ってるコーキングヘラ(？)とか油絵塗るナイフみたいな
刃がないペラペラのヘラがいい
470:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/08 15:39:57.45 6fUAHPBo0
フルカラーの同人誌があるからアイロン＋ヘキサン試してみたくなった
471:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/08 22:32:46.25 CC7/83cg0
ヘキサン試してみようと思うんだが、パーツクリーナーとかみんな使ってるの？
ヘキサンって売ってないというか危険物第4類だよね
コストパフォーマンスがいいのあったら教えてください
472:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/08 22:53:59.67 P95j4GFk0
コストパフォーマンスで言ったらn-ヘキサンのでかい缶買うとかかな
買ったことはないけど通販で売ってるみたいだし。
URLﾘﾝｸ(www.fok.jp)
別にパーツクリーナーとかA-ベンジンでもかなり持つし手に入りやすいからそれでもいいと思うよ。
473:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/08 23:17:44.24 CC7/83cg0
ホームセンターのパーツクリーナーの方がコスパよさそうだね
使ってる人コレ使ってる、とかいうのあったら教えてくれませんか
情報交換すると有意義かも(´･ω･)
とりあえずコーナンかオートバックスいって見てみようかな
474:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/09 00:03:23.36 hfEdMirF0
>>473
パーツクリナーってスプレーだから使い勝手が悪いよ
今は染み抜き用ベンジン使ってる
475:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/09 01:14:33.05 XswPiGpLP
逆にスプレーで適量吹き付けられるのが便利でパーツクリーナー使ってるな
瓶なんかの容器に入ってるのだと口あけてりゃどんどん蒸発していくし、流しこみにスポイトとか使うのも面倒だ
スポイトで丁寧に流してやったほうが綺麗だし節約になるのはわかってるんだけどね
パーツクリーナーは、ホムセンのPBの一番安いので充分だと思う
一缶\2～300ぐらいか
ブランドのだと倍ぐらいすることあるけど馬鹿らしいわ
476:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/09 09:36:20.02 3OgXrNhA0
パーツクリーナー840mlのは安いけどでかすぎて使いにくそうで躊躇してる
スプレー缶だから小さい容器に移し替え無理だよね
今はベンジンでZIPPO小缶に小分けして使ってる
若干出しにくいのが難だが穴小さいから揮発少ないしお薦め
477:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/09 10:07:12.00 vXQO2d2z0
薬品解体はバラすの楽だけどそのあと皺になりやすくてなぁ・・・
478:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/09 10:21:17.51 mhqNZDNG0
ううむ、しわになりやすいんかぁ
解体が楽になると大分ペース速くなっていいかと思ったんだが・・・・。
少女マンガだけで2000冊超えてもう流石にやばいんだが毎月20冊は買うから減らないという・・・(´･ω･)
479:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/09 10:56:08.88 vXQO2d2z0
薬品解体は綺麗にばらせる（特にはがしにくいカラーページとか）のがメリットで解体ペースは速くならない
バラしたあとも乾燥に時間がが必要ですぐにスキャンはできないし乾燥の手間を惜しむと皺になる
薬品が付かないように下準備もいるし換気にも注意しないとやばかったりで何かと手間暇かかる
単純に処理の早さだけでいえば裁断機の解体+ADFが一番早いよ
つかその在庫と購入量だと毎日一冊炊いても消化しきるのに10年以上かかるような・・・
480:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/09 14:33:55.85 3OgXrNhA0
乾燥に時間かかる？
ベンジンだと作業がおっつかない勢いで乾いていってしまうし、特に皺になったこともないな
ゆがみ防止に重し置いての寝かしも一応してるけど
AZとか「従来品より蒸発時間が長い」って書いてあるし
モノによって変わるのかね＞パーツクリーナー
481:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/09 15:54:23.54 mdjy5zeYP
そしてtorrentへ・・・
482:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/09 18:09:39.38 kj26RTOD0
ベンジン買ってみた
次にカラーページ外すときに使ってみよう
ところでこれどうだろう？
ベンジンとヘキサン両方入ってるんだが試した人いないかな？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>>480
エタノールとかだと結構かかるな
パーツクリーナー系も添加物によっては時間かかる
483:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/07/09 18:24:51.96 kj26RTOD0
書き間違え
× パーツクリーナー系も添加物によっては時間かかる
○ パーツクリーナー系も添加物によって時間が変わる
純正のヘキサンじゃないからどうしても乾燥時間に差が出るね
缶の成分一覧じゃ何がどれくらい入ってるかさっぱり分からないし