11/02/05 10:37:19 Ia4x9AC20
>>45
初心者向け雑誌がPDFで自炊する方法を紹介してるから。
51:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 11:24:30 vb+U+YYG0
スキャン とか 自炊 とかでスレタイ検索かけてきたんでしょ
まあスレタイに「初めての」とついてる以上、
この手の教えて君の流入は避けられないだろう
52:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 12:41:20 7Jaacphb0
スレ違いならスレ違いで他所に誘導してあげればいいのでわ
53:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 13:51:59 JW0X496P0
まあ確かに最近の電子書籍用端末はPDFにした奴を
簡単に見れる機能があったりPDFにすればその端末対応の形式に
変換できたりするのもあるからな
それの影響か？
54:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 14:58:38 S2hOhvdi0
>>49
俺に突っ込むなよ
初心者はなんでpdf出力するという問いの回答したまでなのだから
ついでにもう１つ回答
初心者はスキャンスナップ使っている人が多いからだろうな
55:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 15:00:17 xM5XR+ax0
あの糞スキャン量産機か
56:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 17:28:11 mZlYm+Q00
糞であるという報告は本家に書きに行くのが最も建設的
ここに書いても同じ話が何度も出るだけだから
57:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 17:33:27 HKynO6Xp0
いや儲だか工作員だかにアンチは消えろと叩かれるだけだろう
ここで話題にするのも無駄・無意味だしSSの話は基本スルーで
58:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 17:36:16 kT5RTwNc0
>>56
お花畑踏み荒らす事も無かろうに。
59:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 18:53:39 Nk/CAUl9P
まあ携帯端末用にPDFででも活字本は作成すっかなーと思い始めてはいる
しかしAcrobatは意地でも入れたくないんで、そこでもう挫折ｗ
60:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 19:13:15 2JFx5pDh0
SSスレの考え方の方が普通だと思う。
ここは、異常に画質にこだわっている、普通じゃない人のスレ。
SSスレを見てると、つい、もう少し手間をかけるだけでも格段に
画質が上がるのにと思ってしまうが、自分の「もう少し」は向こうに
とっては「大きな」手間で、自分の「格段に」は向こうにとっては
「どうでもいい」画質差。読めれば十分という。
61:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 19:32:40 kT5RTwNc0
>>60
言わんとする事も解るけど、ここを踏み荒らす必要も無いと思うんだ。
62:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 21:20:06 UG6MQyWA0
ほんとそれ
ssでいいんならそっちにいろよ
63:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 21:45:03 Vpt3SChU0
>>61-62
>>42がそんなにここを荒らしているのか?
自分には、むしろ42へのレスの方が荒らしに見える。
64:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 22:03:03 GSdQx1ZN0
荒らしにかまうのも荒らしってやつだろ？
65:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 23:05:52 vb+U+YYG0
>56が見当はずれなこと言ってるからレスがついてるだけで
別にScanSnap擁護したいわけでもここを荒らしたいわけでもないだろ
ここでは糞認定でも彼らに取っては「業界ひとり勝ち機種」
求めるものが違うのだからどちらも間違っちゃいない
安定して動いてりゃいいサーバー指さして
「ゲームも出来ないなんて哀れなPCだね」って言ってるようなもん
66:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/05 23:23:43 kT5RTwNc0
＿_
, ‐' ´ ｀`‐、 ／￣:三}
. ／,. -─‐- ､. ヽ / ,.＝j
＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、 .! .／ _,ﾉ
`‐、{ へ 'ﾞ⌒ `!~ヽ. ! ／{. /
｀! しﾟ （ ﾟj `v‐冫 , '::::::::ヽ､/ そんなことより自炊しようぜ！
. {.l '⌒ ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´￣,ﾌ .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ﾞヽ
,.r｀ "´ ／:::::::::::::::::::ィ´ ｀ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´＼ / r'＼
. i ! ::::::::::::::／ 墨 | .!::::::::／ヽ､.._!ヽ. ヽ､
{ {:::::::::::;:ｲ / ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/ ＼
. ヽ ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／
．．．といいつつ補正待ちが5冊分くらい溜まってるが。
バッチ処理快適に、と思ってPC新調しようと思ったらorz
67:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 00:12:05 Xz258ZuN0
5冊なんてあってないようなものだろ
補正はまぁゆっくりやりなよ
68:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 00:25:04 9NRaR1lA0
積んであるの数えたら16冊
読まないで炊き開始するけど解体したりスキャンしてるとチラっと見えちゃって内容わかっちゃう
だから完了しても結局鑑賞せずに保管されて終わり
そんな生活がもう3年
俺何のためにコミック買い漁ってるんだろって時々思う
69:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 00:29:13 Fn6LbI+f0
読むのはスキャンのついでです
70:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 00:50:27 Xz258ZuN0
読んでおかないとページ抜けなどの確認がちょっと時間かかる
コミックに全ページ、ページ数あれば楽なのにな
71:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 03:13:12 HJa29Il60
全ページ、ページ数あるとしたら
週刊少年サンデーのような小さく1,2と連番のタイプ
普通に右下、左下にあるタイプ
どっちがいい？
72:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 03:25:40 vARgJb1g0
そういや小学館は、各話ごとコマの隅っこに小さくナンバー振ってあるんだよな
あれ地味にありがたい
73:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 03:54:29 1t7fWnPzP
2510の重送検知が今のところ100%だからページ抜けは気にしたこと無いわ
74:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 05:17:06 S7UAw3R90
エア自炊パネェっす
75:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 08:56:05 SpztYzuM0
ファイル名の連番とページ番号が合うようにしておけば、
最後に一回確認するだけでいいから楽。
目次も参考になるし。
76:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 09:15:05 1oGQCanJ0
製本した側が連番間違えてるのはヒヤッとする
77:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 09:15:51 MtXljAEa0
保存した雑誌数十冊をwinrarにて連番で再度圧縮（無圧縮zip）したのですが
電子書籍ビューワで見ると表示される順番がバラバラになってしまっています。
圧縮する方法が悪いのでしょうか？
78:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 09:37:02 b1fg+u3sP
>>77
URLﾘﾝｸ(hato.2ch.net)
こっち池
どうせビューワーの設定と、ファイルの桁数合わせてないとかのオチだろうが
79:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 10:06:56 Fn6LbI+f0
たまにCG集とかで1.jpgから始まるのがあるから困る
80:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 11:21:49 ocpFLKZt0
大文字小文字バラバラで窓以外の環境で閲覧してるとエスパー
81:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 13:25:17 Xz258ZuN0
>>75
それやってます
大体目次が目印ですよね
（表紙から数えるのがあって困る）
うちのスキャナーは重層検知ないのでたまに2枚一緒にスキャンしてしまうことあるヘタレスキャナーなのさ
スキャンもそうだけど途中加工（ホトショ持ってないのでフリーソフト）
でちまちまやっていると途中で分けわかんなくなるのも防げるんですよねぇ
雑誌1冊だと広告ページ抜くと意外と湧け判らなくなるものなんです
漫画も見開き以外ページ数あると助かる
大概ちょっとした時間使ってやるので1話単位で処理する事おおいものですから
82:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 15:35:23 ZkRERoxs0
本って表紙が１ページ目になるのが普通じゃね？
83:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 16:39:44 S7UAw3R90
まずは「表紙」の定義を明確にしろ。
話はそれからだ！
84:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 17:04:36 ocpFLKZt0
表紙つったら表1のことじゃないの
85:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 17:35:57 Fn6LbI+f0
自炊定義論の次は表紙論かなつかしい
86:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 17:58:31 TitMP1w50
URLﾘﾝｸ(www.library.pref.osaka.jp)
大体憶えてるのと合ってたけど
未だに解らないのがカバーの裏側面。カバー裏って勝手に呼んでる
87:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 21:21:43 vARgJb1g0
カバー外した本体表紙(表１？)をカバー裏って言ってる奴が時々いてもにょる
88:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 21:35:30 psTBy1oI0
雑誌のページ番号振りのフリーダムさに比べたら大した事無い。
89:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 21:49:58 ocpFLKZt0
アイロン解体組の人ってアイロン台ってどうしてます？
中古屋で安くアイロンゲットしたはいいが買ったばかりのデスクマット溶かしちった
机上で使える脚なしタイプのコンパクトなアイロン台があるといいんだが
90:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 22:00:44 vARgJb1g0
本棚の棚板追加したときに余った板使ってる
91:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 22:13:12 jHrJMLcg0
アイロン用のマットが安く売ってるぜ
92:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 22:15:25 b1fg+u3sP
本のページ数は、装丁の間に入ってる色紙をページにカウントしている場合があるからのう
93:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/06 22:17:30 Fn6LbI+f0
000aとか000bとかで処理して欲しいわね
94:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/07 16:12:17 SMmTUdNW0
マンガの目次が目印といっているが
目次が間違っているのも案外あるんだよ
95:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/07 17:51:25 QnzCrm3F0
>>94
例えば、何てタイトルの何巻の第何刷？
俺が読むようなマンガだと、目次が間違ってた場合なんて一度もないな。
96:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/07 18:19:57 rsOLLAdL0
一昔前の分厚い雑誌はたまに合わないときがあったな
ファンロードのような誤植が多い雑誌は毎度のことだったがｗ
97:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/07 20:23:36 ryn1x1CWi
何の本か忘れたけど確かに目次間違いがあって、混乱したことがある。
最近じゃ、『我輩はタマである』って4コマが、
後日談を途中のページに入れてきて混乱した。
98:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/07 20:53:01 5NqTffft0
>>91
㌧
マットで検索すればいいのか
アイロン台 脚なし コンパクト とかで上手くヒットしなくて困ってた
といいつつ二つ折り収納できる手芸用のパッチワークボードが気になってる
99:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/07 21:33:40 8MsWcxWM0
>>95
スケッチブック第6巻はひどかった
100:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/09 02:34:13 fU451xuf0
W6さんのアクションを使って雑誌の自炊に挑戦してみようかと思います。
アクションのセットが、各2つ（ファイル名末尾にCS3が付くものと付かないもの）が有りますが、
基本的には末尾にCS3が付くセット内のアクションを使い、プロセス順序通りに該当するアクションを
当てはめてつかうのでしょうか？
それともこのアクションセットはプロセスに記載されているものより洗練されてきたものなので、まったく別の
使用する順番があるのでしょうか？
101:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/09 07:34:58 LNtnq+IV0
無印は旧版（確かフォトショ6あたり使ってた頃用）で、CS3は原版（今CS3で使ってる版）だったと思う
一部新しいコマンド使ってたりするので古いverのフォトショでは動かないものとかあったはず
102:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/09 18:18:14 UMjaiLyG0
>>100
なんかあの人その時の気分であちこちに適当に放り込んでるみたいだからw
バージョン違い確認すると、あちこちちぐはぐに更新されてる
CS3って付いてない方に新規のアクションが入ってることも多い
いろいろ試してみて、自分の使いやすいアクションだけ一箇所にまとめて再編集したほうが使いやすいよ
アクションによっては、ｘｘの項にある○○のアクションを使用って指定してある場合があるから、そういうの移動するとそこで止まるから注意が必要だが
現状の順番は、 紙質調整or赤グレスケ→レベル補正→白飛ばし→一段目リサイズ→細線化+トーンぼかし、かな
103:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/09 19:03:53 fU451xuf0
>>101,102
どうも有難うございます
自炊プロセス解説の流れを基本に、テキストプロセスを加味する感じですね
104:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/10 01:35:32 jjUnTeVR0
選択範囲とかの挙動がCS3だけ違うらしいから、
CS3のアクションはCS3を使用しないとW6さんの意図した動作にはならないのかと思ってた。
105:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/12 21:15:11 esJ9fmkRP
みなさんはドキュメントスキャナはどの機種を使っていますか？
初めて買おうと思っているのですが、どの機種を買おうか迷っています。
106:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/12 21:26:52 tBiVfXPgP
wiki読んでも絞り込めないなら誰も助言は出来ないと思う
107:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/12 23:13:04 TgoSGx5O0
とりあえず年賀状もプリントできるMG8130をオススメしておこう
108:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/12 23:15:01 esJ9fmkRP
自分なりに調べて
Scansnap S1300をポチって見ました。
頑張って使いこなしてみようと思います。
109:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/12 23:20:46 UEe/2hgF0
S1300ちっちゃくていいね
机の上に置きっぱなしでもよさそう
それと迷ったけど俺は速さ重視で2010Cにしたけど
110:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/12 23:25:52 2kmfVgKH0
>>108
良い選択をしたね。君ももうこのスレは卒業だろう。
今後は仲間のところで頑張るといい。
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
111:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 00:32:22 3KFQZQHa0
別にScanSnap買ったからといって、ScanSnapスレへ追い出すことはなかろうよ。
112:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 00:44:13 iWkueVVgP
ネタにしか思えないんだもの
113:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 00:54:46 3KFQZQHa0
ネタかどうかなんて判断できない。
初心者が聞きにくくなるから、そういうことは書かないでくれ。
114:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 01:10:16 By30adco0
だな これからはじめる人がやる前に全部知っている
そんな人は少ないよ
115:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 01:13:08 KZzRCBUkP
ネタかどうかは置いといて・・・
目的も環境も書かず、下調べもせず質問をし、
それに対してのレスにお礼せず自己解決でスルー
そう言う人は分野関係無く初心者ですら無い
116:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 02:15:09 Hzo3O+IQ0
お礼（笑）
117:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 03:41:52 3o5FzBtJ0
お礼とかゴミレス求めてる奴がまず消えろよ
118:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 04:32:35 xgkED7Gm0
このスレ推奨
DR-2510C
情弱
ScanSnap
（→専門スレへGO!）
だから、二度と質問しないように
119:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 05:29:54 DkDmwCQM0
推奨って程良いわけでもない
120:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 06:29:15 8dRaoGWP0
写真屋で紙焼き写真のデータ化を頼むと予想外に良好なデータ化してくれるでしょ？
（いや「良好な」というのは個人的に「この程度でおｋ」という意味。極めれば
もっと良くなるのかもしれんけど）
あの程度の「紙焼き写真のデータ化」はどの程度の解像度で
どうやってやっているんだろう？何か「これは」という「ポイント」とかあるんですかね？
それと１万円クラスの安プリンタ（件スキャナ、コピー機）でも
写真屋でのjpg化ぐらいのデータ化ってできますか？
121:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 07:03:52 90OApp+p0
>>120
>>1に書いてあるが、このスレは「自分で漫画、雑誌その他の印刷物を電子書籍化する」
テクニックを質問するためのスレ。
紙焼き写真のスキャンについては↓
フラットベッドスキャナ総合 8
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
これも>>1に書いてあるが、「sage進行でお願いします。」
マルチポスト
【モアレ】 高品質スキャン技術 【裏うつり】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:407番)
過疎スレなので、レスがなくても仕方ない。
写真屋でデータ化なんて頼んだことはないが、１万円クラスの複合機ではたぶん無理。
このクラスの複合機は、スペックに表れない画質要素が劣る。
階調の精度、色の精度、実際の解像度(細部をきちんと捉えているか。)、ノイズなど。
単品CCDスキャナーか、又は複合機ならキヤノンのCCDスキャナー付き高級機を買い、
IT8キャリブレーションをして、なるべく高解像度でスキャンすれば、たぶん写真屋並みには
なるだろう。
122:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 07:54:15 jzPCEEq80
でしょ？って言われてもそんなサービス使ったことないなあ
123:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 10:35:46 s0yvzNPL0
４コママンガなんかのカバーをフラットベッド（複合機MP970）でスキャンすると、
こんな感じでホコリのようなものが映り込んで困っています。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
もちろんスキャン面にホコリなんてありません。
毎回映るわけではないんで、コーティングのせいってこともないと思うんですが、
なんでこんなものが映るんでしょうか。
124:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 10:40:49 H/MQRcyv0
>>123
見た感じ、ホコリじゃなくて濡れてるんじゃないか？カバーを水か
アルコールで拭いて乾かさないままスキャンしてたりしない？
125:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 10:48:31 jzPCEEq80
>>123
ニュートンリング
表紙のコーティングで光が多重反射してるのね
126:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 10:54:18 xgkED7Gm0
8800Fもコーティングに弱いね
127:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 11:07:04 s0yvzNPL0
>>124
ホコリ取りの柔らかいクロスで乾拭きしているので、濡れてるってことはないです。
>>125
ニュートンリングでぐぐってみました。なるほど。ガラス面との密着加減でそんなことが。
光学的なものでは、どうしようもないですねえ。
無地の場所なら修正できるんですけど、背景の絵と混ざってしまうとどうしようもなくて。
原稿が浮くのも嫌だけれど、あんまり押さえつけないように何か工夫してみようかな。
どうもありがとうございました。
128:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 11:42:01 nDNekttq0
>>127
しっかりアクリル板で押さえればある程度は軽減できる
どんなスキャナでやってもある程度は避けられないがちょっとこれはひどいかも
白飛ばしのアクション適正にかければある程度目立たなくはなるけど
結局最後はスタンプの出番だがな
最終的に仕上げるサイズに時々リサイズしてみながら妥協点探すことになるわけだが
129:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 12:54:56 s0yvzNPL0
>>128
押さえをゆるめようかと思っていたんですが、しっかりした方がいいんですかね。
ちなみにいまは東急ハンズで買ってきたコルク板で押さえてます。硬いと逆に隙間ができるかと思って。
130:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 13:19:42 jzPCEEq80
スキャン前にコミック誌とかの重しでしばらく挟んで表紙を伸ばしておくといいかも
131:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 19:40:19 KZzRCBUkP
>>117
お礼は無くても別にいいけど、(訊いておいて)無視されたらその後は・・・ってこと
読まない・調べない・聞かない初心者が増えて機能しなくなった場所は過去たくさんあります
訊きにくくなるから・・・という意見ばかりだと後の初心者が損します
あと、こっちが機能しなくなったら本スレの方になだれ込んでくる流れが見えてる
>>129
押さえが強すぎると(密着しすぎると)ニュートンリングが発生します
上にもあるけど、出来るだけ平たくしておいて加圧が均等に程良くかかるのが好ましい
歪み・凹凸のせいで加圧が一部に集中すると、その部分が密着し過ぎる原因となります
>>121
最近は漫画・雑誌などにブロマイドなどの光沢紙印刷物が特典としてついたりするし
同じ”印刷物”だから、自炊技術スレ・初心者スレ共に範疇だと思うんだけど、どうでしょう？
132:121
11/02/13 20:27:29 RneiVjk00
>>131
技術は共通する点が多いけど、写真の取り込みはやはり板違いでしょう。
実際、カメラ板に専用のスレがある訳だし。
133:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 20:55:26 21EsfAcs0
犯罪者どもが必死だな。
お前らの一部は、著作権のあるものを何の許可もなく
インターネットを利用して配布している犯罪者だ。
初心者のうちに他板へ行くことをお勧めする。
134:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 20:59:37 gU0mEw5i0
なんか湧いてんね
135:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 21:27:29 fq6ADU0y0
見えないものが見えてるのだろ
ほっといてやれよ
136:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 21:29:42 21EsfAcs0
そう、見えない物に反応するのは、>>1のテンプレを読んでない奴。
読んでいる奴は、華麗にスルーする。
137:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 21:35:02 jzPCEEq80
見えない物を見ようとして望遠鏡を覗き込んだよね俺ら
138:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 21:49:02 gU0mEw5i0
変態観測ですね、わかります
139:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 21:49:26 aZnioN6U0
ああ きれいなお姉さんの着替えがもう一度覗けないかと同じ時間に望遠鏡を担いで行ったな
140:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 22:24:25 l9GfS4ytO
スレやらを見たりサイト見て回ってたんだが、
こんな難しいことしなきゃいけないの？(´・ω・｀)？
本をスキャンしてPDFで保存→ワード化して読みやすい大きさへ→再PDF化→電子媒体へ
って感じで考えてたんだが・・・
141:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 22:28:43 jzPCEEq80
ワード・・・ああテキストね
活字だけならまあそれぐらいの意識で良いと思うけどOCR後の誤字修正とか面倒かもね
142:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 22:29:30 nDNekttq0
それで納得出来るならそれでいいんじゃね
143:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 22:39:16 gU0mEw5i0
ここはそれでは納得出来ない／出来なかった人たちの為のスレだからねぇ
テンプレやwikiにある小難しい工程は全て必要というわけではない
今は機器揃えるのに大してお金もかからないことだし、まずはやってみるといいよ
144:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 22:51:37 l9GfS4ytO
ありがとう、活字しかする予定ないから大丈夫かな(´・ω・)
納得出来なかったら色々付け足していこうと思う!
145:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/13 23:03:18 hnf302xl0
透明テキスト(検索用にOCRかけっぱなしで誤字上等)ならともかく、
全テキストまで考えると画像補正より大変だと思うがなぁ．．．
>>144まぁ、がんがれ。
146:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 18:09:55 xAhcZGTn0
バイク年鑑のようなカラー写真だらけの本を取り込むなら、
S1500
DR-2150C
ES-D200
どれが向いていますか？
また週刊誌のような薄手のカラー原稿も取り込みたいと考えています。
速度よりも画質重視，容量は気にしません。
よろしくお願いいたします。
147:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 18:23:10 qiSLPiac0
カラーは、CCDのS1500の方がDR-2150Cよりもまともだろう。
ES-D200は、146は人柱になってレポよろ。
148:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 18:24:31 ybIPlp3nP
>>146
DR-2150Cなどという型番のスキャナはない(多分)
2510の間違えだろうがググると結構ヒットするんで笑っちゃうがw
ES-D200は評判聞かないが、DR-2510Cが鉄板だとは思う
あと、補正とかせずにただ取り込むだけなら、電子書籍板のほうに行きなされ
149:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 18:32:51 OjoZtxMl0
エプは過去に報告あったはず
画質はエプなので割りといい
だがしかし、縦の寸法が縮むとか
150:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 18:35:42 juiSg67u0
ADFがらみに関しては鉄板の答えってのは無いと思うので、
最後はお好きなものをって事になるかと。
画質重視ならCCDタイプでお好きなものをってところだろうけど、
まあ、S15、DRは使用者もそれなりにいそうだから補正の際に
アドバイスをもらえるメリットはあるかと
EDに関しては>>147氏のいうように人柱、もしかしたらまだ見ぬ神機種の
可能性も0ではないｗ
取り込むだけで補正しないなら、スキャナ板か>>148氏の言う通り電子書籍板の
方がいいかもしれない
151:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 18:51:21 OlpXohj30
＞薄手の紙も取り込みたい
ES-D200は超音波重送検知ついてないから危険かもしれません
152:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 19:01:03 5h8w5FI70
>>146
DR-2510C使ってるがカラーは苦手なので、その中ならS1500じゃないかな
153:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 20:22:15 PZBrsq19i
でもS1500、カラーはページの上の方がテカるよ。
154:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 21:21:53 ZqAkC1eS0
>>146
1500より上位機種の6130の方がおすすめなんだけどお値段倍だから厳しいか
155:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 21:44:56 dyBaLGxw0
>>150
やな略し方だな(w。>ED
D400試した際、ヘッドはいいと思ったんだよなぁ。
156:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 22:16:57 xAhcZGTn0
皆様 ご意見ありがとうございます。
キヤノンのは、DR-2510Cでした。
まとめてで申しわけありませんが、
・ES-D200は、危険かもしれないが可能性はある。
・DR-2150やS1500は短所もあるが、ユーザーが多いので何かと参考になる。
・CCDの方が良い
総合的に、S1500がベターな選択かなと思いました。
取り込み後は加工は必要かと考えています。(サイズや傾き補正など)
>>154
お勧めの理由をお教え願えないでしょうか？
予算的には、かなり厳しいですけれども・・・
157:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 23:44:00 UL0uWPse0
S1500は、ぐにょり歪みがある限り、
鉄板にはなれないでしょ。
158:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 23:53:42 QMF9W62I0
154じゃないけどS1500は
・虹っぽい色ムラが結構出る（コート紙の場合、雑誌は平気かも知らんが）
・色調整ができない（スキャン段階で明るい色が飛んでしまうので後補正での補完もむずかしい）
・歪みがひどい（真っ直ぐなはずの直線でデベソみたいにピコっと飛び出すようなことがある）
・裏移りが結構ある
fi-6130はCISのDR-2150よりは歪むけど、他はだいぶ改善されている
ただ許容範囲は人それぞれなのでS1500で全然問題ないという人もいる
というかここのスレ住人以外の人間は大概そう言うだろう
（このスレは画質重視の人が多いので元々ScanSnapに対しては辛口な意見が多い）
159:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/14 23:54:38 OjoZtxMl0
予算が安め（10万以下）だとadfでこれオススメってのはないんだよね
でも安いからS1500は買う人多い
160:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/15 00:54:10 IHa6cLzH0
156です。
>>157
ひずみ出るのですか…
図解ページだと厳しいかも。
>>158
虹色むらが出るのですか・・・
スキャンしたいのは、ほとんどコート紙(?)だと思います。
色調整できないのは知っていましたが、飛んでしまっては・・・
>>159
なるほど です。
なにか妥協点を見つけるべきなんですね。
お金がたまるまで待って、上位機種を狙うのが良さそうですね。
ありがとうございました。
161:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/15 01:17:09 eHSQqQ5f0
業務用の中古をオクで買うという方法もある
海外まで手を伸ばせばかなりの低価格で手に入れられる
162:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/15 03:52:21 hKqIUzXF0
S1500は他がよくてもグニョリですべてがパァ
163:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/15 10:29:54 dfpXoFJt0
職人さんじゃなければ割りきりが必要だよね
s1500は手軽に使うべし
164:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/15 20:29:40 kZd+YcL+0
そういや一般向けDRシリーズのライン抜けってまだ改善されてないの？
165:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/15 22:06:11 +b+S34z90
ちょうど先週末、S1500の虹色の件でPFUにメール出したんだが
丁寧に書かれては居たけど、結局は仕様って返ってきて終了だった
166:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/16 00:20:47 P6Lh53eX0
よけいなお世話かもしれんけど、その「バイク年鑑」はA4サイズ以内なのかな？
A3とか変形の大判サイズとかあったりするよ。雑誌って。
167:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/16 10:23:46 SXe4Lexg0
>>166
バイク年鑑はA4以内ですが、そうでない本もちらほら・・・
それも悩みの種ですが、取り込める物から先にと思ってます。
取り込みを思いついた時、A4のコピー用をあてがってみましたが、
微妙に違うのが多く驚きました。
多少大きいのは切ってしまおうと思ったのですが、見開き写真があると
切るのも忍びなく、考え込んでしまいます。
まだ機材も揃えていないのに(苦笑)
168:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/16 14:55:13 0BHPTNqP0
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
ストロボすら反射させない黒体
169:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 02:44:53 do8banwi0
画質とデータサイズとの兼ね合いで苦労しています
ScanSnap S1500使用でスーパーファイン300ppi/カラー読み取り→Ralphaでグレスケ化・白飛ばし、jpg品質60で出力
という工程で作ったjpgファイルをzip圧縮やPDF化をすると、約200ページで100MBぐらいの大きさになってしまいます（この大きさは許容範囲なのでしょうか？）
現状と比べてあまり大きな手間をかけることなく画質とサイズのバランスをJコミのラブひなのレベル（200ページ68MBぐらい）に近付ける方法はありませんか？
jpgを高圧縮にしてもモアレが出にくくする方法など、具体的なものだと助かります
170:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 03:38:13 C4tIT77E0
jpgで縦1400なら単ページ300kb前後になるから「200ページ68MBぐらい」は達成できる
171:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 04:38:58 OgugkpHF0
職人以前の問題だな
172:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 04:43:48 Z9/hgNno0
>>169
今どき100MBぐらいの大きさで困ることあるの?
100MBでいいじゃん
173:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 06:07:03 yZoOyUdf0
Jコミラブひなも、縦1200ならもうちょっと白飛ばしすれば
ファイルサイズ落ちるだろうにと思いながら読んでたなぁ。
>>169
元原稿によっても変わるから200p100MBが妥当とは一概には言えないけど、
モバイル用途とかで高解像度不要ならリサイズしてみたら？
一番ファイルサイズ大きいページうpしてみれ。
174:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 06:09:13 yZoOyUdf0
>>173
元データと補正後と。>>うｐ
175:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 09:30:05 naDo0Olw0
>>173
正確には縦1170だけどな。
つか、256色なのに無駄に色深度が24bitになってるから、
JPEGロスレス変換で色深度を8bitにしたら、意外と容量は減った。
176:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 14:31:05 GDzS3IQ2P
jpg品質60とか…
そこいらじゅうノイズだらけの状態だろw
80以上にはしろよ
なんかリサイズのこと書いてないが、300dpiそのままでPDFにしてるのか？
ソースの寸法知らんが普通のコミックでも縦2000pixelくらいあるはずだしなあ
177:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 16:43:16 BhjndnBd0
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
ＪコミFILE作成(1)本の裁断
ＪコミFILE作成(2)スキャン
ＪコミFILE作成(3)画像補正
ざっと見てみたが、一から自炊技術を研究しているようだ。
このスレで聞いてくれれば、教えてあげるのに。
178:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 16:53:43 9dUHB59n0
画像補正は自分のスキル有ればあるていどかのうだからな
なかなか画像処理関係とか仕事でやら無いと知らない世界の人おおいだろうけど
流石にこことか見たことあると思うよ
でなければローラーカッター使うと思えない
179:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 17:03:16 uDrCpU4K0
まあ、作者としたはダウソ板での情報を提示するわけにはいかんだろ
それに教えてあげるというより、アクションの存在を提示するだけだしな
まあ、どうせこのスレあたりの情報を貼り付ける人はでてくるだろうが、人の目に多くとまる状況には
なってほしくないな
規制派は何でもつっかかってくるからな
180:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 17:28:04 BhjndnBd0
「自炊」でググると、ついに自炊技術Wikiがトップに来るようになった。
SEO対策会社もびっくりだ。
当然Wikiやここを見ていてもおかしくないのだが、それにしては、手さぐりっぽいやり方。
アクションも、単純すぎる感じ。
レベル補正を使わず、コントラスト・明るさを使うのは素人。
自炊に限った話ではなく、写真のレタッチでも、コントラスト・明るさは
ちょっと知識があれば使わない。
181:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 19:00:40 JF+WZidQ0
非公式アドバイザーか
182:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 19:30:02 Gjiakbac0
wikiが分かる人にしか分からないようになってるとかじゃね。
183:169
11/02/17 19:40:10 do8banwi0
レスありがとうございました
後々まで利用するので技術が進歩していくことも考えてなるべく大きな画像で残すべきだろうと考え、
しかしPDAや電子書籍リーダの液晶は300ppi前後が上限だろうと思い、300ppiのまま保存することにしてリサイズはかけませんでした
このスレ的に画像サイズはどの程度が推奨されているのでしょうか？
>>173
ラブひなと同じ判の少年誌コミックスが手元にないので青年誌の大判コミックスのものですが
300ppiカラースキャン画像 2MB URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
グレスケ・トリミング・白飛ばし補正後jpg品質60出力 820KB URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
よろしくご指導ください
184:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 19:55:21 JF+WZidQ0
dpi(dot par inchi)ね
185:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 20:14:04 quzMSETR0
出口竜正の自炊講座読んだけどなかなか参考になった
186:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 21:37:21 yZoOyUdf0
>>183
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
2種入れてみた。
・Ralphaのみ使用縦1400リサイズ(1冊50メガくらい狙い)
・写真屋＋EC使用保存用狙い(自分なら通常こっち)
前者はイマイチ。後者も黒ベタ気になるけど沈めきれない．．．
300dpi保存なら、ファイルサイズ上がってもしゃーないと思ふ。
画像サイズは環境によっても人それぞれだから、
推奨とか考えず保存媒体とか考えてお好みで。
187:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 23:12:49 LQ3yLIJ00
品質60だと文字周りのノイズが気になるから俺はダメだな
iPadとか持ってないからPCで読むこと前提に作るんでノイズとか気になる
作るならPC用でjpg品質カラー95 グレスケ90くらいのファイルとそれをリサイズ＋品質落とした電子書籍用のファイル作るのがいいと思うぞ
188:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 23:33:17 ezbSKxNL0
iPad買ってしまおうかな•••
買ったら負けな気がするけどPCだと色々辛いんだぜ
189:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/17 23:58:06 naDo0Olw0
>>188
何が辛いのかわからんが、iPad買って後悔してる俺がいるぞ。
マンガを読む分には、iPadで見る方が辛いんだぜ。
ヤフオク出そうかな。
190:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 00:11:59 ds/36Rj80
>>189
参考にスクリーンショットをうpしてくれ
マジで迷ってる
191:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 01:30:43 kWoYsfXF0
アンドロイド３タブレットは何で４：３の画面ださねんだよ。
これだけの理由でiPadしか選択できんジャマイカ！
俺はapple嫌いなんだよ！
スレ値ですまそ
192:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 01:56:42 6XQ3U2o00
りんご嫌いなのか
確かに特産品ではあるが地元民でもあまり食べないよ
みかんやバナナのように食べるのに道具がいらないものじゃないから気軽に食べられない
あれは贈答用であって自分で食べるものではない
193:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 02:01:35 agHbUFuU0
iPadを電車の中で見かけても、漫画見てる奴にしか見たことない。
194:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 02:04:15 OXtTOmZ90
>>190
そいつのセリフはアンチの口癖
195:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 02:30:43 7JZSNHcQ0
よろしくご指導くださいじゃなくてwiki読んでログ読んで試行錯誤しろよ
他の割れzip漫画読んだりしろよ
196:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 02:45:04 Wqbe9XP80
>>195
そう思うあなたは、このスレに来ないで自炊技術総合スレッドの方にいてくれ。
197:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 03:05:24 prwyBlrfP
>>196
自分で工夫せず甘えたこと言うヤツは指導したって結局身につかない。
これ自炊の法則。
まあ自炊に限らんが。
ADFは否定しないがWiki見ないのと写真屋の使い方覚える気がないのは電子書籍板に誘導すべきかと思ってる。
>>195
ここはﾀﾞｳｿだがまあ割れの話は…なぁｗ
198:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 03:06:28 flHbnSai0
>>186
作例ありがとうございます
おかげさまで画質とサイズの比例直線がなんとなく見えてきたような気もするので、納得いくまで色々試してみようと思います
ありがとうございました
199:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 03:52:45 Wqbe9XP80
>>197
そう思うあなたは、このスレに来ないで自炊技術総合スレッドの方にいてくれ。
自分であれこれ工夫するような人は、総合スレの方で話を振るだろうから。
200:186
11/02/18 06:12:04 v51CYdvC0
「俺ならこうする」っていう人は誰も来なかったのか．．．
もう理屈屋と煽りしか居ないのかね。ここにしろ自炊スレにしろ。
>>198
まぁ、がんがれ。
201:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 07:53:27 kWoYsfXF0
>>200
基本的に自炊スレはアニオタ系と同類のめんどくさい奴らの巣窟だから
まともに相手したら、こっちまで頭おかしくなるよ。
適当に聞き流しなさいよ
202:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 08:20:07 vGGcfO/Z0
ぶっちゃけスレタイがどっちがどれだか物凄く判別しにくいのに
1日100回リロードしてる自分が分かれば100億人に見せても分かると思ってるキチガイだらけだからな
203:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 12:53:07 6j88B21n0
スレチですまそ！
といいつつ居座ってるやつもいるからな
204:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/18 13:49:33 wPu33xw00
>>200
いい腕してるね。
俺が印刷部分マスク法で白飛ばししたら巨大なぐにょった田の字のモアレが出てまいったわｗ
おいらは高解像度取り込みに任せたヘボ補正だったようだ。ちょっと修行してくる。
205:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/19 02:07:24 O/+Sgpu/0
>>186,200
御意見御尤もなので、自分も出してみる。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
204氏もせっかくだから出してみては。
206:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/19 03:15:43 ll+yTFkr0
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
ミ.,,ﾟДﾟ彡ｲﾏｲﾁｶ
207:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/19 05:47:37 ogSJpXpS0
先日、絶版されずっと探していた本を中古本で見つけたのですが
表紙が加工されたつるっとしたものでなく、ざらざらしたタイプ
のもので値札をどうやって綺麗に剥ぐべきか悩んでいます（オイルとか
液体系は使ったら滅茶苦茶になりそうです）。
正直、綺麗に剥がす自信がないので、もうそのままスキャンした方が
いいのかとも思ったり･･･こういった場合、皆さんはどうされてますか？
スレチでスミマセン！
208:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/19 06:02:59 qFN8ZB4D0
まずはそのままスキャン、次にシール剥がしに挑戦
うまくいけば儲けもの。失敗したらスタンプツールでチマチマ補正
209:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/19 06:04:37 GAgUfeSdP
>>207
ヘキサンだったらざら紙でも大概大丈夫だが
ブコフの糊のむちゃくちゃ強い値札とかでも平気
2～3回軽くかけては乾かしを繰り返して糊を弱くしてからまたかけて、ドライバーの先とかで軽く引っ掛けてやるようにしてむしるとうまくいく場合多い
無水アルコールだと、インクが溶けたり糊が残ったりして悲惨なことになる場合あるが
もしくは、ドライヤーであっためるって手段もあるぞ
逆にコート紙だと、表面のコートが溶けて悲惨なことになったことがあったがｗ
シール剥がすのが厄介そうで、シールの下にバーコードや絵がきてないならそのままスキャンしちゃうのも十分あるとおもうよ
模様とかで他からもってこれる場合でもね
210:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/19 10:51:54 /3KnUKfx0
>>207
値札はがしはベンジン一択。
211:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/19 17:52:20 ogSJpXpS0
>>208
レス、有難うございます！
あとで後悔したくないのでとりあえず、アドバイスして下さったように
先にスキャンしておこうと思います。
>>209
専門的なお答え、有難うございました！
自分にはあまりに専門的過ぎて、用語がわからなくて、思わず
ググってしまいました･･(無知でスミマセン！）
紙の素材は、和紙のような感じで、液体がすぐに染み込みでしまう、
といった感じのものなのですが、ヘキサンを何度かに分けて
スプレー（？）することにより、その過程で紙に「染み」もしくは、
その部分だけバリバリになってしまう（雨に濡れた教科書を乾かした後
のような）というようなことにはならないのでしょうか？
職人さんたちは、シールさえきちんと剥がれれば（剥がれなくても）
加工でなんとか出来るということなんでしょう･･･ね（ちなみにシールは
バーコード上に貼ってあります）
因みに、自分が考えていたのは、無難にドライヤーまたはアイロンです。
後学のために、似たような素材の他の本で、一度試してみようと思います。
＞ヘキサン
お忙しい中、親切にご回答下さり、本当に有難うございました！
>>210
ヘキサンとは、（よく聞く）ベンジンの主成分だったのですね･･･
勉強になりました。ご回答有難うございました！
212:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/19 19:54:26.66 CqUBMADm0
etilの内部演算プレビューでの傾き角度と、メイン画面の計測・補正された角度が一致しないんだけど
どこがまずいのかな？
設定ファイルとサンプル画像うｐしたのでアドバイスお願いします。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
key：etil
213:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/19 20:49:03.37 szeqQ4D20
設定値に問題はないみたいだよ。うちでは一致した。
ちなみに角度0.07でした。
214:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/19 22:05:43.64 CqUBMADm0
ありがとうございます
もう一度こちらでやってみたら一致しました(同じく0.07)
あれぇーと思って試しに同じファイルを01.bmp、02.bmpと名前を変えて一緒に読み込んだら
内部演算プレビューはどちらも0.07でしたが、補正角は01.bmpが0.03、02.bmpが0.07となりました。
これは偶数・奇数ページの設定が間違ってるってことなんでしょうか
というか自分、偶数・奇数はファイル名で判定してるんだと思ってました。
でも内部演算プレビューではきちんと検出してるんですよね･･･
215:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 03:41:31.94 J2f7RYxu0
うちだと0.08だな
微妙な設定の違いか。
216:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 07:35:09.58 EPAYZl3i0
傾き補正に気をかけていると禿げ上がるってここで教わった
217:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 09:10:45.59 +BrzoRsJ0
E.Cで傾き補正すると回転させた分画像サイズも大きくするけど
eTilだと画像サイズそのままで回転するよね
あれ画像サイズも回転に応じてでかくするようにできないかしら
218:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 09:16:49.27 kbmabyKD0
傾きが消えるとサイズが小さくなるのが普通でないか？
219:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 09:24:40.39 +BrzoRsJ0
いや、傾きが一番ひどいページを基準にトリミングするので
角度に応じてサイズが大きくなってくれた方がソートするのに便利なのですよ
220:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 09:28:48.84 NCv0cm890
サイズてｔ解像度の事なのか容量のことなのか一瞬わかんなくなった
221:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 09:35:14.77 +BrzoRsJ0
ごめんなさい
bmpなので画像サイズ≒容量ということで
222:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 15:57:41.93 SLJu7nxAO
貧乏性で1500円以上の本が断栽できない(´・ω・｀)
これから専門書なんかにも手を出そうと思うんだが、やっぱ割りきるしかないのかなぁ･･･
でも、6000円の専門書とか図書館で借りれば0円だしなぁ･･･
時間と財布に相談してみるか(´・ω・｀)
みんなはどんなに高くても断栽しちゃう?(´・ω・｀)?
断栽するのはいくらまでって決めてたりする?(´・ω・｀)?
223:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 16:01:00.53 SLJu7nxAO
ごめん、さげてなかった(´・ω・｀)
224:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 16:02:04.31 QxTbF+9h0
だからいつまで経ってもガラケーなんだよクズが
225:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 16:04:36.73 SZnevt6E0
>>222
高い本が断裁できないのか買えないのか、良く分からない
買えないのであれば、図書館で借りて必要箇所だけフラベでスキャンしたら？
226:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 16:13:00.37 SLJu7nxAO
SPモードもPCも規制されててガラケーからじゃないと書き込めない･･･(´・ω・｀)
本は買えるよー
ただ、まだ踏ん切りついてないだけ
新書とかなら何のためらいもなく断栽できるんだがなぁ･･･
227:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 16:21:31.78 +BrzoRsJ0
とりあえず無闇に改行するとスレが流れるので
228:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 16:22:57.08 6x7iQ92F0
SPモードもう解除されてるはず
229:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 16:37:16.63 wtIgQZmP0
なんでもしもしは無駄な改行が多いのだ？
230:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 17:02:49.72 EPAYZl3i0
携帯は普通透明あぼんだろ
231:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 18:29:02.07 NCv0cm890
>>222
何のためにやるのか
それが高額のものでも出来るようになる理由になりませんかね
自分は写真集ができないが
その理由は単純にA4サイズ以上なのでADFに掛けられないという理由
もしA3対応機をかったならやっちゃうよ
だって部屋の雑誌を無くすのが目的ではじめたからさ約3年前～の話
今は端末が欲しいがベスト製品を待っている状態 iPadが出て端末活気づて入る今はかなり楽しい
232:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 21:55:04.18 wtIgQZmP0
電子化するという目的のためなら数千円の犠牲くらい気にするなよといいたい
233:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 22:00:12.37 +BrzoRsJ0
書籍代を払って電子書籍を手に入れるわけだから何の葛藤もないな
234:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 22:42:43.84 QAVVGXps0
紙にお金を出してるのか、中の情報にお金を出してるのかみたいな？
後者の考えの人なら躊躇ないだろうね
235:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/20 23:41:31.85 6x7iQ92F0
学生とかで長期休暇あるなら断裁しなくても良いと思う
図書館で本借りてそれスキャンしちまえばタダで本入手できるんだから、金無い学生に取ってはありがたい話だな
逆に社会人ならそんなに時間無いだろうから、金かかってもさっさと断裁しちまった方が早いわな
236:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 01:32:22.71 V1D0p4le0
とりあえず顔文字に触るな
ギャル文字レベルの非常識の屑しか居ないんだから
237:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 03:10:44.08 4bqOSyzF0
>>235
それはない
フラべでスキャンする時間あったら読めばいい
手元に残したいならフラべでスキャンする時間にバイトでもして買えばいい
よほど高価な本とか入手困難な本でもない限り、いくら暇な学生でも見開きフラべはやらないと思うよ
そういう本は禁帯になってるものも多いしな
238:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 06:39:38.32 By8pLvcg0
ここはコミック等の自炊に興味はあるが、自炊技術総合スレでは疑問点を尋ねにくいという人の為の初心者質問スレではないのですか？
239:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 07:08:40.26 kv9mOK+90
ちょっと違います
職人養成とあるように
自炊して画質改善する人が集まるスレです
ただスキャンするだけならここではあまり歓迎されません
240:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 10:15:56.38 By8pLvcg0
ふうん、それにしては>>222-237はスレ違いな事ばっかり言ってますね
おそよ画質改善には関係があるとは思えないレスばかりです
241:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 10:53:13.76 BcuDcL640
春ですから
242:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 15:20:01.21 +PBNZUsH0
黙ってアボーンしとけよ
243:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 17:03:09.20 kv9mOK+90
何が言いたいのか俺にはわからん
理解したくないなら理解しないでいいよ
244:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 22:23:16.20 5QvJxpDH0
コミック非解体見開きをなるべく綺麗にスキャンする
方法、コツ、要所を紹介しれ
245:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 22:31:03.64 oNveA2+S0
押し付けスキャン具合が全て
246:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 22:32:59.61 5QvJxpDH0
おっけ、マックスパワーで押しつけてみる
247:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 22:55:36.86 BcuDcL640
＿_.. -―─ ､__
／｀ 三ﾐー ﾍ､_
ゝ' ;; ,, , ,, ミﾐ , il ﾞＺ,
_〉,.. ////, ,彡ffｯｨ彡从j彡
〉,ｨiiif , ,, 'ノ川jﾉ川; :.｀ﾌ公)了
＼.:.:.:i=珍／二''=く､ !ノ一ヾﾞ;.;.;）
く:.:.:.:lﾑjｲ rfﾓﾃ〉ﾞ} ijｨtｹ 1ｲ'´
〕:.:.|,Y!:!､ ﾆ '､ ; |｀ﾆ ｲj' 逆に考えるんだ
{:.:.:j {: :} ｀ ､_{__} /ﾉ
〉ｲ ､ﾞ! ,ィ__三ｰ､ j′ 「解体しちゃってもいいや」
,{ ＼ ﾐ ＼ ゝ' ｪｪ' ｀' /
-‐' ＼ ＼ ヽ＼ 彡 ｲ-､ と考えるんだ
＼ ＼.ヽゝ‐‐‐升 ﾄ､ ヽ､__
＼ ヽ- ､./／ j!:.} ｀ ｰ ､
ヽ＼ 厶_r__ﾊ/!:.{
´ / ! ヽ
248:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/21 23:54:44.77 1j772b4C0
なんか前にもあったネタな気がするが
「自炊向け」のスタンド型スキャナにA3モデル登場
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
と同じようなのを1000万画素くらいのカメラでやれば良いんじゃね？ｗ
249:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/22 00:35:55.89 D+BCTGRu0
東大だか京大だかのパラパラスキャンを実売…は三桁になるだろうから無理か
250:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/22 00:59:18.56 EpyJxVv/0
>>244
kageboushi
251:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/22 02:07:04.99 Xr1fecE/O
本をスキャンしやすいように読み取り面が△になってるスキャナって特許あったはずなんだけど実用化されてないんかな
252:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/22 08:25:02.03 G4DtSwF60
東大だか京大のパラパラスキャナーは裏写りしてるから話にならん
253:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/22 08:30:19.23 Kwe66xqn0
あぁいうところってデータ化が実績であって
そのクオリティはあまり評価されないのかもね
254:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/22 13:22:32.44 bZKmrcxg0
三角木馬スキャナを出すべきです
255:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/22 14:57:55.80 slVeDE0Z0
漫画家・赤松健氏「違法スキャンの漫画は「ネットの共有財産」になってしまうんじゃないか」
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
256:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/22 21:14:15.51 IBcLEE9q0
>>254
おねーちゃんまたがらせてスキャンしまくる
257:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/22 23:38:57.66 VMsnqmiZ0
8800Fなんだが、IT8キャリブレーションで作ったプロファイル当てるときって
画像設定のキャリブレーション設定 - スキャン前に毎回実行 はオフにしといたほうがいい？
258:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 01:26:46.17 hO10zeaG0
>>257
あれはオンにする。
IT8ターゲットをスキャンするときもオン。
あれのおかげで、一度作ったプロファイルが長持ちする。
エックスライト社i1Match
プロファイルを再作成する頻度
URLﾘﾝｸ(www.xrite.com)
259:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 01:40:11.04 hO10zeaG0
ああ、「毎回」はうざいか。
適時実行することは必要という話。
260:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 08:59:54.96 pMx29jCC0
微妙にスレチかも知れないけど教えてもらえればうれしいです。
YAHOOオークションでScanSnapS1500を買おうかと思ってるけど、
なぜかAdobeAcrobatを添付しない中古売りが圧倒的に多いのです。
さらに「Acrobatはつきませんが、ネットでダウンロードできます」
と書いて売っている人がほとんどです。フリーのAcrobatReaderでは
自炊に用を足さないと思うし、AcrobatStandardはフリーでダウンロード
できないですよね？
他のフリーソフトで取込んだスキャンデータを編集できるにしても、
「ダウンロードできる」として売っているのは、知らずに購入した人が
文句を言いそうなもんですがどうでしょうか。
それとも本当にStandardがフリーでダウンロード可なのでしょうか？
いっそ多少高くても新品買った方がいいんですかね？
261:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 09:32:27.71 fbYB9zbI0
>>260
うん、新品を買った方がお得。
262:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 09:44:40.45 Bro0d6g40
>>260
あなたが取るべき行動は新品を買うことです。
なぜAdobeAcrobatを添付しない中古売りが圧倒的に多いか？
売る方がAdobeAcrobatを使っているからです。
AdobeAcrobatで悩むなら、購入後AdobeAcrobatが
ついていないことを悩み続けます。
263:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 09:54:35.34 pMx29jCC0
>>261
>>262
回答ありがとうございます。
状況から見て気持ちがほとんど新品購入に傾いていたけど、
これで気持ちよく買えそうです。
Acrobatを自分で使うのは良いとしても、ネットで手に入ります、
ってなんか胡散くせー売り方だったもんでモヤモヤしていますた。
264:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 11:09:35.14 uAsgw2Jq0
確かにネットで手に入れることはできるだろうな
そのあとどうなるかは知らんが
265:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 13:53:27.33 JGXpxQHc0
Acrobatを正規に買うより安いからな
彼らにとっては本体のほうがゴミなんだろう
266:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 13:59:58.99 pMx29jCC0
しかしAcrobatなしだと自炊の過程で困ることはないんですかね？
他のフリーソフトを使えば何とかなるにしても、その旨記載して
売った方が良いと思うんですけども…
「自炊できます」とか書いて売っといて、それだけでは実際には
できないようだとまずいっしょ？
267:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 14:06:44.75 bDaacrdQ0
正直、自炊にAcrobatが必要かどうかもわからないならオークションで落とすべきではないな、で終わりそうだ
268:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 14:07:03.12 Ijp+cLWt0
叩きたい気持ちは分かるが
オークション出品者への苦情ならもっと相応しい場所でやっとくれ
269:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 14:34:03.55 8KUl3NXU0
叩くならオークションの個別にそれぞれどうぞだよな
オークションってだけでちょっとおかしいと思ったら普通は避けるものだ
270:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 14:35:24.54 pMx29jCC0
そういうことを言われるんじゃないかと予想はしていたけど
もしAcrobatがなくても問題ないなら選択肢としてはありかなと思ってさ。
まぁ新品買ってもたいして値段違わないしそうするよ。ありがとう。
271:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 14:41:25.37 8KUl3NXU0
アクロバット パッケージ品かったら3万ですよ
OCR使うならなおさら無いのはもったいない
272:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 15:37:48.80 sgFjYuox0
ScanSnapに付属しているAcrobat 9はXにバージョンアップできる？
OEM版でパッケージ版じゃないからダメ？
教えてエロい人
273:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 15:43:50.24 kNvADJEr0
wiki読んだら二度と来ないでくれ
274:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 18:09:11.24 D5F+2+6M0
つうかSnap購入者はなんで専用スレ行かないでこっちに来るんだろうな
どうせ補正なんてしないくせに
275:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 18:57:01.28 fEK318CF0
>>274
ScanSnap購入者でも補正やる人はいるだろうよ。
話を聞いて、補正やる気がなさそうなら専用スレに誘導すればよい。
ScanSnap購入者が尋ねにくい雰囲気を作るあんたのような人は、
初心者スレに来ないでほしい。
276:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 18:58:29.87 D5F+2+6M0
あ、いつもの変な人だ
277:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 19:21:42.07 6dmeDPzb0
スレタイと>>1冒頭パット見だと、
自炊デビュ～、scansnap買いました～、補正、何それおいしいの？
な人もカキコするのかなぁ、と思わないでもない。
個人的には、ここはそういう人もアリなスレで構わないと思ふ。
じゃないと自炊スレと区別がつかん(w。
278:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 19:26:19.04 C2coosAU0
来るのは構わん
来たらひっぱたくだけさ
279:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 20:56:10.51 lFvVoCkAP
次から>>1にScanSnapはスレ違いだからよそ行けってテンプレ化して
280:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 21:00:58.31 C2coosAU0
別に来てもいいだろ
補正する気があるなら
281:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 21:04:18.08 uAsgw2Jq0
補正する気があるのに叩くあほのほうが出てってもらいたいけどな
282:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 21:12:15.96 6dmeDPzb0
>>281
同感。
ただ、確かに専用スレへうまく誘導してあげた方が幸せな場合もあると思ふ。
>>260の転売乞食の話なんか、scansnapスレで少し前に挙がってた話だし。
何か簡素な一文で>>1にうまく挙げられないものかね。
283:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 21:36:29.06 yfWYh8GZ0
こんなブレた名前のスレで虚勢張るなよ
284:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 21:43:12.97 8KUl3NXU0
やる気あるならまずきちんと質問すると思うよ
285:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 23:21:08.67 n7AW64VF0
自炊にAcrobatが必要か尋ねてる時点で補正派じゃないことは明らかだろ
つか質問テンプレでも作って一番最初に、「ScanSnapスレの存在は知ってる？」「wikiは見た？」
って項目でも入れといたらどうだろう
wikiは別に熟読必須ってわけじゃないけど、見ても分からないなら先にそう書いてくれたほうが
答える側も相手のレベルに合わせてそれなりの解答がしやすいんじゃないかね
286:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 23:37:11.05 D5F+2+6M0
＞「ScanSnapスレの存在は知ってる？」
大賛成
287:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/23 23:59:33.33 p9l8Glyi0
そんなにScanSnap関連の相談排除したいならいっそ [ScanSnap]ドキュメントスキャナ購入相談・自炊相談スレ[初めての自炊] とでもスレ立てたらいいんじゃね？
各種メディアで話題沸騰の今をときめくScanSnapの先輩所有者たちは得意げに自炊初心者の購入相談に答えてくれるだろうよ
288:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 00:32:26.26 bIevvGiv0
なにアホなこと言ってんだか。
補正関連じゃない質問はするほうも答えるほうも無駄足になるから
できるだけ回避したほうがいいっていう話だろ。
そのなかでそういう質問をする断トツがScanSnapユーザーという
事実があるだけ。
だから質問する前に専門スレがありますよと強調することはいいことだと思う。
というより、ここはおもに「補正」のためのスレということを強調すべきか。
289:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 00:35:46.32 48agQs1U0
補正マヌエルレイナ
290:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 00:46:20.93 3DtDg5mX0
スナップ排除したいって騒いでるのいつも同じ人だろ
毎回2人一組で出てきて自分に反対の意見は全部自演擁護って決め付けてる
スナップで補正するかどうか分からないのにスナップだから排除するべきってのはこのスレではマイノリティじゃね？
291:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 00:50:16.95 GRLnfdZ80
スキャンスナップが買えないからうらやましくて仕方がないんだよ。
292:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 01:20:18.34 8CCekd/y0
5010Cで間に合ってるのでスキャンスナップなんて買えないわ。まあうらやましくもなんともないがｗ
293:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 02:01:25.40 7QGPeDvJP
スキャンした後、しばらくは捨てずに現物は保管すると思いますが、みんなはどうやって保管してます?
自分は一式揃えてを輪ゴムで止めて、隣の段同士は接触しないようにダンボールに積んでます。
294:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 02:50:54.57 6Fb5iCxF0
輪ゴムは経年劣化で溶けるからビニール袋に入れる
295:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 03:42:17.51 894eK1Vv0
>>293
背表紙に挟んで1冊ごとに保存袋に入れて管理してる。
URLﾘﾝｸ(img3.uploadhouse.com)
（俺はカバーと背表紙は裁断しない）
296:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 06:22:37.29 c90YGk6Q0
ページ抜けチェックと変な取り込みしてないのを確認したら
毎週のゴミの日に出しますので保管しないな
297:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 07:48:17.31 q23Jcs5f0
俺は本屋の紙袋に入れてから、分野別にゆうパックの箱にまとめている。
もし郵政が宅配分野から撤退したら箱が入手困難になるので困る。
298:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 07:56:34.56 j61hppvD0
たまに紙の本でも読みたいやつはホットメルトシートで再生してるんだけど
何この無駄な労働感
299:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 07:57:23.38 aywxrZ1C0
自分もゴミにだしてるけど、もし保存するならジップロックに乾燥剤をいれてから暗所に保存するのが良いんじゃないかと思うけど、ダメかな？
300:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 08:36:32.50 h67NR3F2i
スキャン前より場所とるような。
301:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/24 09:27:12.64 mYElTPoR0
>>297
俺も本屋の袋ｗ複数買いだと1個ずつ分けてもらうから変な目で見られてるｗ
302:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/25 00:39:22.26 99HF7V260
>>296
俺も現物がかさばるのが嫌でスキャン始めたから、割とすぐ捨ててる
それより補正前のファイルがなかなか消せずにいて困る
303:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/25 09:32:53.00 l9/SDwSL0
>>299
紙は乾燥させ過ぎてもまずいのでは？
304:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/27 14:03:54.79 wYImZevW0
>>222
意外とBOOK-OFFに技術書置いてあるから、同じ奴買ってきて本とデータで持つ。
305:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/27 19:11:47.22 8+2/iAs30
高い本でもまだ売ってるからいい
絶版本とか同人誌はもう売ってないから、大事にしてる物だと気が引ける
306:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/27 19:20:57.26 twQqJnph0
同人誌は薄い（背表紙が無い）から、かえってスキャンしやすい
307:272
11/02/28 15:28:49.23 1FIqyja80
会社にこの機械があるんですけどこれと4,5万くらいのドキュメントスキャナーとどっちが捗りますかね？
おもにA4の雑誌のスキャンです
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
308:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/28 16:26:23.78 HwQLXbJr0
裏写りがないだけで相当楽になると思うよ。
ただ、複合機で機構が4,5万のドキュメントスキャナー
と比べて複雑なので、ジャムの時に思いっきりグシャグシャに
なるかもしれない。
雑誌については、薄い紙は何でスキャンしても大変かもしれません。
309:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/28 16:31:01.72 bR9PlUEe0
その手の複合機は傾きと上下左右のトリミング幅が結構大きい印象
CANNONは使ったことないのでわからんが会社にあるなら試してみれば？
310:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/28 18:24:27.30 TxZ2T/B90
「会社にあるから家には買わなくていいや、会社でやろ」
ってのが許される会社なのか。いいなw
まあ紙やトナーは消費しないけど。
311:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/28 20:24:03.91 gIDX55LU0
まあ常識のある大人なら許可は取ってからやってるだろ
312:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/28 21:01:08.66 ecJhgsOF0
良識ある大人なら会社でやらないだろｗ
313:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/02/28 21:29:58.25 HwQLXbJr0
このスレは常識人の集まりだと思っていますが、
この板で良識を振りかざすのは無理がある。
314:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/01 11:53:15.22 OGSzD52a0
レンチキュラー印刷物を取り込みたいんですけど、上手いやりかたってありますか
315:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/01 12:58:08.52 L/ZUNaeB0
なんだそりゃ？っていう
316:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/01 19:45:18.58 oUqicPt1O
俺もＡ３サイズのスキャンをしたいときは会社の複合機を｢仕事ですが何か？｣風を装って使ってるけど漫画や雑誌は流石に無理だわ。
>>307
私物スキャンも全然平気な超自由な会社だったとしても、裁断した雑誌いちいち会社まで持っていったりの手間とか考えたら4,5万くらいのドキュメントスキャナー買った方がいいよ。
317:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 05:48:03.03 n5H7pgcl0
部屋に本が溜まってきてあれだからこのスレみて頑張ってみるわ
318:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 06:14:27.17 HfEY3zp80
このスレは流す用のファイルのクオリティにしないとすぐ叩くよ
319:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 06:23:28.75 Iy8CsZM30
流すようのクオリティって
自分でやって自分出満足できるならいいじゃないか
画質改善を求めない人は来てもスレチになるだけだが
320:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 07:32:06.05 0nV0VXu+0
今までスキャナはおろかプリンターすら持ったことがないオレのような人間は、
まずは練習用に8千円ぐらいの複合機を買った方がいいかな
321:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 07:34:43.87 ZYzdQwy30
ちょっと奮発して3万くらいの家庭用最上位機種のCCDスキャナ複合機買った方が後で画質で後悔しないと思う
322:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 07:38:03.33 0nV0VXu+0
そう？
複合機に鉄板なんてあるのかわからないけど、もしおすすめのがあれば教えてくれない？
右も左もわかんないんだよｗ
とりあえずADFという単語は覚えた
323:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 07:41:35.78 J090zkq30
>>320
安い複合機のスキャナーは、かなり画質が落ちる
単体のCCDスキャナーにしておけ
複合機なら、キヤノンPIXUS MG8130だけがCCDで、単体スキャナーと互角の性能
324:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 07:49:06.56 OdGYUzm+0
キャノンCCDタイプの複合機なら悪くはないよ
細かいことを言えばいくつか欠点はあるけど、極端な差ではない
もちろん単体スキャナを買った方がいいことはいい
325:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 07:51:11.05 Iy8CsZM30
複合機なんてお金の無駄ですよ
まず置き場所や使い勝手を想像してみて
自分がどこで作業するのか複合機を何処に置くのか
まずやりたい事を明確にしたほうがいい
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l100
まず情報集める状態からならこちらへ移動した方がいいと思う
326:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 07:53:23.85 J090zkq30
確かキヤノン複合機は48bitスキャンができなかったような記憶がある
IT8をやる場合は欠点になる
327:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 07:56:51.31 J090zkq30
>>325
相談者が「とりあえずADFという単語は覚えた」って言っただけで
SSスレやADFスレへ誘導するなよ
328:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 08:00:33.42 EEJBV8Pl0
,,...r'''''ー-:､
,,r''" ﾞヽ､
,r" ﾞヽ.
r" ヽ.
,i カ ス ﾞi,
! ヽ !, 教
.l ヽ ﾞl, え
| ,. ___,.∧, ___,.λ,.__,.∧, | て
| ,,r''" :r'' ｀ ヽ∨´ ｀ヽ: : : :ﾞiヽ.l ぇ
r''"i: : : l ● ! ! ● l: : : |￣
￣ ﾞt: :: `､ _ _ ノ: :ﾞ ､ _ _ ノ: : : ,! 教
ﾞ'; : : : : :∠_⌒_ヽ : : : : : : / え
`''､,: : : :ヽ,,,, ノ : : : : ..,r ' て
＞ｰ-----‐＜ ぇ
329:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 08:03:05.26 0nV0VXu+0
レスありがとう
プリンターもたまには使いたいことがあるんで、横着して複合機で済ませようと思ったんだけど、
スキャナーとして見た場合は明らかに何段か落ちるわけだね
別々で買っちゃうか…？
財布と相談しながらじっくり考えてみるよ
330:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 08:06:55.44 ZYzdQwy30
まあ単体スキャナにせよ複合機にせよCCD方式のものをってことで
331:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 08:08:57.24 0nV0VXu+0
ありがとう、覚えておくよｗ
332:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 08:11:46.89 puE4xfwo0
冷静に考えればスキャン性能を置いといても家庭用の複合機って微妙なんだよ
場所はもちろん、プリンタとしてのメンテも運用コストも必要になるし、大抵はA4までしか印刷できない
A3複合機となるとそれこそ凄まじくでかいし（A3スキャナ自体は安くてまともな性能のがあれば欲しいんだけど）
印刷ってのは、スキャンに比べればコンビニで済ましてしまえばいいってケースが圧倒的に多いと思う
333:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 08:12:47.82 Iy8CsZM30
>>327
確かにそうだ
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
こちらもあわせて情報収集してください
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
2ちゃん以外でも最近は情報あつまりますけどねw
334:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 08:17:45.97 JwcTvLEYO
便乗質問で申し訳ないのだが、IT8キャリブにおいて48bitスキャンの有無は作成されるプロファイルの差はどれくらいでるものなの？
ヒストグラムとかかなり違うのかな？
335:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 08:35:46.81 EEJBV8Pl0
>>332
最後の一行だけは同意出来ないな。
336:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 09:11:14.08 W8+bxEPE0
自炊するのに「とりあえず複合機」ってのは
やれるかどうかの確認のためだとしてもやめたほうがいいと思う
くじけさせるのが目的だというのなら話は別だが
「使いこなせるか分からないからまずは型落ち品で」って
Me以前の産廃PC引き取るPC初心者並の挫折感が味わえる
337:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 09:21:03.16 J090zkq30
>>334
IT8ターゲットをスキャンする際は、一応48bit推奨だが、24bitでもほぼ同じプロファイルができる
その作ったプロファイルを画像に適用する際、48bit画像に適用する方が一応有利
24bit画像というのは、赤256階調×緑256階調×青256階調で最大16777216色が表現
できるわけだが、プロファイル変換により少なくなるから
といっても、目で見てみて、有意な差ではないはず
レベル補正の前にわざわざ16bitへ変換するのと同様、気休め程度の違いだろう
>>336
低価格複合機はダメだが、MG8130ならスキャン速度も速いし、画質も変わらない
338:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 09:32:25.71 2C9TrDAg0
>>337
MG8130とやらに関してえらい自信があるな
こういう時こそ「実例」というものを出してみてはどうか
339:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 09:37:19.03 9FP4v+WL0
えー、MG8130は48bitスキャンできないのか、残念
340:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 09:44:15.27 W8+bxEPE0
MG8130ってADFついてなくない？
別にフラベ派否定するつもりはないが
いくら速度速くてもフラベ取りは苦行と感じる人間も多い作業だし
「自炊って大変そうだけどADFとかあるなら何とかなるのかな」
程度に考えているだろう とりあえず君にそこを説明せず勧めるのはどうかと思うが
341:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 09:51:25.02 wvIrTYiI0
専用機と複合機の違いは機動性もそうだけれど
スキャン速度も差があるんだよ。
はじめる前は実感わかないかもしれないけど
スキャン速度は重要だよ。
342:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 09:59:12.76 OdGYUzm+0
個人的には、プリンタも欲しい＆スキャナ（自炊用として）も欲しいと考えているなら、キャノンCCDタイプの複合機は
悪くないと思うな
ソースが古い＆破棄してしまったから提示できないけど、紙質の差はそれ程なかったな
ＩＴ8に関してもスキャナーの方でテストした時はプロファイル自体に大きな差は無かったような気がするから、複合機とはいえ
スキャナ部品として極端に劣化したような部品は使ってないだろうから48bitｔスキャンが出来ないことも大きなデメリットには
ならないかなと思う
343:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 17:56:45.51 J090zkq30
>>338-339
自分の体験は、前機種のMP990だった
しかし、MG8130でも、ほぼ同じはず
>>340
>>320はフラベの代わりに複合機を買うものだと思っていた
>>341
MP990は、9000Fとほぼ同じ速度だった
344:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 19:32:30.93 IhSVNXna0
次世代かそのまた次のiPadで使えて且つフルHDのモニタでも使えるように
作りたいんだけど白黒文字400dpi、カラー写真は600pdiくらいを考えてます。
とりあえず保存形式はtiffとpngがいいかなと。＠WindowsXP/7
どうでしょう？ OCRでテキストファイルも作るつもりです。
iPad用の形式とかpdfとかは作ったことありませんが、自炊したいです。
昔買ったスキャナ機能だけ使える：MFC-3820JN
先日購入した：EP-702A
>>2のBTScanは興味あります。
ADF付きのMFC-3820JNで使えるかな？ブラザーのアプリはXPじゃないと無理だろうけど。
345:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 19:48:37.76 q3hyRYEJ0
>>344
スキャナがあるならまず試してみれ。実践して解る事もあるぞ。
とりあえず、保存媒体は大きめに見積もっといた方がいいと思う。
346:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 19:58:07.24 J090zkq30
>>344
原本は、もっと詳しく言うと何?
ここでの自炊の流れ
時間の許す限り高画質なモードにしてスキャン
E.C.などのツールで傾き補正・切り抜き
理想的には写真屋で、無理ならRalphaなどのフリーソフトで色調補正、リサイズ
適当な形式で保存し、完成
この流れの中で何が知りたい?
>>345氏が言うとおり、とりあえず1枚何か適当なサンプルで最初から最後までやってみてはどうか
なお、MFC-3820JNやEP-702Aでの自炊は、速度や画質の面で厳しいものがある
347:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 21:20:26.93 W8+bxEPE0
>>344
せっかく自炊スレから誘導されてきたとこ悪いんだが
OCR、iPadなどの端末特化形式、PDF化などの情報はスキャン板の方が詳しいよ
ここは補正中心で、フォトショなどの画像ソフトでいかに綺麗に仕上げるかに
特化した話題が多い
348:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/02 23:00:09.04 Yd5ZXiMQ0
ここはいかに他人に対して自分の技術自慢をできるかが大切。
PDFなんてクズな画像には興味のない連中しかいません。
349:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/03 01:11:07.99 hXvN7lHI0
>>343
お前それで実例挙げろって指摘を躱したつもりかよ
自分一人で完結してるだけで他人に振る意見としてまるで役に立っていない
350:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/03 05:43:03.23 GhhvoS4n0
>>349
GT-X820とMP990との比較例
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
キヤノン製デジタル一眼レフカメラEOS 7Dのカタログ5ページ右上の写真
600dpi無補正、GT-X820は48bit、MP990は24bitという条件でスキャン後、
IT8で作成したプロファイルを指定し、それからsRGBへ変換、更にGT-X820は
24bitへ変換
ヒストグラムを比べてみると、元が24bitのMP990はRGB各色のシャドウ寄りが櫛状
と言っても、目視判別は困難
351:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/03 07:51:07.72 z6S7HYvl0
このスレ的な検証画像ってのはコミックの表紙とかグレスケ本文とか方眼紙とかじゃないのか
ていうか原稿台拭きもしないで埃だらけの状態でスキャンしてるものを出して来るってどうなの
基本的なこと怠ってる段階で画質に言及しても説得力ないんじゃね
352:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/03 08:15:09.58 GhhvoS4n0
>>351
方眼紙はWikiにある
カラー写真では分からず、コミックの表紙だと分かることって、具体的には何?
ホコリがあろうがなかろうが、検証用としては何の影響もない
別にこのサンプルから仕上げるわけじゃないのだから
ホコリのないところを見ればよいだけ
あなたの言うことには全く説得力がない
サンプルから両機について考察できることを何一つ言わず、どうでもいいこと
ばかりを並べたてているのは、あなたに検証能力が無いことを示している
353:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/03 08:36:09.09 ftCB2Kuj0
ID:GhhvoS4n0からIrfanView君と同じ匂いがするのは気のせいだろうか？
354:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/03 08:47:29.67 GhhvoS4n0
>>353
彼だったら、GT-X820を賛美したことだろう
しかし、上記のサンプルは、単体スキャナーとCCD高級複合機とで
自炊する上ではほとんど差がないことを示している
これを見て、サンプルがコミックの表紙とかグレスケ本文とかだったら
大差が出るかもしれないと思う方がどうかしている
355:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/03 09:07:22.00 qL0hrANb0
irfan君だったなら、そもそもサンプルなど上げない気がするなｗ
少なくとも、ID:z6S7HYvl0は煽った分、カラーについては何かしら一言あってもいいとは思うがな
気になった部分は彼にとっては少なくともあるはずだろうし
ID:GhhvoS4n0には出来れば雑誌など紙質が出やすいもののスキャン品を上げてもらえれば助かるな
その時のプロファイルは 通常のリフレクティブ→ｓRGBでスキャンしてもらえれば…
356:344
11/03/03 14:50:55.02 YefUgp9S0
■これまでの自炊経験
大昔、Win95+SCSI+TWAINで白黒600～400dpiでスキャンしてOCR
ラジオ録音のmp3化
CDのAAC化(for iPodClassic)
■やりたい事
A4サイズ以上の写真集の画像化
B5サイズの小説などのテキスト化＆画像化
■知りたい事
iPad用に自炊してる人の機材・使用ソフト・保存形式
将来HD画素表示可能になったiPadまたはその類の機材で表示できる
高画質な保存形式はどんなものか？
フルHD以上の表示のPCで閲覧しても見劣りしない品質はどれくらいの解像度か？
PDFって入れれる画像サイズに制限あるの？ それで糞画質なの？
357:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/03 16:04:32.74 OT/fS+H10
複合機に噛みついてる奴が単発ばかりなのが怪しいな
358:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/03 17:08:07.23 Wka3BAPj0
【本】コンディションガイドライン内容追加のお知らせ(2011/3/3)
Amazon.co.jpの本のカテゴリーにて、商品を出品いただいている出品者の皆様へ、本のコンディションガイドライン変更についてお知らせいたします。
このたび、2011年3月3日より、本のコンディションガイドラインに下記のガイドラインが追記されました。
コンディションガイドライン：コンディションが「可」の追記項目
製本状態でない商品もしくは製本されていない商品を出品される際は必ずコンディションを「可」で出品してください。また、製本状態にない商品、製本されていない商品であることをコンディション詳細の記入欄に明記してください。
製本状態でない商品を「良い」以上のコンディションで出品されている、もしくはコンディション詳細の記入欄に明記されていない場合は、Amazonの判断にて出品を取り下げる場合があることをご了承ください。
ISBN付きの本、ISBNなしのコミックセットのコンディションガイドライン追記項目
製本状態にない商品もしくは製本されていない商品については、ページ数が不足していなく、文章が問題なく読める状態の商品。ページにはペンやマーカーでかなりの書き込みや線引きなどがあっても、その書き込みや線引きによってテキストが読めないほどではない商品。
ISBNなしの本（古書）のコンディションガイドライン追記項目
製本状態にない商品もしくは製本されていない商品。ページに欠損はなく（カバーがない場合も可）、書き込み、線引きなどがあっても、その書き込みによってテキストが読めないほどではない商品。本の状態はコメント欄に詳しく記入すること。
以上、3点が追記項目となります。
追記項目は、お客様が商品の状態を正しく確認できる為に設定した、コンディションガイドラインになります。新しいコンディションガイドラインに該当する商品を出品される際は、必ず新しいコンディションガイドラインの内容に沿った出品をお願いいたします。
参照：本コンディションンガイドライン
Amazon.co.jp
359:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/03 21:43:31.74 NyyAuITr0
>>350見て有意差ある様に見えるのは自分だけかね。
一応カラマネ対応spi+Leeyesで見てるんだが、黒が赤っぽい様な。
さておき、
>>354
機種差を上げるのに「IT8でキャリブレーションすれば」と
条件を付けるのはちょっとどうかと思うぞ．．．
未補正状態を同梱するならともかく。
>>356
そこまでやりたい事整理できて、機器もそろってるんだからやっぱり試してみれ。
iPad持って無いから特有の条件は解らんけど、カラー600dpi縮小無し、png保存で
考えてるなら解像度は大抵の媒体で充分すぎるぐらいだべ。
ただし、ファイルサイズはかなりデカくなるからスキャン冊数と保存媒体(端末側含む)と相談で。
そこはおまいさんの環境次第だから自分で判断できるだろ。
>>358
うざい。マルチやめれ。
360:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/04 03:06:37.71 kLqboJ3t0
会社にあるようなゼロックスの複合機でのスキャンは
ドキュメントスキャナに比べて精度や品質は高いのでしょうか？
速度的には裏返したりという作業がある分遅くなるのかもと思っているのですが
361:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/04 05:54:24.66 tBGnYzbL0
>>355
雑誌の白黒ページ
GT-X820(600dpi無補正、48bit、要プロファイル指定)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
CanoScan 9000F(600dpi無補正、48bit、要プロファイル指定)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
PIXUS_MP990(600dpiカラーマッチング出力sRGB、24bit)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
GT-X820とCanoScan 9000Fについては、後述のIT8Target(4機種)の中にあるプロファイルを指定し、sRGBへ変換すること
>>359
>一応カラマネ対応spi+Leeyesで見てるんだが、黒が赤っぽい様な。
359氏が「有意差ある」という言葉を「優劣はともかく、両者が違うことは分かる」という意味で用いているのなら御指摘のとおり
>>350の比較画像から「優劣」は分からない
GT-X970と9000Fとの比較例(>>350と同様に作成)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
9000FはGT-X820に近いが、GT-X970はそれらと比べれば赤い
色の「優劣」は、後述のIT8Target(4機種)により検証可能
ただ、検証したところで、「CCD高級複合機が自炊に使えないほど単体スキャナーに劣る」というほどの優劣はない
>機種差を上げるのに「IT8でキャリブレーションすれば」と
>条件を付けるのはちょっとどうかと思うぞ．．．
IT8により機械本体の潜在能力が分かる
メーカー純正プロファイルでは、その出来に左右されてしまう
>未補正状態を同梱するならともかく。
IT8Target(4機種)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
無補正IT8画像とIT8添付CDとIT8から作成したプロファイルとメーカー純正プロファイル
添付CDの中のR090703.txtを開くと、Lab値が書いてある
これに近いほど優秀ということになるので、検証されたい
362:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/04 07:07:15.98 eI3p24ln0
>>361
「初心者スレで」機種差を挙げるのに～
と書いた方が良かったのかね。ごめんなさい。
いずれにせよ、続きがあれば自炊スレへ移った方が良くないか？
363:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/04 09:52:52.78 ix+WpYIw0
議論的には向こうの方がいいかもしれんが、もともとは初心者に複合機は薦められるかどうか
という事もあるので、ある程度はこちらでこちらで技術的な事がでても仕方が無いような気もする
少なくとも、この機種は専用機に比べて速度や紙質が極端に出ているわけでは無く複合機だから
性能が悪いとはいえず、初心者が最初に購入するのに薦められないとはいいがたい
初心者が今後複合機の購入を考えている場合、キャノンのCCDタイプの複合機なら悪くない可能性が
あるという回答すればいいのではないか？
個人的には画質の議論は総合スレの方で続いてくれると嬉しいが
364:356
11/03/04 09:54:47.36 FwAZVRo50
>>359
私自身iPad持ってないので、iPadで表示できる規格関係が判らんのです。
365:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/04 18:47:59.87 FRkdfTuH0
語るってのはタイミングがあるうちにやっときゃいいのよ
向こうに移ったところで他スレで細々起こっただけの話題なんか誰も食いつかないし
もし向こうで最初に複合機の話題を出したとしたら、真っ先にこちらへ飛ばされてどのみち進まないだろう
つまり今の瞬間を逃したら自炊のスレで複合機の優劣なんかまともに話題に出ない
366:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/04 18:51:01.26 7qO2kFMF0
よし次は専用機とスキャン速度を比べてみようか
367:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/04 19:48:33.37 eI3p24ln0
機種比較もいいんだが、ここで元々の質問者そっちのけでやってもなぁ、
>>361も用途聞いたんなら少しはそっちもフォローしろよ(w
と思いつつ書いたんだが．．．
さておき、
>>364
といいながら、自分も先に書いた通りiPad持って無いんだ。スマヌ。
誘導続きですまんが、iPad固有仕様の質問は↓とかの方がいいかも。
ｽﾚﾘﾝｸ(apple2板)
ただ、解像度だけの話なら先に書いた通り。600dpi縮小無しpngなら数年は
どの端末でも充分すぐるだろ。ただ、大判写真集なら1冊1ギガ以上は覚悟。
個人的には縦2000(～縮小後300dpi)もあれば充分だと思うけど、
どのくらいがいいか、は自分で試せ。
かけられる時間によっても落とし所は人それぞれだぞ。
368:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/04 20:52:32.80 t6eVsaj50
自炊始めたばかりなのですが、漫画の解体・裁断に失敗してしまい
最初の２ページ（扉絵部分・糊がくっついて離れず）と
本文に２ｍｍ～３ｍｍ差が出てしまったんですが、
この場合、どのように修正したら良いのでしょうか？
初心者すぎる質問すみません！
369:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/04 21:09:16.77 sKqEsSCt0
まず最初にそろえる必要ある？
無いならそのまま
あるなら3ｍｍ余白でも黒塗りでも継ぎ足せばいい
370:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/04 21:13:23.20 vZ/IbLrX0
周りからスタンプで無理なら書くかそのままかトリミングしちゃうか
371:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/04 22:23:22.29 C+ZdpsVz0
>>362
>>363氏の2段落目がこちらの趣旨であり、>>350により複合機が単体機に大して
劣るものではないことを示せば十分と考えていた
その後は、挙証を求められたから応えただけ
挙証を求めた人が当初の相談者ではなかったので、初心者向けにはなっていない
結局、挙証を求めた人は、こちらが挙げた資料を検証してみているのだろうか
>>366
9000Fと大差ない
600dpiが15秒弱といった感じ
>>367
>>356については、>>359氏のレスに同意だったので答えなかった
まず試してからの方がよい
372:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 01:05:59.69 wqVOFg+BP
今日初めて自炊した。スキャナはscan snap 1300,1500かで迷ったけど、たまにしか自炊しないなら
安いの買った。
休日の暇つぶしには丁度いい速度
ちなみに処女PDFは阿Q正伝
373:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 04:19:59.70 Q1QPSzhI0
裏写り防止のアクリル板ってどんくらいの大きさの買えばいいの？
スキャナのガラス面全部覆えるくらい？それともスキャン対象物を覆えるくらい？
374:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 04:27:55.71 Ckn04dJE0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
このページ読むとMG8130は48bitスキャンできそうなんだけど…
375:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 05:10:24.95 j6zHvdDA0
>>373
スキャン対象物を覆えるくらい
>>374
入力は48bitだが、出力が24bit
CanoScan 9000Fの仕様と「出力」を見比べてほしい
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
376:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 05:37:08.56 vS93eWp70
>>369>>370
レスありがとう
ＡＤＦを使っていて、サイズ自動検出にしてしまって
後でサイズの違いに気づいた、という感じで･･
トリミングしかないですよね、この場合･･
377:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 05:49:45.08 Ckn04dJE0
あぁ、読み込むのは48bitでやるけど出力は24bitに丸め込むのか
面倒な仕様だなぁw、さすがとしか言いようがない
近頃のラインナップだとプリンタ単体機では最高画質が出せないようにしてるのに
スキャナ単体機は差別化するのね
378:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 09:19:40.24 Q1QPSzhI0
>>375
㌧㌧
379:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 10:48:25.73 KMVpuCFZP
>>376
紙自体が大きさ違う事もあるし、ADFで微妙にずれたりするんだから
3mm程度の違いは気にせんほうがいいと思うよ。
380:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 12:24:30.62 YBfLb+JPP
>>368
最初のページは糊が多いから、
適当な紙で挟んでからアイロンで温めるとはがれるよ。
はがれたら、一枚ずつ紙で挟んでアイロンという作業を繰り返したら糊がきれいにとれるよ。
ただし、糊が移った紙で挟まないように注意。
381:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 12:29:06.93 oZwvp3lJ0
クッキングペーパー推奨
382:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 12:49:46.95 Q1QPSzhI0
ジャンプの解体ってむずくない？
ノリをキッチンペーパーに吸わせようとしてもちゃんと単行本みたいに移ってくれない
普通の本の要領でやるとすぐ冷えてキッチンペーパーがくっついちゃう
383:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 13:07:47.57 NXFwInEo0
>>382
単行本も買って単行本を取り込んでくださいと言う集英社のメッセージ
暖めてむしればいい
URLﾘﾝｸ(kokonahito.blogspot.com)
384:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 13:14:11.04 Lk+bd7pp0
ジャンプスレに誘導しようと思ったが、相変わらず、クレクレしかいなかった。
385:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 13:45:48.03 Q1QPSzhI0
>>383
サンクスです
キレーに移ってるなー
暖めが足らないんだろうか
386:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 16:12:41.28 tMagiRvC0
薄い雑誌の背表紙は、保存するのはあきらめたほうがいいのかなぁ。
>>338みたいに取ると、そこからのスキャンは難しそうだし、
むしる方法だと破れてしまいそうで怖い。
暖め方の問題?
387:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 18:17:00.29 NXFwInEo0
背表紙だけ先にスキャンして加工するとか
ジャンプじゃないけど表裏と表紙とらずに解けるぐらいあっためてむしって解体してる
388:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 18:39:18.64 JDqbDpX50
ドライヤーじゃ火力弱い？
389:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 19:00:32.82 imKxORRh0
>>388
弱すぎ。例えるなら、
アイロンがスーパーサイヤ人なら、ドライヤーは亀仙人って感じだ。
390:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 19:05:27.42 JDqbDpX50
ありがとう
やっぱガンダムにたとえるとわかりやすいね
391:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 19:07:08.57 NXFwInEo0
>>388
同人誌みたいな薄い物なら大丈夫、雑誌は･･･あなたの気力しだい
てか、ためしに要らない雑誌で試してみればいいじゃん
392:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 19:57:06.39 wqVOFg+BP
むしった本の綴じ目左右混合で置いてスキャンしてページがバラバラで発狂しそう
393:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 20:38:30.46 +qyFEh4V0
>367 今まさにそんな作業中
カラー300dpiで取り込んでるけど十分精密だよ
ドットが肉眼で確認出来るところまで拡大できる
BMMPA4超で1p当り2.6Mﾊﾞｲﾄ取り込み時間20秒
394: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/03/05 20:50:15.32 d26gJb7P0
背綴じの本の一番外側を外すときもアイロンであたためでいいの？
395:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 21:11:26.78 YBfLb+JPP
アイロンのあて紙は普通のコピー用紙でも案外問題なかった。
むしろよく糊をすってくれるし、
汚れたら気軽に取り替えられるしいい感じ。
396:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/05 22:05:41.99 oVmt0ppq0
mjd?
レーザー打ち出しの裏紙大量にあるんだけど印字済のは流石にトナー溶けるかな
裁断やめてアイロン解体に切り替えたはいいが
糊は垂れるわ、紙が歪むわ、変な折り目つくわ、ツヤ消しコート表紙は溶けるわ
どえらい時間かかるわで自分の不器用さに絶望した
キッチンペーパーや電気代などのランニングコストもすごいことになりそうで怖い
397:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/06 02:50:11.38 4QdjVd2YP
>>396
うちはインクジェット印刷の裏紙でやってるけど問題なし。
印刷面を原稿にあてるのは怖くてやってない。
トナーは印字面を原稿に当てなければ問題ないだろうけど、
アイロンは汚れるかも。
398:397
11/03/06 03:01:36.52 4QdjVd2YP
すみません、ジャンプ解体の話題と混ざってますね。
>>395,397は>>380の話の補足です。
399:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/06 03:15:41.83 x+gJN13R0
スキャン後に内側の縦線を目安に傾き調整してトリミングすると端の画像がばっさりと削られるんですがなぜでしょうか？
漫画家さんが線引くときって紙に垂直に線下ろしてるんだと思ってましたが、逆ハの字に線引いてるってことになるのですが・・・
400:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/06 03:34:25.25 Gy9fquH/0
印刷が傾いてるんだよ
401:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/06 03:40:26.49 BlToV26A0
>>399
のどに最も近い枠線の垂直部分を基準として傾き補正を行ったときに、
小口（こぐち、本の「のど」を除いた３方の辺のこと）が垂直ないし水平に
ならないという話だろうか。
それは、原稿がきちんと水平垂直に描画していても、印刷の精度が悪いからとか。
402:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/06 06:22:14.14 DZ9qmk8x0
>>399
印刷が傾いている場合と、描いてる奴が枠線の角度いい加減なのと両ケースある。
PC上で枠線まで処理してるんでなきゃ、全部完璧に直角ケースなんてまずない。
漫画家によっては上下のコマで枠線が一直線にならなくでグネグネ歪んでる場合すらある。
なんか精神的にヤヴァそうなのにそういうの多いが。
それとは別に、こっちの機材の問題の場合もある。
Canon系のADFだと、線のぐにょりは少ないが画像全体が菱形に出力される傾向あるし、
Snapやi40は論外だw
フラベでも角度補正して毎回同じ傾向の角度のズレを確認すると、ゆがんでるのかなあと心配になる。
微細だし確認すると怖いから、気にしないことにしてるがw
403:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/06 10:39:07.46 sNPn75CE0
>>397
㌧ 今度試してみます
404:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/06 10:49:43.91 fM4Mi/QX0
表紙剥がすのはベンジンがいいね
405:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/06 16:30:11.87 y3p/i20u0
初めて成コミを解体してるんだけどこれってもしかして単行本とかみたいに全部バラバラになってない？
なんか雑誌の中綴じぽいのが集合してる？
アイロンだけじゃ解体できないぽいんだけどどうしたもんか
406:[名無し]さん(bin+cue).rar
11/03/06 16:49:46.94 DZ9qmk8x0
>>405
つカッターと金尺
別に無理に切らなくても、その気になればスキャンできるが
ページ順直すのが大変だったり、ページ抜けやらかす可能性上がるけど
大判のコミックとか全然炊いたことなかったの？
大判だと結構な割合で真ん中つながってるよ
秋田書店とか、小さい版でもつながってるな
四枚重ねの中折れで16Pずつの束が重なって接着されてるのね
単行本は基本的にみんな同じように印刷されてるんだけど、製本する際に折り目で裁断されてないわけだ
ちなみに、糊の部分を見れば解体せずともそのへんは簡単に確認できる