11/08/26 21:37:53.22 XoU/82zY0
>>67
＞政治家たちはもっと有効な政治を行っていると想像できる。
現実に軍隊があるから、単なる妄想。
＞軍隊を持っている国は政治家が間違ったときの後片付けに使うので、
＞結局は基本的人権を守れない処置へと向かってしまう
自国民の基本的人権を守るために使う訳だが。
軍隊を無くして基本的人権を侵害されても構わないのか？
＞私は正しい生き方を求めているので、正しくない事は興味がない。
韓国に戦争をしろ、もっと沢山の死者を出せ、という貴方の主張は、
明らかに間違っている訳だが。
＞直接の被害者は昔から参加しているのではないか。
裁判官を信用できない、という主張と関連性が無い。
＞現在の曖昧な裁判を国民が時間を掛けて政治家や法律家に提案し、
＞法律を変えなければ裁判は正しく運営されない。
法律を変えても、裁判官はその良心の自由を憲法で保障されている。
つまり、法律を変えても従来どおりの判決を出す可能性がある。
＞そんな場所にど素人の国民が参加をすると言う事は正に憲法違反であり、裁判
＞そのものが成立しない。
憲法違反ではない。
元々、国民参加を前提に憲法が作られている。
＞軍隊を持っている国はみんな国民が裁判に参加をしているようだけど、
＞結局、馬鹿な国民によって軍隊は維持されるだろうね。
軍隊を持っていても国民が裁判に参加してない国も存在するが。
捏造は止めるように。
＞戦国時代から来たのか。
今日でも軍事力による威嚇や、軍事力の行使は存在するが。
＞まずは敵と言う意識を無くす努力をすべきで、他国が嫌がる事は止めましょう。
だとすれば、北朝鮮は韓国への攻撃や独裁を止めるべきだな。
＞のん気なことを言っている内はいいが人を殺す事で地下資源が手に入れば
＞軍隊を持っている国は人を殺すよ。
だとすれば、海洋資源を大量に持つ我が国も侵略に備えて軍隊が必要だな。
それに通り道というだけで侵略された事もある。
太平洋を支配したがっている中国から我が国を守る必要がある。